Aller au contenu

Shower thoughts


Vilfredo

Messages recommandés

Posté

Ou tout simplement ce qui était supposé être la sagesse ancestrale en modélisation : on ne mélange pas les torchons et les serviettes, garbage in garbage out, tout ça.

Posté
Il y a 2 heures, Vilfredo a dit :

En vrai vous êtes pas loin de redécouvrir la critique rothbardienne de la mathématisation de l’économie (ou celle, subjectiviste-radicale, de toute formalisation)

Et c'est à moi que tu dis ça ? :lol: 

Posté

Si de plus en plus de sportifs sont chauves (et glabres), est-ce pour se protéger des contrôles antidopages (chaque centimètre de cheveu permettant de retracer les produits pris, mois après mois) ?

  • 3 weeks later...
Posté

Certains postmodernes parlaient (sans doute pas à jeûn) de corps sans organe, Delouze et Gratte-mi expliquant même que le corps sans organe est un œuf ; est-ce que ça veut dire que si tu es pressé, tu peux en faire une omelette, que si tu en prends soin, tu peux en faire un beau poulet, et que si tu le négliges, tu peux toujours le lancer sur des flics ?

 

Edit : ah mince j'ai du oublier que j'avais vu passer une remarque dans ce ton hier soir, du coup ça a infusé et m'en souvenant aujourd'hui j'ai cru que c'était de moi.

Posté

Est-ce que la récompense attribuée à Alain Aspect en 2022 peut être qualifiée de prix no-Bell ?

Posté

En fin de compte, la République de Weimar est née avec le droit de vote des femmes, et morte avec leur vote pour Hitler.

  • Haha 2
  • 1 month later...
Posté

Pourquoi, depuis que j'ai vu une certaine interview de lui, Albert Camus me fait-il irrépressiblement penser à Bruno Mégret (mais avec des épaules) ?

 

Révélation

 

 

  • 2 weeks later...
  • 3 weeks later...
Posté

Les images/illustrations/dessins des dinosaures sont presque monochromatiques, sans couleur. Mais dans la nature, les animaux sont multicolores (même les reptiles), donc et se les dinosaures étaient plus colorés?

Posté
à l’instant, Hugh a dit :

Les images/illustrations/dessins des dinosaures sont presque monochromatiques, sans couleur. Mais dans la nature, les animaux sont multicolores (même les reptiles), donc et se les dinosaures étaient plus colorés?

Probablement. Sans parler des plumes.

  • Yea 2
Posté
Le 06/11/2023 à 09:14, Rübezahl a dit :

une minorité de gens qui se sentent désinhibés derrière leur carrosserie

Je crois qu'une/des études montrait que ce n'était pas qu'une minorité.

  • Yea 1
Posté
On 11/8/2023 at 1:49 PM, Hugh said:

Les images/illustrations/dessins des dinosaures sont presque monochromatiques, sans couleur. Mais dans la nature, les animaux sont multicolores (même les reptiles), donc et se les dinosaures étaient plus colorés?

On a retrouvé quelques rares pigments fossilisés.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dinosaur_coloration

 

http://doc.rero.ch/record/210394/files/PAL_E4402.pdf

 

  • Yea 2
Posté

Et si la "côte" d'Adam utilisée pour créer Eve était non pas une côte thoracique, mais son baculum ? (Hat tip à Gilbert et Zevit).

  • Huh ? 1
Posté

J'ai l'impression que quand un Américain cherche à vendre un conseil ou des informations (notamment en ligne), il y a 20 ans il disait que son conseil était worthy, il y a 10 ans qu'il était honest, et à présent qu'il est unbiased. Est-ce que d'autres ont la même impression ? À quel point faut-il y voir une dégradation ?

Posté

De plus en plus, ma vision des psys (pas des psychiatres) c'est que ce sont des prostitués de l'amitié.

 

Tu y viens pour déverser ton sac à quelqu'un qui t'écouteras à coup sûr et te donneras éventuellement des conseils.

Et comme pour une prostituée, la seule chose que tu auras besoin de lui donner en retour c'est ton pognon et pas de l'attention, la même chose en retour, etc.

 

Et pour moi, cette vision, ne connote pas ce métier négativement.

  • Yea 1
Posté
il y a 17 minutes, Marlenus a dit :

De plus en plus, ma vision des psys (pas des psychiatres) c'est que ce sont des prostitués de l'amitié.

 

Ils sont aussi censés te filer des outils pour mieux gérer stress anxiété etc (cf la fin de Coddling of the American Mind). Est-ce que c'est le cas en pratique, je ne saurais dire.

Posté

Si le principe de Pareto est vrai, il est aussi vrai ici (Liborg), donc 80% des nouveaux n'ont jamais retourné. 

Posté
On 11/16/2023 at 12:58 AM, Rincevent said:

J'ai l'impression que quand un Américain cherche à vendre un conseil ou des informations (notamment en ligne), il y a 20 ans il disait que son conseil était worthy, il y a 10 ans qu'il était honest, et à présent qu'il est unbiased. Est-ce que d'autres ont la même impression ? À quel point faut-il y voir une dégradation ?

 

Tu peux être honnête et biaisé.

Se dire non biaisé est donc un très fort engagement. Plus fort que la simple honnêteté.

 

Et donc si la personne est honnête en se disant non biaisée, alors c'est un progrès.

 

Worthy, ce n'est pas à toi d'en juger.

Posté
il y a 14 minutes, Mister_Bretzel a dit :

Tu peux être honnête et biaisé.

Se dire non biaisé est donc un très fort engagement.

Oui, ça j'en ai conscience. 

 

il y a 14 minutes, Mister_Bretzel a dit :

Plus fort que la simple honnêteté.

Ça, en revanche, ne me semble pas si évident.

 

il y a 14 minutes, Mister_Bretzel a dit :

Worthy, ce n'est pas à toi d'en juger.

Ce qui n'empêchait pas de l'affirmer (et au contraire, ça peut sous-entendre une orientation plus forte vers le client que les autres termes). Pour le dire autrement (et je viens juste d'avoir cette révélation), worthy suppose une valeur pour le client, honest décrit plutôt la relation entre le fournisseur et le client, et unbiased s'applique au fournisseur seul : plus le temps passe, et moins le client semble compter, en fait.

Posté

Je crois que tu sur-intellectualises.

Le mot unbiased gagne en usage à mesure que le paysage politique se polarise de plus en plus.

 

Je ne crois pas que ça vienne d'un détachement du client.

Posté

Il faut surtout se demander unbiased par rapport à quoi ? Une montre arrêtée est unbiased par le temps.

Posté
On 11/20/2023 at 6:40 PM, Marlenus said:

De plus en plus, ma vision des psys (pas des psychiatres) c'est que ce sont des prostitués de l'amitié.

 

Tu y viens pour déverser ton sac à quelqu'un qui t'écouteras à coup sûr et te donneras éventuellement des conseils.

Et comme pour une prostituée, la seule chose que tu auras besoin de lui donner en retour c'est ton pognon et pas de l'attention, la même chose en retour, etc.

 

Et pour moi, cette vision, ne connote pas ce métier négativement.

 

C'est assez smart comme vision (et sans doute assez juste)

 

 

 

Posté

Hm. Il faudrait donc que je multiplie par presque deux le nombre de TDS avec qui j'ai été en couple.

  • Huh ? 3
  • Haha 1
Posté
Il y a 8 heures, Lameador a dit :

 

C'est assez smart comme vision (et sans doute assez juste)

Ca explique deux, trois autres trucs:

- le nombre de tentatives de relations avec sa psy ....

- Que les prostituées ne servent pas uniquement à détendre le cerveau du bas ^_^ l

 

Vivement l'ouverture des cabinets clos.

  • 4 weeks later...
Posté
40 minutes ago, Mégille said:

Le boulangisme est-il en faveur de la panification économique ? 

Le philosophe John Carmack en parlait déjà dans son ouvrage House of Pain en 1999.

  • Haha 2
Posté

Je vois souvent que le RN va prendre la place de LR.

 

J'ai de plus en plus l'impression que c'est LREM qui va prendre la place de LR et que le RN va plutôt prendre la place du PS avec son programme "social".

 

  • Yea 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...