Lexington Posté 27 août 2025 Signaler Posté 27 août 2025 il y a une heure, L'affreux a dit : https://www.numerama.com/cyberguerre/2060643-les-americains-risquent-de-se-souvenir-longtemps-du-doge-delon-musk-et-pas-pour-de-bonnes-raisons.html J'espère que ça ira loin et qu'il y aura condamnation des personnes responsables au sein du DOGE. L'extrême légèreté avec laquelle les données personnelles ont été traitées est totalement flippant. Et c'était loin d'être le seul cas. Pour rappel sur un autre article partagé ici https://www.npr.org/2025/04/15/nx-s1-5355896/doge-nlrb-elon-musk-spacex-security C'est déjà suffisamment flippant que l'Etat ait accès à ces mines d'information, en plus qu'il les partage à gogo sans contrôle ni vérification... 1
Adrian Posté 6 novembre 2025 Signaler Posté 6 novembre 2025 Elon Musk Wins $1 Trillion Tesla Pay Package Citation Much like an earlier pay plan that Tesla shareholders approved in 2018, this 12-step package asks Mr. Musk, the company’s chief executive, to vastly expand Tesla’s stock market valuation — to $8.5 trillion from around $1.4 trillion — while hitting a variety of other goals. Those include selling one million robots with humanlike qualities and 10 million paid subscriptions to the company’s self-driving software. “What we’re about to embark upon is not merely a new chapter of the future of Tesla, but a whole new book,” Mr. Musk said, after thanking shareholders for their support. [...] The plan is structured in such a way that if Mr. Musk makes money, the company’s investors do, too — a point that the fund manager Cathie Wood made this week on the social media platform X. “I do not understand why investors are voting against Elon’s pay package when they and their clients would benefit enormously if he and his incredible team meet such high goals,” Ms. Wood, who is the chief executive of Ark Invest, wrote.
Marlenus Posté Mardi at 12:35 Signaler Posté Mardi at 12:35 La dernière fonctionnalité de Grok qui permet de mettre en bikini des personnes, commence à lui retomber dessus. Musk s'est moqué des femmes qui se plaignaient des deepfake d'elle en bikini. Disons que cela passe plus mal quand on se rend compte que les mineures sont aussi légion a être déshabillée par l'IA. https://www.franceinfo.fr/internet/reseaux-sociaux/twitter/grok-mets-la-en-bikini-une-image-sur-deux-generee-par-l-ia-d-elon-musk-entre-noel-et-le-nouvel-an-affichait-des-personnes-denudees-selon-une-etude_7723708.html Quote Certaines adolescentes, qui utilisaient elles-mêmes Grok pour générer des images d'elles en tant que ballerines par exemple, ont vu des internautes masculins surgir en commentaire pour demander à Grok de les faire apparaître "dans un petit bikini noir", "dans un uniforme SS", ou encore avec "du sperme sur son ventre", rapporte AI Forensics. https://www.franceinfo.fr/internet/reseaux-sociaux/twitter/grok-mets-la-en-bikini-une-image-sur-deux-generee-par-l-ia-d-elon-musk-entre-noel-et-le-nouvel-an-affichait-des-personnes-denudees-selon-une-etude_7723708.html La France n'est pas contente, mais d'autres pays commencent aussi à réagir. Musk tiendra-t-il sa position sur la liberté d'expression ou fera-t-il machine arrière.
Rincevent Posté Mardi at 14:23 Signaler Posté Mardi at 14:23 Il y a 1 heure, Marlenus a dit : Certaines adolescentes, qui utilisaient elles-mêmes Grok pour générer des images d'elles
Alchimi Posté Mardi at 14:59 Signaler Posté Mardi at 14:59 il y a 35 minutes, Rincevent a dit : en tant que ballerines. Quand une ado se rêve en ballerine, c'est en ballerine, pas en star du porn. 1
Rincevent Posté Mardi at 16:53 Signaler Posté Mardi at 16:53 Il y a 1 heure, Alchimi a dit : en tant que ballerines. Tu ne sais pas ce qu'elles ont envoyé en privé. Les images en ballerines, c'est ce qu'elles ont montré en public. 2
Alchimi Posté Mardi at 17:15 Signaler Posté Mardi at 17:15 il y a 20 minutes, Rincevent a dit : Tu ne sais pas ce qu'elles ont envoyé en privé. Les images en ballerines, c'est ce qu'elles ont montré en public. Ça va surement surprendre mais toutes ne sont pas adeptes des sextos non plus.
L'affreux Posté Mardi at 18:37 Signaler Posté Mardi at 18:37 Il y a 6 heures, Marlenus a dit : Musk tiendra-t-il sa position sur la liberté d'expression ou fera-t-il machine arrière. Il ne faut pas se tromper sur les responsables. Grok est utilisé pour "déshabiller" c'est-à-dire en tant qu'outil. Avant on pouvait faire la même chose avec Photoshop et personne n'a jamais demandé à Adobe de mettre en place des garde fous contre une mauvaise utilisation. Les personnes qui utilisent cette fonctionnalité, cela pose des questions. Est-ce OK ? Est-ce que cela est illégal ? Si ça ne l'est pas, est-ce que cela devrait ? Si c'est illégal alors ceux qui s'amusent avec devraient être recherchés et punis. Ceux qui incitent également. Si ce n'est pas illégal alors mieux vaut ne rien faire. Mais monter une usine à gaz legislative sur comment les LLM devraient se comporter : c'est une fois de plus une solution étatique de m... qui se traduira par des barrières à l'entrée et du copinage à Bruxelles. 4
Marlenus Posté Mardi at 21:27 Signaler Posté Mardi at 21:27 3 hours ago, L'affreux said: Est-ce que cela est illégal ? Poster des deepfake d'une personne sans son consentement est illégal dans de nombreux pays dont la France. Encore plus si il s'agit de mineur. J'ai l'impression que c'est d'ailleurs aussi le cas aux USA J'ajoute qu'autant la sexualisation des mineures je peux l'accepter sur de la bd voire de l'IA pure, autant je pense que cela peut vite être très problématique si tu dis: "Il n'y a aucun problème à poster des photos d'une fillette de 5ans sexualisé et je ne parle pas du fait que ce soit sans l'accord de ses représentants légaux", (je prend un exemple qui a été utilisé, mais j'ai la même position sur une personne majeure). Musk, ici, a pour l'instant fait comprendre que sa position est de dire "moi cela me convient d'avoir des deepfakes de personne que l'on sexualise". La question c'est jusqu'où X tiendra cette position.
L'affreux Posté hier à 04:21 Signaler Posté hier à 04:21 Il y a 6 heures, Marlenus a dit : Poster des deepfake d'une personne sans son consentement est illégal dans de nombreux pays dont la France. Dans ce cas il me semble que le comportement que tu décris de Elon Musk est une forme d'incitation et n'est pas légal dans de nombreux pays ?
Marlenus Posté hier à 09:38 Signaler Posté hier à 09:38 5 hours ago, L'affreux said: Dans ce cas il me semble que le comportement que tu décris de Elon Musk est une forme d'incitation et n'est pas légal dans de nombreux pays ? Je n'irais pas jusqu'à incitation, mais plus "Ce n'est pas un problème". Sauf qu'étant propriétaire de X, là où se passent ces choses illégales, les autorités risquent de penser le contraire. Mais c'est X qui risque les poursuites, pas Musk personnellement.
Tramp Posté hier à 11:06 Signaler Posté hier à 11:06 il y a une heure, Marlenus a dit : Mais c'est X qui risque les poursuites, pas Musk personnellement. Le CEO est responsable pénalement aussi. Il y a des limites à la responsabilité limité.
Liber Pater Posté hier à 12:19 Signaler Posté hier à 12:19 La responsabilité limitée c'est plutôt une responsabilité financière limitée. Les responsabilités civile et pénale existent toujours.
Tramp Posté il y a 21 heures Signaler Posté il y a 21 heures Mais c’est la responsabilité du dirigeant qui est engagée et pas celle des « propriétaires »
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant