Aller au contenu

Le gouvernement Borne to be alive dépassera-t-il les limites ?


Messages recommandés

Posté

Mais en pratique alors, quel pourrait être le problème ou l'entourloupe?

 

Imaginons qu'elle paie avec ses salaires absolument tout ce qui passe: courses, vêtements, employés de maison, essence, week-end et vacances de la famille, etc.. et son mari lui se charge d'investir et de thésauriser pour la famille, et ils sont en séparation de biens.... il n'y a alors pas de fraude... 

Posté

Mouais. J'allais mettre le même du foutage de gueule, mais c'est pas assez élevé.

Je propose donc la PAGE DE MEME du foutage de gueule :)  :   https://www.google.com/search?q=meme+foutage+de+gueule&rlz=1C1GCEA_enFR1035FR1035&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwi14JzO5_37AhUyU6QEHaIdA6MQ_AUoAXoECAEQAw&biw=2560&bih=1297&dpr=1

"J'ai pas de patrimoine, la preuve c'est mon mari qui a 230 Millions sur son compte." Ouf, sauvé. Maintenant je vais aller regarder le match sur ma télé 230 pouces, en me faisant curer les ongles par une esthéticienne par doigt, dans mon 300m² parisien, oups le 300m² de roger, pardon.
A ce niveau faut se mettre à compter les litres de fou**e  avalé, car ils valent de l'or.

  • Haha 3
Posté
15 minutes ago, Calembredaine said:

Non, vivre avec quelqu'un de riche, ne fait pas de cette personne quelqu'un de riche. Faudrait-il payer des impôts uniquement parce que l'on vit avec quelqu'un de riche? Pourquoi pas, c'est un concept qui doit séduire plus d'un socialiste mais pour le moment, aussi complexe que soit la fiscalité française, ce concept n'existe pas.

 

Une riche jurisprudence de la CAF, de la MDPH, du fisc et des juges des affaires  familiales désagrée très vertement .

 

Je te rappelle qu'une personne au RSA qui vit sous le même toit que quelqu'un d'autre peut se faire suspendre son allocation

  • Yea 1
Posté
il y a une heure, Calembredaine a dit :

 

Une "grognasse"? Je n'ai pas beaucoup (euphémisme) d'atomes crochus avec les membres du gouvernement mais de là à insulter une personne dont la seule action visible au gouvernement c'est une déclaration de patrimoine qui parait faible, je trouve que tu y vas un peu fort 😁

 

Non, vivre avec quelqu'un de riche, ne fait pas de cette personne quelqu'un de riche. Faudrait-il payer des impôts uniquement parce que l'on vit avec quelqu'un de riche? Pourquoi pas, c'est un concept qui doit séduire plus d'un socialiste mais pour le moment, aussi complexe que soit la fiscalité française, ce concept n'existe pas.

 

Est ce que tu perçois quand même le ridicule de la situation ? 

 

Soit elle ment, soit c'est une formidable cas soc' (au sens : vit sur le dos de son mari OU claque en toute circonstance l'intégralité de ses revenus). 

 

Vraiment rien de glorieux. 

Posté

Bof, c'est juste une femme vénale qui n'a de statut de secrétaire d'état que grâce à son mari pété de thunes, bref un jour comme un autre au pays des politocards et autres escrocs en cravates.

Posté

Elle a gagné au total 1,08 million d’euros depuis 2011 dans ses diverses fonctions. A quoi cet argent a-t-il été employé, s’il n’a débouché sur aucune acquisition immobilière ou financière ? «Tout ce qui devait être rendu public l’a été, répond le cabinet de la secrétaire d’Etat. Les précisions demandées par la HATVP ont été apportées. Le reste relève strictement de la vie privée. C’est une question éminemment personnelle, qui tient à l’organisation d’un couple.» Charlotte Caubel et Alexandre Bompard sont mariés depuis 1998 sous le régime de la séparation des biens – ce qui laisse à penser que le patrimoine effectif du couple appartient au patron de Carrefour.

 

- Ça représente combien par mois en 11 ans ça ?

 

- La déclaration de patrimoine de l'élu marié sous ce régime ne concerne donc que son patrimoine ?

 

Je ne vois pas trop en quoi on devrait se révolter contre ça. Franchement, il y a d'autres sujets plus préoccupants.

Posté
il y a 48 minutes, Bisounours a dit :

Ça représente combien par mois en 11 ans ça ?

8200€. Et marié a un mec qui est censé plus que pourvoir.

  • Yea 1
Posté

Enfin, Prouic, tu ne te rend pas compte. 8200/mois c'est vraiment trop peu, voyons. Pense à ses frais, son standing. Quelle violence de devoir compter la moindre liasse de billets. /s

Posté

Imagine juste les conversations de couple ou le type arriverait à vendre à sa femme que tout le patrimoine est pour lui, car ils sont marié sur séparation des biens. Donc la nana elle touche 8K par mois, ne met rien de coté, et n'a AUCUNE alerte mentale sur le fait que son mec insistant sur le fait que rien lui appartient, elle ferait mieux de mettre de côté  fissa avant qu'ils se séparent pour de bon, basé sur cet exacte discorde, à tout hasard: Le concept de la séparation c'est que si tu te sépares sans patrimoine, tu as pas de patrimoine, dingue. Alors que tu as gagné un million d'euro en 10 ans, la ou la pop française médiane en gagne 200000.

  • Yea 1
Posté
37 minutes ago, Alchimi said:

Pour en revenir au sujet, il est à combien, le record de 49.3? Il est pas atteint là?

On en est loin encore.

C'est 28 fois par Rocard.

 

Par contre on est dans le record du nombre de motions de censure déposées (Rocard n'avait eu à faire face qu'à 5 motions).

 

Posté
il y a 36 minutes, Marlenus a dit :

C'est 28 fois par Rocard.

28 fois en un seul gouvernement?

Ah ouais, je n'y étais pas. :D

Posté

Après là on est a 10 fois en 6 mois. Des packs de 6 mois dans un quinquennat, y en a 10, ca fait encore 90 49.3  en attente ^^

  • Haha 2
Posté
8 minutes ago, Prouic said:

Après là on est a 10 fois en 6 mois. Des packs de 6 mois dans un quinquennat, y en a 10, ca fait encore 90 49.3  en attente ^^

Tu pars du principe que Borne va rester 5ans.

J'en doute.

Posté

Je partais bien du principe que macron allait rester un an en 2018         .

Posté
il y a 55 minutes, Prouic a dit :

Le concept de la séparation c'est que si tu te sépares sans patrimoine, tu as pas de patrimoine, dingue. Alors que tu as gagné un million d'euro en 10 ans, la ou la pop française médiane en gagne 200000.

 

Oui donc l'excuse du mariage est débile, le principe même de la séparation des biens NECESSITE pour elle de développer son patrimoine...

 

Sinon en cas de séparation c'est: à la rue!

 

Donc le coup de "j'ai tout dépensé" "mon mari a tout" est totalement débile.

 

Je me demande si ils se donnent des tips entre eux au gouvernement pour trouver la meilleure banque offshore.

Posté
3 minutes ago, Prouic said:

Je partais bien du principe que macron allait rester un an en 2018         .

Les présidents ont tous fait leur mandat.

J'ai pas de précédent de 1er ministre qui ont tenu 5ans (mais je n'ai pas vérifié).

Même Philippe il n'a tenu que 3ans (ce qui est déjà beaucoup).

Posté
Il y a 4 heures, Lameador a dit :

 

Une riche jurisprudence de la CAF, de la MDPH, du fisc et des juges des affaires  familiales désagrée très vertement .

 

Je te rappelle qu'une personne au RSA qui vit sous le même toit que quelqu'un d'autre peut se faire suspendre son allocation

 

Le RSA a des règles spécifiques. 

Posté
Il y a 1 heure, Loi a dit :

Je me demande si ils se donnent des tips entre eux au gouvernement pour trouver la meilleure banque offshore.

Au gouvernement non, mais à l'ENA sans doute. 

Posté
5 hours ago, Lameador said:

 

Une riche jurisprudence de la CAF, de la MDPH, du fisc et des juges des affaires  familiales désagrée très vertement .

 

Je te rappelle qu'une personne au RSA qui vit sous le même toit que quelqu'un d'autre peut se faire suspendre son allocation

Pour compléter Calembredaine, disons que la CAF va vite te considérer en couple pour le RSA.

L'ami que tu héberges ou qui t'héberges est vite considéré comme ton compagnon, et pour le coup, la CAF n'est absolument pas homophobe.

Posté

Elle est mariée depuis 25 ans à l'un des patrons les mieux payés de France et il n'a pas été foutu d'offrir plus de 30 000 euros de cadeaux.

Banier avait eu plus d'un milliard de la part de Bettencourt.

Soit elle est vraiment cruche et c'est cohérent avec le niveau du gouvernement, soit elle a une gestion opaque des affaires et c'est aussi aligné avec le gouvernement.

Posté
Il y a 4 heures, Kyouki a dit :

Elle est mariée depuis 25 ans à l'un des patrons les mieux payés de France et il n'a pas été foutu d'offrir plus de 30 000 euros de cadeaux.

Banier avait eu plus d'un milliard de la part de Bettencourt.

Soit elle est vraiment cruche et c'est cohérent avec le niveau du gouvernement, soit elle a une gestion opaque des affaires et c'est aussi aligné avec le gouvernement.


Elle crame peut-être tout au casino? Ou tout en gigolos?

elle file tout à La Croix rouge? A propos de rouge, elle peut aussi boire tout.

Peut-être achète-t-elle toutes ses petites culottes chez Hermès? Celles que l’on peut manger.

C’est elle qui finance à elle seule les restos du coeur?

 

Vous n’avez aucune imagination, les gars.

  • Haha 1
Posté
Il y a 14 heures, Rincevent a dit :

Elle valide ce qu'on lui dit de valider.

 

Ah ben non. Y a l'autre dont j'ai oublié le nom qui a sauté parce qu'elle avait manifesté pour tous et que c'était pas admissible dans une déclaration HATPV. Ou un truc du genre ; je sais plus.

 

il y a une heure, Calembredaine a dit :

Vous n’avez aucune imagination, les gars.

 

Moi, j'aurai au moins découvert que Martin Maurel faisait des Livrets A et des PEL. C'est drôle.

Enfin, j'aurais moyen de planquer mon patrimoine à la vue des fouines du journalisme en le mettant chez mon conjoint, je le ferais. Je suis même pas certain que ce soit plus compliqué que ça :D . Je préférerais que ces glandus investiguent le patrimoine de Macron, parce que là, il y a vraiment un truc qui ne colle pas. Mais ça demanderait de risquer un contrôle fiscal.

Posté

Elle a peut-être tout mis sous séquestre juste avant la déclaration. Et peut-être que les biens sous séquestre n'entrent pas dans le patrimoine.
Enfin elle est bien bête parce que les journalistes s'intéressent autant sinon plus aux montants déclarés très faibles qu'aux montants déclarés très importants. Elle aurait déclaré 500k de patrimoine et personne ne se serait intéressé à son cas

Posté
Il y a 13 heures, Calembredaine a dit :


Elle crame peut-être tout au casino? Ou tout en gigolos?

elle file tout à La Croix rouge? A propos de rouge, elle peut aussi boire tout.

Peut-être achète-t-elle toutes ses petites culottes chez Hermès? Celles que l’on peut manger.

C’est elle qui finance à elle seule les restos du coeur?

 

Vous n’avez aucune imagination, les gars.

Ou elle se fait juste un beau carnet avec du gratin pour ensuite intégrer un petit comité théodule quand son départ proche viendra..on leurt apprend surement ça direct à science po.

Posté
Il y a 6 heures, biwi a dit :

Ou elle se fait juste un beau carnet avec du gratin pour ensuite intégrer un petit comité théodule quand son départ proche viendra..on leurt apprend surement ça direct à science po.

 

C'est déjà des gens qui ont un "carnet". C'est l'inverse qui se passe. Le niveau de la macronie est tellement mauvais qu'on va demander à des hauts-fonctionnaires de devenir ministre vu que personne ne peut prendre le job.

Posté
7 hours ago, Largo Winch said:

 

 

Cedric Villani.

Comment quelqu'un d'aussi brillant peut être aussi fade et inintéressant en politique.

  • Yea 2
Posté
il y a 29 minutes, Mister_Bretzel a dit :

 

Cedric Villani.

Comment quelqu'un d'aussi brillant peut être aussi fade et inintéressant en politique.

Parce que, comme de nombreuses personnes de formation scientifique, il est dans l'illusion que sa spécialité comprend et peut expliquer l'univers entier.

  • Yea 2
  • Love 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...