Cthulhu Posté 20 novembre 2023 Signaler Posté 20 novembre 2023 Le 19/11/2023 à 21:45, Sloonz a dit : https://www.lesswrong.com/posts/QDczBduZorG4dxZiW/sam-altman-s-sister-annie-altman-claims-sam-has-severely Expand TIL Ça colle moyen au niveau des dates par contre.
Sloonz Posté 20 novembre 2023 Signaler Posté 20 novembre 2023 Le 19/11/2023 à 22:39, NoName a dit : Hanson (au motif qu'on ne peut pas prendre le risque de l'extermination par une rogue AI et donc le expected return est infiniment négatif) Expand Non pas du tout. Hanson est dans le camp ultra-ultra-minoritaire "si l’IA remplace entièrement l’humanité, c'est totalement OK".
Sloonz Posté 20 novembre 2023 Signaler Posté 20 novembre 2023 Sam Altman et ses supporters embauchés par Microsoft pour faire un OpenAI interne 2
NoName Posté 20 novembre 2023 Signaler Posté 20 novembre 2023 Le 20/11/2023 à 08:16, Sloonz a dit : Non pas du tout. Hanson est dans le camp ultra-ultra-minoritaire "si l’IA remplace entièrement l’humanité, c'est totalement OK". Expand My bad, j'étais plus sûr de sa position. Je sais que Hanson est lié à LessWrong et que les safetyists sont plus ou moins en contrôle de LW mais honnêtement on en arrive sur des niveaux de lore qui me dépassent. Le nouveau CEO de OAI est Shear, un safetyist déclaré, et manifestement un fan de Yudkowsky, tellement en fait qu'il y a un easter egg de lui dans Harry Potter and the Methods of Rationality.
Ultimex Posté 20 novembre 2023 Signaler Posté 20 novembre 2023 Le 20/11/2023 à 11:30, NoName a dit : Harry Potter and the Methods of Rationality Expand Wut ?
Johnnieboy Posté 20 novembre 2023 Signaler Posté 20 novembre 2023 Le 19/11/2023 à 20:23, NoName a dit : Je vous la fait courte sur ce qui traine su rtwitter chez les gens relativement proche de OAI (au sens ou certains sont effectivement chez eux et beaucoup dans les cercles ratioanlistes/EA/e/acc) : La théorie c'est que c'est une tentative de putsch par les décels/safetyists de OpenAI alors que Altman serait un e/acc dissimulé (en gros un disciple de l'AGI). La meuf qui a annoncé son licenciement est Ilya, une des membres du board dont le CV sent à plein nez le fed et potentiellement le spook sinophile (lisez un coup les twitter papers sur le degré d'entrisme des feds/spooks sur Twitter, c'est pas du tout de la conspiration). Sam dégagé sans annonce à Satya/Ballmer, sans prévenr quiconque, le n2 de OAI s'est tiré également, puis trois execs, et au final il semble qu'il y ait eu une sorte de mutinerie interne contre le board et pour Sam. Sam, en position de force et qui aurait a priori le soutien de Microsoft, pourrait revenir si des changements significatifs sont apportés dans la gouvernance de OAI (lisez un coup l'organigramme, pour rire), comprendre "le board se fait scalper et crucifier en place publique". Voilà, c'est des rumeurs et des on-dit de twitter, mais dans le morceau qui est relativement proche de cette sphère, globalement je mettrais un indice de fiabilité de 5/10 sur les infos, ce qui est pas si mal tout bien compté. Expand Le 19/11/2023 à 21:17, Cthulhu a dit : De mon impression au doigt mouillé, c'est probablement plus ou moins ce qui s'est passé. J'ai vu 2-3 personnes penser que c'est un #metoo préventif, mais il y a 0 indice pour cette hypothèse. Le seul bémol que je mettrais est qu'une grosse partie de la communauté EA est du côté AI safety. Au point que certains e/acc se félicitent ouvertement de la pub bien dégueulasse que se prend l'EA avec le procès de SBF. (oui bon, je n'aide pas avec les acronymes, mais c'est la même chose sur les fils éco / finance et ça ne choque personne) Expand Ceci n’explique pas le message du board qui est assez unique en son genre. De ce que j’ai lu, Sam cachait le vrai coût opérationnel d’OpenAI afin de pousser la croissance à tout prix avec de nouveaux produits (ce qui n’est pas censé être dans l’esprit de la boîte). Récemment, ç’a craqué et OpenAI ne pouvait plus accepter de nouveaux utilisateurs, ce qui aurait excédé la CTO qui serait allée se plaindre au board en leur révélant que la croissance d'OpenAI sous sa forme actuelle n'était pas tenable. Aucune idée de ce qui est vrai ou faux mais ceci expliquerait en partie le message du board sur le manque de transparence de Sam Altman. 1
NoName Posté 20 novembre 2023 Signaler Posté 20 novembre 2023 Il y a aussi des soupçons sur le fait que Altman faisait le tour des VC pour remettre du pognon dans la machine, mais j'ai pas spécialement suivi.
Cthulhu Posté 20 novembre 2023 Signaler Posté 20 novembre 2023 Le 20/11/2023 à 08:16, Sloonz a dit : Non pas du tout. Hanson est dans le camp ultra-ultra-minoritaire "si l’IA remplace entièrement l’humanité, c'est totalement OK". Expand Y a Peter Singer aussi dans ce camp Le 20/11/2023 à 12:30, Johnnieboy a dit : Aucune idée de ce qui est vrai ou faux mais ceci expliquerait en partie le message du board sur le manque de transparence de Sam Altman. Expand Arf, c'est moins marrant comme hypothèse que e/acc vs safety. Mais probablement plus réaliste aussi.
NoName Posté 20 novembre 2023 Signaler Posté 20 novembre 2023 Le 20/11/2023 à 16:05, Cthulhu a dit : Arf, c'est moins marrant comme hypothèse que e/acc vs safety. Mais probablement plus réaliste aussi. Expand Faut pas négliger aussi que lorsqu'on veut tuer son chien on l'accusé d'avoir la rage. Si ça se trouve le board attends depuis des semaines pour le gicler. Sinon il semble qu'on a pratiquement 650 membres sur 770 qui se disent prêts à dégager chez MS si Altman et Greg sont pas replacés et le board éjecté. Si ça se réalise, OAI va devenir une coquille vide. C'est incroyable que Sam ait créé un tel suivi autour de lui. C'est aussi pour ça que je pense que l'explication à base de coup et querelle de religions et hérésies (soyons clairs) me paraît vraiment plausible. Il y a vraiment un sacré esprit de corps et la conviction de participer à quelque chose qui dépasse simplement le business.
Cthulhu Posté 20 novembre 2023 Signaler Posté 20 novembre 2023 Je ne vois pas Sam revenir chez OpenAI maintenant qu'il est passé chez MS. Vu l'exode qui arrive, ils vont probablement couler très vite. Bref, MS vient de réaliser une OPA massive à coût presque nul.
Calembredaine Posté 20 novembre 2023 Signaler Posté 20 novembre 2023 Le 20/11/2023 à 17:42, Cthulhu a dit : Vu l'exode qui arrive, ils vont probablement couler très vite. Expand Ou alors, comme chez X, 80% de salariés sont de trop Blague à part, j'espère que ce fantastique outil perdurera. Et je n'aimerai pas qu'il tombe dans l'escarcelle de Microsoft, la boîte qui pourrit tout ce qu'elle touche.
L'affreux Posté 20 novembre 2023 Signaler Posté 20 novembre 2023 Le 20/11/2023 à 18:33, Calembredaine a dit : Microsoft, la boîte qui pourrit tout ce qu'elle touche Expand Houla, tu as 20 ans de retard. 2
Calembredaine Posté 20 novembre 2023 Signaler Posté 20 novembre 2023 Le 20/11/2023 à 18:36, L'affreux a dit : Houla, tu as 20 ans de retard. Expand Teams a 20 ans ? 😈 1 2
NoName Posté 20 novembre 2023 Signaler Posté 20 novembre 2023 Ben franchement, MS ils m'ont l'air aujourd'hui plus solide qu'ils ne l'ont jamais été. La suite Office 365 business est devenue k contournable, PowerBI et Teams ont _enterré_ la concurrence, l'intégration de Teams comme gestionnaire d'équipe avec SharePoint, Excel, Office, PowerBI, PowerPoint fait que c'est vraiment compliqué de passer à autre chose. Rajoute là dessus les énormes progrès fait sur Edge (j'ai intégralement éjecté Chrome et tous les ersatz à part Brave) et je comprends que MS est encore plus qu'avant C'est marrant, il y a dix ans on annonçait un peu la mort de MS has-been avec Google, Facebook et Amazon en face et le résultat c'est que Google se retrouve avec une réputation de merde à force d'annuler leurs produits et services au petit bonheur la chance, FB/Meta est vu comme super has-been et boomer. A côté de ça, MS peut lâcher 70 Md pour récupérer Blizzard-Activision et mettre je ne sais combien dans OAI. Alors je sais pas côté cotation comment ça se gère mais il me semble que quoi que soit leur stratégie, elle fonctionne. 1
Rincevent Posté 20 novembre 2023 Signaler Posté 20 novembre 2023 Le 20/11/2023 à 18:36, L'affreux a dit : Houla, tu as 20 ans de retard. Expand Le 20/11/2023 à 18:48, NoName a dit : Ben franchement, MS ils m'ont l'air aujourd'hui plus solide qu'ils ne l'ont jamais été. La suite Office 365 business est devenue k contournable, PowerBI et Teams ont _enterré_ la concurrence, l'intégration de Teams comme gestionnaire d'équipe avec SharePoint, Excel, Office, PowerBI, PowerPoint fait que c'est vraiment compliqué de passer à autre chose. Rajoute là dessus les énormes progrès fait sur Edge (j'ai intégralement éjecté Chrome et tous les ersatz à part Brave) et je comprends que MS est encore plus qu'avant Expand Smiles in SQL Server.
Cthulhu Posté 20 novembre 2023 Signaler Posté 20 novembre 2023 Je n'aime pas Teams plus que ça, mais ça reste bien meilleur que Webex et l'outil de Citrix. Outre les produits que NoName citait, on peut aussi noter Visual Code et Github Copilot. 3
L'affreux Posté 20 novembre 2023 Signaler Posté 20 novembre 2023 Le 20/11/2023 à 18:37, Calembredaine a dit : Teams a 20 ans ? 😈 Expand Haha oui exact l'horreur ce truc !
cedric.org Posté 20 novembre 2023 Signaler Posté 20 novembre 2023 Rajoutons encore : - GitHub - LinkedIn - Le second plus grand hyperscaler au monde - Windows toujours indéboulonnable 20 ans après qu'on ait prédit sa mort Le tout avec une vision claire et une réalisation impeccable. Non, Microsoft est sans doute la boîte la plus imposante et solide de l'intégralité du secteur.
NoName Posté 21 novembre 2023 Signaler Posté 21 novembre 2023 Un petit recap extrapolé du déroulé du bazar. Citation openai is way out ahead in ai development they also have a weird nonprofit structure with a board dedicated to an unusual mission of preventing a magical ai apocalypse on friday they fired with no warning and in a weirdly unprofessional way their ceo basically everyone who partnered with openai immediately flipped out and put immense pressure on the board to rehire him. in the mean time his second in command also quit saying that the firing was bullshit negotiations to get him back in charge and to remove the board have failed and the board also fired their interim ceo because she advocated for the old ceo. now a new interim ceo has been hired to replace her. everyone is very angry and the board's not saying shit there will probably be lawsuits Expand
Johnnieboy Posté 21 novembre 2023 Signaler Posté 21 novembre 2023 Le 20/11/2023 à 17:30, NoName a dit : Faut pas négliger aussi que lorsqu'on veut tuer son chien on l'accusé d'avoir la rage. Si ça se trouve le board attends depuis des semaines pour le gicler. Sinon il semble qu'on a pratiquement 650 membres sur 770 qui se disent prêts à dégager chez MS si Altman et Greg sont pas replacés et le board éjecté. Si ça se réalise, OAI va devenir une coquille vide. C'est incroyable que Sam ait créé un tel suivi autour de lui. C'est aussi pour ça que je pense que l'explication à base de coup et querelle de religions et hérésies (soyons clairs) me paraît vraiment plausible. Il y a vraiment un sacré esprit de corps et la conviction de participer à quelque chose qui dépasse simplement le business. Expand Pas tant que cela. Tout le monde sait que la "richesse inter-générationnelle", ça passera par lui. 1
Sloonz Posté 21 novembre 2023 Signaler Posté 21 novembre 2023 Un bon résumé de ce qu’on sait (pas grand chose) : https://thezvi.substack.com/p/openai-facts-from-a-weekend
fm06 Posté 22 novembre 2023 Signaler Posté 22 novembre 2023 Un point de vue que je trouve intéressant. Une question de gouvernance, bien entendu, mais aussi de structure de rémunération de Sam Altman. Lorsque l'alignement des intérêts entre le dirigeant et son organisation n'est pas clair, le risque de dérapage est flagrant: Quote Though OpenAI stumbled into its problem innocently enough, as a nonprofit devoted to artificial-intelligence safety that suddenly found itself in charge of the field’s leading company, Mr. Altman’s lack of an ownership stake already had raised eyebrows on the outside. How was his board supposed to get comfortable with his many initiatives, such as promoting chip and hardware development to speed the rise of artificial intelligence, and how they relate to the company’s interests and mission? Expand Et l'auteur généralise à la rémunération des dirigeants (d'entreprise comme d'organismes à but non-lucratif), avec un joli tacle contre Piketty: Quote The episode, in one sense, comes 40 years too late for a media that has long botched an understanding of CEO pay as a corporate governance solution. Instead, the media preferred in the last decade to lionize a doom-mongering French economist, Thomas Piketty, who described CEO pay as a form of insider theft, in keeping with his larger theory that capitalism naturally produces stagnation for all except those with inherited wealth. Expand https://www.wsj.com/articles/capitalism-works-says-chatgpt-technology-business-corporate-governance-sam-altman-17df6792
Lameador Posté 22 novembre 2023 Signaler Posté 22 novembre 2023 Le 20/11/2023 à 18:48, NoName a dit : Ben franchement, MS ils m'ont l'air aujourd'hui plus solide qu'ils ne l'ont jamais été. La suite Office 365 business est devenue k contournable, PowerBI et Teams ont _enterré_ la concurrence, l'intégration de Teams comme gestionnaire d'équipe avec SharePoint, Excel, Office, PowerBI, PowerPoint fait que c'est vraiment compliqué de passer à autre chose. Rajoute là dessus les énormes progrès fait sur Edge (j'ai intégralement éjecté Chrome et tous les ersatz à part Brave) et je comprends que MS est encore plus qu'avant C'est marrant, il y a dix ans on annonçait un peu la mort de MS has-been avec Google, Facebook et Amazon en face et le résultat c'est que Google se retrouve avec une réputation de merde à force d'annuler leurs produits et services au petit bonheur la chance, FB/Meta est vu comme super has-been et boomer. A côté de ça, MS peut lâcher 70 Md pour récupérer Blizzard-Activision et mettre je ne sais combien dans OAI. Alors je sais pas côté cotation comment ça se gère mais il me semble que quoi que soit leur stratégie, elle fonctionne. Expand MS n'est pas sexy, mais c'est une boîte mature gérée par des business men soucieux du long terme. Presque industrielle en fait.
fryer Posté 22 novembre 2023 Signaler Posté 22 novembre 2023 ça y est il est revenu. C'est Dallas ce truc 1 2
Soda Posté 3 décembre 2023 Signaler Posté 3 décembre 2023 Pour ceux qui veulent un ChatGPT 4 gratuit. https://app.corcel.io/chat 1 1
Lexington Posté 4 décembre 2023 Signaler Posté 4 décembre 2023 Je ne reviens toujours pas de la capacité de Chat GPT à raconter n'importe quoi, en inventant complètement même des livres Citation Moi : Résume moi les travaux de laurence fontaine Chat GPT : ChatGPT À ma connaissance en janvier 2022, Laurence Fontaine est une historienne française spécialisée dans l'étude de l'économie et de la société à l'époque moderne. Ses travaux de recherche se concentrent sur plusieurs thèmes, notamment l'histoire sociale, l'histoire économique et l'histoire culturelle. Voici quelques-uns de ses travaux notables : "Histoire économique et sociale du monde" (2008) : Ce livre examine l'histoire économique et sociale du monde du Moyen Âge à nos jours. Il offre une perspective globale sur l'évolution des sociétés à travers les prismes économiques. "Le marché et la rue : questions d'histoire économique et sociale" (2003) : Dans cet ouvrage, Fontaine explore les interactions entre le marché et la rue, mettant en lumière l'importance des espaces publics dans la compréhension des dynamiques économiques et sociales. "L'économie morale : pauvreté, crédit et confiance dans l'Europe préindustrielle" (2011) : Ce livre examine les notions d'économie morale dans l'Europe préindustrielle, en mettant l'accent sur la pauvreté, le crédit et la confiance comme facteurs influents dans la vie économique et sociale. "Famille, nombre et modernité" (2006) : Dans cet ouvrage, Laurence Fontaine aborde le thème de la famille à travers une lentille historique, en explorant les changements dans la structure familiale et la perception de la fécondité à l'époque moderne. "L'Économie morale des foules : entre violence et confiance" (2012) : Ce livre examine comment les foules ont été perçues du Moyen Âge à l'époque moderne, mettant en lumière les dynamiques entre la violence et la confiance au sein de ces groupes. Il est important de noter que les informations que je fournis ici peuvent ne pas être exhaustives, et il est toujours recommandé de vérifier les sources les plus récentes pour obtenir les informations les plus à jour sur les travaux de Laurence Fontaine. Expand 4 des 5 ouvrages n'existent tout simplement pas.
Rincevent Posté 4 décembre 2023 Signaler Posté 4 décembre 2023 Le 04/12/2023 à 07:55, Lexington a dit : Je ne reviens toujours pas de la capacité de Chat GPT à raconter n'importe quoi, en inventant complètement même des livres 4 des 5 ouvrages n'existent tout simplement pas. Expand Il est donc prêt pour devenir expert sur un plateau télé !
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant