Barnier, la tomme de savoie, 3 mois d'affinage, censuré

[Soda]

Si Macron ne prend pas un PM de gauche ils revoteraient une motion de censure, si on avait encore des doutes que LFI sont des antirépublicains, des enemies de l'intérieur. 

 

[Liber Pater]

Si Macron ne prend pas un PM de gauche ils revoteraient une motion de censure, si on avait encore des doutes que LFI sont des antirépublicains, des enemies de l'intérieur. 
 

Si la motion de censure passe c'est que le gouvernement ne remplit pas son rôle d'après les représentants élus

[Mathieu_D]

1 hour ago, Soda said:

 ils revoteraient une motion de censure, 

 

Il y a trois blocs, pour chaque premier ministre d'un des blocs les deux autres voteront la censure.

[Mister_Bretzel]

Les belges ont tenu longtemps à ce rythme.

Pas de gouvernement. L'idée me fait frissonner. De plaisir et d'anticipation de mes orgies de popcorn à venir. L'agoriste en moi frétille.

 

https://www.letelegramme.fr/elections/legislatives/comment-la-belgique-est-restee-stable-sans-gouvernement-officiel-pendant-541-jours-6620945.php

[Marlenus]

4 hours ago, Soda said:

Si Macron ne prend pas un PM de gauche ils revoteraient une motion de censure, si on avait encore des doutes que LFI sont des antirépublicains, des enemies de l'intérieur. 

 

 

Dans tout ce que l'on peut reprocher à LFI, c'est de voter la censure si le 1er ministre est de droite qui va faire basculer ceux qui ont des doutes dans le fait que ce sont des ennemis de l'intérieur?

 

Qu'ils supportent les pires dictatures d'amérique du sud en en faisant des modèles?

Non, suis pas convaincu.

 

Qu'ils supportent un groupe terroriste?

Cela passe

 

 

 

 

Mais qu'en tant que groupe de gauche à l'AN, ils censurerons à priori un 1er ministre qui n'est pas de gauche:

 La preuve ultime qu'ils sont anti-républicain et des ennemis de l'intérieur. Censurer un 1er ministre de droite, en tant que groupe d'extrême gauche, comment osent-t-il??????????? 

 

 

 

 

Heureusement, que l'autre groupe d'opposition ne dira pas que si c'est un premier ministre de gauche il censurera à priori:

Quote

“ Madame Castets, monsieur Cazeneuve, parce qu'ils sont clairement identifiés à gauche, eux, on les censure a priori. C’est la volonté de nos électeurs. [...]”, confie-t-il.

https://rmc.bfmtv.com/actualites/politique/premier-ministre-comment-le-rn-veut-peser-sur-la-nomination-du-successeur-de-michel-barnier_AV-202412050194.html

 

.

En tout cas c'est bon pour le cigare comme dirait l'autre

 

 

 

Edit:

Bon, je retire.

C'est l'argument de Macron qu'il nous a sorti ce soir (bon il a mis LFI et le RN dans le même sac là dessus).

 

 

Comme quoi, cela marche.

 

[Adrian]

Mediapart : victime d’un piratage, le ministre des affaires étrangères garde son téléphone au mépris de la sécurité

 

Citation

Fort heureusement pour les intérêts de la France, le ministre des affaires étrangères du Bahreïn est un homme méfiant. Ainsi s’est-il douté qu’il y avait un problème derrière le message que lui a adressé fin novembre un certain « Jean Barrot » : « Dear Minister, Hope you are doing good. Can we connect on call ? » (« Cher ministre, j’espère que vous allez bien. On peut se téléphoner ? »).

 

Étonné par ce message écrit en des termes peu diplomatiques, Abdullatif al-Zayani a immédiatement alerté les autorités françaises que son homologue Jean-Noël Barrot s’était probablement fait pirater son téléphone.

 

C’est à ce moment-là que le chef de la diplomatie française a compris les conséquences de l’erreur qu’il avait commise le 25 novembre, en cliquant nonchalamment sur un lien corrompu envoyé sur son Samsung personnel. Ce jour-là, alors qu’il se trouvait en réunion des ministres des affaires étrangères du G7, Jean-Noël Barrot a reçu un message piégé sur Signal, une des applications chiffrées que les membres du gouvernement pensent utiliser en toute sécurité. Il comportait un curieux lien hypertexte renvoyant vers un domaine aujourd’hui disparu.

 

[Hugh]

Il y a 5 heures, Mister_Bretzel a dit :

Les belges ont tenu longtemps à ce rythme.

Pas de gouvernement. L'idée me fait frissonner. De plaisir et d'anticipation de mes orgies de popcorn à venir. L'agoriste en moi frétille.

 

https://www.letelegramme.fr/elections/legislatives/comment-la-belgique-est-restee-stable-sans-gouvernement-officiel-pendant-541-jours-6620945.php

Bien, mais c'est une monarchie.

[Adrian]

 

[Tramp]

Sur la question du budget, j’apprécie vraiment le discours : “ne vous inquiétez pas, peu importe le résultat des élections ça continuera comme avant. »

[Lexington]

Sur le budget, la non indexation du barème se confirme

 

https://www.moneyvox.fr/votre-argent/actualites/101040/budget-la-loi-speciale-est-prete-peut-etre-presentee-des-le-prochain-conseil-des-ministres-selon-laurent-saint-martin

[Adrian]

 

😱

[Groucho Marx]

Que se soit Bayrou, Cazeneuve, Moscovici ou autres, rien de bon ne sortira du choix de Macron.

[Rübezahl]

C'est un concours de veulerie et de nullité.

La seule certitude c'est qu'une ou un nullard veule va gagner une bonne retraite.

[Alchimi]

Le défilé des suceurs.

[Rincevent]

il y a 17 minutes, Alchimi a dit :

Le défilé des suceurs.

Peut-on être un bon suceur et en même temps avoir les dents qui rayent le parquet ? Bonne question.  

[Alchimi]

il y a 1 minute, Rincevent a dit :

Peut-on être un bon suceur et en même temps avoir les dents qui rayent le parquet ? Bonne question.  

[Rincevent]

il y a 3 minutes, Alchimi a dit :

 

 

[Lexington]

Le 04/12/2024 à 23:38, Lexington a dit :

Ça me semble très hypothétique vue l’abondance de textes contraires. Je vais jouer le joker fiscaliste pour affiner la reflexIon

 

Le joker fiscaliste considère que toute augmentation d'impôts relative à 2024 est impossible. Et conseille à tous ses clients de solder au max tout ce qui est en grosse PV et soumis à la flat tax.

[Bézoukhov]

La dernière fois où il y a eu une grande rétroactivité en France, ça doit être sous Pétain  . Mais je suis pas dans l'analyse juridique fiscale ; juste que politiquement ça me semble envisageable. Ce qui serait d'ailleurs une catastrophe niveau état de droit.

[Lexington]

il y a 13 minutes, Bézoukhov a dit :

La dernière fois où il y a eu une grande rétroactivité en France, ça doit être sous Pétain  . Mais je suis pas dans l'analyse juridique fiscale ; juste que politiquement ça me semble envisageable. Ce qui serait d'ailleurs une catastrophe niveau état de droit.

A priori sous Pompidou avec le budget 1980 j'ai l'impression. Mais je ne suis pas fiscaliste.

 

Après, c'est bien l'ampleur de la transgression qui le rendait affirmatif sur le fait que ça n'aura pas lieu.

 

Dans tous les cas, je me dis que je ne vois pas comment 2025 pourrait être meilleur que 2024 fiscalement parlant... Donc bon, rétroactivité ou pas, autant solder dans des conditions acceptables (30% ça reste du vol !) qu'attendre sans rien faire les hausses de 2025. Le programme du NFP pour rappel, c'est alignement fiscalité du travail et du capital...

[Bézoukhov]

Oui. Toute façon, moi, j'ai tout soldé sauf le PEA. Maintenant, mon patrimoine, c'est 5% cash, 5% actions PEA, 90% RP dans une ville de droite, et -40% d'endettement.

[Lexington]

il y a 6 minutes, Bézoukhov a dit :

Oui. Toute façon, moi, j'ai tout soldé sauf le PEA. Maintenant, mon patrimoine, c'est 5% cash, 5% actions PEA, 90% RP dans une ville de droite, et -40% d'endettement.

 

Ah le charme propret de la ville de centre droit. Mais comme je suis (apparemment) un grand gauchiste, j'ai penché pour l'est (de droite) plutôt que l'ouest 😛

[Rincevent]

il y a 56 minutes, Lexington a dit :

sous Pompidou avec le budget 1980

 

Je sais que Pompidou était un grand visionnaire, mais à ce point ?

[PABerryer]

Surtout encore actif en 1980. Il était avec Kennedy ?

[Lexington]

Oupsi, on parle bien sur de Raymond Barre

[Waren]

Il y a 2 heures, Lexington a dit :

Le programme du NFP pour rappel, c'est alignement fiscalité du travail et du capital...

 

Ce qu'a déjà fait Hollande en 2012. 

Le pompon, ce sont les plus-values latentes, une taxation sur les revenus fictifs. Si par exemple, vous avez des stock-options que vous n'avez pas fait valoir, 

alors vous êtes taxés sur la plus-value virtuelle chaque année.

Et pour information, il y a un projet similaire au Danemark sur les cryptos, cela ne peut que leur donner des idées à ces enragés du pillage. 

[Lexington]

il y a 17 minutes, Waren a dit :

 

Ce qu'a déjà fait Hollande en 2012. 

Le pompon, ce sont les plus-values latentes, une taxation sur les revenus fictifs. Si par exemple, vous avez des stock-options que vous n'avez pas fait valoir, 

alors vous êtes taxés sur la plus-value virtuelle chaque année.

Et pour information, il y a un projet similaire au Danemark sur les cryptos, cela ne peut que leur donner des idées à ces enragés du pillage. 

 

Yes, et ça avait été dramatique pour la croissance et l'emploi.

[Lexington]

Le 13/12/2024 à 12:14, Lexington a dit :

A priori sous Pompidou avec le budget 1980 j'ai l'impression. Mais je ne suis pas fiscaliste.

 

Après, c'est bien l'ampleur de la transgression qui le rendait affirmatif sur le fait que ça n'aura pas lieu.

 

Dans tous les cas, je me dis que je ne vois pas comment 2025 pourrait être meilleur que 2024 fiscalement parlant... Donc bon, rétroactivité ou pas, autant solder dans des conditions acceptables (30% ça reste du vol !) qu'attendre sans rien faire les hausses de 2025. Le programme du NFP pour rappel, c'est alignement fiscalité du travail et du capital...

les rares a gauche qui ont l’air de comprendre le sujet n’ont pas de réponse en tout cas 

 

https://x.com/florenceblatrix/status/1866923242314702982?s=46 

[Rincevent]

il y a 13 minutes, Lexington a dit :

les rares a gauche qui ont l’air de comprendre le sujet n’ont pas de réponse en tout cas 

 

https://x.com/florenceblatrix/status/1866923242314702982?s=46 

Juste un détail en passant, mais en France, parler de "shutdown budgétaire", c'est comme proposer de constitutionnaliser l'avortement suite à une décision de la SCOTUS : c'est un indice de déculturation profonde.

[Alchimi]

Il y a 12 heures, Rincevent a dit :

Juste un détail en passant, mais en France, parler de "shutdown budgétaire", c'est comme proposer de constitutionnaliser l'avortement suite à une décision de la SCOTUS : c'est un indice de déculturation profonde.

Je ne suis pas sûr d'avoir bien saisi le sens de ton message. Tu veux dire que le shutdown budgétaire ne peut pas exister en france, c'est ça?