L'affreux

Aussi je vois tout le monde prendre ce point pour acquis. Est-il sûr que le CO2 est l'agent du RCA ?

Il me semble au contraire que la fenêtre d'overton a bougé sur le sujet, y compris chez les libéraux. Le principe de précaution en tant qu'outil protectionniste contre les industries étrangères est certainement illibéral. Pour le reste il s'agit au fond d'une position prudente et sceptique vis-à-vis d'un saut vers l'inconnu.

De plus, même si la cause anthropologique est incertaine, le fait qu'elle soit possible compte, d'autant plus qu'elle est la seule sur laquelle nous pouvons avoir un effet.

Au Bengladesh ?

Y a-t-il des cas avérés de réfugiés climatiques ?

J'avoue, je n'ai rien lu sur le sujet. Mais j'ai une question. Est-il acquis que ce qui est pertinent en matière de RCA est l'empreinte carbone ?

De l'argent gratuit et des régulations. Ce type est une blague.

Merci. Le rapport c'est que tu évoquais la possibilité que l'activité du soleil puisse compenser le réchauffement climatique, ce qui impliquait que le soleil n'était donc pas à l'origine du réchauffement climatique. Je n'ai pas connaissance d'une troisième cause possible donc si ce n'est pas le soleil c'est l'humanité.

Est-ce acquis que le réchauffement est d'origine anthropologique ?

Tiens oui c'est vrai. En pratique le syndic n'en fait pas assez et personne ne s'intéresse aux AG mais ce serait certainement plus sain que l'actuelle situation où tout le monde a son avis et les politiciens s'agitent à temps plein.

Avec des photos de camions italiens faisant la queue pour évacuer les morts. J'étais moi aussi okay avec les deux premières semaines de confinement. Mais ça m'a vacciné. Maintenant il pourrait y avoir Ebola je trouverai toujours le gouvernement illégitime quel que soit sa réaction d'ailleurs ce sont juste des charlatans.

Immigré tu veux dire.

Je ne savais pas qu'on avait le droit à cette réplique. Je me la garde sous le coude elle est collector.

C'est la seule position réaliste et libérale.

J'aurais certainement été comme ça si j'étais resté en France.

Les Ukrainiens et les Russes sont-ils d'ethnies différentes ?

Bah merci pour l'info. Du coup ces 2 derniers jours je suis allé voir Donjons & Dragons et les Gardiens de la Galaxie, parce que j'aime beaucoup les Gardiens de la Galaxie, et c'était top. 🙂

Au fait je reviens sur ce point parce que je garde le terme. L'argument du fact checker c'est que par définition si l'administration accepte un vaccin il ne peut plus être qualifié de "expérimental". Ça ressemble à de la mauvaise foi. Et de plus il me semble que certains vaccins ont été acceptés puis retirés de la circulation donc ils n'étaient peut-être pas "expérimentaux" lorsqu'ils étaient acceptés, ils l'ont été ensuite, ou juste dangereux (?), on marche sur la tête. Ils ont bien forcé l'injection de vaccins mal testés sur l'espèce entière.

Ça correspondait à leur pari technologique, certes raté.

Comme disait ma grand-mère, la beauté passe, les défauts restent.

"Si les sportifs pro obèses sont à risque" ça ne changerait rien à l'argument de @GilliB puisqu'ils sont une population marginale. Tout le monde n'est pas à risque. Certaines populations le sont. Et à part ça, sont-ils à risque ?

What?

La propagation d'une épidémie fait penser à celle d'un feu de brousse. Dans le nord du Bénin, des feux sont allumés volontairement au tout début de la saison sèche, dès que la végétation est suffisamment sèche. Le feu prend sur les herbes nouvellement sèches, se propage, abîme un peu les arbres et les plantes plus vertes mais dans des dimensions raisonnables. Lorsqu'une zone échappe à l'incendie, elle devient vulnérable car si le feu arrive plus tard dans la saison, la quantité de végétation desséchée est telle que les arbres et les maisons peuvent brûler. C'est-à-dire qu'une plante verte, qui n'a aucune prédisposition à brûler, brûlera tout de même si la quantité de feu autour est trop grande. La propagation des virus lors d'une épidémie fonctionne pareil. Dans le cas de la première vague du covid-19, dans les pays développés, le grand nombre de personnes très vulnérables (les vieux) a augmenté par endroit la quantité de virus, ce qui mettait en danger des personnes pourtant peu à risque. Maintenant que le covid-19 est endémique, il y a un écrémage régulier et donc beaucoup moins de risque qu'une personne sans grande prédisposition se fasse tuer. Comme pour la grippe. Enfin du moins c'est une intuition.

Et peut-être aussi de la quantité de virus à laquelle tu es exposé.

À part dans la boue ukrainienne les roues en l'air 😉. Peut-être que ce n'est pas un véhicule adapté à tous les terrains et tous les climats.