cedric.org

Merci Christine, la fête ne serait pas vraiment complète sans toi.

Xiaomi = très bon rapport qualité prix. Ma marque fétiche du moment.

Le streaming, c'est un métier, et certains considèrent que c'est à la portée de n'importe quel gus. Sauf que la, ça fait un moment que ça dure. Amateurisme.

Le mec défend sans rire l'obligation pour l'état de lui fournir la vaseline. ... ... Je préfère croire que c'est du troll de haut niveau, ça fait moins mal au moral.

Ah mais on dit exactement la même chose!

Prendre un point. L'expliquer clairement. Insister sur l'aspect "laissez-nous faire".

L'un n'est pas incompatible avec l'autre. Obligation de présence, diminution de la périodicité des séances. Et non, la place du député n'est pas d'être à l'inauguration du gymnase trucmuche avec les associations du coin. Tu as déjà vu l'agenda d'un élu "local" (député compris)? C'est rempli de ces conneries, C'est du lobbyisme inversé. Il y a une limite à la rencontre des électeurs.

Un haut fonctionnaire soupçonné d'intelligence. Je n'en crois pas un mot.

C'est un peu comme Trump : on se demande si cétait volontaire ou non...

Mais non, on voit bien que cette mesure est soumise à des conditions drastiques : être un homme ou être une femme. On pourrait se dire que rembourser les capotes, c'est pas plus délirant que de rembourser le paracétamol. Jusque la on va dans le sens de l'histoire, comme dirait l'autre pour justifier ses lubies. La ou ça devient complètement con, c'est qu'en plus il faut une consultation (remboursée) pour dire à son toubib "je vais baiser ce week-end".

Je fais le pari qu'il n'en sera rien.

Il faut des good cops / bad cops : des salauds de capitalistes comme h16 qui dezinguent les rechaufistes afin de faire bouger la fenêtre d'overton, et des personnalités plus policées (Azihari ?) pour pointer plus précisément ce que personne ne peut réfuter.

Épouvantail : "il dit qu'on ne peut pas se battre sur tous les fronts en même temps et donc il est pour la dictature."

C'est ce que j'ai failli dire, mais non : il a toujours été comme ça.

quand Stallman appelle à plus de liberté en créant une Crypto anonyme sauf pour l'état : https://cryptosumer.com/2018/11/24/free-software-messiah-richard-stallman-we-can-do-better-than-bitcoin/

Ce n'est aujourd'hui pas entendable. Chaque personne remettant en doute le réchauffement est grillé au yeux de l'opinion et est classé du côté "platiste."

Il faut éviter le sujet étant donné la croyance religieuse à laquelle il est lié. Par contre "l'État prend plus de 50% de ce que gagne un gars au smic" ou "le budget de la culture est supérieur à celui de la justice dans ce pays", ou encore "avec letat d'urgence on enferme chez eux des ecolos" ça marche mieux.

Faut pas s'en faire. Je suis étonné de la tournure que prennent les choses. Les gens sont prêts à écouter. Il ne faut peut être pas grand chose pour qu'ils sortent de leur éternelle lutte de classe.

Ça ne va pas tellement dans le sens de ce que tu disais plus tôt (bien que ce soit bien difficile de trouver des choses pertinentes sur le sujet).

C'était volontairement provocateur.

Proposition générale corroborée par rien du tout. Ou alors qu'on le prouve.

This que dalle, ma femme n'a jamais pris une seule baffe de sa vie alors que j'en prenais régulièrement, or je pense qu'elle est plus équilibrée que moi. Il faut arrêter les raccourcis à deux balles à cause du cousin du voisin qui ne prenait jamais de baffe et qui est devenu un gros naze. C'est si dur d'avoir un discours non caricatural d'un côté comme de l'autre ici ? L'histoire de la réponse graduee me plaît bien. Ça doit tomber quand il le faut, de manière exceptionnelle. Ça ne veut pas dire que ça doit tomber tout court. Ça dépend tellement des caractères... Certains vont se faire dessus avec les "gros yeux", d'autres vont te regarder dans les yeux après un aller-retour en disant "même pas mal" alors que t'as mal aux mains de ton côté.

Le siège de France télé a deux entrées et un parking. Jdcjdr. Ça serait un bon moyen pour les filets jaunes de se mettre à dos les médias. Même dans le rôle d'ex président, ce gars à la loose marquée sur lui.. Bientôt il passera sur idf1.

On recadre la discussion : - Des crétins pensent qu'il faut faire une loi sur un truc qui ne posait de problème à personne jusqu'à maintenant - Ca créé un débat liborg qui ressemble plus à un champ composé uniquement d'épouvantails élevés de manière industrielle mais malheureusement peu fertile où l'on dit : 1/ que les méthodes modernes, à savoir ne pas considérer un gamin comme une chose, ne pas lui foutre de torgnoles et l'écouter dans la mesure du possible (en gros, le respecter), bah en fait ça marche plutôt bien, et qu'on sait ça depuis Dolto, ce qui ne nous rajeunit pas. Et que hurler sur un gamin qui hurle, ça soulage mais c'est une solution sous-optimale. Dérapage via la facilité et le raccourci quand il est dit "traiter des enfants comme des adultes" 2/ La réponse donnée à cet argument et ce dérapage est, comme souvent, à côté de la plaque, en substance "l'éducation enfant-roi et bobo, ça ne marche pas". C'est vrai, mais ce n'est juste pas du tout le sujet. Une fois ces strawman évacués, pourrait-on reprendre la discussion, s'il reste des choses à dire? (ceci dit, +1 pour l'image)

Donc on peut totalement l'ignorer ou lui hurler dessus, ya aucun problème. C'est chiant de déformer les propos des autres, hein ?