Anne Hutchinson

Cela ne m'étonne pas pour De Rugy. Macron en a besoin pour conquérir la Loire Atlantique et la Bretagne sur les prochaines élections locales.

Bah.... C'est un reste du chemin de fer tel qu'il était conçu à ses débuts. C'est entretenu et financé en grande partie par une association et pas mal de mécénat privé donc c'est moins gênant qu'un énième machin public, d'autant qu'au lieu de leur donner une subvention, le gouvernement compte les financer avec un pseudo loto où pour une fois tu sais à peu prêt ce que tu finances.

Le souci c'est que la situation européenne est un peu plus complexe qu'une opposition Nord-Sud et au revoir la France. L'Europe a besoin de la France et cette dernière profite de la situation largement en s'affranchissant de certaines règles. En effet, sur la scène internationale, nous sommes le seul pays à avoir un siège permanent au conseil de sécurité, le droit de véto qui va avec, les nukes compris dans le package, des bases partout dans le monde, un immense domaine maritime (qui fait pleurer les allemands), un quart des réserves d'or de la BCE (l'Allemagne c'est 1/3, les autres pays peanuts) et à avoir un temps soit peu d'influence diplomatique. Il n'y a qu'à comparer les visites aux USA de Macron et Merkel pour se rendre compte que le traitement n'est pas le même. Alors, oui c'est injuste, oui cela conforte nos dirigeants dans leur gabegie financière, oui cela fait que les autres pays grognent parfois mais à moins de vouloir de couler l'europe, les sanctions resteront de l'ordre du symbolique. J'avoue, je suis honteuse, j'ai très souvent critiquer ici Liberland. J'ai donc profité de mes congés (enfin surtout d'un voyage en Croatie offert par mes parents) pour aller voir par moi même. A Osijek, la ville voisine, lorsque j'ai exprimé l'envie d'aller voir l'endroit, un guide m'a emmené observer la zone. Je crois que même la ZAD était mieux construite... Par contre j'ai pu être spectatrice d'un petit safari organisé par les forces croates traquant un petit groupe de jeunes voulant se rendre sur zone. Je pense que la police hongroise est limite plus douce avec les migrants. Si c'est cela l'avenir du libéralisme, je passe mon tour.

Pollueur alors que tu pourrais y aller en Bicloo

Une armée à vocation uniquement défensive coûte moins cher qu'une armée forcée de se projeter dans d'autres pays.

Et je te dirais qu'un Robot comme toute arme manufacturée répondra à la dure loi de l'épée et du bouclier, à savoir à chaque arme une défense. Un robot qui serait protégé des EMP, de divers piratages, capable de s'adapter à tout, qui ne serait pas conçu par un fabriquant sous contrôle étatique (ce qui est le cas de quasi toutes les entreprises d'armement du monde), nous ne sommes pas prêt de voir cela.... Surtout quand ton robot à plusieurs centaines de milliers de dollars se fait exploser par un enfant soldat équipé d'un RPG7 . A la rigueur un drone mais cela n'enlève pas le pilotage humain et c'est restreint à certains types de missions. Dis toi qu'hélas la R et D en armement est dépendante aussi des états, de par sa rentabilité désastreuse (il n'ya qu'à voir pour le Rafale, pourtant pas le plus mauvais avion du monde). Les SMP servent surtout à faire le sale boulot que les armées nationales ne préfèrent pas faire de peur d'écorner leur image.

Soit réaliste. Les armées privées par le passé ont toujours montré des problèmes de rentabilité en temps de paix, se transformant rapidement en bandes de pilleurs et de brigands. Les grandes compagnies de la guerre de 100 ans et les Condottieri ne sont que des exemples de ce que deviennent ces troupes. A cela, une raison simple: la paix ne leur permet pas d'assurer un revenu suffisant. Seul un état peut entretenir une armée à perte.

Quasiment impossible. Il faudrait de toute façon un pays d'accueil pour l'armée privée en question et donc dépendre du Pays en question. Par exemple dans les SMP, Executives outcomes s'est faite proprement éliminée par l'état Sud Africain, lieu d'origine de la société le jour où la boite ne leur convenait plus. Je ne connais pas une seule société digne de ce nom capable de vivre en ayant le matériel et les effectifs d'une armée moderne occidentale, capable d'investir des dizaines de milliards à perte pour ce résultat. Academi (anciennement X, anciennement Blackwater) c'est entre 20 et 25000 employés (tous postes compris) pour quelques milliards de CA annuel (je ne connais pas les chiffres exacts, mais le gouvernement US, leur plus gros client, c'est à peine 1 milliard). L'armée française, rien qu'en soldats actifs c'est 200000 hommes et 32,7 milliards de budget, hors pension des anciens militaires. Un état et une armée privée ne jouent pas dans la même cour.

Ajoutons à cela l'habitude de distribuer aux légionnaires en fin de service des lopins de terres (en expropriant parfois les anciens propriétaires ou en les confisquant) et tu as là un clientélisme (d'ailleurs le mot vient de là) de bon aloi. La république Romaine à son apogée (et l'empire aussi) sont parmi les régimes historiques à avoir connu le plus de guerres civiles.

Bienvenue à toi. Bon je vois que tu commences à prendre tes marques ici.... Par contre n'idéalise pas trop la Grèce Antique. Entre les taxes diverses sur tout et n'importe quoi, l'εἰσφορά (Eisphora, un impot sur le capital levé en cas de guerre), je ne suis pas sure qu'un entrepreneur en sorte gagnant (surtout si il déplaisait au politique du coin...L'exil et la confiscation marchaient bien à l'époque). Ajoute à cela les pillages (fréquents en cas de guerre), l'esclavage... Et je ne parle pas de Sparte dont l'idéologie s'avère à l'étude plutôt puante, avec une bonne dose d'eugénisme. Certes la Grêce nous a laissé des traces culturelles et civilisationnelles importantes, mais en tant que femme Celte, je n'aurai pas aimé vivre là-bas. Bon, je vois qu'on t'a conseillé Ayn Rand. Tu diras comment tu trouves (oui je ne l'aime pas, je trouve la psychologie de certains de ses personnages digne d'un roman Harlequin, malgré des idées intéressantes).

Le mieux est de faire confiance aux propriétaires. Si une famille de sangliers agressifs se met à traîner chez moi et cause des troubles, là je louerai les services d'un spécialiste. Je n'ai aucun intérêt à ce que ce type de bête prolifère plus que de raisons et je serais bien entendue responsable des dégâts engendrés sur les terres voisines par la prolifération. Et complètement d'accord pour les endroits réservés. Même si le nombre de promeneurs abattus par des chasseurs chaque année est petit (j'ai cru entendre parler de 2 morts et 10 blessés non chasseurs), chacun doit pouvoir se promener chez soi sans risques.

Oh je vois que personne n'a relevé cette information importante.... Avez-vous vu qui Poutine a nommé comme émissaire auprès de Trump? https://www.lemonde.fr/europe/article/2018/08/05/l-acteur-steven-seagal-nomme-emissaire-par-la-russie-pour-renforcer-les-liens-avec-les-etats-unis_5339637_3214.html Je ne sais pas si c'est un "troll" ou si c'est pour faire plaisir à Donald.... A quand Depardieu, ambassadeur russe en France ?

Très fréquent. Une balle à sanglier s'est retrouvée dans un arbre à 10 mètres de la maison de mes parents, sans parler des deux matous domestiques retrouvés morts (pas d'un coup mais sur une période de 10 ans). Dès que tu vis dans une région de chasse et que tu possèdes des terres trop grandes pour être clôturées, tu t'exposes à des visiteurs indésirables réguliers, des douilles non ramassées et j'en passe. Il faut savoir que depuis la troisième république (et l'action d'un sénateur nommé Fernand Verdeille, fervent chasseur), il a été créé des ACCA (Association communale de chasse agréé) auxquelles tout propriétaire foncier sous un certain seuil (entre 20 et 60 ha selon les départements) de la commune appartient de fait et non de par sa décision. En gros cela donne droit à tous les chasseurs du coin de se balader sur tes terres et de tirer sur le gibier. Avant tu ne pouvais pas t'y opposer. Depuis 1999 et une décision de la CEDH, tu as le droit au nom de convictions personnelles de sortir de l'ACCA (la procédure est compliquée, il faut passer par le préfet). Je l'ai fait, j'ai reçu des menaces de mort (si, si, vraiment...) suite à cela et régulièrement j'ai encore des chasseurs qui tirent dans mon coin. Donc je ne nie pas l'importance de la chasse, je n'y suis pas opposée, mais la mentalité du chasseur français moyen qui collectivise tout (parce que le système des ACCA, si ce n'est pas de la collectivisation de terres, qu'est ce que c'est?) et qui se croit maître chez toi me sort par les oreilles.

Bah il a la guerre des étoiles à faire fonctionner. Je ne serais pas surprise qu'il cherche à financer la construction d'une étoile de la mort par tous les pays alliés des USA. Une étoile de la mort avec sur le dessus les lettres TRUMP en néon visibles dans tout le système solaire.

Bah... L'évolution de sa fortune c'est une allégorie constante des montagnes russes. Son (seul?) grand coup de génie c'est d'avoir fait de son nom une "marque" et grâce à sa présence médiatique, de la vendre une fortune. Trump, c'est juste Kim Kardashian qui aurait commencé avec un capital hérité (et sans poitrine j'avoue).

Franchement ? J'ai l'impression que rien n'est calculé chez lui, que tout est affaire d'intuition du moment... D'ailleurs il me semble qu'avant même d'être président, il avait tendance à fonctionner comme cela en affaires.

Bah je pense que l'administration gardera son droit de controle, mais que cela lui permettra en plus à terme de doubler les amendes: une pour le particulier "fautif", une autre pour l'employeur qui aura omis de vérifier les dires du premier. Je la sens venir grosse comme une maison cette histoire de "responsabilité partagée".

Oups désolée pour le message d'avant, mon clavier s'est emballé.... Pour l'impot à la source, le but n'est pas de réaliser des économies en faisant réaliser les manœuvres par les employeurs (ce qui pour eux s'apparentent à un impot supplémentaire façon corvée) ?

Bah si l'enseignement supérieur était libéralisé, cela réglerait le problème sans notes, les gens auraient le choix de leur fac selon des critères plus judicieux que des notes subjectives. Noter un prof, cela sent le clientélisme à plein nez... Lorsque j'étais à l'école du Louvre, j'avais un excellent professeur en numismatique (le cours où personne n'allait car facultatif). Ces cours semblaient ennuyeux à en mourir, sa pédagogie dépassée et pourtant.... En fin d'année, c'était sans doute la matière où ceux qui y allaient avaient retenu le plus de choses. Bon, il est vrai que nous n'étions plus très nombreux. A coté de cela en "Histoire de l'art au XIXe et au début du XXe siècle", mon cours de spécialité, j'avais un jeune professeur (enfin jeune pour l'école du Louvre...) populaire parmi les étudiants, avec des cours dynamiques.... Et bien heureusement que j'ai pris la peine d'approfondir par moi-même, voir d'étudier des choses qu'il n'avait même pas pris la peine d'aborder, parce que mon diplôme me serait passer sous le nez. Pourtant, tu aurais noté ce prof en cours d'année, sa moyenne aurait atteint des plafonds (et même après une session d'examen calamiteuse, sa popularité n'avait guère baissé...)

Je n'aime pas Hollande. Du tout. Mais au moins des qu'il y avait le moindre soupçon de magouilles, il se débarrassait du poids mort. Avec Macron, on aurait eu Cahuzac, Thévenoud et consort tout un quinquennat (tu me diras....auraient-ils été pires que ceux qui les ont remplacé...)

Je crois que même Hollande n'aurait pas osé.... Je m'imaginais pas à dire cela un jour.

Non, c'est une vrai question pour ceux qui estiment que parce qu'ils pensent qu'un oiseau se trouve chez moi, cela leur donne tous les droits. Si on va par là.... On justifie aussi les écolos qui viennent chez toi arracher tes plans transgéniques parce que dans leur tête vide, c'est leur devoir. Et oui, j'ai envie de me balader sur mon terrain sans me faire tirer dessus.

Mais je m'en moque de qui est à qui. Ce que je veux, c'est qu'un imbécile de poivrot à la gâchette facile ou qu'un bourgeois droite classique à cheval ne mette pas un pied chez moi et surtout ne tire pas sur ma propriété (et cela pour le coup c'est acté, les terres sont bien à ma famille depuis quelques générations) sous prétexte d'anciens privilèges non abolis. C'est mon droit tout de même ?

Le souci c'est que c'est loin d'être un phénomène rare. Nombreux sont les chasseurs à considérer que tout endroit boisé est leur terrain de jeux, et ceci d'autant que la loi est plutôt généreuse avec eux à ce sujet. Pour sortir de l'ACCA (Association Communale de Chasse Agrée), à laquelle ton terrain est rattaché sans que tu sois forcément au courant de cela, il faut supplier le préfet d'intervenir.