RaHaN

En 2014, ils ont évoqué un projet "greenheart", de la même manière qu'il avait fait avec Skyrim. Le tout n'était pas de savoir si, mais de savoir quand. On ne le sait toujours pas, mais que c'est bon de voir ce teaser. Je suis à deux doigts de réinstall le 5 pour me faire une re-update de l'Histoire de Nirm. Mais si je fais ça, je suis foutu. Et puis y a Gerald qui attend toujours au chaud... Et Red Dead qui pointe son nez, oh et puis en parlant du sorcereur tiens : La bande son m'a l'air aux petits onions.

ah ben oui tout simplement, j'ai pas poussé plus loin sur heritage, pff ! Merci

@Lancelot je faisais la relecture d'une partie du fil et je suis tombé sur cette phrase. Malheureusement, ça devait être une image qui a depuis disparu. Est-ce que tu aurais moyen de me dire de quel bouquin il s'agit ? merci

Acceptez-le, les pays scandinaves ne sont pas socialistes par Daniel Lacalle, le 8 Juin 2018 L'une des idées reçues les plus souvent entendue de la part des politiciens est que leur programme se rapproche des modèles scandinaves, et que ces pays sont les meilleurs exemples de réussite du socialisme. Lorsque j'ai évoqué cela à Petteri Orpo - le ministre des Finances Finlandais - durant un dîner, il n'en revenait pas. Expropriations, forte augmentation des impôts, main mise sur l'économie et subordinating the growth model est la politique défendue par les populistes et autres démagogues. C'est ce même modèle, dont beaucoup ont fait l'éloge - de Bernie Sanders à Owen Jones, Corbyn ou encore Chomsky - que l'on a entrevue au Venezuela, avant que le pays s'effondre. Ils sont depuis passés au fameux « modèle scandinave ». Savez-vous ce que ces friands interventionnistes ignorent vis-à-vis des pays nordiques ? Ces pays sont au top de l'indice des libertés économiques, et de la facilité à faire des affaires si on en croit la banque mondiale. La propriété privée est protégée par la loi, et le capital de chacun des citoyens est entièrement privé et à l'abri de tout contrôle par l’état. Chacun des pays nordiques a réduits ses impôts, et possédait par ailleurs un taux plus bas d'imposition que les États-Unis (jusqu'à l'annonce des récentes baisses budgétaires amorcées par ces derniers). L’État n'impose pas la scolarisation ou un système de santé (la plupart fonctionne via un système de franchise). Son rôle se limite à gérer et faciliter le choix entre les différents services, publics et privés. Ils sont leaders dans le secteur de la banque privée, qui finance la majorité de l'activité économique (80%). Ils sont leaders dans la capacité à attirer les flux de capitaux, garantissant legal security et l'investissement privé. Les pays scandinaves sont également des références en matière de privatisation des organismes publics inefficaces et dans l'application d'une gestion d'entreprise privée de classe mondiale, ainsi que dans la défense des intérêts des actionnaires dans les entreprises semi-publiques (Statoil, etc.). Le secteur publique n'intervient pas dans la gestion de l'économie, tout cela est laissé aux entreprises du secteur privé, qui finance notamment plus de 60% des parts dans la recherche et le développement, l’État s'appuie ensuite sur les meilleures méthodes du secteur privée en matière d’efficacité et de transparence pour les services publiques. De plus, les fonctionnaires n'occupent pas leur poste à vie. Tout l'inverse des politiques de contrôle défendues par les populistes. Les pays scandinaves ont privatisé avec succès certains pans du secteur public, des télécommunications à la production et la distribution d'électricité. Même le service postal et la gestion de certaines forêts ont aussi été privatisés. Il est certain qu'il est virtuellement impossible de copier aux États-Unis tout un modèle utilisé dans des pays qui possèdent moins d'habitants que la seule ville de New-York, mais le point important à retenir est que le choix, la liberté et les initiatives privées sont la pierre angulaire des sociétés scandinaves, les piliers d'une société qu'aucun démagogue ne souhaite mettre en place. Alors non, le socialisme n'est pas la base du modèle scandinave. Et tous ces interventionnistes qui se servent de ces pays comme exemple, ont un modèle de gestion totalement différent en tête. Le contrôle par l’État. ""Les pays nordiques ne reposent pas sur le contrôle de l'économie par l'état, mais sur un système permettant à la société civile la liberté, l''initiative individuelle et la responsabilité."" Je vous recommande la lecture du livre de Nima Sanandaji « Scandinavian Unexceptionalism » ou encore The secret of their success, article paru dans le journal The Economist. Le succès de ces pays se fonde sur des politiques qui sont favorables au marché, qui privatisent des secteurs inefficaces, et qui garantissent la propriété privée, la création de richesse et la sécurité des investissements. Ces pays savent qu'il n'existe pas d’État providence sans l'existence d'une secteur privé dynamique, d'une liberté économique et d’investissement privé, et aussi que le secteur publique soit là non pas pour absorber toute l'activité économique du pays mais pour plutôt faciliter cette activité. Ils savent qu'il n'y a pas de recettes fiscales sans un secteur privé prospère. Et ils savent, parce qu'ils ont fait l'erreur dans le passé, que la multiplication des domaines d'interventions de l'État ne conduit qu'à l'échec. C'est pourquoi ils ont rejeté le socialisme. Il n'y a rien de socialiste dans les nations scandinaves. Être leader en matière de liberté économique, de libre entreprise, de défense de la propriété privée, de banque privée et de promotion de l'esprit d'entreprise est l'opposé du socialisme. Les interventionnistes veulent volontiers que l'on confonde un système de prestation sociale dans une société capitaliste avec le socialisme. Le socialisme est la théorie politique et économique qui défend que les moyens de production, de distribution et de financement devraient être détenus ou contrôlés par l'État. Les pays scandinaves ne sont PAS socialistes. Ce sont des sociétés capitalistes avec un État-providence, comme la plupart des nations capitalistes l'ont fait, soit dit en passant. Les États-Unis aussi. Et ce sont les premiers qui ont compris ce que nous savons tous : le socialisme ne fonctionne jamais. Article source : Face It, Nordic Countries Aren't Socialist (Mises.org) ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- je demanderai un peu d'indulgence pour cette traduction. Y a un certain nombre de termes que j'ai laissé en rouge car ils sont spécifiques à l'économie ; certains que j'ai essayé de traduire, d'autres non. Si j'essaie pas de m'y mettre, je le ferai jamais donc.. Autrement, sur l'article source, il y a un graphique, mais sans source. J'ai contacté l'auteur pour en savoir un peu plus, mais si ça parle à quelqu'un ? par ailleurs, l'article sur l'origine commune du nazisme et communisme est aussi en court. @Mister_Bretzel sorry, on en a parlé ce matin sur un autre fil. J'aurai dû annoncer ici avant que je l'avais débuté..

@Rübezahl oups, grillé, je suis dessus :X

Ce qui est surtout flippant chez Malène, c'est son front qui occupe la moitié de son visage. Et puis franchement, les deux ne jouent pas dans la même cour, makeup or not.

J'ai trouvé ça en première recherche ( https://www.bjs.gov/content/pub/pdf/htus8008.pdf)

@Bisounours : https://www.cirad.fr/actualites/toutes-les-actualites/articles/2010/science/huile-de-palme-et-idees-recues

Et encore un de plus, un..... Pfff....

Mince, je t'ai même pas croisé à la soirée, t'étais où ? Hmm, sur le blog du minarchiste, il en parle je crois lorsqu'il évoque le film "42".

C'est justement de cet écueil là dont il faut se garder. Ce sont EUX qui contournent nos droits pour leurs propres chimères, ce sont EUX qui renversent les valeurs et détournent les richesses. Contourner, c'est en quelque sorte légitimer la présence de la bureaucratie. Non sans dire qu'elle n'existe pas évidemment, puisqu'elle en intimide voire culpabilise plus d'un au moins par la force, nous n'avons cependant pas à céder de terrain non plus sur leur reconstruction lexicale du monde.

A Houston aussi.

@Cthulhu, voilà voilà, c'est parti pour la période des rumeurs et des transferts ! Ca va être du Nawak comme l'an dernier En tout cas, c'était une très belle saison, que je vois comme une transition entre le déclin de ceux qui ont fait les années 2000 (même si Lebron a certainement fait sa saison la plus aboutie, vraiment impressionnant, autant physiquement que mentalement, vu tout ce qu'il s'est passé depuis 1 an dans la franchise), ceux du début des années 2010 qui prennent la véritable envergure d'un FP ( Davis, Lillard, Oladipo, Giannis, ..) et la magnifique nouvelle vague à l'image de Tatum, Simmons, Mitchell, Smith Jr, Ball Kuzma. Et parmi tout ce beau monde une équipe qui domine les débats depuis quatre ans, et pour qui cela deviendra encore plus dur l'an prochain.

Ça intéresse contrepoints ? https://fee.org/articles/nazism-and-communism-are-two-sides-of-the-collectivist-coin

La Loi, de Bastiat. Uppercut sur uppercut. Du lourd. A chaque page, j'ai envie de rajouter une phrase en signature.

C'est ce que je me dis aussi. Je vais contacter Feldman et faire ce qu'il a fait pour baisser les ldl. Et j'enverrai le tout au doc

Bon et bien le verdict est sans appel. J'attends l'ordonnance de statine maintenant.

Avec du 5,20 au kil avec du dénivelé, tu fais les 45 au dix sans trop de problème sur un terrain rapide.. Quelques semaine de fractionnés et t'es paré à galoper dans la pampa

C'est l'allure. 5minutes au kilomètre, 12km/h.

Les chinois c'est pas très putaclik, mais l'idée générale derrière me semble en revanche plutôt intéressante. Nigel s'est fait refoulé comme présentateur du Média de Méluch 1er, il est donc frais et dispo !

Non, du bœuf.

tu t'hydrates autant ces jours là ? Moi, je suis perdu, le médecin qui vient de me prescrire le bilan sanguin de check m'a dit que les cétones étaient des déchets pour l'organisme.. Je ne sais plus trop quoi penser du coup...... Roo, ça va je plaisante ! pfff !Il hallucinait sur mes propos, surtout quand je l'ai repris quand il me disait que les bonnes graisses étaient les poly et que les mauvaises étaient les saturés, mais il avait l'air intéressé. J'ai bien apprécié l'entrée en matière aussi : - Bonjour, je suis une diète spécifique et j'ai besoin d'un bilan. - Ah vous êtes vegan ? - J'ai mangé 800gr de viande hachée ce midi, donc il me semble pas. La suite au prochain épisode.

J'aurai mis le number 1 à Smith perso..

<Up & Down> Ca me fait rappeler que j'avais écouté ça aussi à l'époque Skyrim : Se balader en slip dans les cimes, à la recherche d'une gorge à couper, avec ces chœurs en fond sonore, ça avait quelque chose de jouissif.

En parlant d'Harrison Ford, je viens de mater "42", un film sur le premier black à intégrer la ligue majeur de base ball, en 47. Le minarchiste a réédité un petit article à ce sujet y a quelques jours.