0100011

Je pense qu'elle est prise avec un Parkinson.

Je roule dans J'ai commencé dans une supercinq GTL, puis golf, puis opel corsa, puis skoda fabia break, octavia break et maintenant la kia parce qu'un enfoiré d'allemand a défoncé la skoda en "oubliant" qu'il y avait un stop où j'étais arrêté (lui était en BMW X5). Si j'avais un budget illimité je crois bien que je n'achèterais pas de voiture mais que je louerais des modèles de luxe au besoin histoire de changer tout le temps (et de ne pas avoir de tracacerie administrative). Sinon ça me ferait bien rigoler de rouler là dedans :

Dans un état normal il faudrait que tu évalues toi même le prix de tes biens qui serait la base retenue en cas d'expropriation.

Je connais des acteurs qui ont bâti toute une carrière pour moins que ça.

Lance un élevage intensif de chats angoras de race que tu pourras revendre pour te financer ta nouvelle voitures. Les conditions d'élevages à l'autrichienne à la Natacha Kampusch serviront d'expiation pour l'espèce des félins sournois que sont les chats.

Pierre Alabaldejo, ce type a une intelligence certaine.

Ca fait très dynamique des zombies : quand un zombie croque un humain il y a un humain de moins et un zombie de plus. Pareil avec les baby boomers qui passent du côté obscure de la force de travail, il faut continuer à les nourrir. C'est un peu également comme la différence entre le shogi (où le nombre de pièce en jeu reste constant) et les échecs

Teddy Riner comme ambassadeur ? source: http://www.lexpress….le_1142311.html

Justement c'est une question que je me suis toujours posé, et que j'ai posé à des dizaines de personnes sans jamais avoir eu de réponse convaincante : y a t il bonne âme qui peut m'expliquer comment il se fait que le prix d'un CD de musique, ou d'un roman, soit équivalents à celui d'un DVD d'un film qui peut contenir les deux premiers (par exemple je suis sûr que des cd d'Hans ZImmer ont été fait alors qu'on peut les avoir dans les suppléments des films) ? Bref faire un film demande tellement plus de personnes, de capital etc. que je ne comprend pas que ça reste comparable (sachant que le support, au moins du temps où ça avait un sens, est négligeable dans le prix final).

Je trouve surtout que c'est verbeux (par moment on se croirait dans Jeanne et Serge avec des dialogues de 30 lignes pendant que le ballon traverse le terrain). Sinon plutôt surpris en bien, et ça fait littéralement des années que je n'ai pas été surpris en bien par un film. Je n'arrive pas bien à saisir pourquoi. Batman est un peu à l'ouest mais je crois que cette bonne surprise tient surtout dans l'ambiance générale du film. Il est clair que Miller est néo-con mais tendance nihiliste. Ca fait un drôle de mélange.

Normalement l'image miroir du Batman noir et chiant c'est le joker qui est rigolo et coloré (et fait le crime pour le lulz)l. C'est bien plus une image en négatif. Bon je vais essayer de voir ça ce soir.

Il me semble que depuis deux trois ans on assiste à un retournement des positions traditionnelles. Les libéraux qui sont d'habitudes plus optimistes que les socialistes (toujours à pleurer que l'exploitation empire, que les pauvres sont de plus en plus pauvres et les riches de plus en plus riches etc.) ont tendance à devenir plus pessimistes alors que les socialistes nous expliquent que ben finalement non non tout va bien et qu'on va pouvoir continuer à emprunter à l'envie. Bref le nécessaire passage à l'austérité est combattu par les socialistes par un déni du réel, on a l'habitude, mais qui maintenant se transforme en une sorte d'optimisme assez inhabituel pour eux. J'en veux pour preuve les réactions dans les commentaires d'articles sur la crise où on voit des internautes aligner des perles sur le thème "l'austérité sert à rien car dans les pays où on la pratique ça va mal et chez nous ça va bien" ou "la fRance peut emprunter à taux 0 donc tout va bien madame la marquise" etc. A mon avis c'est une opportunité historique pour les libéraux dans le combat des idées. Malheureusement les messages négatifs passent beaucoup plus facilement que les positifs : comme dit le proverbe on reconnait le bonheur au bruit qu'il fait en claquant la porte, alors que quand on a le nez dans le merde on le voit tout de suite.

Je ne comprend même pas cette fixation sur la continuité. La bataille philosophique entre Héraclite et Parménide est bien plus féconde pour comprendre le monde. Et puis les réels … ne le sont pas trop quand on y réfléchit trois secondes. Déjà on ne peut définir précisément que des réels d'un ensemble de mesure nulle (oui tout ce qu'on peut dire est dénombrable). Rien que l'existence de nombres univers, dans lesquels toute suite finie est inscrite (dont un résumé de votre vie écrit en alexandrin) montre que les réels sont une blague des mathématiciens. Sinon pour la question de Chitah ce qui m'est venu à l'esprit quand je l'ai lue est la définition axiomatique de R et donc que Q est dense dans R comme axiome (ça fait une ligne aussi )

Mauvais signe en effet si tu comptes les jours…

Le problème est qu'en plus il doit aligner les longueurs en pleine digestion ! Il n'a pas le temps de digérer correctement. Alors je sais que la natation ce n'est pas la course à pied mais ça fait beaucoup de contraintes pour que ce soit tenable sur le long terme.

Quelles représailles ? L'argent des billets ne sera pas rendu et donc B. Dylan ne perd rien si on télécharge son prochain album.

D'autant que les aliments contiennent de l'eau et plein de trucs qui ne sont ni lipides, ni protides, ni glucides, on peut largement ajouter 30-40% soit des repas proches du kilo.

1 g. de lipide fait 9 calories et 1g. de sucre ou de protéine en fait 4. Il faut donc pour 12000 calories se taper 1,333 kg d'huile pure ou bien si on fait dans le traditionnel 30% de sucres et protéines et 40% de lipide, il faut ingérer 1,7kg de nourriture par jour, soit un peu moins de 600g par repas. Ca reste dans le faisable après il faut voir si la digestion peut suivre un tel rythme. Il ne vivra pas vieux…

Etant adolescent j'avais lu 'la sphère d'or' d'Erle Cox je crois : ça m'avait choqué de voir à quel point Barjavel avait plagié ce roman des années 30 dans 'la nuit des temps'. Sinon la saga hypérion, of course , vaut le détour (ça peine un peu sur la fin avec endymion mais hypérion et chute d'hypérion sont très bien).

Pareil trois lus mais ce ne doit pas être les mêmes car j'avais entendu parler de fondation que je n'ai jamais lu ainsi que de gravity rainbow. Je vais essayer de choper the long tomorrow s'il traine quelque part sur la toile. Edit : voilà en 3 minutes il est sur mon Iphone. Ce monde est magique…

Ecoute un ou deux discours de Ségolène, doit y en avoir qui traînent sur youtube… (trois petits points volontaires)

Ce qui est étrange est la vision monolithique de la majorité : avant on a droit à rien et puis d'un coup de baguette magique (comme les gremlins) tout se transforme à 18 ans. En ce qui concerne la majorité il faudrait appliquer le principe de subsidiarité récursivement. Conduire une voiture n'est pas la même chose que voter et encore moins que baiser ou prendre un crédit sur 30 ans. Il paraît quand même difficile de considérer une majorité avant la sortie d'un cycle scolaire de base (et oui l'être humain 'naturel' c'est bon pour Rousseau mais dans la vraie vie il faut s'insérer dans une société qu'elle quelle soit). Je ne sais pas s'il est imaginable de penser un système où c'est quand il y a eu soucis qu'on se pose la question de l'âge (au cours d'un procès). Mais il ne faudrait pas non plus que le fait d'être non majeur soit vécu comme une protection juridique permettant d'échapper à ses responsabilités. Réaction très française : tu cherches un permis type permis de conduire… Ce n'est pas avant qu'il y ait un problème qu'il faut chercher si machin est apte à. Il faut laisser faire et ensuite s'il y a eu un problème on fait un procès. Bref ce devrait être fait a posteriori pluto qu'a priori (cette manière de penser a priori est un des principaux obstacles de la liberté à mon sens).

Je viens de finir Un livre très intéressant sur un journaliste qui parti pour faire un papier sur le championnat US de mémorisation y apprend qu'il s'agit surtout de technique et de travail. Histoire de vérifier il va passer un an à s'entraîner et finira en finale du championnat de l'année suivante. C'est assez bien écrit, ça se lit bien, et surtout cela regorge d'informations sur le fonctionnement de notre mémoire et comment l'art de la mémorisation à fini par se perdre du fait de l'externalisation de notre mémoire (Gutemberg et l'imprimerie jusqu'à l'Iphone). J'ai essayé certaines techniques (notamment pour les listes de mots) ça fonctionne terriblement bien. Pour les séquences de chiffres il faut plus de travail mais je vais essayer de me faire un système. J'ai surtout retenu que contrairement à l'intuition plus on a de choses à retenir mieux ça se passe (il faut faire des connexions sur différents plans : par exemple associer des images, odeurs etc. à ce dont on essaye de se souvenir). Il semblerait que l'information soit bien dans notre cerveau mais que le plus dur est d'y accéder (d'où la multiplication des points d'entrée). Autre point important nous sommes naturellement construits pour nous rappeler des lieux et trajets ainsi que des images (où là la mémorisation se fait vraiment sans effort) : l'idée est donc de s'y ramener (et donc de construire un système d'image pour se souvenir des chiffres : c'est ce que font les personnes qui apprennent les x-mille décimales de pi). En tous cas très intéressant.

Bon alors la base si tu veux perdre de la graisse avec le sport c'est pas le plus évident : c'est l'effort à jeun. Donc le matin au réveil tu fais 45 min/1h de footing (vraiment lent, tu ne dois pas être essouflé). Il y avait un fil dans action sur la course à pied. Sinon pour la forme générale rien de mieux que la natation. Il faut trouver un sport qui fait tout fonctionner : personellement quand je faisais du judo j'allais super bien : c'est un sport où tu pousses autant que tu tires, à l'inverse en 4 saisons de taekwondo je me suis trouvé perclus de tendinites car c'est surtout en projection.

Il faug faire quelques réglages : mot de passe standard et bloquage automatique rapide. J'ai aussi acheté une appli pour crypter mes données sensibles directement sur la machine (donc défense en profondeur). La sauvegarde est elle aussi cryptée (pour la forme car il ne faut pas se fier au cryptage apple). Enfin de manière général les smartphones permettent de mieux gérer la privacité que les pc. En effet tu peux presque tout faire en passant par des applis indépendantes au lieu de tout faire avec un browser qui se souvient de tout (par ex. facebook). D'autre part plus besoin de feuilles de papiers qui trainent partout. Bien sûr le cloud et siri ce sera dans une autre vie que je les utiliserais