Aller au contenu

Marlenus

Membre Actif
  • Compteur de contenus

    19 922
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    35

Tout ce qui a été posté par Marlenus

  1. Ayant une petite vision de ce milieu, ça j'y crois pas une seconde. La vrauche ne votera pas Hollande 1er tour
  2. Pour moi il ne fait fuir que ceux qui ont cru à la ligne Buisson. Mais ceux là, à mon avis, sont déjà perdu.
  3. Pour la première partie j'y crois pas du tout. Les électeurs hors PS ne voterons sûrement pas hollande 1er tour (sauf si il réussit le coup d'une primaire qui rassemble loin à gauche) et même second beaucoup auront du mal. On entend quand même dire que jamais Sarko n'aurait osé ce qu'ose Hollande dans les rangs de la gauche; Et sinon, Juppé perdra des voix vers Marine, mais pour moi elles sont déjà perdu dans tous les cas. Les cocus de Sarkozy sont trop nombreux pour se faire avoir une seconde fois. Par contre Juppé réussira à obtenir le soutien du centre droit, Modem et UDI. Le problème de hollande-Valls c'est qu'avec leur politique, ils draguent le centre. Mais entre eux et Juppé, pour moi il ne fait pas de doute que ce dernier votera Juppé. A partir de là, Juppé sera au 2nd tour et sans doute contre Le pen. Et juppé au 2nd tour contre Le pen, il gagne pour moi.
  4. Tout dépend ce que tu appelles à gauche économiquement. C'est chez les libéraux de gauche que tu trouveras le plus de partisans de l'allocation universelle.
  5. Je fais parti de ceux qui suivent en ayant fait pas mal d'année et étant même allé plusieurs fois à l'étranger voir des matchs
  6. C'est ce que je dis Mais je dis aussi que ceux qui galèrent, pour beaucoup n'ont pas envie que la loi changent car ils espèrent un jour passer de l'autre côté de la barrière.
  7. Le problème c'est que les chomeurs et les précaires ne le voit pas comme ça. Si déjà ils le voyaient comme ça, ce serait bien. Mais les chômeurs rêvent du CDI façon fonction publique. Or là ils comprennent: "Si vous trouvez du travail, ce que vous galérez tant à faire, ce sera largement moins bien que ce que vous espérez". Donc, non, même si les chomeurs étaient du style à gueuler, ils ne descendraient pas dans la rue. Il faut déjà changer tout un pan des mentalités en France. La même mentalité que l'on a pour le logement. Même ceux qui ne trouvent pas, pensent que c'est super que l'on protège ceux en place. Car ils espèrent un jour trouver et ne pas pouvoir être expulsé.
  8. Marlenus

    Bar du football

    Ben ceux qui défendent Platini, disent juste qu'il s'est fait avoir.
  9. C'est pour ça que je dis que cela va dépendre comme cela va s'appliquer et quelles sont les preuves qu'exigerons les tribunaux. Je dis juste que si on garde juste le texte, c'est facile d'avoir les conditions expliquées.
  10. TIL que le houblon était anaphrodisiaque. Je comprends mieux le pourquoi de la bière
  11. Pour le coup, pas sûr que ce soit un mensonge éhonté. Cela va vraiment dépendre de comment la loi va s'appliquer. Car dans les faits, manipuler les chiffres pour faire apparaitre des pertes alors que ton entreprise va bien, n'importe quel comptable peut te le faire.
  12. Le message de base, c'était PaB qui défendait la position papale et elle est totalement défendable car justement elle associe abstinence ou fidélité. Juste de ne pas niquer à droite et à gauche.
  13. Oui enfin surtout tu peux sexer en couple fidèle.
  14. Pour le coup je suis d'accord avec le Pape. Tu peux niquer mais en couple fidèle après avoir fait les tests nécessaire. Et si les deux sont fidèle c'est beaucoup plus sûr que le préservatif. Le problèmes c'est que la fidélité dans un couple est une notion qui s'éloigne en occident. Mais le jour où le pape défendra les partouzes, la tromperie, etc. n'est pas arrivé, et c'est tant mieux.
  15. C'est une bonne question. Aller, je ne prends pas trop de risque en mettant Baylet dans le coup. Placé peut-être. Les communistes négocient en ce moment justement pour y participer. Au sein du PS, Royal et Valls me semblent bien placé. Et un petit frondeur pour faire bien.
  16. Le fait que l'on commence à parler d'une primaire, même en dehors des frondeurs du PS, qu'il continue de marteler qu'il ne se représentera pas si le chômage ne baisse pas alors qu'il reste de moins en moins de temps pour commencer l'argumentation du "Il baisse quand même" me fait dire que la direction du PS peut l'y forcer (ou au moins à participer à une primaire). Il y a 1an j'aurais trouvé ça risible, maintenant je pense que c'est la meilleure chance pour la gauche et même si je ne miserais pas un kopeck dessus, c'est devenu, dans mon esprit, envisageable.
  17. Je pense que si le PS contraint hollande à ne pas se présenter comme ça (et il peut le faire en disant qu'il n'a pas réussit à faire baisser le chômage), c'est possible. Ce serait même le meilleur coup possible pour le PS.
  18. Il serait d'ailleurs intéressant de voir ce qu'il se passera si Hollande ne se présente pas au 1er tour.
  19. Pour moi c'est clairement Juppé favori si il gagne la primaire LR. Si c'est Sarkozy, ce sera un beau bordel.
  20. La dernière fois ce fut un pschitt à plus de 11%. Là pour le coup, si il arrive à se présenter (et vu qu'il est en bisbille avec les communistes c'est pas sûr du tout), je ne le vois pas atteindre les 5%
  21. Il est fort, il est très fort. J'ai toujours été épaté par ces patrons qui tapent sur l'immigration mais qui font leur argent dessus. Et pour les gens qui votent pour eux: http://www.lemonde.fr/elections-americaines/article/2016/02/24/les-salaries-du-trump-hotel-en-ont-assez-d-etre-les-plus-mal-payes-de-las-vegas_4870595_829254.html#xtor=AL-32280515
  22. Mélenchon est loin d'être assuré d'être au 1er tour.
  23. J'en avais entendu parlé. Mais j'aime bien sa fiche wiki "Pavel a des idées politiques et économiques libérales. Il se définit lui-même comme un libertarien partisan du laisser-faire, inspiré par Che Guevara et Steve Jobs." Un libéral inspiré par Che Guevara...
×
×
  • Créer...