Jump to content

Lexington

Sage
  • Posts

    17619
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    67

Everything posted by Lexington

  1. Ce qui est "marrant" dans tout ça, c'est ce que ça se pignole sur des noms de donateurs, mais leurs deux plus gros donateurs sont... George Soros et un milliardaire suisse. Via des fondations mais lolilol. C'est bien pire que tous les organismes dont ils parlent.
  2. Le niveau de qualité de l'étude en une image. Voici l'IREF selon eux Much quality @fm06 on est pas cités parce qu'on ne rentre pas dans le narratif (asso de bénévoles, sans financements), mais ici on sait tous qu'on dirige vraiment le monde. Non ?
  3. Encore une déstabilisation menée par la Russie en France apparemment Mémorial de la Shoah : Moscou soupçonné d’être derrière les tags de mains rouges https://www.lefigaro.fr/actualite-france/memorial-de-la-shoah-moscou-soupconne-d-etre-derriere-les-tags-de-mains-rouges-20240522
  4. Si tu choisis bien la date de départ, tu peux faire dire aux chiffres ce que tu veux pour le coup
  5. Essai d'infobox concept, pour mettre en particulier toutes les recherches classiques SEO : synonymes, antonymes, penseurs, exemples, etc; Exemple ici https://www.wikiberal.org/wiki/Fonctions_régaliennes C'est ce que fait bien Toupie.org, notre principal concurrent (très à gauche), voir par exemple https://www.toupie.org/Dictionnaire/Jansenisme.htm
  6. Je n'avais pas en tête que RFK était à pas loin de 10 dans les sondages. https://projects.fivethirtyeight.com/polls/president-general/2024/national/ Sinon l'avance de Trump semble s'accentuer
  7. Le 17/05/2024 à 04:57, Lexington a dit : Un résumé sur ce sujet qu’on ne peut sous-estimer https://x.com/textfiles/status/1791926846327533575?s=46
  8. TIL ce merveilleux article de Jaurès défendant la retraite par capitalisation Et la source https://votreprofesseur.fr/histoire/retraites-par-repartition-france-heritage-marechal-petain/
  9. Ca ne surprendra pas grand monde mais le ver est dans le fruit chez Wikipedia, pas juste Mediawiki https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Les_sans_pagEs Quand les critères objectifs pour justifier de la création de pages sont remplacés par des objectifs comme "augmenter la part de femmes dans les biographies", ça ne sent pas bon
  10. Sur le même sujet, mais en regardant vers le passé https://www.similarweb.com/amp/blog/marketing/sem-ppc/wikipedia-analysis/ Ca donne une idée de la masse du trafic SEO qui s’arrête désormais sur Google (zéro click search). Et ça explique aussi la baisse du trafic Wikiberal FYI
  11. C'est fait, mot de passe temporaire dans la boîte email.
  12. Ca évolue comment avec les magouilles de Gerrymandering justement ? A la baisse j'imagine ?
  13. C'est assez largement partagé je pense (et discuté dans le fil big tech/réseaux sociaux) cher à @Nick de Cusa. Et qui ne se limite évidemment pas à nos démocraties occidentales, mais bien sur aussi en pire (ou en moins discret) à la Russie, Chine, etc. Dans la même veine, sujet essentiel sur l'évolution de Google (et hautement inquiétant vu de ma fenêtre) https://www.numerama.com/tech/1742822-cest-la-fin-des-recherches-google-que-nous-connaissons.html Google passe dès à présent ses utilisateurs US en mode "overview", i.e. pousser uniquement un résumé AI sur une recherche, et non plus renvoyer vers les résultats les plus pertinents. Les sites peuvent s'attendre à une baisse significative de trafic, et surtout à une homogénéisation des résultats sur le "ce qu'il faut penser". Ca renforce largement l'intérêt de passer sur des solutions alternatives, qui font ce qu'on leur demande, à savoir renvoyer de manière aussi agnostique que possible les ressources disponibles sur une question, pas choisir pour le lecteur. Sur Google là, la motivation première semble financière (garder les utilisateurs chez Google et pas ailleurs pour garder les revenus publicitaires) mais il y aura évidemment un effet façonnement de l'opinion qui a tout pour inquiéter.
  14. Sur l'inutilité de toutes ces mesures commerciales :
  15. L'article Les nouveaux utilisateurs sont les bienvenus sur l'encyclopédie, il faut demander un compte déjà, et bien sur faire des ajouts encyclopédiques. Typiquement, le sujet ici est pertinent mais devrait être couvert non sous la forme d'un essai personnel mais plutôt d'une présentation, respectant le format d'une encyclopédie, de ce que disent les libéraux et libertariens, par exemple https://mises.org/mises-wire/block-defending-blackmailer https://www.aei.org/carpe-diem/charles-murray-asks-why-should-blackmail-be-a-crime-walter-block-makes-the-case-for-legalizing-blackmail/ Pour avoir un compte, merci de m'indiquer le nom du compte (public) souhaité
  16. Sur la dette privée/le Private equity et ses rendements réels (ou, surprise 😛, l'impact des fees). ping @Neomatix
  17. Oui estimable et non calculable Typiquement, j'ai toute confiance en nos amateurs de messages cachés pour voir un message si jamais deux lettres étaient interverties par exemple. Ou ne prendre que la moitié du message si ça les arrange (Typiquement ici, c'est IAMSILENCEDHIP, pas IAMSILENCED). Ou trouver une règle qui permet de donner quelque chose (2e lettre de chaque mot, dernière lettre de chaque phrase, sky is the limit). Fun fact ou pas, des mêmes reddits, tu trouves que le HIP de IAMSILENCEDHIP serait "Henry Isaac Pruitt" soit disant organisateur du concours. Bah en fait il n'y a pas de Pruitt qui organise le concours, il n'existe apparemment même pas. Mais ça fait les choux gras de ceux qui veulent absolument trouver quelque chose. Comme avait n'a pas dit Richelieu, "Qu'on me donne 6 lignes écrites de la main du plus honnête homme, j'y trouverai de quoi le faire pendre". [HS]C'est très marrant tout ça, ça me fait penser aux théories les plus farfelues qui sortent chez les chercheurs de la Chouette d'or. Ou les Beale Ciphers, un hoax probable du XIXe qui continue à agiter les imaginations alors que les analyses cryptographiques laissent peu de place au doute sur le fait que c'est nawak. Quand tu veux trouver quelque chose dans un texte, tu le trouves toujours.[/HS] Donc tout à fait possible à nouveau que le message soit volontaire, rien ne l'empêche, et sur le fond ça serait plutôt cohérent avec les NDA US qui doivent bien limiter ce qu'elle peut dire. Mais avant de relayer aveuglément sans se poser de questions, parce que ça plaît au probable militant qui a écrit le reddit ou que ça critique les concours de beauté, le journaliste aurait pu faire un minimum de mise en perspective. Le reddit d'où ça vient t'explique ainsi doctement que "As a proud BIPOC, LGBTQ+ & woman-dominated space". Perso je vois bien le pattern mental qui leur fait absolument trouver un truc, qu'il existe ou pas . Marrant aussi de voir Libé (enfin AFP), qui arrive à te caser Donald Trump dans tout ça (vous avez dit TDS ?). Mais il paraît que la presse actuelle fait dans la qualité ; je n'ai pas de doute que Julien Pain va arriver corriger tout ça .
  18. C'est quasi incalcalulable. Mais leur calcul est totalement con. Ne rien mettre (ou justement insister sur le fait que ça pouvait très bien être le fruit du hasard) aurait été bienvenu
×
×
  • Create New...