[modéré]Interview De Ayaan Hirsi Ali, Députée Libérale Nl

[Vae_Victis]

Dites, les gars, laissez tomber ce zouave. Tout le monde sait qu'il est là pour troller sous le regard discret de ses copains de bac à sable.

(Je proposerais bien de le lourder vite fait, mais il n'attend que ça. Ca lui vaudrait une jolie médaille en chocolat chez les pffff.)

<{POST_SNAPBACK}>

C'est bien évidemment strictement impossible, liberaux.org est le forum des libéraux, qui sont des personnes extrêmement tolérantes, respectueuses de la liberté d'expression de chacun, et qui ne seraient en aucun cas prêts à renier leurs engagements pour le libéralisme sous prétexte de virer un membre des Pères Fonfadeurs.

[Vae_Victis]

La tache principale, c'est toi !

<{POST_SNAPBACK}>

Argumentation à ta mesure sans doute.

[melodius]

C'est bien évidemment strictement impossible, liberaux.org est le forum des libéraux, qui sont des personnes extrêmement tolérantes, respectueuses de la liberté d'expression de chacun, et qui ne seraient en aucun cas prêts à renier leurs engagements pour le libéralisme sous prétexte de virer un membre des Pères Fonfadeurs. 

<{POST_SNAPBACK}>

Et hop ! on est reparti pour le ouin-ouin, c'est réellement typique.

Il ne manque plus qu'une dénonciation du politiquement correct et on aura le kit complet.

Tiens, une bête question, Chitah peut poster sur les PF ?

PS : l'engagement pour le libéralisme n'implique pas celui d'être gentil avec toi.

[Copeau]

[Vae_Victis]

Parce que la religion est le seul "espace public" auquel les gouvernements n'ont pas osé trop toucher et qui a donc logiquement charrié toutes les oppositions. Ca ne fera que la quinze-millième fois qu'on l'écrit ici.

Simple hypothèse, et si l'islamisme prospérait justement parce qu'il s'oppose à la liberté, parce qu'il donne l'impression à celui qui fait parti d'un tel groupe d'être membre d'une grande famile avec des frères bienveillants, de faire parti d'une communauté de croyants qui partagent les mêmes opinions, le même mode de vie, et qui ont les mêmes objectifs. L'islamisme propose aussi une vérité simple à digérer, avec des règles strictes et contraignantes à respecter, il donne l'impression de faire parti d'une élite, ceux qui se battent pour Dieu, ceux qui une fois accomplis leur tache iront auprès de lui. L'islamiste est la forme la plus aboutie de grégarité, et c'est peut-être pour cela qu'il séduit.

Non, c'est connu, les b.ougnoules n'en ont rien à secouer de la liberté, ce qu'ils veulent c'est un maître. Heureusement que nous sommes là pour leur en fournir, parce que Dieu seul sait qui ils choisiraient si on les laissait faire.

<{POST_SNAPBACK}>

Tu peux franchement trouver mieux que cette caricature grotesque, et le : facho tu traites les "arabes" comme des sous-hommes. 

[Vae_Victis]

Tiens, une bête question, Chitah peut poster sur les PF ?

Je ne crois pas, mais je ne suis pas modérateur sur PF, et en aucune façon responsable de cette prise de décision.

De plus PF n'est pas aussi libre que ce forum ci.

[Vae_Victis]

PS : l'engagment pour le libéralisme n'implique pas celui d'être gentil avec toi.

<{POST_SNAPBACK}>

Oh que non, mais de laisser les gens s'exprimer OUI.

[Chitah]

Ben voilà, c'est pour ça qu'il faut s'amuser avec ce petit. Il n'est de toutes façons pas de taille.

J'ai posé une question sur les fatwas, précise. J'ai envoyé des docs sur la réforme de l'islam, claires et précises (voir celui de la RAND). J'ai parlé du syndrome autoritaire qui a cours dans les pays arabes.

De ton côté, melodius, et toi aussi eskoh, vous avez posé des questions. Et vous avez eu quoi en retour:

"hé mé koi, cé pas vré ke ca existe lézislamist?"

"mé heu, ceu kizon tué van gogh cé keu des vilin, et lé fem arabe elle sont toute en tchadoreuh, ben si, lol mega lol".

OK, il est à la compréhension de l'islamisme ce que AK72 est à la compréhension de la géopolitique, donc mieux vaut laisser tomber et jouer avec lui jusqu'à ce qu'il parte.

<{POST_SNAPBACK}>

Je rajoute donc dans la liste des arguments non discutés ni même considérés par le Roland Magdane de la géopolitique mondiale, meilleur représentant des péheffe, j'ai nommé Vae Victis, je rajoute donc, disais-je l'élément sur le livre de Sageman, par ailleurs discuté (pas encore assez à mon goût) ici:

http://www.liberaux.org/index.php?showtopi…572entry62572

Les lecteurs observeront que d'un côté l'on trouve des arguments précis, documentés, de l'autre des généralités sur les islamistes.

C'est la NBA, ici, petit Vae Victis, c'est pas ton bac à sable à deux boules où l'on guette les dépêches de l'AFP, et où le style littéraire assommant de Taranne a été repris par quasiment tout le monde, sauf hu-man et Raging Bender, ces derniers ayant des difficultés avec la langue française.

"mé heu, koi, je fé ce ke jepeu, hin, megalol"

Toi, tu ne m'énerves pas, tu me fais RIRE.

[walter-rebuttand]

Voir le fil que j'ai lancé sur les terroriste actifs en Irak, pour la plupart saoudiens et tout à fait bien insérés socialement (ou tout du moins, ce ne sont pas du tout des pauvres).

<{POST_SNAPBACK}>

C'est bien ce que je dis

[Evildeus]

Oh que non, mais de laisser les gens s'exprimer OUI.

<{POST_SNAPBACK}>

Non, cela dépend des adimin/modérateurs La liberté d'expression selon les critères établis par les responsables du site

[Chitah]

Simple hypothèse, et si l'islamisme prospérait justement parce qu'il s'oppose à la liberté, parce qu'il donne l'impression à celui qui fait parti d'un tel groupe d'être membre d'une grande famile avec des frères bienveillants, de faire parti d'une communauté de croyants qui partagent les mêmes opinions, le même mode de vie, et qui ont les mêmes objectifs. L'islamisme propose aussi une vérité simple à digérer, avec des règles strictes et contraignantes à respecter, il donne l'impression de faire parti d'une élite, ceux qui se battent pour Dieu, ceux qui une fois accomplis leur tache iront auprès de lui. L'islamiste est la forme la plus aboutie de grégarité, et c'est peut-être pour cela qu'il séduit.

Et blablablablablablablab…..

Qui, quoi, où, combien, comment, pourquoi?

Questions simples, tu ne te les poses même pas.

Mon post sur les deux catégories de gens, que l'on trouvera en page un, était en fait beaucoup plus pertinent que ce que je croyais! Je parlais de toi, Vae, je parlais de toi!

[melodius]

Simple hypothèse, et si l'islamisme prospérait justement parce qu'il s'oppose à la liberté, parce qu'il donne l'impression à celui qui fait parti d'un tel groupe d'être membre d'une grande famile avec des frères bienveillants, de faire parti d'une communauté de croyants qui partagent les mêmes opinions, le même mode de vie, et qui ont les mêmes objectifs. L'islamisme propose aussi une vérité simple à digérer, avec des règles strictes et contraignantes à respecter, il donne l'impression de faire parti d'une élite, ceux qui se battent pour Dieu, ceux qui une fois accomplis leur tache iront auprès de lui. L'islamiste est la forme la plus aboutie de grégarité, et c'est peut-être pour cela qu'il séduit.

Tu réponds à côté de la question. Si les succès de l'islamisme étaient dus au seul fait qu'il serait "l'aboutissement de la grégarité", les trois-quarts des péheffes seraient islamistes.

Or, ils ne le sont pas.

C'est donc que l'explication cloche quelque part.

Tu peux franchement trouver mieux que cette caricature grotesque, et le : facho tu traites les "arabes" comme des sous-hommes. 

<{POST_SNAPBACK}>

Qu'y puis-je si l'image que te renvoie le miroir ne te plait pas ?

[Vae_Victis]

C'est la NBA, ici, petit Vae Victis, c'est pas ton bac à sable à deux boules où l'on guette les dépêches de l'AFP, et où le style littéraire assommant de Taranne a été repris par quasiment tout le monde, sauf hu-man et Raging Bender, ces derniers ayant des difficultés avec la langue française. 

Oui la NBA, mais dans un domaine assez spécial, dont peu se vantent habituellement.

[Chitah]

C'est bien ce que je dis

<{POST_SNAPBACK}>

Si tu veux aborder ce sujet, on en parle plus ou moins ici (ce n'est pas tout à fait le sujet, mais presque) http://www.liberaux.org/index.php?showtopi…572entry62572

Ainsi que là: http://www.liberaux.org/index.php?showtopic=9072 (pour le cas précis des terroristes opérant en Irak)

[melodius]

Oh que non, mais de laisser les gens s'exprimer OUI.

<{POST_SNAPBACK}>

Ca c'est le libéralisme à l'usage des socialistes. Nous faisons d'énormes efforts pour combattre cette image inexacte.

[Chitah]

Oui la NBA, mais dans un domaine assez spécial, dont peu se vantent. 

<{POST_SNAPBACK}>

Il n'empêche que argument t'ont été donnés, et peu de réponses tu as fournies, jeune petit monsieur qui ne fait pas le poids.

Tes réponses c'est "oué, l'islamisme cé kom une famille, cé pour ça, sa fait kom…euh…une famille"

[Constantin_H]

Lapsus révélateur, que celui de comparer ce qui se passe dans un pays théoriquement en paix tel que les Pays-Bas et un pays en guerre tel que l'Irak.

<{POST_SNAPBACK}>

C'est le même style de mauvaise foi que de comparer Miss Italie avec une femme d'Arabie Saoudite.

[Constantin_H]

Oh que non, mais de laisser les gens s'exprimer OUI.

<{POST_SNAPBACK}>

Il vous laisse vous exprimer, il se contente de signaler l'inanité de vos propos. Vous voulez quoi ? Qu'on applaudisse à vos tirades racistes et à vos théories du complot ?

[Constantin_H]

il est à la compréhension de l'islamisme ce que AK72 est à la compréhension de la géopolitique

[Vae_Victis]

Ca c'est le libéralisme à l'usage des socialistes. Nous faisons d'énormes efforts pour combattre cette image inexacte. 

<{POST_SNAPBACK}>

Vous l'avez bien prouvé dans le passé…

Tiens au fait vu que tu parlais de Chitah et de son impossibilité de poster sur PF, il semblerait que Taranne ait le même genre d'ennui par içi, sans est-il trop radical dans ses positionnements.

[Chitah]

Il vous laisse vous exprimer, il se contente de signaler l'inanité de vos propos.

C'est la technique de ceux qui n'ont rien à dire, tu as bien raison de le souligner.

En leurs temps, les Krasucki, Le Pen, etc… usaient de ces ficelles, maintenant c'est Emmanuelli, et d'autres, pour la campagne du NON, qui utilisent les mêmes ficelles (dans leur cas, c'est un peu vrai, comme je l'ai souligné dans un article sur CPS).

[Chitah]

Vous l'avez bien prouvé dans le passé…

Tiens au fait vu que tu parlais de Chitah et de son impossibilité de poster sur PF, il semblerait que Taranne ait le même genre d'ennui par içi, sans est-il trop radical dans ses positionnements.

<{POST_SNAPBACK}>

Ooooohhhhh, changement de sujet, alors, il sait plus répondre aux questions le petit?

Hé ben alors, je les ai repostées deux fois, au moins, on esquive, on prend un mot et on embraye dessus?

Ha ha ha…. Merci d'être passé, petit monsieur.

[Vae_Victis]

Il vous laisse vous exprimer, il se contente de signaler l'inanité de vos propos. Vous voulez quoi ? Qu'on applaudisse à vos tirades racistes et à vos théories du complot ?

<{POST_SNAPBACK}>

Amusant que Chitah affirmait cela il y a quelques pages :

Propos de plus en plus inconsistants : blabla péheffes pas gentils, blabla tu rien comprendre, blabla tu serais pas un peu beaucoup facho, blabla blabla.

WAHAHAHAHA, et paf, mais j'ai même plus besoin de parler, tu te ridiculises TOUT SEUL, tu INVENTES mon pauvre ami, WAHAHAHAHA.   

Bon allez, hop là, tagada, tsouin tsouin pouet pouet.

<{POST_SNAPBACK}>

Et oui j'invente, non on ne me traite pas de facho, on dit juste que je fais des "tirades racistes". :icon_mrgreen:

[melodius]

il semblerait que Taranne ait le même genre d'ennui par içi, sans est-il trop radical dans ses positionnements.

<{POST_SNAPBACK}>

Je ne fais plus partie des modos de ce forum depuis longtemps, mais cela m'étonnerait.

J'ai même demandé il y a quelques mois qu'on ôte son nom de la liste des modos puisqu'il brillait par son absence, ce que Fabrice a refusé.

Taranne en a marre de nous lire, et c'est réciproque, voilà tout.

Ah tiens, j'ai tout de même eu la faiblesse d'aller regarder sur les PF quels commentaires inspirait l'apparition soudaine de VV sur notre beau forum:

http://www.peres-fondateurs.com/forum/view…php?id=5019&p=1

Distrayant. Malheureusement, rien de plus.

[Constantin_H]

Vous l'avez bien prouvé dans le passé…

Tiens au fait vu que tu parlais de Chitah et de son impossibilité de poster sur PF, il semblerait que Taranne ait le même genre d'ennui par içi, sans est-il trop radical dans ses positionnements.

<{POST_SNAPBACK}>

Taranne, radical ? C'est une blague ? Je n'ai jamais vu Taranne émettre une opinion, il se contente de copier/coller des dépêches AFP ! :icon_mrgreen:

En ce qui concerne le bannissement de Taranne, seuls Taranne et Fabrice connaissent le fin mot de l'histoire. Avant de faire des suppositions gratuites, renseignez-vous auprès de l'intéressé.

[melodius]

hu-man et Raging Bender, ces derniers ayant des difficultés avec la langue française.

<{POST_SNAPBACK}>

Ca c'est tout simplement faux. Inutile d'en rajouter.

[Vae_Victis]

REMARQUE EFFACEE PAR LA MODERATION, PRIERE DE LIRE LA REPONSE QUE J'AI FAITE.

Constantin

[Constantin_H]

Ca c'est tout simplement faux. Inutile d'en rajouter. 

<{POST_SNAPBACK}>

Ca c'est bien vrai. Raging Bender n'a pas de problème avec la langue française. Par contre il fait partie de ce que j'appelle les analphabètes du 21ème siècle.

[slak]

C'est faux mais tout ceci tourne un peu en rond non ?

[Constantin_H]

C'est faux mais tout ceci tourne un peu en rond non ?

<{POST_SNAPBACK}>

Bah, c'est le sujet tout entier qui tourne en rond. J'ai l'impression de refaire le même débat pour la quinzième fois avec les mêmes participants ou presque.