Orientation Sexuelle Des Libéraux Bis

[Toast]

Une question: est-ce que s'aimer soi-même rend homosexuel?

<{POST_SNAPBACK}>

Certains psychologues expliquent l'homosexualité par l'amour que l'on peut apporter à soi-même, nombre d'homosexuels pratiquant - soit-disant - le culte du corps (via le sport, par exemple).

[José]

La moyenne, Ase, la moyenne.

Quelle moyenne ? Je n'ai jamais vu - dans la real life (donc Cary Grant, ça compte pas) - un homo élégant (pas dandy ou fashion victim) .

[walter-rebuttand]

Quelle moyenne ? Je n'ai jamais vu - dans la real life (donc Cary Grant, ça compte pas) - un homo élégant (pas dandy ou fashion victim) .

<{POST_SNAPBACK}>

Parce que l'homo élégant, justement, ne ressemble pas à une folle et qu'il a gardé ses préférence sexuelles pour lui.

[Mobius]

un autre lien sur l'interprétation du Retrosexual Code

[Freeman]

Métro je connais pas… Enfin si, le métro à Paris mais en dehors de ça

[Librekom]

Métro je connais pas… Enfin si, le métro à Paris mais en dehors de ça 

pour comprendre il faut clicker sur les liens :

ici , ici en Français mais c'est moins complet ! , et ici en bas de page

il y a aussi retrosexuel, (lire plus haut ou clicker ici et ici et encore ici)

[Freeman]

Okay, c'est vrai que j'avais entendu ce terme dans le domaine de la mode mais que je n'avais jamais compris ( comme androgyne à une certaine période ).

[Librekom]

Okay, c'est vrai que j'avais entendu ce terme dans le domaine de la mode mais que je n'avais jamais compris ( comme androgyne à une certaine période ).

Comme quoi on en apprend tous les jours, même à deux heures du mat,… Bonne nuit.

[Kimon]

D'aucun prétendent que les bis seraient, fondamentalement, des homos.

Y a-t-il un expert dans la salle ?

[Patrick Smets]

les stats de ce sondage sont toujours completement loufoques ! Il se passe quoi ?

[Invité jabial]

les stats de ce sondage sont toujours completement loufoques ! Il se passe quoi ?

<{POST_SNAPBACK}>

Les libéraux sont des pédés :warez:

[melodius]

C'est le fait qu'il y ait cinq "bis" qui te semble loufoque ?

[Patrick Smets]

C'est le fait qu'il y ait cinq "bis" qui te semble loufoque ?

<{POST_SNAPBACK}>

Comme quoi les juristes sont encore plus mauvais en math que les sociologues.

[Coldstar]

Je ne trouve pas ces stats improbables, pour un échantillon N=37 à cette heure.

[Patrick Smets]

Putain les gars ! Vous le faites exprès ou quoi ?

32 divisé par 38, ca fait combien ?

[melodius]

J'avoue ne pas saisir pourquoi il faudrait diviser 32 par 38.

[Patrick Smets]

J'avoue ne pas saisir pourquoi il faudrait diviser 32 par 38.

<{POST_SNAPBACK}>

Ton dernier cours de stat remonte à quand ?

[Invité jabial]

J'avoue ne pas saisir pourquoi il faudrait diviser 32 par 38.

<{POST_SNAPBACK}>

32 hétéros, 38 votants, ce qui fait environ 80% d'hétéros seulement.

[Antoninov]

J'avoue ne pas saisir pourquoi il faudrait diviser 32 par 38.

<{POST_SNAPBACK}>

32/38 = 84,2% environ, ce qui diffère du pourcentage indiqué pour l'instant…

le 82.05% correspond à 32/39, donc un vote s'est perdu depuis le début… il ya un bug dans l'algo du forum…

[melodius]

   

Ton dernier cours de stat remonte à quand ?

<{POST_SNAPBACK}>

Quel cours de stat ?

Si ton but est de calculer un pourcentage, je te signale que le forum le produit automatiquement.

[Patrick Smets]

C'est original ce sondage, 6 votes sur 6, ca donne 85,71 %

<{POST_SNAPBACK}>

Bien vu Turuk ! Effectivement, il manque une unité quelque part et ce depuis le début.

( j'avais juste vu l'erreur, pas sa cause)

[Invité jabial]

32/38 = 84,2% environ, ce qui diffère du pourcentage indiqué pour l'instant…

le 82.05% correspond à 32/39, donc un vote s'est perdu depuis le début… il ya un bug dans l'algo du forum…

<{POST_SNAPBACK}>

Et voilà.

Quand le sage montre la lune, le Jabial regarde le doigt.

[Patrick Smets]

Quel cours de stat ?

Si ton but est de calculer un pourcentage, je te signale que le forum le produit automatiquement.

<{POST_SNAPBACK}>

Trop beau, ça ! A conserver !

Comme quoi la différence entre les tenants du libre-examen et ceux de l'argument d'autorité, ca a quand même un sens !

[melodius]

Comme quoi la différence entre les tenants du libre-examen et ceux de l'argument d'autorité, ca a quand même un sens ! 

<{POST_SNAPBACK}>

Parce qu'il y a une différence entre les deux ?

Tu es un genre d'androgyne intellectuel alors. Faudra songer à ajouter l'option au sondage.

[Patrick Smets]

Après un tel échange, je te conseille d'afficher un smiley blush et de pas trop la ramener…

[melodius]

Il me semble que tu as un gros problème d'agressivité mal contrôlée ces jours-ci.

Tu as enfin consommé tes amours morelliennes ?

En tous cas, un conseil, lâche-moi les baskets, je ne suis pas d'humeur à supporter tes persifflages incessants.

[walter-rebuttand]

Enorme niveau. Il n'est plus question de cours de stat mais de règle de 3 ici.

Schnappi: admets que tu t'es tromper.

Melo: mais quoi quel rapport un pourcentage a-t-il avec la base de calcul et le numérateur?

Merci les gars.

[Kimon]

Quelqu'un a peut-être envoyé une réponse au sondage en omettant de cocher une des trois options.

[melodius]

Tu ne comprends pas, j'ai mis en cause le droit sacré de Schnappi de faire chier les catholiques avec ses petites plaisanteries à la noix de coco, et ça, il ne supporte pas.

[Patrick Smets]

Schnappi: admets que tu t'es tromper.

Allez quoi ! C'est moi qui me suis trompé, maintenant ???