Encore un autre effet pervers de l'aide humanitaire

[José]

Why Gaza is fertile groundfor angry young men

By Gunnar Heinsohn, Financial Times

Published: Jun 14, 2007

On September 11 2005, Israel left the Gaza Strip. The next day, four synagogues went up in flames. A cheering alliance of young men from Hamas and Fatah hailed these desecrations as bonfires celebrating the future of an independent Palestine.

Eighteen months later, fighters from the two organisations were still co-operating in attacks on their hated neighbour. By June 2007 their Kassam missiles had killed 11 Israelis. In that same period, some 600 Palestinians became victims of internecine warfare. Thousands more were wounded and half the population traumatised by a relentless chain of revenge slayings. Hidden behind masks, even brothers were at each other's throats.

Who is to blame for all this violence and conflict? There are many answers to that, but it is interesting to note that Ahmed Youssef, a top Hamas man and political adviser to Ismail Haniya, the Palestinian prime minister, does not blame Gaza's troubles on either "the Jews" or the lack of religious faith among his secular opponents in Fatah. In May 2007 he told Cairo's Al Ahram newspaper that the main problem was the inability of both Fatah and Hamas "to control their men in the streets".

But why has violence exploded out of control in a culture where obedience is an uncontested virtue? The answer lies in a different kind of explosion.

Gaza has been overwhelmed by a demographic boom that shows no sign of abating. Between 1950 and 2007, its population has jumped from 240,000 to nearly 1.5m. How was such rapid growth possible in a small territory that has no economy to speak of?

This extraordinary achievement was accomplished by the United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East. UNRWA - in accordance with international law - treats every resident of Gaza as a refugee. It provides housing, schooling and medication for every newborn - whether a first child or a 10th sibling.

As a result of UNRWA's policies and programmes, a Jewish majority in Israel and the territories has been turned into a minority. In the over-60 age bracket, Jews enjoy a three to one lead in population. But they lose ground in the younger generations that will wage the wars of the coming decades. In 2005 there were 640,000 Jewish boys under 15, against 1.1m in the Arab sector. Many young Jews are their families' only sons, who concentrate on future vocations. However, more than two-thirds of the Arab boys are second, third and even fourth brothers. Neither their fathers nor UNRWA will leave them any property or prepare them for a decent place in life.

Mr Haniya, for example, was born in 1962 and brought up by western aid money. He is the father of 13 children. In Mr Haniya's age bracket of 45 to 59 years, Gaza, in 2007, has 46,000 men. In the age bracket 0 to 14 years, there are 343,000 boys. In the US, every 1,000 men in the age bracket 45 to 49 are followed by only 945 boys in the age bracket 0 to 4. For Israeli Jews, the ratio is about 1,000 to 1,500. In Gaza, however, every 1,000 men from 45 to 49 are followed by nearly 6,200 boys from 0 to 4.

Had the people of the US multiplied at the same rate as the people of Gaza, the US would have gone from a population of 152m in 1950 to 945m in 2007, more than triple the size of its current population of 301m. It would be home not to 31m males between the traditional fighting age of 15 and 29, but to 120m. Faced with such a population explosion, would America's politicians and cultural organisations be able "to control their men in the streets"?

Over the next 15 years many more angry young males will roam the streets of Palestine, because of a birth defect of the Arafat-Rabin peace process. A western promise to support all children already born but to cut from international welfare Palestinian children born after 1992, and, simultaneously, to stop new Israeli settlements, should have been the first step of the Oslo process. As in Algeria or Tunisia, where total fertility fell from 7 to below 2 and where terror has ceased, Gaza, in 2007, would have seen nearly all of its boys turning 15 as only sons. They would have had little incentive to kill their own people or Israelis. Yet today Gaza's total fertility is still close to 6. This demographic armament will continue to provide large numbers of young men who have no prospects for employment and no place in society, and whose only hope is to fight for one.

The writer is the director of Raphael-Lemkin-Institut at the University of Bremen, Europe's first institute devoted to comparative genocide research. He is the author of Sons and World Power: Terror in the Rise and Fall of Nations (Söhne und Weltmacht)

http://www.ft.com/cms/a/92d94ba6-24e4-11d8…,print=yes.html

[Rincevent]

Ici comme ailleurs, et aujourd'hui comme hier, les mêmes causes provoquent les mêmes conséquences : les lois sur les pauvres engendrent davantage de pauvres.

[Boz]

http://www.ft.com/cms/a/92d94ba6-24e4-11d8…,print=yes.html

Illustration exemplaire du ratio de mesquida.

[Jesrad]

Thomas Sowell: "Chaque nouvelle génération est une invasion de petits barbares, qu'il faut se dépêcher de civiliser avant qu'il ne soit trop tard."

[Cochon]

http://www.ft.com/cms/a/92d94ba6-24e4-11d8…,print=yes.html

Hélas, aussi bien le Fatah que le Hamas préfèrent voir 6 gosses par famille plutôt que d'encourager un planning familial ou la contraception. Ils vont bien s'en mordre les doigts le jour de l'indépendance de la Palestine.

[Ronnie Hayek]

Hélas, aussi bien le Fatah que le Hamas préfèrent voir 6 gosses par famille plutôt que d'encourager un planning familial ou la contraception.

Le planning familial, encore une merveilleuse invention socialiste que tu défends ici, Cochon.

[Rincevent]

Thomas Sowell: "Chaque nouvelle génération est une invasion de petits barbares, qu'il faut se dépêcher de civiliser avant qu'il ne soit trop tard."

Mince, pourquoi, à chaque fois que je vois une citation de ce type, j'ai envie de l'encadrer et de l'afficher sur un mur ?

[melodius]

Suis-je le seul à trouver cet article totalement répugnant ?

C'est quoi le prochain pas, exiger que tous les Palestiniens se fassent vasectomiser avant d'accepter de négocier ?

[A.B.]

Suis-je le seul à trouver cet article totalement répugnant ?

C'est quoi le prochain pas, exiger que tous les Palestiniens se fassent vasectomiser avant d'accepter de négocier ?

Non mais arreter des les nourrir serait pas mal.

[melodius]

On pourrait également arrêter de subsidier Israël; vous avez entendu que l'aide militaire US à Israël va augmenter de pas moins de 30% ? Trop chouette ça, non ? Tant qu'à faire, j'aime autant qu'on donne à bouffer aux Palestiniens, ça me semble moins répréhensible.

A part ça Uncle Sam se prépare également à vendre du matos militaire à des états aussi sympathiques que l'Arabie Séoudite et le Koweit - vous savez, ceux-là même qui foutent le boxon en Irak en toute discrétion ? Il y en a qui ne comprendront jamais. A moins qu'ils ne le fassent exprès évidemment.

[A.B.]

On pourrait également arrêter de subsidier Israël; vous avez entendu que l'aide militaire US à Israël va augmenter de pas moins de 30% ? Trop chouette ça, non ? Tant qu'à faire, j'aime autant qu'on donne à bouffer aux Palestiniens, ça me semble moins répréhensible.

Demain je peux me retrouver en 3 morceaux du fait d'un groupe palestinien, pas d'un groupe israelien, je vois les choses comme ça. Je m'en fous de savoir qui cause quoi, je regarde qui risque de me massacrer.

A part ça Uncle Sam se prépare également à vendre du matos militaire à des états aussi sympathiques que l'Arabie Séoudite et le Koweit - vous savez, ceux-là même qui foutent le boxon en Irak en toute discrétion ? Il y en a qui ne comprendront jamais. A moins qu'ils ne le fassent exprès évidemment.

Et cette tirade sur les US/Israel-c'est-mal est censée exonérer les palestiniens de leurs exactions?

[melodius]

Demain je peux me retrouver en 3 morceaux du fait d'un groupe palestinien, pas d'un groupe israelien, je vois les choses comme ça. Je m'en fous de savoir qui cause quoi, je regarde qui risque de me massacrer.

Tous les jours il y a des gens aussi méritants que toi qui se font tuer par Israël ou Oncle Sam. A moins de considérer que tu vaux plus qu'eux, ce n'est donc pas un argument. Et si on doit faire le compte des victimes des deux côtés, les plus malfaisants ne sont sans doute pas les terroristes palestiniens. Remarquons ensuite comme pour toi "réfugié palestinien" signifie ipso facto "terroriste". Curieux ça, non ?

Et cette tirade sur les US/Israel-c'est-mal est censée exonérer les palestiniens de leurs exactions?

Non, je ne pratique pas l'argumentation à la sioniste (dont j'ai encore eu de merveilleuses illustrations durant mes vacances, je vous expliquerai à l'occasion). Sinon, c'est quoi "l'exaction" qui t'indigne tant ? Le fait d'utiliser le fric des contribuables occidentaux pour bouffer plutôt que pour acheter des armes ?

[A.B.]

Tous les jours il y a des gens aussi méritants que toi qui se font tuer par Israël ou Oncle Sam. A moins de considérer que tu vaux plus qu'eux

C'est effectivement ce que je pense, moi d'abord, puis ma famille, mes amis etc.

Et si on doit faire le compte des victimes des deux côtés, les plus malfaisants ne sont sans doute pas les terroristes palestiniens.

On peut compter de nombreuses manières différentes. Jusqu'à preuve du contraire l'armée israelienne ne tue pas gratuitement des civils a l'attentat suicide. Même si je critique tout acte faisant des victimes innocentes, je fais quand même une différence morale selon le principe de double effet.

Remarquons ensuite comme pour toi "réfugié palestinien" signifie ipso facto "terroriste". Curieux ça, non ?

Curieux, mais faux.

Sinon, c'est quoi "l'exaction" qui t'indigne tant ? Le fait d'utiliser le fric des contribuables occidentaux pour bouffer plutôt que pour acheter des armes ?

Le fait de se faire péter dans des bus ? Encore une fois je ne défends certainement pas Israel, mais ras le bol de voir une défense systématique des pauv' palestiniens sur le forum.

[Ronnie Hayek]

On peut compter de nombreuses manières différentes. Jusqu'à preuve du contraire l'armée israelienne ne tue pas gratuitement des civils a l'attentat suicide.

Elle les tue gratuitement avec des bombardements. What's the difference ?

[A.B.]

Elle les tue gratuitement avec des bombardements. What's the difference ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Doctrine_du_double_effet

Cela permet une distinction morale, même si du point de vue du droit tuer un innocent reste tuer un innocent.

[melodius]

Curieux, mais faux.

Excellent !

[Ronnie Hayek]

http://fr.wikipedia.org/wiki/Doctrine_du_double_effet

Cela permet une distinction morale, même si du point de vue du droit tuer un innocent reste tuer un innocent.

De grâce, ne mêle pas la scolastique - qui te devient subitement sympathique - à ta volonté de justifier des crimes de guerre.

[melodius]

Cela permet une distinction morale

Très utile ça, de permettre une "distinction morale". Surtout si elle n'est pas du tout évidente.

[Ronnie Hayek]

En gros, pour A.B., l'Etat est bon quand il peut servir à zigouiller des Palestiniens.

[A.B.]

De grâce, ne mêle pas la scolastique - qui te devient subitement sympathique - à ta volonté de justifier des crimes de guerre.

Je ne cherche aucunement a justifier des crimes de guerre, mais entre tuer un civil pour faire peur aux gens et tuer un civil parce qu'il se trouvait malheureusement être à côté d'une cache d'explosifs destiner à en tuer plein d'autres, je fais encore une distinction morale.

En gros, pour A.B., l'Etat est bon quand il peut servir à zigouiller des Palestiniens.

Ce qu'il faut pas lire

[Rincevent]

Ce qu'il faut pas lire

Ouaip. Je ne regrette pas d'avoir allégé ma présence sur le forum, moi.

[Ronnie Hayek]

Je ne cherche aucunement a justifier des crimes de guerre, mais entre tuer un civil pour faire peur aux gens et tuer un civil parce qu'il se trouvait malheureusement être à côté d'une cache d'explosifs destiner à en tuer plein d'autres, je fais encore une distinction morale.

Bien entendu, chaque fois que des Arabes sont tués à la suite d'une attaque isréalienne, c'est la faute à pas de chance.

Ouaip. Je ne regrette pas d'avoir allégé ma présence sur le forum, moi.

La vérité dérange.

[A.B.]

Bien entendu, chaque fois que des Arabes sont tués à la suite d'une attaque isréalienne, c'est la faute à pas de chance.

Je n'ai pas invoqué la chance.

[Ronnie Hayek]

Je n'ai pas invoqué la chance.

Ah, la connerie alors ?

[A.B.]

Ah, la connerie alors ?

Non je pense que quand le hezbollah planque des armes sous les écoles c'est au contraire très intelligent.

[Ronnie Hayek]

Non je pense que quand le hezbollah planque des armes sous les écoles c'est au contraire très intelligent.

Je parlais évidemment de la connerie que tu attribuais implicitement aux civils. Mais ta réponse indique clairement que tu es en pleine phase de dénégation.

[Nick de Cusa]

Ne surtout jamais écrire qu'Isarël a moins de 100% de responsabilité. Sinon, lama faché, etc.

[Rincevent]

La vérité dérange.

C'est pour ça que certains se sont blindés idéologiquement pour toujours y résister, même quand elle crève les yeux : ils se les sont crevés eux-mêmes.

Ne surtout jamais écrire qu'Isarël a moins de 100% de responsabilité. Sinon, lama faché, etc.

Il semble que pour certains, un état est d'autant plus démoniaque maléfique qu'il porte un tréma dans son nom.

[Ronnie Hayek]

C'est pour ça que certains se sont blindés idéologiquement pour toujours y résister, même quand elle crève les yeux : ils se les sont crevés eux-mêmes.

En effet, tu continues de soutenir ton idéologie socialiste préférée après que ton erreur eut été démontrée, par exemple ici : http://www.liberaux.org/index.php?s=&s…st&p=270408

Et que dire de tes potes "néolibertariens" néocons: http://www.liberaux.org/index.php?showtopic=32405

Il semble que pour certains, un état est d'autant plus démoniaque maléfique qu'il porte un tréma dans son nom.

D'autres étaient obsédés par un certain État dont ils persistaient à écrire la dernière lettre avec un Q, sans doute pour créer un lien fictif avec Al Qaïda.

[Rincevent]

En effet, tu continues de soutenir ton idéologie socialiste préférée après que ton erreur eut été démontrée, […]

Je croyais que le "toi aussi" et autres "miroir, miroir" étaient réservés aux cours de récréation des petites classes de l'école primaire…