Des fraudeurs fiscaux bientôt en état de siège dans le NH

[G7H+]

Des fraudeurs du fisc rejouent Fort Chabrol dans le New Hampshire

LE FIGARO.fr

Washington GUILLEMETTE FAURE. Publié le 27 juillet 2007

Un couple de militants antigouvernementaux fait trembler la petite ville de Plainfield, dans le nord-est du pays.

ILS ONT L'AIR d'un petit couple de retraités ordinaires. Elle, âgée de 66 ans, est dentiste. Lui, deux ans de moins, moustache et petites lunettes, est un ancien exterminateur de termites. À Plainfield, gros bourg du New Hamsphire, ils se disent prêts à mourir sous les balles plutôt que d'aller à l'ombre. Les Brown n'ont pas payé leurs impôts depuis dix ans. En janvier, ils ont été condamnés à cinq ans de prison, pour fraude fiscale. Ed Brown, qui cite la Bible aussi volontiers qu'il détecte des complots francs-maçons ou antisémites autour de lui, estime que sa lecture de la Constitution l'autorise à ne rien verser au fisc.

Les autorités leur ont coupé l'électricité, le téléphone, puis le courrier. Les Brown soutiennent le siège, grâce à des panneaux solaires. Ils ont hissé le drapeau américain au-dessus de leur garage. Des sympathisants venus du Texas ou de Californie, leur apportent de quoi manger, des lampes de poche, des téléphones à cartes prépayées, des munitions, et même un berger allemand. Ed fait les cent pas chez lui, armé.

Le souvenir de Waco fait peur aux policiers

« Cela fait cinq ans que je m'attendais à une confrontation de ce genre, les membres de ce mouvement sont tellement enragés ! » observe JJ MacNab, une analyste financière qui étudie les fraudeurs fiscaux « protestataires » et a participé à des auditions du Sénat sur le sujet. D'après elle, les États-Unis comptent, de 250 000 à 500 000 personnes, qui ne paient pas leurs impôts. Elle les classe en trois catégories : les tricheurs habituels, les militants pacifistes qui pensent faire un geste de désobéissance civile et, enfin, des gens farouchement opposés aux pouvoirs publics. Ed Brown est typique de ce dernier groupe, dont le nombre, grâce à Internet, ne cesse de grandir.

« Ce sont des hommes blancs, venant d'un milieu populaire, sans diplômes, adeptes des armes à feu, souvent avec un passé militaire, républicains ou encore plus à droite, et très en colère », explique MacNab. La rage d'Ed Brown remonte à plus d'une dizaine d'années, quand son entreprise d'extermination des termites n'a pas obtenu le contrat public qu'elle briguait.

Pendant des années, les services fiscaux n'ont pas pris au sérieux ce type de fraudeurs. Ce n'est que depuis six ans qu'ils sont activement poursuivis et condamnés à des peines de prison, ce qui, à chaque arrestation, accroît le courroux des militants. La police a d'abord envoyé deux lettres aux Brown pour leur demander de se rendre, puis a tenté de négocier, préférant attendre que le soufflé retombe à Plainfield plutôt que de procéder à une arrestation musclée.

Les confrontations avec les militants antigouvernementaux peuvent faire des dégâts. En 1983, dans le Dakota du Nord, Gordon Kahl, un dirigeant du mouvement anti-impôts, a tué deux policiers dans un affrontement. En Caroline du Sud, en 2003, Steven Bixby, un autre sympathisant du groupe (et ami des Brown), a voulu « défendre » un terrain sur lequel une route devait être agrandie, en abattant deux policiers.

Concert de soutien à l'ancien exterminateur de termites

Plus présent dans les souvenirs américains, et chez Ed Brown qui s'y réfère souvent, l'assaut mené par les forces fédérales contre le ranch de la secte des Davidiens à Waco au Texas, le 19 avril 1993, après un siège de 51 jours, fit 80 tués. Deux ans plus tard, jour pour jour, Timothy McVeigh fit sauter un immeuble fédéral à Oklahoma City pour, dit-il, venger l'assaut de Waco. Sa bombe fit 168 morts.

Contrairement aux attentes de la police, la tension n'a fait que croître à Plainfield. Ed Brown a recruté une garde armée improvisée. Et il compte de plus en plus d'adeptes. Parmi eux, des célébrités du mouvement antigouvernemental, comme Randy Weaver (un autre héros de Timothy McVeigh), dont l'épouse et le fils ont été tués en 1992, lors d'une confrontation avec le FBI, venu l'arrêter pour trafic d'armes. Weaver s'est rendu à Plainfield pour donner une conférence de presse de soutien à Brown.

Parmi les fans de ce dernier, on compte aussi des jeunes, des Noirs, des militaires rentrés d'Irak et d'autres encore, dont le profil ne correspond plus au recrutement traditionnel des groupes suprémacistes blancs. Comme dans le Montana ou au Texas, ces radicaux ne sont pas rares dans le New Hampshire. Il y a dix jours, l'ancien exterminateur de termites a même organisé un concert de soutien.

Les voisins, qui ont longtemps pris Ed Brown pour un illuminé, s'inquiètent à présent de l'afflux d'extrémistes armés à Plainfield, où la police locale n'a que trois agents. Comble de la provocation, alors que son arrestation relève de la justice fédérale, Ed Brown appelle à l'occasion la police locale pour se débarrasser d'indésirables chez lui, dont des journalistes de la télévision Fox News.

« Je ne vois pas bien comment cela peut se terminer, s'inquiète JJ MacNab. Le plus préoccupant, c'est d'imaginer ce qu'il a pu demander à ses partisans de faire s'il était arrêté. »

[Calembredaine]

Traduction: l'Etat tue pour de l'argent.

[Dilbert]

Ce genre d'histoire ne peut que mal finir.

B-A-BA du fraudeur fiscal : mettre son argent en-dehors du pays de résidence. Mieux encore : changer de résidence et s'installer dans un pays où on n'a pas son argent et dont on n'a pas la nationalité.

Un reportage sur le sujet : http://www.youtube.com/watch?v=mezke7ZkwvU

Les courageux résistants contre le nazisme fiscal (Ron Paul : "IRS is Gestapo") soutiennent que les impôts sont volontaires. Notons que c'est le cas en France aussi (article 14 de la DDHC, jamais respecté).

[Minus]

La rage d'Ed Brown remonte à plus d'une dizaine d'années, quand son entreprise d'extermination des termites n'a pas obtenu le contrat public qu'elle briguait.

Opportuniste semble-t-il.

Dommage, ça avait de la gueule.

[Dilbert]

Opportuniste semble-t-il.

Dommage, ça avait de la gueule.

Ah oui, risquer sa vie pour les idées de liberté, ça n'a pas de gueule ?

[José]

[…] qui cite la Bible aussi volontiers qu'il détecte des complots francs-maçons ou antisémites autour de lui […]

[…] hommes blancs, venant d'un milieu populaire, sans diplômes, adeptes des armes à feu, souvent avec un passé militaire, républicains ou encore plus à droite […]

[…] groupes suprémacistes blancs. […]

Typiques que ces ad hominem bien puants pour tenter de noyer le vrai message du combat, à savoir :

…la Constitution l'autorise à ne rien verser au fisc.

[Dilbert]

Typiques que ces ad hominem bien puants pour tenter de noyer le vrai message du combat

Le terrorisme intellectuel de la presse précède et justifie d'avance l'action terroriste étatique sur le terrain.

[Nicolas Luxivor]

…

Les courageux résistants contre le nazisme fiscal (Ron Paul : "IRS is Gestapo") soutiennent que les impôts sont volontaires. Notons que c'est le cas en France aussi (article 14 de la DDHC, jamais respecté).

Rien que pour le plaisir !

Il faut créer un fond de soutien…

[G7H+]

Article 14. - Les citoyens ont le droit de constater, par eux-mêmes ou par leurs représentants, la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, d'en suivre l'emploi, et d'en déterminer la quotité, l'assiette, le recouvrement et la durée.

[h16]

"De la consentir librement."

Belle foutaise.

[Nicolas Luxivor]

"De la consentir librement."

Belle foutaise.

Rabat-joie!

[G7H+]

Un blog consacré à cette histoire : http://www.infowars.com/plainfield/

Je précise que ce Ed Brown évoque un complot des Illuminati. Il dit ce qu'il veut mais bon, c'est dommage…

Un simple "the income tax laws simply don't say what the government would like us to believe they say." est suffisant, comme ici :

Tax Fugitive Barricaded in House: ‘Show Us the Law, and We’ll Pay’ (Fox News)

The New Hampshire man who is holed up with armed supporters in his fortress-like house after being convicted of tax evasion says he just wants everyone to pay attention and obey the law.

“I want people to realize that there is no such thing as an obligation to pay income tax,” said Edward Brown. “It has nothing to do with the Constitution.”

A jury ruled Thursday that Brown and his wife, Elaine, plotted to hide their income and avoid taxes on Elaine Brown’s income of $1.9 million between 1996 and 2003. Over 10 years, they also used $215,890 of postal money orders broken into increments just below the reporting threshold to pay for their hilltop compound and for Elaine Brown’s dental offices.

After the pair were convicted Thursday on 17 felony counts, Brown and a group of supporters sequestered themselves in his home in Plainfield, N.H.

They say there is no law stating that they must pay tax on Elaine Brown’s income. “We told them, ‘Show us the law and we’ll pay immediately,’” Edward Brown said in an interview Friday.

Brown said the tax-evasion charges were retaliation for a suit he filed against Judge Steven McAuliffe, Assistant U.S. Attorney William Morse and others after authorities raided his wife’s dental practice last year.

“They had snipers with state troopers, they had 20 armed officers,” said Brown. “What did they need all of them for? Just to download a computer?

“They’ve ruined my life. My wife is a basket case.”

On Thursday, Morse ordered Elaine Brown not to join her husband at their home as a condition of her release until sentencing. She is now living in Worcester, Mass., with her son. The couple has been married since 1985.

“Some people are drawn to the anti-tax movements and the false representation that there is no legal requirement to file and pay taxes. Today’s verdict clearly reaffirms the repeated rejection of these arguments in the courts,” IRS Special Agent Douglas Bricker said in a statement after Thursday’s court ruling.

When asked how many people were with him, Brown declined to cite a number and replied he was with friends and family.

But he added that authorities cannot risk removing him forcibly because “there are so many people involved. I have little old grandmothers staying with me.”

Brown described his property as “self-contained” with generators, food, water, and Internet access. He said that supporters are not fearful of coming or going from the premises.

He said Gary DiMartino, a negotiator for the U.S. Marshals, “has been a gentleman,” and that neither he nor his supporters have been abused or threatened.

“DiMartino has been honorable and is a negotiator,” Brown added. “He’s just rather confused after 25 years of brainwashing,” he said, referring to the legality of income taxes.

“I told him [DiMartino] you got to do your job. …”I have been around police all my life. They’re my brothers.”

Brown said he feels it’s his obligation to protect and defend the Constitution by resisting unjust laws.

“We do this for our nation,” he said. “I’m a man of honor. I can never lie, cheat, or steal, ever.”

Earlier, Brown was quoted by the Associated Press as saying he expected federal agents to swarm his property soon.

“Live free or die,” he said, quoting New Hampshire’s Revolutionary War hero Gen. John Stark and the state’s motto. “What else can I say?”

Bernie Bastian, a Brown supporter who said he was carrying two guns, said he and about two-dozen supporters would stand with their friend.

“He’s here at the house, and he’s not leaving of his own free will,” Bastian said.

[Messer]

Ah oui, risquer sa vie pour les idées de liberté, ça n'a pas de gueule ?

Ca ternit un petit peu le combat, il est vrai.

Ca fait plaisir de voir ca, espérons que ca ne finisse pas mal, dans un sens comme dans l'autre :/

[Patrick Smets]

Elle les classe en trois catégories : les tricheurs habituels, les militants pacifistes qui pensent faire un geste de désobéissance civile et, enfin, des gens farouchement opposés aux pouvoirs publics.

J'adore la distinction entre les deux derniers cas…

[Patrick Smets]

La plupart des gens payent l'impôt parce qu'ils pensent (à tort ou à raison) qu'il est utile.

La plupart des gens obéissent aux lois parce qu'ils pensent qu'elles sont utiles, parce qu'ils pensent qu'elles sont justes.

De la même façon, je ne crois pas que la majorité des gens obéissent à la loi par peur du gendarme, mais plutôt selon le principe de la justice.

[John Loque]

J'adore la distinction entre les deux derniers cas…

J'ai tiqué aussi mais, à la réflexion, on peut très bien être opposé à la politique belliciste néoconservatrice - et donc refuser de payer des impôts qui servent de plus en plus à financer cette folie - sans pour autant être libertarien. Attention, je ne dis pas que c'est cohérent.

[POE]

Ce cas illustre parfaitement ce que je dis, puisque si même une petite minorité d'individu agissait ainsi, il n'y aurait aucun moyen de collecter l'impôt, ni de faire respecter toute loi…

[Nicolas Luxivor]

Ce cas illustre parfaitement ce que je dis, puisque si même une petite minorité d'individu agissait ainsi, il n'y aurait aucun moyen de collecter l'impôt, ni de faire respecter toute loi…

+1

500.000 personnes sur 300.000.000 personnes. Soit 0.2% (arrondi par excès)

(Merci Lucilio)

[Patrick Smets]

Ce cas illustre parfaitement ce que je dis, puisque si même une petite minorité d'individu agissait ainsi, il n'y aurait aucun moyen de collecter l'impôt, ni de faire respecter toute loi…

comme quoi, l'avenir n'est pas aussi sombre qu'on pourrait le croire…

[Nicolas Luxivor]

comme quoi, l'avenir n'est pas aussi sombre qu'on pourrait le croire…

Ben non il n'est pas sombre, le bleu du ciel…

[José]

500.000 personnes sur 300.000.000 personnes. Soit 0.002% (arrondi par excès)

Soit 0,17%.

[maurice b.]

estime que sa lecture de la Constitution l'autorise à ne rien verser au fisc.

il devrait d'abord commencer à apprendre à lire au lieu de focaliser les médias sur son cas personnel dérisoire

[José]

…il devrait d'abord commencer à apprendre à lire…

Le problème est qu'il sait parfaitement lire, mais qu'on n'arrive pas à lui trouver le texte constitutionnel qui établirait l'impôt. Mais cela n'a jamais empêché aucun État d'escroquer la population. Par exemple, aux États-Unis, les gens continuent encore de payer un impôt illégal de 3% sur la plupart des services téléphoniques : "Federal Telephone Excise Taxes and You".

[maurice b.]

Le problème est qu'il sait parfaitement lire, mais qu'on n'arrive pas à lui trouver le texte constitutionnel qui établirait l'impôt.

Qu'il saisisse la Cour Suprême pour faire trancher ce litige et stoppe ces agissements de soixante-huitard.

[José]

Qu'il saisisse la Cour Suprême…

C'est celaaa ouiii… qu'il fasse appel a un pro Deo. Comme en 1776, les colons britanniques du Nouveau-Monde n'avaient qu'à saisir Old Bailey et stopper leurs agissements de proto-soixante-huitards.

[Patrick Smets]

ces agissements de soixante-huitard.

[Invité Arn0]

Ce cas illustre parfaitement ce que je dis, puisque si même une petite minorité d'individu agissait ainsi, il n'y aurait aucun moyen de collecter l'impôt, ni de faire respecter toute loi…

Sauf qu'il va sûrement finir par aller en prison, si jamais il survit. Tout le monde n'a pas suffisamment de courage (ou de folie) pour faire ainsi. Et si jamais ce comportement se répand l'état deviendrait simplement plus sévère et prendrait encore moins de précaution pour faire appliquer ses décisions. Il arrive certes un point où ce n’est plus possible mais on en est loin.

En conséquence les gens payent bien leur impôt par peur du redressement. Et ils se soumettent au redressement par peur de la prison.

[Invité Arn0]

Ceci dit dans le genre action illégale je pense qu'un guide écrit par un bon fiscaliste et intitulé "comment frauder efficacement le fisc" diffusé sur P2P serait plus productif. Le challenge étant que le guide se répandent suffisamment pour que les médias en parlent (même en mal) provoquant ainsi un effet d’entraînement.

(Notez bien que je ne me place que du point de vue de l’efficacité. Je n’appelle pas à violer la loi et je décline toute responsabilité dans toute tentative de fraude ou d’apologie de la fraude)

[Patrick Smets]

Je pense que tout ce qui est fraudable est déjà fraudé.

le problème, c'est que pour l'essentiel (cad ton salaire) tu as besoin de la coopération de ton patron pour frauder et là, ca devient plus dur.

[Nicolas Luxivor]

Ceci dit dans le genre action illégale je pense qu'un guide écrit par un bon fiscaliste et intitulé "comment frauder efficacement le fisc" diffusé sur P2P serait plus productif. Le challenge étant que le guide se répandent suffisamment pour que les médias en parlent (même en mal) provoquant ainsi un effet d’entraînement.

Pour leur donner les recettes?

C'est une guerre contre la tyrannie fiscale. On ne donne pas les armes qu'on utilise à son ennemi.

Et si jamais ce comportement se répand l'état deviendrait simplement plus sévère et prendrait encore moins de précaution pour faire appliquer ses décisions.

Je pense l'inverse. Le gouvernement a peur du peuple et il a raison d'en avoir peur. Sans financement, les finances de l'état s'écroulent rapidement et il y aura de moins en moins de moyens de communication pour maintenir son oppression.

le problème, c'est que pour l'essentiel (cad ton salaire) tu as besoin de la coopération de ton patron pour frauder et là, ca devient plus dur

Pas nécessairement dans le secteur privé. Mais beaucoup préfère subir une compétition en tant que salarié plutôt qu'une compétition en tant qu'indépendant.