Ronnie Hayek Posté 26 septembre 2007 Signaler Share Posté 26 septembre 2007 Bon, il y a aussi le Croqu' Monstres Show aussi, tant qu'on y est, hein. Lien vers le commentaire
Ronnie Hayek Posté 26 septembre 2007 Signaler Share Posté 26 septembre 2007 J'avais oublié M. Choc, damned ! (Devant un tableau de Dali, paraît-il) Lien vers le commentaire
Taisei Yokusankai Posté 26 septembre 2007 Signaler Share Posté 26 septembre 2007 J'avais oublié M. Choc, damned ! Moi aussi! Les Tif & Tondu sont, comme les Spirou, republiés en omnibus pour le moment. Lien vers le commentaire
Ronnie Hayek Posté 26 septembre 2007 Signaler Share Posté 26 septembre 2007 Moi aussi! Les Tif & Tondu sont, comme les Spirou, republiés en omnibus pour le moment. Le pire, c'est que, lorsque Toast a lancé son fil, je me suis dit: "Yes, je vais y caser l'homme au heaume." Lien vers le commentaire
Ronnie Hayek Posté 26 septembre 2007 Signaler Share Posté 26 septembre 2007 Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargh Lien vers le commentaire
Mobius Posté 26 septembre 2007 Signaler Share Posté 26 septembre 2007 Attentat au bon gout: ban Lien vers le commentaire
Invité jabial Posté 26 septembre 2007 Signaler Share Posté 26 septembre 2007 Il hésite pas à torturer des terroristes pour obtenir des renseignements vitaux mais dès fois il se trompe et torture des innocents, il n'hésite pas à se sacrifier mais aussi à sacrifier des innocents (voir des amis) pour sauver un plus grand nombre d'individus. Tout cela il le fait à contre cœur, l'un des intérêt de la série étant de montrer que certaines situations peuvent conduire à faire des choses parfaitement détestables même aux plus grands héros. Je crois savoir ce que tu penses de la plupart des situations mais l'intérêt de la chose c'est justement le personnage dans son ensemble, qui est tout sauf blanc ou noir. Pas assez vu la série pour te répondre, désolé. Lien vers le commentaire
melodius Posté 26 septembre 2007 Signaler Share Posté 26 septembre 2007 Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargh Ce personnage est génial ! Ce n'est pas parce que les trépanés s'y identifient (ce qui prouve qu'ils n'ont rien compris) que ce serait moins vrai. A mon avis ce film est un des plus grands chefs-d'oeuvre de l'histoire du cinéma. Lien vers le commentaire
Timur Posté 26 septembre 2007 Signaler Share Posté 26 septembre 2007 Je lui préfère Alejandro Sosa, moins vulgaire, plus intelligent, plus puissant: Ma méchante préférée: Catherine Tramell Miam miam. Lien vers le commentaire
Invité Arn0 Posté 26 septembre 2007 Signaler Share Posté 26 septembre 2007 Ce personnage est génial ! Ce n'est pas parce que les trépanés s'y identifient (ce qui prouve qu'ils n'ont rien compris) que ce serait moins vrai.Effectivement tout le message du film c'est de montrer où conduit nécessairement ce genre de vie. Le parrain aussi d'ailleurs quoique de manière différente (il s'agit d'une mort intérieure). Lien vers le commentaire
melodius Posté 26 septembre 2007 Signaler Share Posté 26 septembre 2007 Je lui préfère Alejandro Sosa, moins vulgaire, plus intelligent, plus puissant: C'est précisément pour ce motif qu'il est moins satisfaisant moralement. Lien vers le commentaire
Timur Posté 26 septembre 2007 Signaler Share Posté 26 septembre 2007 C'est précisément pour ce motif qu'il est moins satisfaisant moralement. C'est certain (contrairement à Tony Montana il est prêt à tuer des enfants innocents). Mais on parle de méchants. Lien vers le commentaire
Ronnie Hayek Posté 26 septembre 2007 Signaler Share Posté 26 septembre 2007 Ce personnage est génial ! Ce n'est pas parce que les trépanés s'y identifient (ce qui prouve qu'ils n'ont rien compris) que ce serait moins vrai.A mon avis ce film est un des plus grands chefs-d'oeuvre de l'histoire du cinéma. Seuls les méchants ayant un peu de classe m'intéressent. Lien vers le commentaire
Jesrad Posté 26 septembre 2007 Signaler Share Posté 26 septembre 2007 Encore quelques-uns pour la route: Lien vers le commentaire
melodius Posté 26 septembre 2007 Signaler Share Posté 26 septembre 2007 Seuls les méchants ayant un peu de classe m'intéressent. Bref, tu es amateur de fiction à l'état pur ! Lien vers le commentaire
Ronnie Hayek Posté 26 septembre 2007 Signaler Share Posté 26 septembre 2007 Bref, tu es amateur de fiction à l'état pur ! Voui. Lien vers le commentaire
José Posté 26 septembre 2007 Signaler Share Posté 26 septembre 2007 …ce film est un des plus grands chefs-d'oeuvre de l'histoire du cinéma. Mondieumondieumondieumondieu… Lien vers le commentaire
LaFéeC Posté 26 septembre 2007 Signaler Share Posté 26 septembre 2007 Ma méchante préférée : Lien vers le commentaire
melodius Posté 26 septembre 2007 Signaler Share Posté 26 septembre 2007 Mondieumondieumondieumondieu… La preuve du fait qu'il tape juste avec une précision diabolique est que toutes les petites frappes s'identifient à un personnage qui, précisément, est en route vers l'abîme quasi d'emblée - et ils ne le voient pas ! Le réalisateur et l'acteur ont parfaitement illustré la mentalité de petit délinquant et notamment son incapacité à comprendre où le mènent ses agissements. Tout y est, même le côté "sentimental" - on ne tue pas les enfants mais on bute sa soeur et son meilleur pote parce qu'ils couchent ensemble, par exemple. Et l'interprétation d'Al Pacino est remarquable. Lien vers le commentaire
0100011 Posté 26 septembre 2007 Signaler Share Posté 26 septembre 2007 La preuve du fait qu'il tape juste avec une précision diabolique est que toutes les petites frappes s'identifient à un personnage qui, précisément, est en route vers l'abîme quasi d'emblée - et ils ne le voient pas ! Le réalisateur et l'acteur ont parfaitement illustré la mentalité de petit délinquant et notamment son incapacité à comprendre où le mènent ses agissements. Tout y est, même le côté "sentimental" - on ne tue pas les enfants mais on bute sa soeur et son meilleur pote parce qu'ils couchent ensemble, par exemple. C'est pour ça que j'aime bien The Shrike : il n'a pas vraiment de limites morales artificielles Lien vers le commentaire
Timur Posté 26 septembre 2007 Signaler Share Posté 26 septembre 2007 Seuls les méchants ayant un peu de classe m'intéressent. +1. Et l'interprétation d'Al Pacino est remarquable. +1. La preuve du fait qu'il tape juste avec une précision diabolique est que toutes les petites frappes s'identifient à un personnage qui, précisément, est en route vers l'abîme quasi d'emblée - et ils ne le voient pas ! Le réalisateur et l'acteur ont parfaitement illustré la mentalité de petit délinquant et notamment son incapacité à comprendre où le mènent ses agissements. A ce niveau ce n'était plus un petit délinquant. Je trouve au contraire que les jeunes ont raison de s'identifier à une partie de ce personnage car il représente l'"american dream". L'envie de réussir, la volonté et le travail ont mené Tony aux sommets de sa profession alors qu'il partait de rien. Tous les jeunes devraient prendre exemple. Le seul problème c'est que Tony n'était pas assez réfléchi. Les mêmes qualités qu'ils l'ont amenés aux sommets l'ont anéanti. Tout comme l'un des 3 ou 4 plus grands chefs d'oeuvre de l'histoire du cinéma, Barry Lyndon. Le problème de Tony c'est que le succès lui est monté à la tête et il a perdu les pédales (et la prise de quantité excessive de cocaïne n'a rien arrangé). Il faut donc que les jeunes prennent exemple sur la volonté de Tony, mais qu'ils comprennent qu'il faut toujours garder la tête froide. Lien vers le commentaire
Legion Posté 26 septembre 2007 Signaler Share Posté 26 septembre 2007 Sephiroth : Harry Powel : Frank : Hûrl : Zapan : Roy Batty : Lien vers le commentaire
Mobius Posté 26 septembre 2007 Signaler Share Posté 26 septembre 2007 Sephiroth : Emo whiny gackt ca c'est le méchant de FF Lien vers le commentaire
Ronnie Hayek Posté 26 septembre 2007 Signaler Share Posté 26 septembre 2007 Frank : Le seul intérêt d'Il était une fois dans l'Ouest: Fonda dans un de ses rares rôles négatifs. ca c'est le méchant de FF Firefox ? Lien vers le commentaire
ShoTo Posté 26 septembre 2007 Signaler Share Posté 26 septembre 2007 Tarantino dans alias, hyper charismatique Lien vers le commentaire
Timur Posté 26 septembre 2007 Signaler Share Posté 26 septembre 2007 Le seul intérêt d'Il était une fois dans l'Ouest: Fonda dans un de ses rares rôles négatifs. Le seul intérêt ??? Lien vers le commentaire
Ronnie Hayek Posté 26 septembre 2007 Signaler Share Posté 26 septembre 2007 Le seul intérêt ??? Oui, je n'aime pas Sergio Leone (ni le western spaghetti en général). Lien vers le commentaire
Legion Posté 26 septembre 2007 Signaler Share Posté 26 septembre 2007 Le seul intérêt ??? Je m'étais abstenu de répondre à cette provocation de RH, et toi tu mets les deux pieds dans le plat la tête la première ! Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.