etienne w Posté 7 avril 2008 Signaler Share Posté 7 avril 2008 Mon grand pere vient de rentrer de Paris, chez mon oncle et ma tante, tous les deux administrateurs dans la fonction publique d'Etat. Tous deux exaspérés par la politique violente et ultra libéral "du sarkozy", qui met leur statut en péril. J'avais bien fait lire à papi "la route de la servitude" avant son départ, histoire de planter des anti corps. Vaccin sans effet, il me revient avec Marianne, un article de fond en exergue: "jusqu'où le racisme antifonctionnaire va t il monter". Rien qu'au titre, on sait que le journal reconnait une sur race, le fonctionnaire. Cet Übermenschen nietzschéen dont la perte est causée par les faibles, influençables. C'est une caste ultralibérale gaullo sarko conservatrice qui va mettre en péril l'élite de notre nation. En fait, c'est vrai, les socialistes ont réussi un coup de maitre: 40% de la pop active est dans la fonction publique. Imaginez qui va payer tout ça? qui va payer jusque leur retraite?… En ce qui me concerne, je suis un gros raciste, nazi fasciste (ouioui, c'est vrai, le national socialisme pour le français moyen c'est de l'ultra libéralisme). Je suis un raciste anti fonction publique. Mais pas uniquement. Je suis aussi anti syndicats(ce qui est un peu pareil), anti Scop (laisser l'usine aux ouvriers, une hérésie…), anti intervention de l'Etat en général… en chapeau de l'article "il n'en faut pas plus pour déchainer la rage des groupuscules ultra libéraux". Mondiumondiu, nous sommes organisés et violents. faudrait qu'ils viennent lire ce forum, pas un ne pense pareil. Ce qui conduit Buchanan et Tulloch à penser dans le public choice qu'aucune coalition libérale ne pourra accéder au pouvoir… "pour leur troisième manif en quatre an (actifs les Ultra libéraux) les antifonctionnaires ont ressorti leur panoplies du parfait militant" "ces antis réclament toujours moins! moins d'argent, moins d'acquis, moins de retraite (ils sont cons les UL)…invoquant la liberté, un peu l'égalité, ils veulent priver les serviteurs de l'etat de leur fromage" (il est bon le fonctionnaire, ce grand serviteur de l'Etat, il est in-bon le vilain contribuable) J'ai pas fini le paragraphe que je n'ai pas pu m'empêcher de déposer un post… p73 à la p80, n°571 Lien vers le commentaire
h16 Posté 7 avril 2008 Signaler Share Posté 7 avril 2008 Tu lis Marianne. Tsk tsk tsk … Lien vers le commentaire
etienne w Posté 7 avril 2008 Auteur Signaler Share Posté 7 avril 2008 Tu lis Marianne. Tsk tsk tsk … moi j'ai arrêté depuis longtemps… Lien vers le commentaire
Harald Posté 7 avril 2008 Signaler Share Posté 7 avril 2008 Il existe bien un vaccin à ces conneries… Lien vers le commentaire
Astha Posté 7 avril 2008 Signaler Share Posté 7 avril 2008 Bien souvent les arguments qui servent à les discrediter proviennent d'eux mêmes quand ils se vantent ou font constatés qu'ils sont défenseurs du pauvre français face à une privatisation qui impliquerait de payer ( il est bien connue qu'afin de créer ce service une providence divine apportant des fonds est nécessaire). Sinon je dispose d'un directeur financier dans la fonction publique comme père ( institut pour enfant handicapé), et très mal vue de la part de ces dits fonctionnaires ( même au niveau familial), étant donné qu'il à la mauvaise ( bonne pour nous) habitude de revoir grandement toutes les dépenses à la baisse pour ce type d'établissement. Malheuresment les projets ridicules de responsables hauts placés d'établissements ou de politiques depuis quelques temps ne concorde nullemment avec les politiques restrictives qui devraient s'appliquer pour ces établissements ( je me rends parfois malade à entendre les dépenses inutiles décrétées par ces soit disant bien pensant qu'il m'indique, par exemple une demande de chauffeur pour le directeur car celui-ci ivre à vu son permis retiré). Lien vers le commentaire
Wallace Posté 7 avril 2008 Signaler Share Posté 7 avril 2008 Il existe bien un vaccin à ces conneries… C'est insuffisant pour ce qu'il y a à vacciner. d'eux mêmes quand ils se vantent ou font constatés qu'ils sont défenseurs du pauvre français… Eh oui, le pauvre français… Lien vers le commentaire
etienne w Posté 8 avril 2008 Auteur Signaler Share Posté 8 avril 2008 C'est insuffisant pour ce qu'il y a à vacciner. Oulala, vous faites peur. Mais qu'est ce qu'ils vont devenir ces gentils fonctionnaires??? C'est vrai qu'il y a des grosses manif "ultralibérales" dans paris avec des "militants déchaînés"? pour quoi suis pas au courant? Lien vers le commentaire
Wallace Posté 8 avril 2008 Signaler Share Posté 8 avril 2008 Oulala, vous faites peur. Mais qu'est ce qu'ils vont devenir ces gentils fonctionnaires??? Tu as raison d'avoir peur. Lien vers le commentaire
Leepose Posté 8 avril 2008 Signaler Share Posté 8 avril 2008 comme quoi avoir des fonctionnaires dans sa famille proche n'empeche pas d'etre critique (ou trés critique… ) sur la fonction publique française. Et heureusement, si vous voyez ce que je veux dire… En fait, c'est vrai, les socialistes ont réussi un coup de maitre: 40% de la pop active est dans la fonction publique. pas tout a fait 40%, Dieu soit loué. plutot 30%, 2 fois plus que dans un pays libre. encore que si on s'amusait a retirer les chomeurs et les travailleurs précaires (contrats d'une semaine…) de la population active, on doit approcher les 40% en effet. Lien vers le commentaire
vincponcet Posté 8 avril 2008 Signaler Share Posté 8 avril 2008 Oulala, vous faites peur. Mais qu'est ce qu'ils vont devenir ces gentils fonctionnaires???C'est vrai qu'il y a des grosses manif "ultralibérales" dans paris avec des "militants déchaînés"? pour quoi suis pas au courant? http://www.liberte-cherie.com/medias_index…d=7&type=tv Lien vers le commentaire
etienne w Posté 8 avril 2008 Auteur Signaler Share Posté 8 avril 2008 http://www.liberte-cherie.com/medias_index…d=7&type=tv ce sont toutes des manifestations contre les blocages, contre la grêve… Rien de raciste contre les fonctionnaires. Ils ont pas un peu fumé dans marianne? Lien vers le commentaire
Leepose Posté 8 avril 2008 Signaler Share Posté 8 avril 2008 Vaccin sans effet, il me revient avec Marianne, un article de fond en exergue: "jusqu'où le racisme antifonctionnaire va t il monter". malheureusement, dénoncer le racisme n'a jamais fait reculer le racisme. Lien vers le commentaire
etienne w Posté 8 avril 2008 Auteur Signaler Share Posté 8 avril 2008 que dire à ceux qui pensent le les libéraux sont de vilains racistes anti fonctionnaires? Lien vers le commentaire
Leepose Posté 8 avril 2008 Signaler Share Posté 8 avril 2008 que dire à ceux qui pensent le les libéraux sont de vilains racistes anti fonctionnaires? a chaud, je dirais qu'il faut reprendre les chiffres cités plus haut. un tiers de fonctionnaires en France c'est… excessif. Point barre. Les chiffres sont avec nous. on peut aussi essayer d'expliquer qu'on est anti-communistes, pas anti-fonctionnaires. et évidemment, éviter les phrases toutes faites qui nous font passer pour des cons. Exemple : les fonctionnaires ne foutent rien, le monde serait tellement plus beau sans fonctionnaire, etc… c'est ce que je dirais a chaud sur ce probleme aussi crucial pour le pays que stratégique pour nous les libéraux. Lien vers le commentaire
Jesrad Posté 8 avril 2008 Signaler Share Posté 8 avril 2008 Comme disait Saint Anselme B., il n'y a pas de tyrans, il n'y a que des esclaves. Les fonctionnaires seront les premiers à tomber avec l'état. Ça va faire mal, devoir rebosser à 75 ans pour simplement survivre. Lien vers le commentaire
Abominable NH Posté 8 avril 2008 Signaler Share Posté 8 avril 2008 Comme disait Saint Anselme B., il n'y a pas de tyrans, il n'y a que des esclaves.Les fonctionnaires seront les premiers à tomber avec l'état. Ça va faire mal, devoir rebosser à 75 ans pour simplement survivre. Peut-être que certains sont fonctionnaires pour "simplement survivre" ? Lien vers le commentaire
Henri Posté 8 avril 2008 Signaler Share Posté 8 avril 2008 Oulah vous êtes optimistes. Je donne encore une très longue vie à la fonction publique telle qu' on la connait actuellement. En même temps je les comprends ces fonctionnaires. On vous garantit l' emploi à vie et le salaire à la fin du mois. Et ensuite on essaie de changer? ratatata pas si vite garçon! Comme dit schweitzi : " Mais je ferais pareil à leur place si on décidait de ne plus subventionner l' enseignement public, vous croyez quoi? j' ai pas envie de bosser 547 heures par an comme les profs du privé moi ! je suis très content avec mes 168 heures. Pas touche minouch" "Tous pour un, tous pourris" Coluche. Lien vers le commentaire
Abominable NH Posté 8 avril 2008 Signaler Share Posté 8 avril 2008 Oulah vous êtes optimistes.Je donne encore une très longue vie à la fonction publique telle qu' on la connait actuellement. En même temps je les comprends ces fonctionnaires. On vous garantit l' emploi à vie et le salaire à la fin du mois. Et ensuite on essaie de changer? ratatata pas si vite garçon! Comme dit schweitzi : " Mais je ferais pareil à leur place si on décidait de ne plus subventionner l' enseignement public, vous croyez quoi? j' ai pas envie de bosser 547 heures par an comme les profs du privé moi ! je suis très content avec mes 168 heures. Pas touche minouch" "Tous pour un, tous pourris" Coluche. Remarques ô combien essentielles. Lien vers le commentaire
MMorateur Posté 8 avril 2008 Signaler Share Posté 8 avril 2008 Remarques ô combien essentielles. J'ai l'impression de sentir une certaine envie de plaider un dossier indéfendable sur cette affaire de fonctionnaires "torturés". Lien vers le commentaire
Abominable NH Posté 8 avril 2008 Signaler Share Posté 8 avril 2008 J'ai l'impression de sentir une certaine envie de plaider un dossier indéfendable sur cette affaire de fonctionnaires "torturés". Eh bien, garde tes impressions pour toi parce que tu as manifestement toujours un petit problème de comprenette. Lien vers le commentaire
Wallace Posté 8 avril 2008 Signaler Share Posté 8 avril 2008 Oulah vous êtes optimistes.Je donne encore une très longue vie à la fonction publique telle qu' on la connait actuellement. Tu raconte n'importe quoi. Ouvre un manuel de droit de la fonction publique, et renseignes toi sur les évolutions, du statut en particulier. Pour ta gouverne, le statut de "titulaire" est en train, par une jurisprudence aussi savante que prudente, de disparaître au profit d'un CDI classique. La substitution n'est que l'affaire d'une dizaine d'années. Et outre la contractualisation généralisée, il y a d'autres choses encore, la pléthore de corps différents est en train d'être revue par exemple. Lien vers le commentaire
Henri Posté 8 avril 2008 Signaler Share Posté 8 avril 2008 Mais oui, mais oui hô Grand Manitou qui sait tout et voit tout. Ta clairvoyance nous guide sur le chemin, montre nous la voie. Lien vers le commentaire
Calembredaine Posté 8 avril 2008 Signaler Share Posté 8 avril 2008 Tu raconte n'importe quoi.Ouvre un manuel de droit de la fonction publique, et renseignes toi sur les évolutions, du statut en particulier. Pour ta gouverne, le statut de "titulaire" est en train, par une jurisprudence aussi savante que prudente, de disparaître au profit d'un CDI classique. La substitution n'est que l'affaire d'une dizaine d'années. Et outre la contractualisation généralisée, il y a d'autres choses encore, la pléthore de corps différents est en train d'être revue par exemple. On dirait de la propagande syndicale Lien vers le commentaire
Wallace Posté 8 avril 2008 Signaler Share Posté 8 avril 2008 On dirait de la propagande syndicale Ce n'est pourtant qu'une simple et timide description de l'évolution du droit en la matière. Mais pourquoi ça fait syndicat ? Mais oui, mais oui hô Grand Manitou qui sait tout et voit tout.Ta clairvoyance nous guide sur le chemin, montre nous la voie. Oui et j'espère d'ailleurs que tu prend des notes, il y aura un partiel à la fin de l'année. Lien vers le commentaire
A.B. Posté 8 avril 2008 Signaler Share Posté 8 avril 2008 Tu raconte n'importe quoi.Ouvre un manuel de droit de la fonction publique, et renseignes toi sur les évolutions, du statut en particulier. Pour ta gouverne, le statut de "titulaire" est en train, par une jurisprudence aussi savante que prudente, de disparaître au profit d'un CDI classique. La substitution n'est que l'affaire d'une dizaine d'années. Et outre la contractualisation généralisée, il y a d'autres choses encore, la pléthore de corps différents est en train d'être revue par exemple. Ouep, ils parlent de fusionner les télécoms et les mines par exemple. Lien vers le commentaire
MMorateur Posté 8 avril 2008 Signaler Share Posté 8 avril 2008 Ouep, ils parlent de fusionner les télécoms et les mines par exemple. Sachant que les télécoms disparaitront dans peu de temps c'est bien le minimum. Mais tant qu'on ne peut pas licencier pour motif économique un fonctionnaire, rien de bien nouveau sous le soleil. Lien vers le commentaire
Abominable NH Posté 8 avril 2008 Signaler Share Posté 8 avril 2008 Sachant que les télécoms disparaitront dans peu de temps c'est bien le minimum. Mais tant qu'on ne peut pas licencier pour motif économique un fonctionnaire, rien de bien nouveau sous le soleil. Mais regardons plutôt deux papillons. Lien vers le commentaire
MMorateur Posté 8 avril 2008 Signaler Share Posté 8 avril 2008 Mais regardons plutôt deux papillons. En se demandant à qui ils appartiennent ? Lien vers le commentaire
Abominable NH Posté 8 avril 2008 Signaler Share Posté 8 avril 2008 En se demandant à qui ils appartiennent ? Quelle question ! Lien vers le commentaire
Wallace Posté 8 avril 2008 Signaler Share Posté 8 avril 2008 Mais tant qu'on ne peut pas licencier pour motif économique un fonctionnaire, rien de bien nouveau sous le soleil. Mais puisqu'on te dit que la contractualisation se généralise, c'est bien qu'on pourra (et cela se fait déjà) ne pas renouveler un contrat ou le rompre ! Sinon, à t'entendre, c'est bon, dès qu'on pourra licencier un fonctionnaire ça sera l'anarcapie. Enfin ! Yes ! Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.