Les Schtroumpfs

[eclipse]

Plus que libertaires. Libertains.

Warning : NSFW , c'est du ouh la la ne pas cliquer si vous êtes au travail et que vous avez moins de 18 ans ou les deux et que vous poussez des wagonnets.

http://www.x-uv.com/video/106

Deux questions me viennent à l'esprit :

1) Dans quel esprit malsain ce scénario a-t-il germé ?

2) Comment as-tu eu connaissance de cette vidéo mon cher h16 ?

[john_ross]

Deux questions me viennent à l'esprit :

1) Dans quel esprit malsain ce scénario a-t-il germé ?

2) Comment as-tu eu connaissance de cette vidéo mon cher h16 ?

Il est à la fois : scénariste réalisateur et acteur.

[Randian shithead]

2) Comment as-tu eu connaissance de cette vidéo mon cher h16 ?

Sans doute cherchait-il à vérifier les dires de john_ross sur la reproduction des schtroumpfs.

[Pandi]

D'ailleurs on peut s'interroger sur l'existence du schtroumpf farceur dans un régime communiste.

Le schtroumpf farceur représente la branche activiste des théories socialistes. Les cadeaux piégés laissés devant la porte ne sont pas sans rappeler les marmites explosives laissées devant la porte des commissariats lors des attentats anarchistes du début XX.

[L'affreux]

Je rappelle que l'aboutissement du communisme c'est la disparition de l'Etat.

Oui. Comme du libéralisme. L'objectif est le même, les communistes et les libéraux sont des frères ennemis.

À part ça je maintiens : la société des Schtroumpfs n'est pas l'aboutissement d'un idéal communiste. Il n'y a pas de notion de prolétariat, la société a deux classes puisque le Grand Schtroumpf est un chef au sens féodal du terme. La société des Schtroumpfs ressemble à une organisation communautaire (idéalisée) proche de ce qu'on trouve dans les descriptions d'ethnologues. Rien à voir avec le communisme qui est une idéologie issue des lumières, qui défend la liberté et lutte contre l'État et les privilèges de l'ancien système.

[Pandi]

Oui. Comme du libéralisme. L'objectif est le même, les communistes et les libéraux sont des frères ennemis.

À part ça je maintiens : la société des Schtroumpfs n'est pas l'aboutissement d'un idéal communiste. Il n'y a pas de notion de prolétariat, la société a deux classes puisque le Grand Schtroumpf est un chef au sens féodal du terme. La société des Schtroumpfs ressemble à une organisation communautaire (idéalisée) proche de ce qu'on trouve dans les descriptions d'ethnologues. Rien à voir avec le communisme qui est une idéologie issue des lumières, qui défend la liberté et lutte contre l'État et les privilèges de l'ancien système.

Le grand schtroumpfs n'est pas un chef, c'est un guide. C'est le petit père des schtroumpfs!

La société des schtroumpfs a abolit les classes, il ne reste plus que les travailleurs, heureux de travailler gratuitement pour le village.

[h16]

Deux questions me viennent à l'esprit :

1) Dans quel esprit malsain ce scénario a-t-il germé ?

2) Comment as-tu eu connaissance de cette vidéo mon cher h16 ?

Google : schtroumpf + porno. 'astoche.

[L'affreux]

Le grand schtroumpfs n'est pas un chef, c'est un guide. C'est le petit père des schtroumpfs!

La société des schtroumpfs a abolit les classes, il ne reste plus que les travailleurs, heureux de travailler gratuitement pour le village.

Le guide est-il dans la théorie communiste ? Et si oui, a-t-il un rôle lors de la transition ou dans la société idéalisée ?

Il n'y a pas de mention à des castes passées chez les Schtroumpfs. La notion de gratuité n'est pas centrale puisque les échanges sont hors sujet. Tous les Schtroumpfs ne travaillent pas. Et le chef féodal est aussi un guide. Tu te trompes. Mais bref. On s'en fout.

[Randian shithead]

Oui. Comme du libéralisme. L'objectif est le même, les communistes et les libéraux sont des frères ennemis.

Oulà. C'est pas parce que la fin de l'État fait partie des deux projets que l'objectif est le même.

On a jamais (enfin il me semble) clamé la fin des classes sociales, le changement de l'homme ou la fin des droits de propriété.

[dop]

c'est un système national socialiste

[Pandi]

Le guide est-il dans la théorie communiste ? Et si oui, a-t-il un rôle lors de la transition ou dans la société idéalisée ?

Il n'y a pas de mention à des castes passées chez les Schtroumpfs. La notion de gratuité n'est pas centrale puisque les échanges sont hors sujet. Tous les Schtroumpfs ne travaillent pas. Et le chef féodal est aussi un guide. Tu te trompes. Mais bref. On s'en fout.

Le communisme idéal ne décrit la lutte des classes que comme un moyen. Les schtroumpfs n'en pas eu besoin, mais ils vivent bel et bien dans une société communiste. De plus, on peut se demander sir l'épisode des schtroumps noirs n'y fait pas référence. La théorie communiste suppose qu'une élite éclairée doive libérer les peuples qui sont dans l'ignorance, c'est exactement le rôle du grand schtroumpf!

Le fait que tous les schtroumpfs ne travaillent pas est l'expression parfaite du "De chacun selon ses capacités"! De plus, quand il s'agit du barrage, symbole d'un grands travaux collectifs, ils sont tous à l'ouvrage.

[L'affreux]

Il faut choisir : soit les Schtroumpfs sont en transition vers le communisme et le Grand Schtroumpf aide à cela, soit ils sont dans la situation communiste idéalisée et le Grand Schtroumpf est de trop.

La société des Schtroumpfs correspond en tout cas à une communauté primitive idéalisée. Peut-être que ça n'empêche pas. La bonne question, c'est : Qu'est-ce qui distingue le communisme idéalisé d'une communauté primitive idéalisée ? (Et il me semble que le rôle du chef, justement…)

@Randian shithead : la réponse est dans l'intervention de Pandi : la luttes des classes est un moyen et non une fin.

[dop]

Dans quel album as-tu vu les Schtroumpfs persécuter les Juifs ?

Garbamel

Le nez, l'argent.

[h16]

Vous n'y êtes pas.

Les S n'ont quasiment aucune hormone mâle. Pas de poils, pas de pomme d'Adam, peu d'agressivité, pas de femmes et la S-ette sert de faire-valoir. Leur reproduction est inexistante, et il n'y a de ce fait aucune concurrence à ce niveau.

Dans un peuple massivement sous bromure, il n'y aurait pas d'ambition, pas de concurrence et pas de conflit. Il n'y aurait aucune innovation (d'où l'aspect moyen-âgeux des outils S) et aucune envie de changement. Les S sont des morts-vivants.

[john_ross]

Les S n'ont quasiment aucune hormone mâle. Pas de poils, pas de pomme d'Adam, peu d'agressivité, pas de femmes et la S-ette sert de faire-valoir. Leur reproduction est inexistante, et il n'y a de ce fait aucune concurrence à ce niveau.

Je ne suis pas d'accord avec votre théorie un schtroumpf après sa première mort affronte d'autres schtroumpfs dans un duel à mort où le vainqueur décapite l'adversaire et s'approprie toute sa puissance.

A la fin un seul d'entre eux survivra.

Mais cela ne nous est pas comté.

[h16]

Je ne suis pas d'accord avec votre théorie un schtroumpf après sa première mort affronte d'autres schtroumpfs dans un duel à mort où le vainqueur décapite l'adversaire et s'approprie toute sa puissance.

A la fin un seul d'entre eux survivra.

Pure spéculation, Dr. Ross ! La thèse de Glurks & al. [1998] démonte cette théorie ridicule de façon absolument claire. Vous deviez encore dormir au dernier symposium sur l'Ethnologie des Schtroumpfs à Vienne en 2007 !

[Esperluette]

Vous n'y êtes pas.

Les S n'ont quasiment aucune hormone mâle. Pas de poils, pas de pomme d'Adam, peu d'agressivité, pas de femmes et la S-ette sert de faire-valoir. Leur reproduction est inexistante, et il n'y a de ce fait aucune concurrence à ce niveau.

Et qu'est-ce qui vous fait croire qu'ils sont mammifères ?

Il existe, malgré l'absence de poils, pomme d'Adam et d' agressivité + la rareté des femelles, des monuments de virilité à faire pâlir Priape.

[john_ross]

Pure spéculation, Dr. Ross ! La thèse de Glurks & al. [1998] démonte cette théorie ridicule de façon absolument claire. Vous deviez encore dormir au dernier symposium sur l'Ethnologie des Schtroumpfs à Vienne en 2007 !

J'ai bien suivi le symposium à Vienne mais la thèse de Glurks selon laquelle les schtroumpfs seraient arrivés par la porte des étoiles et qu'ils constitueraient la sixième race est pour moi tout sauf crédible.

[Pandi]

Il faut choisir : soit les Schtroumpfs sont en transition vers le communisme et le Grand Schtroumpf aide à cela, soit ils sont dans la situation communiste idéalisée et le Grand Schtroumpf est de trop.

La société des Schtroumpfs correspond en tout cas à une communauté primitive idéalisée. Peut-être que ça n'empêche pas. La bonne question, c'est : Qu'est-ce qui distingue le communisme idéalisé d'une communauté primitive idéalisée ? (Et il me semble que le rôle du chef, justement…)

@Randian shithead : la réponse est dans l'intervention de Pandi : la luttes des classes est un moyen et non une fin.

Oui bon, le grand schtroumpf est un peu problématique. On peut néanmoins le voir comme le garant de l'idéal communiste. Ainsi, c'est lui qui ramène les schtroumpfs à la raison quand ils s'éloignent de cette idéal.

Vous n'y êtes pas.

Les S n'ont quasiment aucune hormone mâle. Pas de poils, pas de pomme d'Adam, peu d'agressivité, pas de femmes et la S-ette sert de faire-valoir. Leur reproduction est inexistante, et il n'y a de ce fait aucune concurrence à ce niveau.

Dans un peuple massivement sous bromure, il n'y aurait pas d'ambition, pas de concurrence et pas de conflit. Il n'y aurait aucune innovation (d'où l'aspect moyen-âgeux des outils S) et aucune envie de changement. Les S sont des morts-vivants.

J'irai même plus loin. Les Schtroumpfs sont totalement assexués. La shctroumpfette est une création artificielle de gargamel. A l'état de nature, il n'y pas de sexe chez les schtroumpfs.

[h16]

J'ai bien suivi le symposium à Vienne mais la thèse de Glurks selon laquelle les schtroumpfs seraient arrivés par la porte des étoiles et qu'ils constitueraient la sixième race est pour moi tout sauf crédible.

Je vous accorde que Glurks est parfois un peu audacieux. Mais franchement, soyons sérieux deux minutes : aboutir à des Schtroumpf à partir d'oeufs de batraciens génétiquement bidouillés pour accueillir de l'ADN fossile retrouvé dans des Schtroumpf coincés dans des morceaux d'ambres, c'est ridicule !

J'irai même plus loin. Les Schtroumpfs sont totalement assexués. La shctroumpfette est une création artificielle de gargamel. A l'état de nature, il n'y pas de sexe chez les schtroumpfs.

C'est effectivement un des piliers de l'imparable démonstration de Glurks.

[Acheté]

comme cella a déjà été dit ici, les schtroumps ont la propriété privée de leurs moyens de production…

autre question, y a-t-il ici un dessinateur qui se sent capable de créer une bd en fonction de scénarios donnés ?

[Brock]

moi je sais faire tintin qui encule milou

[eclipse]

comme cella a déjà été dit ici, les schtroumps ont la propriété privée de leurs moyens de production…

autre question, y a-t-il ici un dessinateur qui se sent capable de créer une bd en fonction de scénarios donnés ?

En fil de fer à la XKCD ça compte ?

[TODA]

Il faut choisir : soit les Schtroumpfs sont en transition vers le communisme et le Grand Schtroumpf aide à cela, soit ils sont dans la situation communiste idéalisée et le Grand Schtroumpf est de trop.

La société des Schtroumpfs correspond en tout cas à une communauté primitive idéalisée. Peut-être que ça n'empêche pas. La bonne question, c'est : Qu'est-ce qui distingue le communisme idéalisé d'une communauté primitive idéalisée ? (Et il me semble que le rôle du chef, justement…)

"communisme" complètement anachronique:

Je dirais plutôt " survivance" de communauté "primitive",

Transmission adaptée à l'époque contemporaine…

… comme la franc-maçonnerie qui se reconnaît parfaitement dans la description de l'"univers schtromph '

lire ce blog là

[h16]

moi je sais faire tintin qui encule milou

Oui, d'ailleurs tu pourrais t'y remettre un peu.

[Fëanor]

moi je sais faire tintin qui encule milou

Je veux voir ça!

[Invité jabial]

Je plussoie laffreuxthomas. Ca paraît aussi ridicule de débattre de l'organisation sociale des Schtroumpfs que de se demande WWJGD (spécial dédicace aux randiens), mais ce à quoi elle ressemble le plus, c'est une société traditionnelle. Il n'y a aucune forme de démocratie, c'est un vieux sage qui joue aussi le rôle de sorcier-docteur qui prend les décisions, et les rôles sont déterminés par les aptitudes de chacun. Il n'y a pas non plus de coercition. Ce n'est ni du socialisme, ni du communisme.

[Brock]

Je veux voir ça!

..combien de temps avant que photobucket le vire? …

[h16]

Quand on sait qu'en plus, tu en fis, jadis, plusieurs planches …

[DiabloSwing]

Il me semble avoir déjà vu ça sur un vieil écho des savanes (début des années 90). Ou ailleurs, mais l'idée n'est pas neuve.