Parti libertarien en Belgique

[Wali]

Merci pour la réponse, je veux pas donner l'impression du glando sur son canapé qui vient critiquer des gens qui agissent hein, je donne un ressenti sans prétention 

 

Je l'avais bien compris mais je préférais donner quelques détails concrets afin de rendre la chose plus intelligible pour vous, Français. 

 

Par ailleurs, toutes les critiques formulées sont notées par l'équipe, soyez-en sûrs. 

[Patrick Smets]

Les vieux sont perdus.

Un grand drame, c'est que le mec de 50 piges, il peut râler, tirer la langue, être écrasé de taxes et insulté à tous les coins de rue, il ne voudra jamais changer de système parce qu'il y perdrait sa pension. Lui, il a encore une chance que le système tienne assez longtemps pour lui faire récupérer un peu de ce qu'il a craché. Il ne votera jamais pour un parti révolutionnaire.

Donc, faut viser les moins de 40 ans.

[POE]

Sympa. J'ai plus 20 piges depuis un bail, donc je suis hors cible. Les personnages sont un peu lisses et proprets, mais je suppose que c'est le genre qui veut ça. J'aurais rajouté un 3 feuilles dans la main du rasta.

[NoName]

Pourquoi tu la ramène, sérieux ?

[Loi]

Calm down! Il semble normal que cette affiche suscite des réactions, et au final je dirais même que c'est positif, mieux vaut qu'elle questionne/interloque plutôt qu'elle laisse indifférent.

[NoName]

Non mais là ça ressemble plus à du "tiens, et si je faisais exprès de comprendre de travers un truc qui vient juste d'être expliqué, et de préférence en prenant le ton du mec offusqué, ça serait cool non ?".

[Patrick Smets]

Un passage radio de plus à la RTBF.

Progressivement, nous devenons intervenant à égalité avec d'autres partis politiques.

 

http://www.rtbf.be/video/detail_connexions-a-quoi-bon-voter-pour-les-tres-petits-partis?id=1904599

[NoName]

Vous aviez vu ?

 

http://www.lepeuple.be/le-parti-libertarien-toutes-libertes-admises

[Patrick Smets]

yop.

Les commentaires ont disparu.

[Hayek's plosive]

Commencer par une citation du Tartuffe? Srsly?

[Patrick Smets]

Alexis Grabinsky a placé "L'impôt, c'est le vol ! " dans une interview sur RTL-TVI. 

http://www.rtl.be/videos/video/484684.aspx

 

C'est le début.

[Nick de Cusa]

Le niveau du journaliste : "alors l'impôt c'est la contrainte ?"

 

Imposition.

 

Duh.

[Kara]

Alexis Grabinsky a placé "L'impôt, c'est le vol ! " dans une interview sur RTL-TVI. 

http://www.rtl.be/videos/video/484684.aspx

 

C'est le début.

 

C'est pas mal mais amha ça aurait été plus fort si tu y avais été toi-même. Tu as déjà plus l'habitude des médias On le sentait très, très nerveux, ce qui fait que son message n'est pas super bien passé.

[Wali]

Les gens de RTL avaient dit qu'ils voulaient du "jeune" ; ils ont donc refusé la candidature de Patrick. Or, après Alexis, ils ont fait passer un socialiste de 56 piges en chaise roulante... Bref. 

 

Du côté du parti, la stratégie est de mettre une figure en avant, celle du président, un peu comme le PTB fait avec Raoul Hedebouw. Ça nous aurait donc arrangé que le passage médiatique aille à Patrick. Enfin, ce n'est que partie remise : nul doute que l'actuelle campagne électorale lui offrira l'une ou l'autre occasion de se frotter à l'antenne avec quelque adversaire. (Et puis, ça a permis à Alexis d'engranger de l'expérience -- et au parti d'en engranger aussi sans mouiller Patrick.)

[Kara]

J'ai voulu éditer. Patrick et Alexis m'ont donné l'explication sur twitter. Le journaliste a également précisé -toujours sur twitter- à la demande de Patrick, je cite: "aucun président de parti. Des jeunes/nouveaux candidats, ou qui ont un vécu spécial dans société civile". Cela peut donc se comprendre.

 

Par ailleurs, Antonio Solimando est une espèce relativement rare. C'est un type qui n'hésite pas à rabrouer ses collègues qui jugent qu'il est inadmissible d'interviewer des climatosceptiques. Je ne pense pas qu'il soit libertarien comme l'est un de ses collègues de RTL mais il a des références qui ne sont pas trop dégueulasses.

[Wali]

Et le journaliste invite la co-présidente du Mouvement de gauche... 

[Nick de Cusa]

La première fois on est tendu, et il faut bien une première fois. J'ai trouvé Alexis bien.

 

Il faut éviter des mots de 3 syllables comme fractionnaire, mais c'est une autre question.

[Patrick Smets]

Je trouve aussi que Alexis s'en est bien sorti. Il y a des défauts, mais l'ensemble est plutôt bon.

[poney]

Y a un libertarien a RTL ?????

[Patrick Smets]

Ils sont partout ! 

[Wali]

Présentation aux élections belges. 

[poney]

Tiens, je me demandais : est-ce que le PLib à des contacts avec l'Union des Libéraux (ex Aernout, le gars du PP, pas sur de l'orthographe et déçus du MR ?).

 

Je me souviens avoir lu une tribune d'eux sur le site de la RTBF il y a quelques mois, puis plus rien.

[Nick de Cusa]

Oui. C'est presque un splinter group.

[Wali]

L'idéal serait que Christian Coppe mette son orgueil de côté et qu'il nous rejoigne, quitte à créer un GLA favorable au revenu universel au sein du PLib. La division n'a jamais été utile, et le plus gros mange le plus petit, c'est comme ça. 

[poney]

Ah, ok très bien.

 

Je pense aussi que ça serait bien une union pour un grand parti libéral, avec le mort libéral dedans (ou libertarien, je veux dire pas "réformateur de mon cul"). Un parti un peu plus grand, avec deux courant : un classique, un libertarien.

 

Après, encore une fois, c'est gratuit de ma part vu que je ne me mouille pas. Disons que ça me ferait plaisir de voir un vrai parti libéral (non pas que le PLib ou l'Udl n'en sont pas, on se comprend).

[Nick de Cusa]

 

Non, tu as raison.

[poney]

Moui, je suppose qu'il y a des lignes de fractures assez fortes. Les même qu'on retrouve ici.

[Wali]

La seule différence notable avec l'UdL, c'est l'allocation universelle. C'est leur dada ; ils en parlaient déjà lors du congrès fondateur du PLib et ont été en minorité lors du vote. Ça leur a servi d'excuse pour monter leur mouvement sur le côté. Maintenant, s'ils ne présentent réellement aucune liste (je demande à voir car Didier Vanderbiest a tout de même quelques contacts au Luxembourg et y avait obtenu un bon résultat aux dernières élections sous les couleurs du PP), il me semble évident qu'ils devront rentrer dans le rang. 

 

Dans l'état actuel des choses, avec des formations comme le MR (social-démocrate), le PP ou le VLC (wacistes) qui se réclament du libéralisme, il me semble préférable que le terme libertarien soit celui employé par les troupes qui partagent nos idées. 

[poney]

Justement, je ne sais pas.

 

Personnellement, je vis un peu l'emploi de plus en plus massif du terme "libertarien" comme une défaite. Les USA ont "perdu" en laissant le terme "liberal" devenir quelque chose qui rappelle un centre-gauche étatiste n'ayant plus rien en commun, ou si peu, avec le libéralisme.

 

Je ne voudrait pas que ça devienne pareil en Europe. Je conçois que le libertarianisme est comme un libéralisme classique allant plus loin dans sa logique, et en ça, qu'il est différent. C'est comme un "ultra-libéralisme", terme qui pourrait être employé par des gens sachant de quoi ils parlent (donc, ni les journalistes, ni les gens du café du commerce, mais nous).

 

Il faut garder le mot libéral et expliquer que ça n'est en rien ce que les autres en ont fait

[Wali]

L'avantage de la feuille blanche est qu'elle ne fait pas perdre de temps à combattre les idées reçues. 

 

Je pense que c'est un débat qui a certainement travaillé l'esprit des fondateurs du PLib et qu'ils l'ont tranché en faveur de cette solution.