Aller au contenu

Kenelle, Censure, Cons & Fiottes


Nirvana

Messages recommandés

Si je ne me trompe, c'est à peu de chose près ce que fait Laurent C. (lutter contre le système et organiser son insolvabilité - pardon si je me trompe). 

Il me semble que son combat est approuvé par les membres de ce forum.

 

Il y a une grande différence à mes yeux. Laurent C. n'est jamais venu te demander de l'argent en pleurnichant.

 

Ce truc sur la fiscalité, j'ai l'impression que vous pensez que je suis du côté du fisc. Non, je me fous de la gueule de cons qui suivent Dieudo en voyant en lui le porte drapeau de "l'anti systeme" alors qu'ils se font juste flouer.

 

J'ai l'impression que tu ne connais pas Dieudonné. C'est un militant socialiste depuis tout gosse, il s'est toujours revendiqué de gauche. Il n'organise pas sa faillite par idéal libéral, il l'organise en plumant sciemment ses fans. C'est un escroc pur et dur, techniquement comme idéalement.

 

Arrête, tu es ridicule.

 

Tu sais pertinemment que les libéraux s'insurgent contre le totalitarisme qui est en train de s'installer à vitesse grand V. 

Dieudonné n'est qu'un prétexte pour cela. On s'en fout de Dieudonné.

Arrête de nous faire croire que c'est le doigt qu'il faut regarder.

 

Depuis tout à l'heure, je ne comprends pas ce que tu dis.

 

Je n'ai jamais dit que qu'il fallait dire "je n'aime pas Dieudo mais..." ou je ne sais quoi, pas plus que je me serai "boboisé" dans ma pensée. Je comprends encore moins cette troisième intervention.

 

Dieudo à deux facettes, un côté antisémite déguisé en antisionnisme. Et un côté anti_systeme de gaucho. Je suivais encore Dieudo jusqu'il y a un an sur Facebook, il a une rhétorique sur l'économie de gaucho, il est anti système comme un gaucho. Donc, quand il se met à frauder, à jouer des copyrights, expliquer que le fisc le poursuit, demander du secours pour payer sa maison alors qu'il est millionnaire et joue tous les jours avec le système, je trouve ça très comique et je met permets de me foutre de sa gueule, à lui, et aussi a ses fans.

 

Je ne vois absolument pas en quoi c'est ridicule de montrer cette arnaque (et d'en rire, pour ma part).

 

Je ne sais pas si Dieudonné a jamais dit qu'il luttait contre le "systeme", sa cible c'est presque toujours les lobby juifs et Israël.

Quel rapport avec les droits d'auteurs ? Avec l’évasion fiscale ?

Si je comprend bien ton idée, c'est:

1) Dieudonné n'aime pas les banques (comme a peu près tous les français d'ailleurs)

2) il est donc anti-systeme

3) les droit d'auteur, ça fait partie du système

4) il est donc incohérent

 

C'est plus compliqué que ça quand même.

Lien vers le commentaire

Les propos de Dieudonné sont souvent contestables, ils peuvent choquer certaines personnes. Drôles ou pas drôles, ces blagues me font rire, mais je ne prétends pas avoir bon goût en matière d'humour et je comprends qu'elles puissent choquer la communauté juive.

 

En revanche, contrairement à toi, je ne vois pas pour quelle raison on devrait lui tenir rigueur d'être ami avec la famille Le Pen. On peut détester le FN, mais il s'agit d'un parti légal. De même, malgré ses thèses négationnistes, certes absurdes, Faurisson n'en demeure pas moins homme de 85 ans sur lequel la justice continue à s'acharner. Et ce simple fait peut contribuer à le rendre sympathique à des gens qui n'ont strictement rien de négationniste. Si on laissait ce genre d'olibrius défendre leurs idées en paix, sans leur prêter attention, ils auraient très peu d'audience et tomberaient rapidement dans l'oubli.

 

D'autant que je l'ai déjà dit mille fois, mais je vais le répéter une fois de plus , l'intransigeance de l'UMPS envers les totalitarismes et autres idéologies douteuses est d'autant moins légitime qu'elle est à géométrie variable. L'historienne communiste Annie Lacroix-Riz peut ainsi continuer à affirmer que le règne de son idole Staline n'a fait aucune victime sans être poursuivie en justice. Il est vrai qu'à la lire, la période stalinienne fut la plus heureuse de toute l'histoire de la Russie pour le peuple russe et les autres nationalités ayant eu l'immense bonheur de vivre en URSS.

 

Or dans le même temps, comme cela a été dit par d'autres intervenants du forum, un type d'extrême-droite comme Vincent Reynouard a écopé d'un an de prison ferme pour avoir défendu des thèses négationnistes. Or pour moi, ses idées sont certes sinistres, mais pas plus que celles de l'universitaire stalinienne précitée. En conséquence de quoi, en toute équité, il faudrait leur réserver un traitement analogue, c'est-à-dire dans une logique libérale, les laisser s'exprimer librement, tout en argumentant pour montrer qu'ils disent des conneries.

 

De même, quand les féministes hystériques nommées FEMEN profanent une église, elles ne risquent rien et la quasi totalité de notre chère classe politique et les médias à leur botte n'ont pas un mot pour les condamner. Et que dire aussi du traitement différent entourant les profanations de lieux de culte. Quand des mosquées ou des synagogues sont visées, les mêmes instances s'insurgent à juste titre contre ces actes abjects, mais quand des églises sont frappées, elles demeurent silencieuses.

 

En conclusion, je ne m'intéressais aucunement au comique gauchiste Dieudonné et n'avais en sus jamais regardé ses vidéos, mais l'acharnement dont il est l'objet actuellement me l'ont rendu infiniment plus sympathique que ses détracteurs hystériques. Vive la liberté d'expression pour TOUS :jaifaim:

 

+ l'infini.

Lien vers le commentaire

blabla

 

 

Anne Lacroix truc muche n'a jamais dit que Staline n'a fait aucune victime. C'est une conne doublée d'une faussaire et triplée d'une totalitaire en puissance mais ce n'est pas une raison pour dire n'importe quoi.

 

Ça me rappelle la discussion que j'ai eu chez Chitah la semaine dernière, il va bien rire s'il lit ceci.

Lien vers le commentaire

Les propos de Dieudonné sont souvent contestables, ils peuvent choquer certaines personnes. Drôles ou pas drôles, ces blagues me font rire, mais je ne prétends pas avoir bon goût en matière d'humour et je comprends qu'elles puissent choquer la communauté juive.

 

En revanche, contrairement à toi, je ne vois pas pour quelle raison on devrait lui tenir rigueur d'être ami avec la famille Le Pen. On peut détester le FN, mais il s'agit d'un parti légal. De même, malgré ses thèses négationnistes, certes absurdes, Faurisson n'en demeure pas moins homme de 85 ans sur lequel la justice continue à s'acharner. Et ce simple fait peut contribuer à le rendre sympathique à des gens qui n'ont strictement rien de négationniste. Si on laissait ce genre d'olibrius défendre leurs idées en paix, sans leur prêter attention, ils auraient très peu d'audience et tomberaient rapidement dans l'oubli.

 

D'autant que je l'ai déjà dit mille fois, mais je vais le répéter une fois de plus , l'intransigeance de l'UMPS envers les totalitarismes et autres idéologies douteuses est d'autant moins légitime qu'elle est à géométrie variable. L'historienne communiste Annie Lacroix-Riz peut ainsi continuer à affirmer que le règne de son idole Staline n'a fait aucune victime sans être poursuivie en justice. Il est vrai qu'à la lire, la période stalinienne fut la plus heureuse de toute l'histoire de la Russie pour le peuple russe et les autres nationalités ayant eu l'immense bonheur de vivre en URSS.

 

Or dans le même temps, comme cela a été dit par d'autres intervenants du forum, un type d'extrême-droite comme Vincent Reynouard a écopé d'un an de prison ferme pour avoir défendu des thèses négationnistes. Or pour moi, ses idées sont certes sinistres, mais pas plus que celles de l'universitaire stalinienne précitée. En conséquence de quoi, en toute équité, il faudrait leur réserver un traitement analogue, c'est-à-dire dans une logique libérale, les laisser s'exprimer librement, tout en argumentant pour montrer qu'ils disent des conneries.

 

De même, quand les féministes hystériques nommées FEMEN profanent une église, elles ne risquent rien et la quasi totalité de notre chère classe politique et les médias à leur botte n'ont pas un mot pour les condamner. Et que dire aussi du traitement différent entourant les profanations de lieux de culte. Quand des mosquées ou des synagogues sont visées, les mêmes instances s'insurgent à juste titre contre ces actes abjects, mais quand des églises sont frappées, elles demeurent silencieuses.

 

En conclusion, je ne m'intéressais aucunement au comique gauchiste Dieudonné et n'avais en sus jamais regardé ses vidéos, mais l'acharnement dont il est l'objet actuellement me l'ont rendu infiniment plus sympathique que ses détracteurs hystériques. Vive la liberté d'expression pour TOUS :jaifaim:

 

+1, sauf pour Annie Lacroix-Riz et Vincent Reynouard, que je ne connais pas.

 

L'analyse de poney sur le côté escroc de Dieudonné est également intéressante.

 

Après, est-ce qu'il est anti-système ou non, je n'en sais rien, d'ailleurs je trouve le terme "anti-système" très flou, chacun peut lui donner le sens qu'il veut, donc je vois pas l'intérêt d'en débattre.

Lien vers le commentaire

L'analyse de poney sur le côté escroc de Dieudonné est également intéressante.

 

Après, est-ce qu'il est anti-système ou non, je n'en sais rien, d'ailleurs je trouve le terme "anti-système" très flou, chacun peut lui donner le sens qu'il veut, donc je vois pas l'intérêt d'en débattre.

 

 

Je suis peut=etre totalement a côté de mes pompes mais pour moi c'est clair que Dieudonné est un anti-systeme au sens le plus gauchiste qui soit : contre la finance, les banques, la spéculation, l'UE, et j'en passe.

 

Après, évidemment qu'on devrait s'en foutre, moi je voulais juste me foutre de la gueule de tout ces gens et voilà que je soulève des mecs qui pensent que je le défends et d'autres qui le défendent vraiment.

 

Bon, tu me dirais que je l'ai bien cherché.

Lien vers le commentaire

Anne Lacroix truc muche n'a jamais dit que Staline n'a fait aucune victime. C'est une conne doublée d'une faussaire et triplée d'une totalitaire en puissance mais ce n'est pas une raison pour dire n'importe quoi.

 

Ça me rappelle la discussion que j'ai eu chez Chitah la semaine dernière, il va bien rire s'il lit ceci.

 

Ne sois pas de mauvaise foi. Nombre de négationnistes reconnaissent qu'il y a eu des morts dans les camps nazis, mais contestent le chiffre des victimes. Soit la même démarche que celle de madame Lacroix-Ritz :jesaispo:

Lien vers le commentaire

Anne Lacroix truc muche n'a jamais dit que Staline n'a fait aucune victime. C'est une conne doublée d'une faussaire et triplée d'une totalitaire en puissance mais ce n'est pas une raison pour dire n'importe quoi.

 

Ça me rappelle la discussion que j'ai eu chez Chitah la semaine dernière, il va bien rire s'il lit ceci.

 

Sinon à part faire une réunion avec Chitah, tu as repris son taf sur Liborg à savoir seul contre tous ? :)

 

Car il ne pointe pas le bout de son nez sur un sujet comme celui-ci où il a du exploser en voyant les commentaires de certains.

Lien vers le commentaire
Deux lycéens ont été brièvement placés en garde à vue lundi soir, pour la photographie d'une "quenelle", geste de ralliement controversé à Dieudonné, à l'intérieur de leur établissement scolaire, a-t-on appris mardi de source judiciaire confirmant une information de France Culture. Ils font l'objet d'une plainte pour apologie de crime contre l'humanité déposée par un enseignant.

 

Source

 

 

 

Ça devient too much ces histoires de plat traditionnel lyonnais

Lien vers le commentaire

Ne sois pas de mauvaise foi. Nombre de négationnistes reconnaissent qu'il y a eu des morts dans les camps nazis, mais contestent le chiffre des victimes. Soit la même démarche que celle de madame Lacroix-Ritz :jesaispo:

 

Tu as raison, mais : 

Il se fait que j'ai lu son livre (je mens un peu, je l'ai feuilleté une 20aine de minutes).

C'est une admiratrice de Staline, ou quelque chose comme ça. Elle ne nie pas les morts en Ukraine, elle l'explique différemment (elle le transforme en disette). Ensuite, il y a toute une ribambelle de crimes qu'elle justifie un peu a la manière dont les fan de Robespierre justifie la Terreur (c'était l'époque, il fallait le faire, c'était ça ou rater la révolution , en face c'était pas triste, ...).

Donc tu ne pouvais pas dire qu'elle dit que "Staline n'a fait aucune victime". C'est du chipotage, je te l'accorde, mais j'aime bien.

 

 

Sinon à part faire une réunion avec Chitah, tu as repris son taf sur Liborg à savoir seul contre tous ? :)

 

Car il ne pointe pas le bout de son nez sur un sujet comme celui-ci où il a du exploser en voyant les commentaires de certains.

 

Il est en Sibérie, j'essaye d'animer le truc en son absence.

 

Et je suis seul contre tous parce que vous êtes des cons, c'est tout. Vous ne voulez pas reconnaitre que j'ai raison alors vous creez un homme de paille qui dit que je pense qu'il faut censurer Dieudonné, que Valls à raison et que la fraude fiscale c'est mal.

 

Enfin, un truc comme ça.

 

:mrgreen: (je mets quand même un smiley au cas où, re- :mrgreen:)

 

edit : @Hank : ce genre de "débat" débusque les cons des deux côtés, c'est l'avantage.

Lien vers le commentaire

Et si c'était ça, finalement, la meilleure blague de Dieudonné ? Amener les élites à se ridiculiser ?

 

Vu de Liborg, y a pas besoin d'humilier et de ridiculiser les victimes de la Shoah pour ça...

Lien vers le commentaire

J'ai l'impression que tu ne connais pas Dieudonné. C'est un militant socialiste depuis tout gosse, il s'est toujours revendiqué de gauche. Il n'organise pas sa faillite par idéal libéral, il l'organise en plumant sciemment ses fans. C'est un escroc pur et dur, techniquement comme idéalement.

C'est exactement cela que je te reproche:

1- tu tires à boulets rouges sur Dieudonné avec des données que tu ne maîtrises pas (que sais tu réellement de son pognon? C'est un escroc? Qu'en sais-tu?)

2- Tu pointes du doigt Dieudonné comme si c'était le diable incarné qu'il fallait abattre à tout prix. Et pour cela, la fin justifie les moyens et tu renies tout ce en quoi tu croyais: la liberté.

Ne vois tu pas que le scandale c'est la chape de plomb qui nous tombe dessus? Qu'une fois monsieur Michu condamné, interdit, spolié et lynché, ça sera le tour de quelqu'un d'autre? Que se passera-t'il si Le Pen ou Melanchon est élu? La boîte de Pandore aura été ouverte par les socialistes et les suivants vont s'en servir avec jubilation et sans limite.

Lien vers le commentaire

C'est exactement cela que je te reproche:

1- tu tires à boulets rouges sur Dieudonné avec des données que tu ne maîtrises pas (que sais tu réellement de son pognon? C'est un escroc? Qu'en sais-tu?)

2- Tu pointes du doigt Dieudonné comme si c'était le diable incarné qu'il fallait abattre à tout prix. Et pour cela, la fin justifie les moyens et tu renies tout ce en quoi tu croyais: la liberté.

Ne vois tu pas que le scandale c'est la chape de plomb qui nous tombe dessus? Qu'une fois monsieur Michu condamné, interdit, spolié et lynché, ça sera le tour de quelqu'un d'autre? Que se passera-t'il si Le Pen ou Melanchon est élu? La boîte de Pandore aura été ouverte par les socialistes et les suivants vont s'en servir avec jubilation et sans limite.

 

1: société.com est ton ami, je t'invite à regarder aussi le truc de Soral (Kontre Kulture) en plus des boites de prods de Dieudonné, ensuite, pour le fric planqué, je fais (malheureusement) totalement confiance aux chiens renifleurs du fisc. Pour trouver ton pognon, on a pas encore fais mieux qu'eux. 

 

2 : non, en fait je me contre fou de Dieudonné, c'est parce qu'on en parle ici, sinon c'est un relatif non sujet pour moi. Je le redis pour la 3eme fois : je me fous surtout de la gueule de sa posture anti-systeme de pacotille et de ses fans

 

Je suis d'accord avec ça, mais tu peux relire mes interventions sur tout ce forum, je te mets au défi de trouver une phrase ou je sous-entend que les lois mémorielles sont bonnes ou qu'on peut museler quiconque pour avis de merde.

 

Donc, je récapipitule et j'arrête de poster sur ce thread inutile qui m'aura bouffé ma soirée : Dieudo est un (demi, au moins) antisémite doublé d'un (total) escroc qui ne mérite que mépris et surtout foutage de gueule, tout autant que la réaction des journalistes et des politiciens de la France.

 

Merci :amourtoujours:. Cela me fait d'autant plus plaisir que tes analyses sont toujours très pertinentes :icon_wink:

 

 

Laisse beton, elle est mariée.

Lien vers le commentaire

Pourquoi pas.

 

Dieudonné est sans doute un grand incompris.

 

Quand il disait chez Ardisson "ces négriers reconvertis dans la banque", c'était un petit raccourci historique ?

 

J'veux dire, quand on accumule depuis 10 ans maintenant tous les clichés antisémites des années 30, et d'avant, ça commence à devenir compliqué de chaque dire "oui heu mais bon en fait non, lol, c'est de l'humour". Surtout quand c'est une obsession et pas simplement quelques sketchs et quelques vannes. C'est pas comme si il avait dit une seule fois "ouais bon, je m'excuse, j'ai peut etre choqué des gens. J'ai un vrai problème avec la politique d'Israel qui est ceci et cela, j'essaye d'en faire rire, désolé si je n'y arrive pas toujours".

Jamais il n'a dit ça, et probablement que jamais il ne le dira. Et pour cause...

 

C'est une vrai tarte à la crème sur le sujet, mais les vannes sur les juifs, Coluche et Desproges ont largement montré qu'on peut le faire sans s'attirer les foudres de tout le monde (de la LICRA sans doute mais on se fou de ces guignols).

 

Voilà, maintenant tu peux passer au point 2 : "Soral est sans doute un grand incompris". 

Finalement je comprends pourquoi ils t'ont pas pris chez les franc-maçons, tu es trop borderline.

 

  :mrgreen:

Lien vers le commentaire

Faut faire gaffe maintenant. Tu te grattes un peu l'épaule le bras tendu en public et tu finis au tribunal de Nuremberg.

 

C'est surtout que le prof dans l'article que tu as posté est un gros con car faire la démarche d'aller porter plainte pour ça faut vraiment pas avoir de cerveau.

Lien vers le commentaire

1: société.com est ton ami, je t'invite à regarder aussi le truc de Soral (Kontre Kulture) en plus des boites de prods de Dieudonné, ensuite, pour le fric planqué, je fais (malheureusement) totalement confiance aux chiens renifleurs du fisc. Pour trouver ton pognon, on a pas encore fais mieux qu'eux.

Ben non justement. Le fisc est un instrument du pouvoir. Il trouvera du fric n'importe où si on lui demande d'en trouver et sera aveuglé pour les mêmes raisons. Par ailleurs, pour le moment ce ne sont que des rumeurs, des fuites qui sortent de façon bien opportune.

Quant à société.com, ça ne dit pas si untel est un escroc. Ça affiche un bilan. C'est mal de gagner de l'argent?

Donc, je récapipitule et j'arrête de poster sur ce thread inutile qui m'aura bouffé ma soirée : Dieudo est un (demi, au moins) antisémite doublé d'un (total) escroc qui ne mérite que mépris et surtout foutage de gueule, tout autant que la réaction des journalistes et des politiciens de la France.

Une fois encore, tu fais fausse route.

Dieudonné est un antisémite, ses propos le prouve. C'est un fait. Mais l'escroquerie, elle, est fantasmée.

L'attaquer sur des rumeurs, c'est le meilleur moyen de le rendre sympathique.

Le mépriser pour ce qu'il est réellement, oui mais il reste quantité négligeable. La presse et les politicards, eux, ont un pouvoir énorme sur nos vies.

Lien vers le commentaire

Ben non justement. Le fisc est un instrument du pouvoir. Il trouvera du fric n'importe où si on lui demande d'en trouver et sera aveuglé pour les mêmes raisons. Par ailleurs, pour le moment ce ne sont que des rumeurs, des fuites qui sortent de façon bien opportune.

Quant à société.com, ça ne dit pas si untel est un escroc. Ça affiche un bilan. C'est mal de gagner de l'argent?

Une fois encore, tu fais fausse route.

Dieudonné est un antisémite, ses propos le prouve. C'est un fait. Mais l'escroquerie, elle, est fantasmée.

L'attaquer sur des rumeurs, c'est le meilleur moyen de le rendre sympathique.

Le mépriser pour ce qu'il est réellement, oui mais il reste quantité négligeable. La presse et les politicards, eux, ont un pouvoir énorme sur nos vies.

 

 

Je ne suis pas d'accord sur tout, mais ce n'est pas grave.

 

Société.com affiche un bilan, un très très gros bilan. Et Dieudo explique qu'il est fauché et que ses fans doivent l'aider pour payer sa baraque. Et on sait (on sait, ce n'est ni une rumeur ni un procès d'intention) qu'officiellement il n'est pas solvable (cfr "l'affaire" des amendes) parce qu'il n'est pas officiellement employé. Pour le fisc, il ne gagne pas un balle.

Si c'était juste niquer le fisc, on s'en fouterais.

Mais quand on en vient a pleurnicher pour se faire payer, en plus, sa baraque en disant qu'on est ruiné, ça, c'est de l'escroquerie.

 

Si tu ne le vois pas comme ça, j'en suis désolé pour toi.

Lien vers le commentaire

Je ne vois effectivement pas ou est l'escroquerie. C'est un des rares humoristes à faire autant de scène, contrairement à d'autres qui vendent surtout des DVD. J'aimerais bien voir les comptes des entreprises mais j'ai pas l'impression qu'il ait volé le pognon.

Lien vers le commentaire

Mais putain, j'ai pas dit qu'il avait piqué le pognon.

 

Je dis que l'escroquerie est d'aller pleurnicher chez ses fans qu'il était fauché et que ces cons avaient raqué. Et que je me foutais de la gueule de ces cons là. 5ème fois.

 

A la 6ième je vais commencer à penser que vous le faites expres.

Lien vers le commentaire
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...