Mégille

Mais à quoi s'attendaient-ils tous, exactement ? A ce que la supercherie ne soit jamais révélée de leur vivant ? A ce que Trump réussisse sa ridicule tentative de putsh ? C'est un suicide collectif.

La ville ressemble à des ziggurats, j'ai trouvé ça assez original pour le coup. Autre chose : j'ai bien aimé que les mouvements des fremens soient inspirés de la capoeira plutôt que des désormais trop classiques kung-fu/jiu-jitsu/karaté etc (ça, plus leurs embuscades en jaillissant du sable). Aussi, les ornithoptères étaient beaux, et sûrement pas minimalistes (ils ne ressemblaient pas au ventilateur dyson qui sert de vaisseau à l'ambassadeur de l'empereur, quoi). Petit coup de coeur aussi pour la bestiole aux airs d'araignées avec des mains qui traine chez les harkonens.

Hm... https://fr.wikipedia.org/wiki/Élections_municipales_françaises_de_2020#Résultats A vu de nez, dans les communes de plus de 1000 habitants (et je doute que celles encore plus petites soient plus à gauche) je vois (beaucoup) plus de non-encartés que d'encartés, et (un peu) plus de droitards que de gauchistes (dans une vaste majorité de "sans étiquette"). Et même pour les maires RN (qui sont de toute façon très peu nombreux), je ne parierais pas sur leur loyauté à Lepen. Ils le sont uniquement par opportunisme, et jusqu'à ce qu'il y ait une meilleure opportunité. J'ai bien l'impression qu'il n'y a plus rien d'autre que l'inertie qui maintient MLP à la tête de l'ED électorale. Et on ne sait toujours pas comment LR (dont les maires sont de toute façon six fois moins nombreux que les "divers droite") compte se positionner par rapport à Zemmour. Des trois grandes options face à eux, investir Z, investir Bertrand, ou investir leur propre candidat (Pécresse qui serait nulle, Barnier qui serait pire, ou un ectoplasme inconnu), la troisième n'est pas forcément la plus probable, et elle n'est en tout cas très certainement pas la meilleure pour eux. Et investir Bertrand n'est pas évident non plus, puisqu'il taquine pas mal les cadres parisiens du parti (qui, comme le PS avec Hidalgo et Montebourg, se retrouve le théâtre d'une lutte entre l'aile rurale et l'aile parisienne, du fait du changement de rapport de force par leurs échecs nationaux et européens, et leurs réussites locales). Paradoxalement, même si investir Z serait un choix extrême vis-à-vis du grand échiquier, il pourrait s'agir d'une solution intermédiaire et réconciliatrice au regard de leurs tensions internes. Mais tout ceci n'est visiblement toujours pas décidé, et est sans doute au milieu d'un ouragan de coups de fil. Et je dis ça en ayant la plus grande des aversions pour Z.

Le RN et LREM n'ont pas des masses de maires sur lesquels faire pression. Et LR n'a pas encore de candidat à qui il ne faudrait pas faire de l'ombre.

Zemmour commence à pas mal se rapprocher du point de bascule où le vote utile d'ED portera sur lui plutôt que sur Lepen...

Je ne sais pas si c'était aussi Zimmer (vu que c'était intradiégétique) mais j'ai bien aimé les chants polyphoniques mongols avec de la réverb pour les sardaukars. Seul élément auditif un peu distinctif du film, malheureusement.

Si jamais tous les électeurs d'ED décident de voter pour elle juste pour se marrer, elle a tout à fait ses chance.

Oui, enfin, ils ne vont pas non plus chercher les pays les plus dynamiques, ni ceux dont les ressources sont les plus faciles à acheminer en Russie (déjà que de la Russie au continent africain il y a un bout de chemin, mais pour accéder à des pays africains sans accès à la mer comme le Mali et la Centrafrique...). Y envoyer des soldats est une chose (et je suis déjà surpris qu'on les ai laissé faire), mettre en place une chaîne logistique pour transporter l'or malien et l'uranium centrafricain en est une autre. J'imagine que dans tous les cas, ça va passer entre les mains d'autres puissances à un moment ou un autre. Ou alors, il cherche à prendre contrôle de la source pour faire pression sur les autres puissances ? Dans tous les cas, c'est un move contre la France, non ? Ces deux pays là sont plus ou moins vassaux de Paris. Je me demande s'il y a le moindre rapport (coopération ? compétition ?) entre ce que font les russes et les chinois en Afrique.

On ne parlait pas de russes en Centre-Afrique il y a quelques semaines/mois ? Je ne comprends pas ce que la Russie vient faire dans la région. Du coup, elle y est antagoniste aux intérêts français ? Ou bien faut-il croire qu'il s'agit de "vrais" mercenaires sans rapport avec Moscou ?

Encore une mode de Karen, ça.

C'est un peu différent, ça, les USA y étaient déjà avant que la Chine devienne ce qu'elle est, ce n'est pas une nouvelle avancée des intérêts chinois. A partir de Deng, la RPC a émergée en maintenant en place ce statu quo, et si des évolutions ont eu lieu, ça a toujours été par des concessions faites à la Chine. D'abord, en refilant le siège chinois de l'ONU à Pékin plutôt qu'à Taipei, ensuite, en boycottant toujours plus Taiwan des institutions internationales, et même des aéroports...

Pour l'instant en tout cas, pour ce que j'en sais, on n'en est même pas à la guerre de proxy. Que ce soit en Afrique, le long de la "nouvelle route de la soie" ou dans la mer de Chine, les occidentaux soit ne touchent à rien, soit coopèrent. (alors qu'on est beaucoup moins indifférent à la politique de Poutine en Ukraine et en Biélorussie) Avant d'envisager la guerre "chaude", il faudrait d'abord qu'on soit disposé à contrarier leurs intérêts géopolitiques, et ça n'a pas l'air d'être le cas.

En partant du principe que cette pochette n'est pas ironique... Dommage qu'ils ne se soient pas aperçu que les personnages des affiches de propagande dont ils se sont inspiré n'ont en général pas tout à fait le même physique et les mêmes coupes de cheveux qu'eux. S'ils y avaient fait attention, ils auraient peut-être compris que, oh surprise, les originaux, les rebelles et les joueurs de musique américaine ne sont pas tout à fait bien accueilli dans les régimes collectivistes.

Je crois avoir lu son "Le premier sexe" dans mon adolescence (oui, le rayon "philo" de la bibliothèque municipale d'Aix-les-Bains ne faisait pas rêver). Même mon jeune esprit mou, et qui n'était pas encore hostile à ses idées, était resté dubitatif à propos de la rigueur de l'argumentation.

Et surtout, King Gizzard and the lizard wizard.

Tous des socialistes. Sauf à Contrepoints.

Très bonne vidéo, je ne connaissais pas cette chaise, merci. Edit : cette chaîne, dammit. Je laisse le lapsus ici pour le lol. Trivia : la plupart des philosophes contemporains, lorsqu'ils doivent choisir un objet quelconque, choisissent une chaise, ou quelque fois un ordinateur ou un bureau. Platon préfère choisir un lit. Je prends ceci pour une information importante concernant sa façon de travailler. Mis à part ceci, il est évident que la chaise, que l'on peut définir comme "ce qui est conservé par la loi de conservation des chaises", n'est que le corrélat d'une symétrie au sein du processus de cathédrase (j'allais écrire chaise-isation, mais c'est moins stylé). Noether + Whitehead = <3

Ouai, j'ai gardé ça sous la main : https://www.aier.org/article/what-they-said-about-lockdowns-before-2020/ Ceci dit, les quarantaines dont il était question étaient très différentes des confinements nationaux (qui sont une invention de 2020). Ils étaient beaucoup plus restreint dans l'espace et le temps (une ville, un mois et demi, pas plus), et beaucoup plus intense. Mais s'ils étaient jugés inutiles et trop coûteux, et donc "à éviter à tout prix" selon l'OMS, il semblerait que ça aurait du être d'autant plus le cas pour nos lockdowns plus souples, et donc encore moins efficaces, et plus généralisés, et donc encore plus coûteux.

Allez, je vote Hidalgo.

Je ne pense pas prudent d'aller beaucoup plus loin que les sondages, mais on oublie quelques arguments en faveur des prédictions favorables à Z. D'abord, les vieux, c'est à dire la majorité des électeurs, gardent une forte hostilité aux Lepen, par habitude (à un âge où on ne change plus si facilement d'habitude), et ce alors même qu'ils n'ont pas forcément une vision des choses très éloigné de celle de MLP ou de Z. Et il n'est pas sûr du tout que Z subisse le même effet repoussoir. Ensuite, je ne suis pas sûr que l'anti-élitisme français soit aussi volontiers anti-intellectuel que celui américain, et inversement, je doute qu'un milliardaire aussi ostentatoirement riche que Trump puisse aussi bien réussir en France. Les droitards sont sensibles au roman national, et si le rôle de premier rôle est toujours donné aux hommes d'état et aux militaires, le second rôle est donné aux entrepreneurs aux USA, mais aux intellos chez nous. Autre détail, sur le gabarit (parce que je ne crois pas que le choix de Tapie pour être comparé à Trump soit un hasard), je crois me souvenir d'une époque pas si lointaine où une petite teigne identitariste s'était montrée tout à fait capable d'arriver au pouvoir... Si les vieux perçoivent Z comme un Sarko II mais qui aurait lu des livres plutôt que comme un JMLP II (et il faut reconnaître que la différence de style est beaucoup plus grosse avec lui), c'est un gros avantage. Autre tout petit avantage, si Z grimpe, il y a quelques gauchistes tendance décoloniaux qui risquent d'avoir une soudaine envie de caricature antisémite. S'il y en a un qui ne parvient pas à se retenir, Z pourrait trouver une façon de retourner ça à son avantage, faisant porter à l'autre, le gauchiste (ennemi commun de tous les challengers sérieux) la marque infâmante du nazi, lui laissant à lui un angle pour prendre le rôle du résistant gaulliste. Dernière chose, qui pourrait être tout aussi bien en sa faveur qu'en sa défaveur, j'ai l'impression que le droitard a le vote utile plus facile que le gauchiste. Il risque donc de voter MLP même s'il préfère Z... Par contre, si Z montre la moindre chance de gagner, ça peu s'inverser très facilement.

Le plus beau, c'est que ça monte le pib lors de la construction et lors de la destruction. Il est beau le miracle économique chinois.

Remarque, c'est une plutôt bonne boussole la plupart du temps. Pas d'accord. Il s'agissait alors d'un gigantesque expérimentation sans avoir la moindre idée de ce que ça allait donner, faute d'avoir la moindre donnée là dessus (contrairement aux lockdowns suivant, que certains ont défendus sur une base empirique, correctement ou non), et ce, uniquement par mimétisme vis-à-vis de la Chine parce qu'on avait aucune idée de quoi faire d'autre, et pour répondre à une peur qui nous venait alors essentiellement du modèle de Ferguson (alors qu'on s'est appuyé aussi sur des trucs un peu moins farfelu par la suite) qui avait déjà un cv bien remplis en terme de prophète apocalyptique. Par la suite, on s'est contenté de rejouer la carte de ce qu'on venait de définir comme une solution appropriée et normale à une certaine situation, des petits chiffres qui grimpent.

Slip chauffant et prep. You're welcome.

Au fait, y a-t-il une date limite pour le dépôt des candidatures ? Outre la date de l'élection même, évidemment.

Tiens, j'étais passé à coté de l'info selon laquelle tout ça avait lieu dans des écoles catholiques. Ce sont donc des social justice clerics qui sont à l'oeuvre ?