Lancelot

La science à la louche et au pifomètre.

Je trouve ça intéressant d'un point de vue anthropologique.

Au Royaume Uni grosse pression de la presse pour plus de restriction parce que les cas c'est trop affreux mon Dieu on va tous mourir, mais pour le moment le gouvernement arrive à maintenir sa ligne de "on a vacciné à donf, le lien entre cas et hospitalisations est cassé, maintenant calmez-vous et attendez que ça passe bande de cons". Je m'attends à un revirement prochain si on n'arrive pas très vite au sommet de la vague, cependant, parce que les hospitalisations augmentent bien quoique très modestement. Évidemment si les pays voisins recommencent à se pisser dessus hystériquement ça ne va pas aider.

Puis à la nage tant qu'on y est...

Malheureusement pas vrai quand on doit traverser la Manche

Je suis supposé rentrer en France le 15. Autant dire que si la réglementation change au dernier moment et m'oblige à revoir tous mes plans ça va me faire bien chier.

Je dirais même plus, c'est dans cette direction que le covid semble évoluer avec le delta machinchose.

Classique. Ça monte ? Oh non il faut des mesures parce que ça monte ! Palier haut ? Oh non il faut de nouvelles mesures pour que ça ne s'aggrave pas ! Ça descend ? Oh non il faut maintenir les mesures pour ne pas que ça se relâche ! Palier bas ? Oh non il faut des mesures pour prévoir la prochaine fois que ça montera ! Et ainsi pendant que la caravane passe les chiens trouvent toujours une raison pour aboyer.

Je crois que c'est la barrière principale qui m'empêche d'utiliser ces sites. Psychologiquement je n'ai pas passé l'étape "publier des photos de toi hors du cadre familial/pro, c'est cringe".

Possible que ça soit une blague avec le "en tropique" ?

Décidément depuis le début de cette histoire je n'arrête pas de pécher par optimisme sur la connerie des gens.

Je pense aussi que c'est le cas pour tous les gouvernements en général (Cf. l'exemple que j'avais donné du revirement de l'Écosse sur la gravité du nombre de cas, et ils tiennent bon sur cette ligne pour le moment). Le covid c'était génial comme prétexte pour avancer leurs pièces mais c'est tout, et maintenant tout le monde en a marre. Le problème ça va être d'arriver à faire retourner le génie dans la lampe... En France ça se passe tranquillement. Au Royaume-Uni on continue à constater la décorrélation entre le nombre de cas et le reste (enfin disons que les hospitalisations augmentent bien mais dans des proportions incomparables aux vagues précédentes), que ce soit dû à la saison ou au vaccin ou à autre chose.

C'est impressionnant comme ta description arrive à me faire détester ce film sans l'avoir vu.

Protip de @Rincevent : demander le passeport au premier rendez-vous pour vérifier l'âge de la marchandise

Avec des amis comme ça...

Laissez-le quand même vide. Il ne faut pas négocier avec les terroristes intellectuels.

Quand tu as vraiment envie d'utiliser un marteau, tous les clous commencent à ressembler à des problèmes.

Quand même, il est à une lettre près d'avoir un nom rigolo. C'est vaguement intéressant.

Je suppose qu'ils seraient capable de nous refaire encore le coup du "on n'a pas de lit" alors qu'ils auront eu deux ans pour y travailler.

"Oh mon Dieu le nombre de cas au Royaume-Uni, c'est affreux !" Pendant ce temps au Royaume-Uni :

Il paraît qu'à la longue on finit par en tomber amoureux.

J'ai comme une impression qu'on entre dans l'endgame du covid, là, où les conséquences des différentes approches politiques vont devenir trop évidentes pour être ignorées (par les gouvernements eux-mêmes j'entends).

Que ce soit à raison ou pas, le vaccin est utilisé comme prétexte pour justifier des revirements de politique face au covid. Un exemple en Écosse :

J'ajoute que pour des enfants qui grandissent dans une ferme (grosse partie de l'humanité dans le temps et l'espace donc) le sexe est tout de suite un truc plus concret... Oui en vrai au collège (et un peu partout) quasiment tout le monde est à la fois bourreau et victime selon les cas. C'est bien le problème. D'après ce que je comprends de l'état de l'art : (1) On peut devenir "addict" (au sens d'avoir des comportements particuliers et éventuellement une perturbation du circuit de la récompense dans le cerveau) à tout et n'importe quoi. (2) C'est plus facile de devenir addict à un truc qui le favorise avec une substance active (genre opiacés, alcool, caféine...). (3) C'est plus facile de devenir addict quand on a un type de personnalité qui est un terrain favorable et/ou qu'on a une expérience de vie qui le favorise. Du coup ma conclusion, des gens peuvent se retrouver addicts au porn, on en trouvera toujours (comme on trouvera toujours des gens addicts à tout et n'importe quoi en cherchant bien). Il faut bien entendu leur proposer de l'aide si ça leur pose problème, mais en vrai ça m'étonnerait fort que ça soit si répandu que ça et le type de personne qui se retrouve addict au porn aurait de toute manière vraisemblablement fini addict à autre chose en l'absence de porn, une addiction potentiellement plus grave. Se spécialiser dans la recherche sur l'addiction au porn c'est vraiment tout faire pour regarder l'arbre et pas la forêt sous le prétexte mal caché qu'on n'aime pas le porn. Si on ajoute à ça tout le bullshit mystique à la nofap "vous verrez ça fait démarrer les motos russes et revenir l'être aimé", vous comprendrez ma réticence. En vrai c'est tout à fait possible d'avoir une lecture anti-masculine du porn. Suffit d'être d'aussi mauvaise foi qu'un féministe. Dans le porn l'homme est réduit à un objet-phallus utilisé par la femme, il n'a pas de visage, pas de personnalité, il n'est là qu'au service de la femme pour la mettre en valeur, et ainsi de suite.