Lancelot

Je n'ai pas parlé de cocaïne ni de complot. Maintenant si tu tiens absolument à considérer la possibilité que ce soit un traquenard de la part de celle qui l'accuse, oui pourquoi pas. Après tout si c'est une (petite) célébrité il peut avoir des groupies, et si il est un peu concon il peut ne pas avoir la présence d'esprit de s'en méfier. C'est ce genre de remarques qui me fait penser que ta motivation profonde pour poster est que tu t'es levé avec l'envie de cracher sur homme/les hommes et réaffirmer à quel point tu es une meilleure personne, puis tu as trouvé cette histoire pour te servir de podium. Auquel cas bah écoute je te félicite pour ta vertu. De mon côté j'avoue ma faiblesse de caractère : je ne peux pas être comme toi certain à 100% qu'une embrouille du genre ne m'arrivera jamais, ou au moins je peux me mettre à la place de quelqu'un à qui ça arrive, donc j'essaie d'envisager des scénarios. Et c'est possible qu'elle lui ait effectivement fait des avances sans forcément s'en souvenir, et c'est peu probable à mon avis qu'il ait été de son côté en pleine possession de ses moyens. Mais je vois qu'on commence à tourner en rond. C'est bien tu as inventé un scénario dans ta tête où il est forcément coupable et donc suivant ce scénario tu arrives à la conclusion foudroyante qu'il est coupable. Je suis confondu par la force de ton raisonnement. Le reste c'est des mouvements de manche.

Absolument, ça fait partie des choses que nous ne savons pas. Note qu'il y a aussi le cas de figure où elle a effectivement été doguée contre son gré et où le gars n'était pas au courant. C'est déjà arrivé à un ami de se retrouver sous GHB en soirée parce qu'il avait bu dans un verre au pif (très mauvaise idée évidemment mais il était jeune et con). Certes c'était un plan cul et pas dans le bon sens du terme. C'est ce qui me fait dire qu'il n'avait sans doute pas les idées très claires non plus (ça vous tenterait, vous, de coucher avec quelqu'un qui vient de vous gerber dessus ? ). Ceci étant dit, vomir un coup et prendre une douche ça peut aussi faire momentanément reprendre du poil de la bête.

Je ne vois pas pourquoi tu parles de complot. C'est moins probable que simplement une soirée arrosée d'alcool et peut-être d'autres substances qui se finit en baise. Le lendemain les deux personnes impliquées ont mal au crâne, de l'embarras, la mémoire embrouillée et possiblement des interprétations divergentes de ce qui s'est passé. Je partage ta conclusion le fait de faire gaffe quand ça pue mais contrairement à toi je l'applique aux deux sexes.

Elle peut aussi avoir pris de la drogue (autre que l'alcool) volontairement. Ça se trouve lui aussi était drogué, qui sait.

Bah peut-être qu'après un vomi et une douche elle se sentait plus d'attaque

C'est un peu un retour à l'ancien youtube où tu avais une feature pour faire des vidéos en réaction à d'autres vidéos.

On peut faire tout ça en étant bourré, puis de toute manière si c'est le souvenir d'un gars qui était bourré je ne lui fais pas confiance

Était-il lui aussi bourré ? Auquel cas il pourrait faire un reverse-uno et également porter plainte.

Et sinon les émeutes, tout ça, ça se passe ?

C'est du schizo-posting tout à fait classique. La question à mon sens c'est qui prend ça au sérieux et pourquoi ?

Vraiment pas sûr de ça, j'ai vu passer la même rhétorique dans des pays anglophones (typiquement durant BLM). Je ne vois plus les tweets. Merci Elon.

Étant donné le gars victorien du début je pense qu'il a en tête spécifiquement des trucs en économie, et il mentionne la médecine dans l'hover text. Bien sûr ça fait aussi penser aux débats autour des méthodes en statistiques. J'ai posté ici parce que je pense que son point s'applique de manière très générale à la science, où on a souvent tendance à tomber dans une sorte de culte du cargo autour de la méthode. Notez que j'inclus là dedans les méthodologistes "progressistes" qui veulent remplacer une idole par une autre sans comprendre que c'est exactement le même problème. La vraie délinéation est entre les gens qui comprennent ce qu'ils font ou pas. Il est souvent préférable d'utiliser une bonne vieille méthode dont au moins les biais sont précisément connus de tout le monde plutôt que le dernier truc trendy et flashy qui est en pratique une boîte noire.

Ils ouvrent les frontières aux français (et parfois le regrettent).

Alors que tout le monde sait que le peuple est anti-drome.

Je ne sais pas lire l'ordonnée de cette figure mais à première vue, étant donnée la gueule des barres d'erreur "modest" protection est bien le mot. Si on compare ça à l'effet d'une infection préalable : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10234376/figure/ofad209-F1/?report=objectonly Par ailleurs voici la figure que @Nick de Cusa citait mal (merci d'avoir pris le temps de retrouver le lien de l'article, j'avoue que ça m'a pris 30 secondes pour trouver le titre que je ne pouvais pas copier et après j'ai eu la flemme) : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10234376/figure/ofad209-F2/?report=objectonly Et ce qu'ils en disent (ça prend quand même un bon tiers de la discussion donc ça les travaille) : Autres points de discussion amusants :

J'espère sincèrement que ça fait partie des raisons, même de manière plus ou moins avouée, parce que dans ce cas je peux comprendre qu'on veuille faire payer à ces gens "propres sur eux" qui ont cassé les couilles pendant plusieurs années avant de réélire triomphalement Macron (montrant par là une absence complète de remords ou de remise en question). Je suis juste déçu que ça arrive maintenant et pas en 2020.

Pour un anti-macroniste ça fait beaucoup de "en même temps".

2027 c'est dans longtemps et il ne faut pas sous estimer l'incompétence du RN, mais là elle a quand même un gros boulevard.

Ben disons que ça incite à abandonner le comportement de M. Tout le monde au profit de celui de la petite frappe. Ce qui devrait être un peu l'opposé du but recherché. Devrait.

On va me dire que je ramène tout à ça, mais le paroxysme de l'évènement dépressif c'était le covid, et voir les politiques s'acharner dans l'absurde sans pouvoir rien y faire parce que "c'est pour ton bien" et "tu ne voudrais tout de même pas être associé aux complotistes". Je continue à penser qu'une grande part de la violence de la réaction d'abord à l'histoire des retraites et maintenant des émeutes est due à l'effet défouloir où, enfin, on peut ouvertement s'attaquer au gouvernement sans compromettre son amour propre.

Je ne l'ai pas vu, je ne le verrai pas. Le bruit autour de son existence m'ennuie.

Si seulement ça avait pu nous épargner le dernier Indiana Jones.

Tu veux dire des gens qui y travaillent maintenant ou des gens qui y ont contribué ? https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Lindzen