Marlenus

Pour le coup il ne se moque pas des noirs en général, mais des Obama. Pour les somaliens et les haïtiens, je parlais des personnes résidant aux USA et pour certaines de nationalité américaine.

TIL Kushim, le premier humain nommé dont on a une trace écrite. Un fabricant de bière: https://fr.wikipedia.org/wiki/Kushim

Ben les somaliens en ont pris plein la tronche dernièrement. Et les haïtiens ont pris cher pendant la campagne électorale. Etc. Après sur les noirs en général, j'ai pas souvenir. C'est toujours soit sur des personnalités (comme ici), soit sur des groupes de noirs particuliers en utilisant des stéréotypes considérés comme raciste.

Si il y avait quelque chose qui permettrait de lancer un procès judiciaire contre quelqu'un dans les documents révélés, cela serait déjà sorti. Là, ce que l'on a eu qui s'y rapporte le plus, c'est qu'Andrew serait bien coupable pour ceux qui en doutait encore. Pour le reste, cela n'a d'intérêt que pour le tribunal médiatique. Se rendre compte que même découvert, Epstein avait encore des amis. Et le tribunal médiatique, il est ce que chacun en fait. Lang vient de proposer sa démission d'ailleurs.

Il a été cancel pour de multiples scandale sexuel et Trump l'a réhabilité en lui confiant la mission de faire le film de Melania et en lui demandant de relancer sa franchise préférée "Rush Hour". Après cela ne dit pas grand chose de ses convictions, mais clairement il est maintenant chez les Trumpistes.

Perso cela ne me parait pas naturel. Au contraire, il me parait naturel de ne pas le faire et que c'est rare les pays où il est fait. Surtout que c'est souvent le résultat de rapport de force à l'intérieur du pays. Par exemple, en France, suivant le spectre politique tu peux trouver que tu en fais beaucoup trop sur la colonisation et pas assez sur la guerre de Vendée ou alors totalement l'inverse. Mais aussi combien de français sont au courant des exactions des alliés en Allemagne en 45? Si les alliés de l'ouest n'ont pas pratiqué le viol systématique de la même façon que les Russes (pour le coup je doute qu'ils font le devoir de mémoire sur cela), c'est quand même un épisode qui ne fait pas vraiment partie de notre devoir de mémoire. Aux USA, Trump c'est totalement lancé dans la guerre culturelle sur le devoir de mémoire en ce moment.

Sur ce que j'ai vu passer en plus de Bannon et Trump: Lutnick (le sécrétaire d'état au trésor actuel) avait demandé à aller sur l'île d'Epstein Musk est clairement touché, d'ailleurs il reconnait lui même que certains échanges pourraient être "mal interprété" Brett Ratner, le cinéaste qui a fait le film sur Melania après avoir été cancel par la gauche pour des allégations de mauvais comportement sexuel a vu des photos sortir. Le truc c'est qu'il y a énormément de nom et tellement de choses qui peuvent être insignifiante ou pas que c'est dur de savoir ce qui s'est vraiment passé et qui est impliqué réellement car il savait et ceux qui ont voulut profiter du milliardaire du moment. Sans compter ceux cité mais qui ont dit "non".

D'ailleurs pour ceux qui ne comprennent pas, comme bibi, c'est quoi un produit structuré sur Stellantis? Cela marche comment?

Et, même si il a été blanchit à chaque fois, plusieurs fois suspect dans des affaires de pédophilie.

En dehors de nous, aux USA un truc marrant, on demandait aux Clinton de témoigner, ce qu'ils refusaient de faire, finalement, ils acceptent mais en public. Depuis Trump adore les Clinton.

Et quand elles sont condamnés c'est la preuve que la justice est tenue par le camp d'en face.

C'est quoi l'enjeu? Car là dit comme ça je ne comprends pas. Ce n'est pas parce que tu arrêtes des dons que tu es coupable légalement de la mort des personnes qui vivent de tes dons. En tout cas dans un pays normal.

J'aurais pas osé Sinon, les autres noms qui se retrouvent dans les MSM sont soit inconnu du grand public (Ariane de Rothschild, Chaslin, etc.) Soit tu as vraiment peu de chose (Macron, le Pen, Villani, etc.) et même leurs adversaires politiques n'y vont pas trop. https://www.franceinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux/la-famille-lang-emmanuel-macron-marine-le-pen-olivier-colom-que-nous-apprennent-les-documents-de-l-affaire-epstein_7753021.html C'est clair qu'il a tout pour être la victime expiatoire. Après, attendons de voir.

En tout cas celui sous pression en ce moment en France c'est Jack Lang. Cela surprendra tout le monde que le gars soit cité. Cela devrait être le premier à tomber (outre ceux qui tombent volontairement) https://www.lemonde.fr/international/article/2026/02/05/affaire-epstein-jack-lang-convoque-au-quai-d-orsay-a-la-demande-de-l-elysee-et-de-matignon_6665587_3210.html (oui c'est un MSM gauchiste, vous pouvez sûrement trouver mieux ailleurs, perso cela me suffit pour savoir que cela pue pour lui) Bon après ce sera intéressant, surtout à un moment où bon nombre de politiques hurlent que l'on doit garantir la présomption d'innocence et que, en plus sur ce sujet, je doute qu'il y ait quoique ce soit pour le condamner. Même si je peux me tromper, je n'ai pas plongé en profondeur dans les fichiers.

Je suis tombé sur cette analyse dans Foxnews qui explique que Trump a fait en sorte que les USA sont devenu la seule super puissance au monde. https://www.foxnews.com/opinion/america-sole-superpower-again-heres-how-trump-surprised-world Alors, il ne fera nul mystère que je n'ai pas du tout la même analyse que l'auteur des faits présentés, que ce soit pour l'épisode Groënland, l'épisode don du Nobel par Machado, etc. Mais je comprends mieux ce que Trump provoque chez ceux qui le soutienne.

Le PS a un candidat de plus, qui ne passera pas par une primaire: https://www.20minutes.fr/politique/4199843-20260205-presidentielle-2027-socialiste-jerome-guedj-annonce-etre-candidat Les paris sont ouvert: Combien de candidats le PS aura à la présidentielle?

20% des républicains estiment que les tirs contre Pretti étaient injustifiés contre 93% des démocrates. On est dans le très polarisé. https://poll.qu.edu/poll-release?releaseid=3946 Et 60% des républicains trouvent que la communication du gouvernement a été honnête sur cet incident.

Sur la chambre, ok c'est possible. C'est plus le Sénat qui est plus dur à prendre.

Que les midterms ne sont pas une élection seule et unique mais une multitude d'élections. Que le système électoral du Sénat donne le même nombre de sénateurs par état quelque soit ta population, donc le vote d'un gars du Dakota du Sud a plus de poids que celui d'un Californien. Ce n'est pas une critique, cela a toujours fonctionné comme ça. C'est juste que par contre, cela induit des dynamiques différentes à ce que l'on peut observer sur des élections dans d'autres pays. Et donc si tu es français, commenter sans prendre cela en compte c'est aller droit à la cata.

C'est marrant de voir certains commentateurs dire que les midterms sont sur de mauvais rails pour les républicains alors que pour l'instant, le résultat prévu par tous les sondages que je vois passer est que le sénat reste aux républicains (je parle de sondages élections par élections, pas global) en perdant peut-être 1 ou 2 sièges, mais ils peuvent même se permettre d'en perdre 3. Les démocrates ont plus de chance d'emporter la chambre, mais même là, c'est pas gagné. J'ai l'impression que beaucoup de personnes se voilent la face sur ce qu'est une élection US.

Voilà ce qui arrive surtout quand on ne s'intéresse pas à la personne, il suffisait de le suivre sur les RS pour le savoir:

Un humoriste a vu ses spectacles dans le Minnesota annulés après qu'il ait fait des blagues sur Renee Good par la salle pour des raisons de sécurité: https://www.foxnews.com/entertainment/comedian-minnesota-venue-cancels-shows-mocked-renee-good On peut penser ce que l'on veut de la mort de Renée Good et du type d'humour de Bankas, mais c'est dommage d'en arriver à cette mesure. Maintenant, je ne jetterais pas la pierre au gérant de la salle. Cela a de bonnes chances de dégénérer et même si cela reste "pacifique", à moins que tu ne vises qu'une clientèle Maga, cela risque de faire du mal à ton commerce.

Surtout qu'ils n'ont pas voté le budget. Ils ont refusé de voter une motion LFI. Ce n'est pas la même chose. C'est l'avantage du RN, ils assument de voter des propositions LFI Sinon, cela commence à sentir le sapin pour Alpes 2030. Visiblement, c'est une volonté des 2 présidents de région LR, qui veulent tout tenir pour la gloire de leur région, avec Grospiron qui n'aurait été casté que car il aurait accepté d'être un yesman de Wauquiez et Muselier. Etrangement cela tourne à la cata annoncé. Macron, a raison de se barrer avant se fiasco annoncé, il pourra parler de Paris 2024 en échange 😛 https://www.franceinfo.fr/les-jeux-olympiques/alpes-francaises-2030/alpes-2030-demissionnaire-bertrand-meheut-tacle-le-president-du-comite-d-organisation-edgar-grospiron-et-denonce-une-derive-importante_7781879.html https://www.lequipe.fr/Tous-sports/Article/Les-alpes-2030-toujours-a-la-recherche-de-leur-premier-partenaire/1637904

Qui trouve les bagnoles électriques cool? Blague à part Musk, il vaut mieux le juger sur ce qu'il a fait que sur ce qu'il promet. Sur ce qu'il a fait, c'est très bien, et dans ce que tu as oublié et qui pour moi est super important il y a space link. Sur ses promesses, par contre....

En gros que LFI de contre...