Marlenus

De façon générale, j'ai vu que l'IA conversationnelle est une vraie source d'info importante pour les policiers dans leur enquête. C'est comme si ils avaient accès au journal intime du suspect. Ou qu'ils peuvent interroger à loisir le meilleur ami de celui-ci et qu'il va tout leur dire.

Perso, dans mes pronos, je vois une belle hécatombe à ce tour. Les seuls que j'ai mis gagnant sont les Egyptiens. Après sans doute qu'1 ou 2 de plus passerons mais j'en vois pas plus.

Tu peux citer ta source sur le Tokenisme et Mamadou? J'ai l'impression d'une réponse IA que l'on aurait bien bien guidée dans son prompt. Exemple Je ne vois rien dans le reportage que tu as posté qui parle de l'apparence de Mamadou. C'est toi en singeant le gauchiste qui a mis en avant sa couleur de peau. J'aimerais bien connaitre aussi son référentiel de "milliers d'histoires similaires". Si tu veux des reportages sur des ados qui font des trucs d'ados et qui buzzent, tu en as 1000 à la douzaine. Là tu as Paul et ses copains qui font des cabanes, le truc que tous les ados à la campagne ont fait, et cela marche sur les RS donc reportage BFM: https://www.bfmtv.com/societe/a-13-ans-ils-construisent-de-leurs-propres-mains-la-cabane-de-leurs-reves-et-font-le-buzz-sur-les-reseaux-sociaux_VN-202505150061.html De façon général, tu peux présenter un enfant qui fait un truc d'enfant en disant "Cela cartonne sur les RS", tu as un reportage pas cher qui va faire plaisir aux coeurs des mamies qui regardent encore la télé linéaire à mettre à la fin de ton journal. Et ce quelque soit la couleur de peau du gamin.

C'est marrant le buzz sur Clavicular en France. Maintenant, perso, quand j'ai appris qu'il faisait du bonesmashing, j'ai tout de suite pensé à ce passage de Pratchett où un gars remodèle les gens à coup de marteau sous l'influence de la physiognomonie. Quand tu prends tes conseils look chez Pratchett pour devenir un Chad, c'est marrant mais cela fait un peu peur.

J'avoue que je ne comprends pas où est le racisme de gauche là dedans. Un gamin de 12ans fait 19M de vue avec des vidéos legos, il a été félicité par des célébrités, repéré par des marques et cela donne une reportage good vibes comme il y en a tous les jours sur un MSM. So what?

J'ai été nul:

Oui, car à l'époque l'océanie n'avait aucun qualifié direct. Ils devaient passer par un barrage contre un sud-américain que les australiens perdaient souvent. La niveau asiatique étant ce qu'il est, c'était plus simple de se qualifier avec l'Asie.

On va mal c'est à cause de l'Europe quand on y est. On va mal c'est à cause du fait que l'on ne soit pas dans l'Europe quand on y est pas.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Une_bataille_après_l'autre

Bon j'ai put voir enfin un match entier du mondial. Elle me fait plaisir cette équipe de France, elle m'a l'air d'avoir trouver l'idée d'être une équipe et non une somme d'individualité. La défense est notre point faible, mais j'aime que Maignan ait arrêté un pénalty, cela lui donnera de la confiance. En tout cas notre parcours est maintenant connu avec la Suède pour commencer puis sans doute: Allemagne, Maroc, Espagne Pour l'argentine ce serait: Cap Vert, Egypte, Portugal/Colombie, Brésil/Angleterre. Et on a bien fait de ne pas finir 2ème, car le parcours aurait put être: Cote d'Ivoire, Brésil, Angleterre, Argentine.

Finalement je ne le ferais pas. C'est intéressant ce film car il m'a permis de voir mes limites dans ce que je peux voir. Mais ce n'est pas le film lui même qui dépasse ma limite et c'est ça qui est intéressant. Ce n'est pas comme si c'était un torture porn (genre de film que je ne peux regarder). Le film pourrait être un court métrage bisounours que cela ne changerait rien. C'est le fait que le film se termine avec ce carton de dédicace "This film is dedicated to the thousands of rape and murder victims in Europe who were betrayed by our legal system" avec Armie Hammer comme gars pour les protéger qui fait que j'ai un problème. Cette combo me gêne. Je peux écouter sans problème Noir Désir mais je ne pourrais voir un film dédié aux victimes de violences conjugales avec Cantat comme justicier. C'est la première fois que j'ai ce rejet sur un film qui n'a pas grand chose à voir avec le film en lui même. On dit que si une oeuvre dérange c'est qu'elle remplit sa fonction. Ben pour le coup c'est gagné pour moi. /JRML

Je trouve intéressant que Vance fasse du Watergate l'exemple même du pouvoir du Deep State qu'il faut combattre. Et qu'heureusement, maintenant, ce ne serait plus possible. Trad Google https://edition.cnn.com/2026/06/26/politics/jd-vance-richard-nixon-corruption Pour le coup, je suis d'accord avec lui sur le constat. Si demain on prouve que Trump a une cellule spécialisée dans les "dirty tricks" payée par le contribuable pour gagner les élections, cela n'aurait aucun effet spécial. Cela n'étonnera personne que; par contre; je ne trouve pas que cela soit une avancée.

Sans compter que c'est un grand classique dans les sociétés où l'homosexualité est réprimée, de se marier et d'avoir des enfants. Ce sont les mariages lavandes. En chine ils ont même une application dédiée pour cela. https://fr.wikipedia.org/wiki/Mariage_lavande

Tiens, je viens de tilter l'ironie que ce soit un gars qui est accusé de viol et que la justice a laissé libre qui soit le héros qui tue les violeurs laissés libre par la justice (et leur famille en plus).

Visiblement il marche très bien pour un film d'exploitation avec beaucoup de commentaires très positifs dans les milieux droitards. Bon quand tu lis les critiques positives, j'en ai pas vu qui parle des qualités cinématographiques, c'est le scénario qui plait: Les immigrés font que la vie en europe est impossible tout ça sous la protection de la justice: Un vigilante nettoie tout ça et prévient les autorités qu'il continuera pour éviter à la démocratie de sombrer suite aux délires de la gauche woke et des islamistes. Pour ce que j'ai vu des critiques et sur le résumé du film trouvable sur le wiki anglais, rien de très original dans le scénario avec les caricatures attendues pour un vigilante d'exploitation. Les 2 "originalités" par rapport à la tonne de vigilante que j'ai vu: -Les ennemis sont les migrants et non plus des gangs de rue ou des dealers. -Il est beaucoup plus large dans les victimes qu'il fait qu'un vigilante traditionnel. Il n'hésite pas à tuer des automobilistes à la conduite qu'il estime dangereuse, la scène posté par freezbee, etc. Uwe Boll a donc choisit de cibler la niche droitarde et cela marche visiblement bien (il aurait déjà rapporté plus de 12 fois son budget). Bon en même temps, cela fait longtemps que l'on sait que viser cette niche rapporte pas mal. Si j'ai l'occasion je regarderais.

Si postal d uwe ball était aseptisé, je ne suis pas sûr de vouloir voir ce film. Sinon je pensais que la carrière d uwe avait fini avec le changement de la fiscalité sur le cinéma allemand.

En même temps tout le monde se fout de l'histoire quand tu regardes un short. Ici, la seule chose intéressante c'est de regarder une belle image qui parle mais que tu n'écoutes pas et que tu puisses dire à ta copine "Je me cultive".

N'ayant put le voir de visu (impossible d'avoir des places), j'ai quand même assisté en direct à la télé de la victoire des bleus sur les rouges dans le calcio storico. C'était visible sur YT ici: C'est du grand n'importe quoi ce sport. Donc j'adore. Je regrette que l'on ait pas en France cette culture du sport historique comme ils l'ont en Italie avec ce calcio ou le Palio (faudra que j'y assiste).

Disons que j'espère que l'argentine se fera éliminer avant qu'on les rencontre. Car pour le moment l'arbitrage est très très pro Messi. Que ce soit en ne lui donnant par un rouge mérité ou en lui offrant des pénaltys...

40€ pour deux vin compris.

En même temps, jusqu'à il n'y a pas longtemps, pour mettre 350€ dans un truc qui allait te servir une semaine par an et encore pas tous les ans alors que tu pouvais régler le problème en achetant un ventilo à 40€, c'était vraiment un symbole comme quoi tu avais de l'argent à ne pas savoir qu'en faire. Cela ne fait pas si longtemps que les gens commencent à comprendre que se taper plus de 35°C à Paris cela va être tous les ans et pas juste une semaine et que cela va continuer à monter. Si j'en crois mon chatgpt, entre 91 et 2001 il y a eu 10 journées à 35°C+. Même pas une journée en moyenne. On a bien eu 2003 avec ses 10 jours mais c'était vraiment exceptionnel, comme 76, tu t'en rappelles quand tu l'as vécu. On est à 15 jours entre 2022 et 2025. Cette année, rien qu'avec ce mois de Juin on va exploser ce nombre. C'est pour ça que tu avais le biais de normalité qui trouvait cela ridicule mais qui fait que de moins en moins de gens trouvent cela ridicule. D'ailleurs, quand tu regardes le RN qui est maintenant le champion de la clim' dans son discours, jusqu'à présent c'était pas un sujet. Pas qu'ils étaient contre, juste que ce n'était pas un sujet ni pour eux, ni pour les autres. A part en 2003 pour les EHPAD.

Perso j'ai l'impression que je l'ai toujours connu le préfet qui prend des mesures pour sauvegarder l'ordre. Visiblement en 2009 il y a eu un mouvement pour contrer les jeunes qui se soûlait sur la voie publique https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/10/31/01016-20091031ARTFIG00082-ces-villes-o-il-est-interdit-deboire-dans-la-rue-.php

Sinon j'ai lu un article qui disait que le grand gagnant du brexit c'était finalement boris Johnson qui vit maintenant sa meilleure vie. C'est marrant de voir les bilans des 10ans passés. Une des raisons revendiqués du brexit c'était la reprise en main de ses frontières. Ah ça ils l'ont bien repris en main. Bilan beaucoup moins d'européens et explosion des non européens. Alors je veux bien lire ici que si l Uk va mal c'est à cause de 40ans d UE. J'ai l'impression qu'il y autre chose de pourri dans le royaume.

Au début je pensais que ces phrases étaient sarcastiques. Puis j'ai compris.

Ou alors, et je vais faire une théorie vachement audacieuse: Quand cela permet de taper sur Macron c'est bien le GIEC, quand il va être utilisé contre nous ce sera de la grosse merde.