Bar du football

[Pelerin Dumont]

Édit : j'ai peut être une autre interprétation.

 

On peut remarquer que les équipes étant écrasé les autres sont les équipes à domicile, donc celles passées par les barrages (non anglaises donc, sauf newcastle). Au contraire, les équipes battues jouaient à l'exterieur et sont issues du championnat anglais (+le sporting).

Donc mon interprétation est que les clubs anglais ont eu un tirage beaucoup plus favorable en phase de ligue (du fait de la règle de non concurrence entre clubs d'un même pays, qui biaisé le tirage). 

Édit : le timage du Sporting a également été un des plus faciles (OM, Bruges,  Kairat, Bilbao, Naples, Juve, Bayern) et ils ont bénéficie de résultats heureux (6 PTS contre OM et PSG alors qu'ils n'en méritaient aucun), donc cas de figure similaire aux clubs de PL.

 

Ces 8 emes montrent donc un rééquilibrage : les bons classements des clubs anglais n'était qu'un mirage artificiel du au règlement de l'uefa qui n'avait pas lieu d'être (seul le bayern meritait objectivement son bon classement) , tandis que les tops équipes européens hors PL ont eu un parcours bien plus difficile pour en arriver là (PSG, Bodo Glimt etc) et sont donc prêts à en découdre 

@Marlenus

[Johnnieboy]

il y a 31 minutes, Pelerin Dumont a dit :

Je trouve que les équipes jouent bien mieux (en termes d'intensité, de discipline tactique et de combinaisons) qu'il y a dix ans. Après, je suis peut être biaisé parce que je me souviens moins bien des matchs de cette époque, mais rien que sur les dernières campagnes de LDC tu as eu des moments mémorables : le Liverpool de Klopp, les remontadas magiques du Real, la campagne épique du PSG... Je peux aussi citer la double confrontation Inter Barca, les City Real, la demi Bayern-Real avec le but de Joselu...

Je trouve aussi qu'on a peut être un peu moins de scandale arbitrales (toujours présents mais on en parle davantage parce que les images sont davantage disponibles et diffusées).

Je ne pense pas qu'on aurait une remontada barcelonaise ou un Barca-Chelsea ou les braquages du Real de nos jours.

 

Les résultats d'hier sont très différents de mardi, à mon avis. 

Certaines équipes étaient clairement sous évaluées comme le PSG ou le Real (qui reste performant en LDC comme chaque année), et d'autres étaient surévaluées comme City, Arsenal et Chelsea (la plupart des équipes anglaises en fait).

Bodo Glimt peut nous faire une Ajax à mon avis, ils jouent bien et leur avantage à domicile semble conséquent. 

Pour les scores fleuves, peut être que l'absence de la règle du but a l'extérieur et la volonté de faire tourner au retour pour économiser ses forces en vue du sprint final explique cela.

Tu parles d'intensité, de discipline tactique et de combinaisons. Mais ce qui est beau dans le foot, c'est avant tout la technique, la vista. Et il semblerait que le jeu soit devenu trop rapide et physique pour ça. Heureusement qu'il reste Yamal et Cherki car sinon, qu'est-ce qu'on se ferait chier.

[Solomos]

1 hour ago, Johnnieboy said:

Je veux pas faire vieux con mais est-ce que l'âge d'or n'était pas il y a une dizaine d'années ?

 

Je vais faire mon encore plus vieux con :

L'age d'or c'était il y a 20 ans : à partir  de 2004, épopée monégasque en C1, les invincibles d'Arsenal, le miracle d'Istanbul pour les Reds, le Barça de 2006 avec Etoo, Ronnie Giuly, puis Messi qui se fait sa place. En gros, entre 2004 et 2010 .

 Après on est entré dans l'ère du Messi vs Ronaldo et les jeunes fans de foot ont cessé d'être des fans d'équipes de foot et sont devenus des fans de joueurs. Des joueurs qui rivalisent avec des influenceurs et dont les faits d'armes sont de faire vendre des maillots d'équipes saoudienne dont personne ne connaissait le nom il y a quelques années.

[Marlenus]

Les sites de paris donnent l'Espagne favorite, suivi de l'Angleterre, puis la France et Brésil/Argentine.

J'ai pas trop suivit le foot international au niveau des équipes, mais l'Angleterre si haute me surprend. L'Espagne  favorite aussi, mais moins.

[Adrian]

On dirait de l'IA..

[Solomos]

On 3/30/2026 at 1:46 PM, Marlenus said:

Les sites de paris donnent l'Espagne favorite, suivi de l'Angleterre, puis la France et Brésil/Argentine.

J'ai pas trop suivit le foot international au niveau des équipes, mais l'Angleterre si haute me surprend. L'Espagne  favorite aussi, mais moins.

 

J'ai toujours vu l'Angleterre surcotée lors des compétitions internationales. Je suppose qu'il y a beaucoup de paris placés par des britanniques (la culture du pari est assez forte et le foot est suivi aussi par des gens aisés) et qu'il y a un biais qui te fait parier sur ton équipe nationale. Angleterre et Espagne sont quand même les deux derniers finalistes de l'Euro, ça joue aussi.

[Marlenus]

Guglielmo Vicario et Federico Dimarco vont assumer la présidence d'honneur de la Fédération italienne de la lose.

 

https://www.20min.ch/fr/story/football-mondial-une-video-des-joueurs-italiens-passe-mal-dans-leur-pays-103535200

 

 

[Lameador]

Certains prennent les droits de l'homme très au sérieux.

 

 

[Hugh]

L'Italie a réussi à être absente d'une Coupe du monde à 50 sélections. 25 % du monde participe à cette coupe, mais pas l'Italie. C'est incroyable.

[Marlenus]

Même la Suède, équipe européenne avec 2 nul et 4 défaites en poule y sera.

 

 

Sinon, en plus de problèmes connus comme la formation, en lisant les supporters italiens, je me rends compte qu'ils ont un problème, que l'on a eu mais que j'avais oublié et qui heureusement fait partie du passé:

-Les rivalités interclubs qui plombent la sélection nationale.

 

Faut voir des supporters italiens taper sur les interistes (bastoni joue à l'inter) sur qui il ne faut pas faire confiance pour être content que l'on ne connaisse plus trop ça à l'heure actuelle.

Mais c'est vrai que dans les années 90, le club du joueur était important, surtout si c'était le PSG ou l'OM.

[Marlenus]

Le prix des transports en commun explose pour aller au stade.

 

Cela vous coûtera 150$ pour aller en RER au stade de New York.

Infantino avait promis la gratuité.

https://edition.cnn.com/2026/04/17/sport/world-cup-train-fare-spike

 

Ce sera la même chose dans d'autres stades.

 

De même infantino avait promis que pleins de monde viendrait en plus de ceux qui viendrait au stade, les hôteliers déchantes.

 

Quote

En 2024, Gianni Infantino avait promis aux villes-hôtes américaines une marée de visiteurs venant des quatre coins du globe. Et pas forcément ceux qui auraient gagné la guerre pour les billets. Mais aussi les curieux qui voudront vivre l'ambiance de Coupe du monde sur le continent américain. "Je peux affirmer catégoriquement que nous n'avons pas encore constaté d'augmentation significative… Il est possible que la demande augmente, mais à ce stade, ce ne sera certainement pas l'abondance promise par la FIFA", a constaté le président de l'Association des hôteliers de New-York, Vijay Dandapani.

https://rmcsport.bfmtv.com/football/coupe-du-monde/coupe-du-monde-2026-ce-ne-sera-certainement-pas-l-abondance-promise-par-la-fifa-les-hotels-americains-se-resignent-a-baisser-leurs-prix-pendant-la-competition_AV-202604160501.html

 

 

Bon, l'avantage c'est que les touristes étrangers, même européens, vont enfin se rendre compte que les américains ont un niveau de vie largement supérieur au leur et peut-être qu'ils se poserons les bonnes questions.

 

[Marlenus]

Le lobbying pour savoir qui remplacera l'Iran à la coupe du monde bat son plein.

 

L'AFC (l'équivalent de l'UEFA pour l'asie) qui perdrait un représentant avec l'Iran out pousse pour les émirats arabes qui sont le dernier éliminé en Asie.

 

Les USA poussent pour l'Italie, se basant sur la nombreuse fanbase US qu'ils auraient avec les ricains d'origine italienne (et faire un cadeau à Meloni).

 

Le règlement dit que c'est à la totale discrétion de la FIFA.

Si ils veulent repêcher Tahiti, ils peuvent.

[Johnnieboy]

Le 23/04/2026 à 8:00 AM, Marlenus a dit :

Le lobbying pour savoir qui remplacera l'Iran à la coupe du monde bat son plein.

 

L'AFC (l'équivalent de l'UEFA pour l'asie) qui perdrait un représentant avec l'Iran out pousse pour les émirats arabes qui sont le dernier éliminé en Asie.

 

Les USA poussent pour l'Italie, se basant sur la nombreuse fanbase US qu'ils auraient avec les ricains d'origine italienne (et faire un cadeau à Meloni).

 

Le règlement dit que c'est à la totale discrétion de la FIFA.

Si ils veulent repêcher Tahiti, ils peuvent.

Les Italiens ont déjà dit non et trouvent la proposition honteuse.

[Marlenus]

Il y a en ce moment une haine contre MBappé qui se lâche totalement.

Des reportages et des émissions à charge que ce soit par des journalistes officiels ou des YTbers.

 

1 mois avant la coupe du monde, j'ai l'impression que l'on cherche déjà le coupable idéal si on perd.

 

[Johnnieboy]

il y a 19 minutes, Marlenus a dit :

Il y a en ce moment une haine contre MBappé qui se lâche totalement.

Des reportages et des émissions à charge que ce soit par des journalistes officiels ou des YTbers.

 

1 mois avant la coupe du monde, j'ai l'impression que l'on cherche déjà le coupable idéal si on perd.

 

Disons qu'il gère mal sa carrière donc il se met un peu une cible sur le dos. Tu quittes le PSG qui n'a jamais gagné la LdC pour le Real qui l'a gagnée plein de fois ces dernières années. Résultat : le PSG la gagne pour la première fois (et peut-être une deuxième de suite) pendant que le Real s'écroule et devient une équipe relativement moyenne. 

Une analyse de fond permettrait de savoir si le lien établi est bien réel (je pense qu'il l'est un peu, Mbappé est trop perso et ne court pas défensivement).

Vous connaissez mes opinions assez tranchées lorsque l'on parle de football : perso, je préférerais qu'il ne soit pas titulaire à la CdM. On a peut-être un meilleur trio sans lui.

[Marlenus]

8 minutes ago, Johnnieboy said:

Une analyse de fond permettrait de savoir si le lien établi est bien réel (je pense qu'il l'est un peu, Mbappé est trop perso et ne court pas défensivement).

 

Une vidéo tente de donner une analyse sur ce sujet:

 

 

Je n'ai pas le recul pour savoir si il n'y a pas trop cherry picking.

 

En coupe du monde, pour l'instant, une victoire et une finale avec lui dans l'équipe étant moteur à chaque fois, j'ai pas à me plaindre.

 

Maintenant, clairement médiatiquement il se foire pas mal.

Et cela passe tant que tu gagnes, quand tu perds cela te revient dessus comme ce qui lui arrive en ce moment à Madrid.

 

[PABerryer]

Personne ne nie qu'il est un grand joueur, la question est de savoir si son style et sa personnalité sont un plus pour l'équipe ou non.

[Marlenus]

13 minutes ago, PABerryer said:

Personne ne nie qu'il est un grand joueur, la question est de savoir si son style et sa personnalité sont un plus pour l'équipe ou non.

J'ai l'impression que cela dépend vraiment de l'équipe (oui cela n'avance pas le débat).

 

[PABerryer]

Pour le Real, mon impression est qu'ils ont voulu le joueur sans adapter un minimum le dispositif à sa façon de jouer. Cela ne retire rien des défauts propres à Mbappe mais souligne que les torts sont partagés. 

[Johnnieboy]

il y a une heure, PABerryer a dit :

Pour le Real, mon impression est qu'ils ont voulu le joueur sans adapter un minimum le dispositif à sa façon de jouer. Cela ne retire rien des défauts propres à Mbappe mais souligne que les torts sont partagés. 

Pour le Real, le problème est que leurs deux meilleurs joueurs veulent jouer au même poste.

[Domi]

Il y a 9 heures, Marlenus a dit :

Il y a en ce moment une haine contre Mbappé qui se lâche totalement.

Des reportages et des émissions à charge que ce soit par des journalistes officiels ou des YTbers.

 

1 mois avant la coupe du monde, j'ai l'impression que l'on cherche déjà le coupable idéal si on perd.

 

Il y a plein de gens qui haïssent MBappé pour différentes raisons mais je ne pense pas que le fait d'anticiper une excuse en cas de défaite de l'équipe de France soit la principale. En l'occurrence le rejet actuel provient des supporters du Real Madrid, peu intéressés par les résultats de l'équipe de France. La haine contre Mbappé a quelque chose d'irrationnel (Pour ses détracteurs, il a tous les défauts et l'ensemble des problèmes qui touchent les équipes où il joue ne peuvent provenir que de lui) mais elle a aussi quelques fondements rationnels. 

 

Ses statistiques de buteur sont excellentes : 41 buts en 41 matchs avec le réal cette saison et en carrière 2ème meilleur buteur français en phase finale de coupe du monde, 6ème tous pays confondus; 6ème meilleur buteur de l'histoire en ligue des champions, le premier parmi les joueurs en activité, et 2ème français de l'histoire avec 70 buts. Avec 22 buts en phase à élimination directe, il est également 6ème joueur de l'histoire et 2ème meilleur français, à chaque fois derrière Benzema.

 

Par contre, il donne très peu de passes décisives à ses coéquipiers (seulement 10 en deux saisons à Madrid alors qu'il en avait délivré vingt et une sa cinquième saison au PSG, l'année ou Messi était arrivé). Et son désintérêt pour le travail défensif (ce serait un des joueurs en Europe qui fait le moins de courses défensives) perturbe les équipes où il joue aussi bien techniquement qu'humainement en créant des tensions dans le vestiaire. A la longue cet oubli d'une dimension fondamentale du jeu de Footballeur devient inexcusable. 

[Domi]

Il y a 8 heures, PABerryer a dit :

Pour le Real, mon impression est qu'ils ont voulu le joueur sans adapter un minimum le dispositif à sa façon de jouer. Cela ne retire rien des défauts propres à Mbappe mais souligne que les torts sont partagés. 

Dans le cas de sa deuxième saison au Real, il semble qu'il l'ait commencée avec les meilleurs intentions mais qu'il n'ait pas accepté le limogeage de l'entraineur Xabi Alonso à l'instigation des mutins (Vinicius, Valverde et Bellingam) et que son attitude depuis lors n'ait pas été celle d'un équipier modèle mais n'a-t-il pas une part indirecte dans la mutinerie en étant épargné par les consignes défensives et les remplacements par Xabi Alonso, ce qui a suscité la rancœur de ses coéquipiers ?