Réchauffement climatique

[cedric.org]

Ca fait 40 ans qu'on nous promet la fin du monde dans 30 ans.

[Zagor]

il y a 40 minutes, Wayto a dit :

J'ai quand même l'impression que la majorité des scientifiques exécrent la manière dont les médias parlent des études / de la science.

 

Oui, j'avais eu un cours d'éthique lors de mon doctorat et un des intervenants critiquait un chercheur climatologue extrémiste disant que ca portait tord à la recherche.

Après je pense que le gros des chercheurs se taisent car cette frange extrémiste est bien implantée dans les grosses revues scientifiques et a l'oreille des médias. Et je ne parle pas juste dans le domaine du climat.

 

[Rübezahl]

il y a 17 minutes, cedric.org a dit :

Ca fait 40 ans qu'on nous promet la fin du monde dans 30 ans.

... je crois que c'est (beaucoup) plus vieux que ça.

[Wayto]

il y a 23 minutes, cedric.org a dit :

Ca fait 2000 40 ans qu'on nous promet la fin du monde dans 30 ans.

Fify.

[Tramp]

Il y a 1 heure, Wayto a dit :

J'ai quand même l'impression que la majorité exécrent les médias

FTFY

[Lancelot]

59 minutes ago, Zagor said:

Après je pense que le gros des chercheurs se taisent car cette frange extrémiste est bien implantée dans les grosses revues scientifiques et a l'oreille des médias.

Ils ont l'oreille de ceux qui financent aussi.

[cedric.org]

58 minutes ago, Rübezahl said:

... je crois que c'est (beaucoup) plus vieux que ça.

 

52 minutes ago, Wayto said:

Fify.

Cette fin du monde la, précise !

[Zagor]

il y a 48 minutes, Lancelot a dit :

Ils ont l'oreille de ceux qui financent aussi.

 

Oui et vu que ces gens là finissent dans les organisations (ou du moins restent en bon contact) qui financent, il y a un cercle vicieux.

[Waren]

Il y a 1 heure, Rübezahl a dit :

... je crois que c'est (beaucoup) plus vieux que ça.

 

"Les rumeurs sur ma mort ont été grandement exagérées." Jesus Christ, 30 ap jc.

[Rübezahl]

Je pensais à la peur de l'an mille

https://fr.wikipedia.org/wiki/An_mille#Les_fausses_terreurs

mais je lis qu'en fait ça serait plus une légende qu'un fait très avéré.

Mes confuses.

[Antoninov]

Hier au JT belge, dans la séquence sur ce "pré-rapport", un scientifique interrogé était un peu plus "optimiste": je  suis sûr que dans 30 ans on aura infléchi les courbes.. si on va vers les accords de Paris, on peu diviser ces projections par 4 ou  5.

[Ultimex]

Il y a 2 heures, Rübezahl a dit :

Je pensais à la peur de l'an mille

https://fr.wikipedia.org/wiki/An_mille#Les_fausses_terreurs

mais je lis qu'en fait ça serait plus une légende qu'un fait très avéré.

Mes confuses.

 

Y a débat j'ai cru comprendre. Mais, d'après Duby, ça serait +/- une légende oui (plutôt un mélange de crainte et d'espoir) :

https://www.amazon.fr/LAn-Mil-Georges-Duby/dp/2070327744

[Orval]

il y a 20 minutes, Ultimex a dit :

 

Y a débat j'ai cru comprendre. Mais, d'après Duby, ça serait +/- une légende oui (plutôt un mélange de crainte et d'espoir) :

https://www.amazon.fr/LAn-Mil-Georges-Duby/dp/2070327744

 

Après, pour des sources qui sont tellement longtemps après les faits, on ne peut vraiment pas exclure que a n'ai touché que une petite partie de la population et que les évêques se foutaient de leur gueule dans les congrès théologiques du Vatican.

 

Quand on voit toutes les théories du complot actuel, on se dit que en lisant les journaux dans 500 ans, sans contexte et avec des document partiels, on pourrait croire que tout le monde avait peur du bug de l'an 2000 ou de la fin du monde en 2012 alors que au final c'est juste trois pequenots qui jouent à se faire peur.

[Ultimex]

il y a 18 minutes, Orval a dit :

 

Après, pour des sources qui sont tellement longtemps après les faits, on ne peut vraiment pas exclure que a n'ai touché que une petite partie de la population et que les évêques se foutaient de leur gueule dans les congrès théologiques du Vatican.

 

Quand on voit toutes les théories du complot actuel, on se dit que en lisant les journaux dans 500 ans, sans contexte et avec des document partiels, on pourrait croire que tout le monde avait peur du bug de l'an 2000 ou de la fin du monde en 2012 alors que au final c'est juste trois pequenots qui jouent à se faire peur.

 

Bah, à nouveau, Duby réfute l'existence des grandes craintes de l'an 1000.  Les sources qu'il exploite (écrites par des gens lettrés donc, généralement des hommes d'église) semblent plutôt montrer un mélange de crainte et d'espoir (face à une période inconnue qui s'annonce), l'espoir d'une nouvelle Alliance avec Dieu notamment.

Maintenant, Duby le précise bien, les écrits qui lui ont servi de sources ne reflètent que les opinions et croyances des personnes qui les ont rédigés hein.

[poney]

Les historiens ne sont ni bêtes ni naïfs et surtout pas s'ils s'appellent Duby.

[Alchimi]

il y a une heure, poney a dit :

Surtout pas s'ils s'appellent Duby.

Meme qu'ils sont tatifs en plus.

 

(Oui bon poussez pas je connais la sortie).

[DiabloSwing]

Journalisme facile : 

 

https://www.vice.com/fr/article/xgzpbj/pourquoi-jai-arrete-de-nier-le-rechauffement-climatique

 

Avec un commentaire à l’avenant sur Facebook :

 

Citation

 

Le libertarien espèce en voie de développement mais a terme va rapidement disparaitre de la surface de la terre. Par exemple idiocracy (le film) en est peuplé. Ce film est un belle exemple du dogme libertarien ou mon nombril et moi. Tout comme les corona sceptiques, les climatosceptiques, antisciences en tous genres comme les adeptes des médecines douces du cosmos ( et oui l'eau n'a pas de mémoire et le riz ne pourrit pas quand tu lui gueules dessus comme un abrutis...) et malheureusement nous attirer dans leur sciage mortifère. 

 

 

[Lancelot]

24 minutes ago, DiabloSwing said:

leur sciage mortifère

Visiblement les libertariens le font scier.

[Salim32]

C'est ballot d'avoir si peu de culture scientifique qu'à la fin tout est science dure et certaine (en mode "physique de collège/lycée") ou charlatanisme... Entre les 2 le néant. 

[Antoninov]

 

 

Quote

 

‘The Rich Will Survive’'

Ijsselbiennale 2021.

 

The pyramid draws on the triangle-shaped representation of global wealth that we all know, with rough materials at the base and expensive coatings at the top. Placed in an ‘Uiterwaard’ (flood zone) along the Ijssel, the shape comes in dialog with the changing level of water.

‘Perversely, while people in poverty are responsible for just a fraction of global emissions, they will bear the brunt of climate change, and have the least capacity to protect themselves.

We risk a ‘climate apartheid’ scenario where the wealthy pay to escape overheating, hunger, and conflict while the rest of the world is left to suffer.’

 

 

 

[Alchimi]

"Han oui donne moi la place du palais de pharaon juste parce que j'habite en Europe."

[Arzak]

Le retour de Nicolas Hulot:

https://www.lefigaro.fr/politique/rechauffement-climatique-hulot-se-dit-atterre-face-au-manque-de-reaction-de-la-classe-politique-20210630?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR1Ueec01yX77j_DOmLywqY3E3fpSPXB5Haaw2uGJf9ETA_dz0wSGHAk46A#Echobox=1625043371

 

Ce dernier semble manifester une certaine rancœur et surtout une certaine amertume vis-à-vis de son ancien employeur qui l'a trahi, abandonné puis licencié. La politique de Macron depuis 2020 a tourné le dos à l'écologie et est devenue de plus en plus droitière.

[Bézoukhov]

il y a 17 minutes, Arzak a dit :

de son ancien employeur qui l'a trahi, abandonné puis licencié

 

On parle bien du bulot qui a démissionné en direct à la radio parce qu'il avait pas compris que 80 de QI c'était un peu limite pour un ministère technique ?

[Calembredaine]

Selon TF1, pour qui tous les problèmes, absolument tous, sont dus au « réchauffement climatique », Vancouver est sous un « dôme de chaleur » et il y fait 49°C.

or, quand je regarde les vrais chiffres, je constate que l’on ne dépasse pas les 32°C. Y-a-t-il quelque chose que je n’ai pas compris?

https://www.timeanddate.com/weather/canada/vancouver/historic?month=6&year=2021

[Lexington]

il y a 30 minutes, Calembredaine a dit :

Selon TF1, pour qui tous les problèmes, absolument tous, sont dus au « réchauffement climatique », Vancouver est sous un « dôme de chaleur » et il y fait 49°C.

or, quand je regarde les vrais chiffres, je constate que l’on ne dépasse pas les 32°C. Y-a-t-il quelque chose que je n’ai pas compris?

https://www.timeanddate.com/weather/canada/vancouver/historic?month=6&year=2021

 

Ce sont bien les chiffres officiels du Météo France local, et ils sont assez fous ?

 

 

 

 

Mais comme le Français moyen est inculte géographiquement (et le journaliste probablement aussi), on dit que Lytton (un petit bled certes, mais à 3h de Vancouver) = Vancouver. Gros hic, Vancouver, c'est une météo océanique à la bretonne, vs un climat continental à Lytton, dans les terres.

 

32°C, il faut le projeter à Brest ou quelque part comme ça.

 

[Bisounours]

Ce détail n'a strictement aucune importance.

Lytton, personne connait. Vancouver, ça parle mieux, et encore, je suis certaine que pour beaucoup, Canada = froid et gel quasi permanent.

Presque 50 °, une occasion à ne pas rater pour foutre la trouille. C'est sûr que ça doit être l'horreur.

[Calembredaine]

OK, merci @Lexington

Du coup, j'ai été voir Lytton sur le même site, les températures sont revenues presque à "la normale", 34°C.

5 jours de fortes chaleurs dues à un phénomène météo qui "ne peut-être lié au réchauffement climatique", lâchent du bout des lèvres les quelques climatologues interrogés.

Puis vient la litanie de liens au conditionnel : 

-  « le réchauffement climatique rend plus probables ce genre d'événements extrêmes ». 

- « sans changement climatique la chaleur n'aurait pas été aussi extrême ».

- « Nous devons donc nous préparer à ce que ce type d'événements soit plus fréquent, quoi qu'il arrive »

 

Blablabla.

[Rincevent]

il y a 31 minutes, Calembredaine a dit :

5 jours de fortes chaleurs dues à un phénomène météo qui "ne peut-être lié au réchauffement climatique", lâchent du bout des lèvres les quelques climatologues interrogés.

Puis vient la litanie de liens au conditionnel : 

-  « le réchauffement climatique rend plus probables ce genre d'événements extrêmes ». 

"I'm not saying it's aliens. But it's aliens."

[Azref]

il y a 30 minutes, Calembredaine a dit :

OK, merci @Lexington

Du coup, j'ai été voir Lytton sur le même site, les températures sont revenues presque à "la normale", 34°C.

5 jours de fortes chaleurs dues à un phénomène météo qui "ne peut-être lié au réchauffement climatique", lâchent du bout des lèvres les quelques climatologues interrogés.

Puis vient la litanie de liens au conditionnel : 

-  « le réchauffement climatique rend plus probables ce genre d'événements extrêmes ». 

- « sans changement climatique la chaleur n'aurait pas été aussi extrême ».

- « Nous devons donc nous préparer à ce que ce type d'événements soit plus fréquent, quoi qu'il arrive »

 

Blablabla.

Il y aurait eu des froids intenses qu'on aurait eu les mêmes discours, "événements extrêmes" dus au changement climatique.

La météo n'est pas le climat, mais ça reste une bonne occasion de faire peur.

[Bézoukhov]

Si le CE commence à réfléchir comme une collégienne, ça promet :

 

https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/07/01/climat-le-conseil-d-etat-donne-neuf-mois-au-gouvernement-pour-inflechir-sa-politique_6086499_3244.html

 

De quel droit il s'arroge ce genre de compétences ?