Flims du moment

[ttoinou]

Il y a 4 heures, Carl Barks a dit :

 2) le message politique est d'une lourdeur pénible. 

C'est pas pénible donc ca me va. Avec ce critère on peut ptêtre jeter 50% du cinéma et il reste que les films à l'eau de rose

[Rincevent]

Vu les deux Spider-Man avec Andrew Garfield. Je les ai trouvé moins bien que ceux avec Tobey Maguire avant, ou Tom Holland après. Pourtant, les personnages sont très bien castés : Tante May et Oncle Ben c'est toujours un succès sont pile ce qu'on attend d'eux, les méchants sont très convenables (même si Harry Osborn ressemble trop à DJ Qualls jeune pour ne pas avoir envie de rire), même Emma Stone a réussi à être plus jolie que difforme dans le rôle de Gwen Stacy, ce qui n'est pas peu dire. En fait, Andrew Garfield campe un Peter Parker moins nerdy, moins malingre et plus average guy que ce que devrait être Spider-Man, et même si il n'est pas mauvais acteur dans ce rôle, il y a quelque chose qui ne colle pas physiquement. Mais surtout, les facilités scénaristiques permanentes cassent la suspension de l'incrédulité, c'est d'un pénible.

[Solomos]

J'ai vu Nobody parce que j'aime bien Bob Odenkirk (Better Call Saul). De mon point de vue, c'est un John Wick amélioré.

Amélioré par le jeu d'acteur d'Odenkirk, mais pas plus étoffé au niveau de l'histoire.

[Mobius]

19 hours ago, Solomos said:

J'ai vu Nobody parce que j'aime bien Bob Odenkirk (Better Call Saul). De mon point de vue, c'est un John Wick amélioré.

Amélioré par le jeu d'acteur d'Odenkirk, mais pas plus étoffé au niveau de l'histoire.

Nobody c'est le même réalisateur qu'Hardcore Henry. un film qui ferait passer Crank pour les Rougons Macquart

[Cthulhu]

Le 04/07/2022 à 06:06, Solomos a dit :

De mon point de vue, c'est un John Wick amélioré.

 

C'est aussi mon avis. Comme quoi Keanu Reeves est vraiment limité comme acteur.

 

Beaucoup aimé la scène chez le tatoueur qui anticipe le côte badass du mec.

[Vilfredo]

Vu The Northman il y a un mois. Me suis bien marré. Pas compris pourquoi le réalisateur fait, comme beaucoup, ce demi-chou qui consiste à faire parler tout le monde anglais, mais avec un accent dégueulasse parce qu'ils sont vikings quand même. Pour voir des vrais films de vikings, je me tournerai quand même toujours vers McTiernan et Fleischer.

 

Sinon aujourd'hui revu (avec deux amis) The Left Handed Gun (Arthur Penn) avec Paul Newman. C'est le premier film de Penn, et un des westerns favoris de mon enfance. J'avais largement ignoré le sous-texte homosexuel gigantesque. Il y a au moins trois scènes splendides: le mariage gâché de Pat Garrett, avec Newman qui dégaine et tue quelqu'un au moment où un photographe s'apprête à déclencher le flash (et le coup de feu s'y substitue), une scène où un type se fait buter dans le dos et son visage s'effondre contre une vitre, déformé, et une autre scène de meurtre encore, filmée au ralenti, ce qui est plutôt surprenant pour un film de 1958 (dans ma tête, les premiers ralentis c'était Bonnie and Clyde, Butch Cassidy and the Sundance Kid et The Wild Bunch), tout ça dans un noir et blanc somptueux. Et j'ai failli pleurer quand Charley agonise.

 

Comme j'ai un long été qui s'annonce, j'ai passé une heure dans ma vidéothèque (qui désigne seulement le couloir de mon appartement, où sont rangés (plus ou moins, et par ordre alphabétique de cinéastes, s'il y en a que ça intéresse autant que les rangements de livres) environ un millier de DVD et quelques BR) à choisir les classiques que je dois (re)voir, ce qui m'a fait très plaisir.

[Rincevent]

il y a 4 minutes, Vilfredo a dit :

s'il y en a que ça intéresse autant que les rangements de livres

[Vilfredo]

pourquoi est-ce que je demande. Par titre c'est absurde, je me dis jamais "tiens si je revoyais un film qui commence par un Q aujourd'hui". Le seul autre truc qui se défend un peu c'est par date de sortie.

[NoName]

J'ai connu un gars qui avait une videothèque rangée par genre, décennie, real de 2000 DVD avec un tableau excel complète pour savoir ce qu'il avait vu 

[Cortalus]

Je pense que le rangement de la vidéothèque est encore plus compliqué que celui de la bibliothèque, car un film est une œuvre bien plus collective qu'un livre. J'en suis arrivé à un classement alphabétique, sauf que j'indexe parfois par le titre du film, parfois par le réalisateur et parfois par l'acteur principal. Les films de ou avec Clint Eastwood sont en E, les Kubrick en K, les Star Wars en S... C'est totalement personnel. Il m'arrive de revoir mon classement parce que je finis par identifier le style d'un réalisateur. Par exemple, mes films de Villeneuve sont maintenant en V alors qu'avant ils étaient dispersés...

 

C'est tellement plus pratique en numérique avec des tags !

 

 

[Prouic]

mkv et rechercher. De rien. /o/

[Marlenus]

Je range par genre ( avec mes propres définitions et propres critères de chaque genre) pour commencer.

Les comédies avec les comédies, les animes avec les animes, etc.

 

Puis cela dépends.

Ce qui va ensemble c'est d'abord les suites.

 

Ensuite l'acteur ou les acteurs principaux ( les de Funès ensemble par exemple).

 

Voilà pour les critères principaux.

 

Il peut y avoir d'autres groupements ( les miyazaki ensemble, les Disney ensemble).

 

Et dans chaque sous groupe en général par date de sortie mais pas forcément ( sais plus si c'est sw 4 ou le premier chez moi.

 

Heureusement que je ne suis pas fan du mcu car j'aurais du mal à les classer. 

[Vilfredo]

Et par cinéaste, ordre chronologique (Eastwood: Play Misty for Me d’abord, Mystic River après)

[ttoinou]

Même ranger sur l'ordinateur/disque dur c'est chiant alors dans la vraie vie j'imagine pas, c'est un hobby à plein temps

[Bézoukhov]

Il y a 19 heures, Vilfredo a dit :

ma vidéothèque

 

Quand on est né après 1985, ça s'appelle un disque dur externe.

[ttoinou]

Y'a différents types de hoarding, chacun son kink chacun son chemin

[Vilfredo]

il y a une heure, Bézoukhov a dit :

 

Quand on est né après 1985, ça s'appelle un disque dur externe.

Je suis fétichiste, j'aime les objets.

[cedric.org]

9 hours ago, NoName said:

J'ai connu un gars qui avait une videothèque rangée par genre, décennie, real de 2000 DVD avec un tableau excel complète pour savoir ce qu'il avait vu 

Moi j'ai netflix.

[Vilfredo]

En termes de "vrais" films, Netflix c'est encore plutôt nul. Amazon prime, c'est un peu mieux. La Cinetek, c'est ok.

[Lancelot]

Le streaming c'est sympa jusqu'au jour où le service décide de te fermer la porte au nez. Faut en avoir conscience. Il y a un sens à vouloir physiquement posséder quelque chose, que ce soit sur un disque dur ou un dvd.

[ttoinou]

Quand t'es perdu dans les montagnes sans internet c'est pratique un fichier pour regarder ton nanar favori 

[Vilfredo]

il y a 2 minutes, Lancelot a dit :

Le streaming c'est sympa jusqu'au jour où le service décide de te fermer la porte au nez. Faut en avoir conscience. Il y a un sens à vouloir physiquement posséder quelque chose, que ce soit sur un disque dur ou un dvd.

+1, aussi, j'aime bien la cinetek, qui permet d'acheter les films.

[Rincevent]

il y a 17 minutes, Lancelot a dit :

Le streaming c'est sympa jusqu'au jour où le service décide de te fermer la porte au nez. Faut en avoir conscience. Il y a un sens à vouloir physiquement posséder quelque chose, que ce soit sur un disque dur ou un dvd.

La propriété, c'est la liberté. Mais bon, il paraît que bientôt on ne possédera plus rien et on sera heureux.

[Vilfredo]

Donc hier j'ai vu pour la première fois un film que j'ai longtemps fait semblant d'avoir vu: Pink Floyd The Wall de Alan Parker. Et c'était génial. Les séquences animées sont hallucinantes, et j'y pense comme à un complément à... The Great Dictator. Hear me out. Chaplin avait retiré le discours à la voix fasciste (les hurlements en volapük de Hynkel), Parker la fait chanter (les meetings/concerts sont hypnotiques pour cette raison). Reste la dimension purement jouissive/esthétique du fascisme ou du pouvoir (comme, de façon assez analogue, dans l'imagerie et les concerts de Rammstein, Laibach ou Manson). Les dessins animés sont en fait si cauchemardesques que le retour à la violence réelle (sur les corps humains, que Parker filme toujours de façon très physique, comme dans Midnight Express, Mississippi Burning et The Life of David Gale), aux plans avec des acteurs, est presque un soulagement.

[Prouic]

Il y a 14 heures, Lancelot a dit :

Le streaming c'est sympa jusqu'au jour où le service décide de te fermer la porte au nez. Faut en avoir conscience. Il y a un sens à vouloir physiquement posséder quelque chose, que ce soit sur un disque dur ou un dvd.

Prêt que le fait que tu paies 50 films au prix d'un y est aussi pour quelque chose....

Après si tu consommes Netflix une fois par mois t as sans doute pas fait le meilleur choix.

[Lancelot]

En l'occurrence je ne paie pas.

[Calembredaine]

J'ai regardé le nanar DeathKiss. Pourquoi?

L'acteur, Robert Bronzi, est un sosie de Charles Bronson, c'est hallucinant. En outre, DeathKiss est un équivalent "d'un justicier dans la ville.". Je suis fasciné.

[PABerryer]

Le justicier dans la ville étant déjà un nanard... perso, j'ai vu le lac des morts vivants hier. Excellent.

[ttoinou]

Marrant, Death Wish je les regarde vraiment au premier degré. Après beaucoup de films deviennent des nanars une fois passé en VF

[Marlenus]

8 hours ago, ttoinou said:

Marrant, Death Wish je les regarde vraiment au premier degré. Après beaucoup de films deviennent des nanars une fois passé en VF

Nanarland ne considère pas le premier comme un Nanar, mais les suites si.

 

Faut dire que les méchants ont un super look nanar:

 

 

 

 

https://www.nanarland.com/chroniques/nanars-a-main-armee/securitaire/le-justicier-de-new-york.html

 

Et j'avoue qu'en général, quand tu vends tes droits après le premier film à Cannon, tu as un gros indice.