Le féminisme

[Marlenus]

39 minutes ago, Rincevent said:

Pas que les femmes, mais l'ensemble des identités officiellement protégées dans le vaste imaginaire intersectionnel. 

Sauf que là on parle du sénat et de l'AN et des lois qui sont faites.

 

On sort de l'imaginaire intersectionnel.

 

Tu n'as pas de lois pour améliorer la retraite des noirs, des juifs, des gros, etc.

[Marlenus]

20 minutes ago, Antoninov said:

 

 

 

 

MMMh, ce n'est pas tant une mesure féministe que nataliste/de politique familiale. La surcote peut s'appliquer aux hommes quand le congé parental est partagé entre le père et la mère, semble-t-il.

Donc c'est une mesure qui potentiellement encourage tout le monde à prendre ces congés parentaux, et les rends neutre par rapport à qui les prend en réduisant l'impact sur la pension.

Oui, pardon, ils font leur com' sur les femmes mais effectivement parlent aussi des pères pour éviter d'être censuré:

Quote

« Nous sommes attachés à ce que la carrière des femmes soit reconnue », a défendu René-Paul Savary, qui en fait « un marqueur fort de notre attachement à ces mères de famille ». Le rapporteur explique avoir écarté l’option d’un départ anticipé, qui risquerait d’être considéré comme « une discrimination entre hommes et femmes, au niveau du droit européen. […] Voilà pourquoi nous faisons cette proposition de surcote anticipée ». La mesure s’adresse donc aussi aux hommes, car les parents peuvent se partager les trimestres majorés au titre de l’éducation des femmes. 

 

[Rincevent]

il y a 3 minutes, Marlenus a dit :

Sauf que là on parle du sénat et de l'AN et des lois qui sont faites.

 

On sort de l'imaginaire intersectionnel.

 

Tu n'as pas de lois pour améliorer la retraite des noirs, des juifs, des gros, etc.

Pas encore, pas encore... (et pour les Juifs, ils ne font pas partie des minorités officiellement protégées par l'intersectionnalité).

[Marlenus]

8 minutes ago, Rincevent said:

Pas encore, pas encore... (et pour les Juifs, ils ne font pas partie des minorités officiellement protégées par l'intersectionnalité).

Déjà pour faire des quotas pour les noirs, par exemple, faudrait déjà autoriser les fichages ethniques.

J'attends de voir quand cela passera.

Je ne dis pas que ça ne passera jamais, mais cela ne se fera pas en 1an.

 

Pour les femmes c'est déjà là.

 

 

[Bézoukhov]

Il y a 7 heures, Calembredaine a dit :

Cette pourriture de Borne veut faire passer une future hausse des impôts pour une mesure féministe :

 

Ah ? Si je comprends bien, c'est juste qu'ils changent l'option par défaut sur le site des impôts, non ? C'est du pur gadget.

Je ne suis même pas sûr que ça touche grand monde.

[Calembredaine]

Il y a 1 heure, Bézoukhov a dit :

 

Ah ? Si je comprends bien, c'est juste qu'ils changent l'option par défaut sur le site des impôts, non ? C'est du pur gadget.

Je ne suis même pas sûr que ça touche grand monde.

C’est quand même une pure hypocrisie qui résulte directement du prélèvement à la source mis en place par ces blaireaux.

[Marlenus]

Oui mais je ne vois pas en quoi il y a augmentation des impôts.

[Calembredaine]

Il y a 2 heures, Marlenus a dit :

Oui mais je ne vois pas en quoi il y a augmentation des impôts.

 

Oui, j'ai parlé trop vite. C'est ma grande méfiance envers l'Etat qui me fait perdre mon bon sens.

[Adrian]

Le 08/03/2023 à 18:38, Bisounours a dit :

Si c'est dans le cadre d'une procédure de divorce, c'est un peu le principe de la prestation compensatoire, non ?

 

Oui

Le vrai du faux. Un homme a-t-il été condamné pour "non-partage des tâches domestiques" en Espagne, comme le dit Sandrine Rousseau ?

 

Citation

L'homme a été condamné parce que, pendant leurs 24 ans et demi de mariage, cette femme n'avait pas le droit de travailler. Son mari voulait uniquement qu'elle s'occupe de la maison et de leurs deux enfants. Ivana Moral était entièrement dépendante financièrement de son époux et devait lui réclamer de l'argent pour faire la moindre course, comme elle l'a expliqué à plusieurs médias espagnols. Pendant ce temps, lui a mené une belle carrière. Il a ouvert des salles de sport, a investi et a fait fortune. Sauf qu'en 2020, à leur divorce, la femme s'est retrouvée avec quasiment rien, car ils étaient mariés sous le régime de la séparation de biens.

 

L'article 1438 du Code civil espagnol stipule que "les époux contribuent à l'entretien du mariage. A défaut d'accord, ils le feront au prorata de leurs ressources économiques respectives. Les travaux de la maison seront comptabilisés comme une contribution aux charges et donneront droit à obtenir une indemnité que le juge indiquera, à défaut d'accord, à l'extinction du régime de séparation". C'est une forme de reconnaissance du travail accompli sans aucune rémunération.

 

[cedric.org]

Ah, mais ça vient de Rousseau, il fallait le dire !

[Adrian]

Il y a 4 heures, cedric.org a dit :

Ah, mais ça vient de Rousseau, il fallait le dire !

 

Non elle a repris une nouvelle qui a tourné dans les médias.

[Marlenus]

J'avoue ne pas comprendre ceux qui font semblant de découvrir Depardieu avec ces accusations portées contre lui.

 

Soit les personnes n'ont pas suivit sa carrière et, notamment, pourquoi elle a été avorté rapidement aux USA, soit ils jouent les tartuffes.

 

Alors ok, à l'époque on pouvait avoir un ministre socialiste monter au créneau pour le défendre et ce ne sera plus le cas maintenant (déjà car on aura plus de ministre socialiste pour quelques temps).

Mais bon, c'est connut.

 

C'est comme Polanski, si tu vas voir un de ces films tu ne peux pas faire semblant de découvrir ses casseroles.

 

Alors oui, les accusations sont "nouvelles", mais bon, ce qui est raconté par rapport à ce qu'il a déjà avoué et reconnut, c'est peanuts...

 

 

Alors on verra ce que cela donnera, car les casseroles sexuelles ne sont pas les seules qu'il a.

Je doute que cela affecte beaucoup ses films, au pire on aura des manifs si il vient à un festival.

Mais bon, je doute que son aura de monstre sacré tombe vraiment.

 

 

 

[Marlenus]

Quote

"C'est la vérité, quand un homme ne vous touche pas, c'est seulement parce que la loi l'interdit", affirme l'auteur français Frédéric Beigbeder sur le plateau de l'émission "Quelle époque!". Dans son nouveau livre "Confessions d'un hétérosexuel légèrement dépassé", Frédéric Beigbeder donne son avis sur les agressions sexuelles. Pour lui, si les hommes n'agressent pas les femmes "c'est seulement parce que la peur de la prison les retient". Il poursuit "Les hommes se contiennent tout le temps". 

https://www.rtl.be/people/news/si-ne-le-fait-pas-cest-uniquement-parce-que-la-loi-linterdit-frederic-beigbeder/2023-04-26/article/547074

 

 

Ou alors c'est parce que l'on est civilisé et que nous avons été éduqué et pas que par la trique.

 

[Rincevent]

il y a 2 minutes, Marlenus a dit :

https://www.rtl.be/people/news/si-ne-le-fait-pas-cest-uniquement-parce-que-la-loi-linterdit-frederic-beigbeder/2023-04-26/article/547074

 

 

Ou alors c'est parce que l'on est civilisé et que nous avons été éduqué et pas que par la trique.

 

Oui. Ça en dit plus long sur Beigbeder et les milieux qu'il fréquente, que sur les hommes en général.

[Largo Winch]

1 hour ago, Marlenus said:

Ou alors c'est parce que l'on est civilisé et que nous avons été éduqué et pas que par la trique.

 

C'est ce qu'il dit en fait.

La phrase a été sortie de son contexte.

 

Il se trouve que je suis tombé par hasard sur une longue interview de Beigbeder sur BFMTV et cette phrase, lorsqu'elle n'est pas isolée de l'ensemble du propos du paragraphe où elle se trouve, dit simplement que les hommes hétérosexuels peuvent fantasmer sur les femmes, éprouver des désires, mais s'empêchent, se tiennent bien, sont respectueux et entrent dans un jeu de séduction.

Et pas uniquement à cause de la loi. Dans le bouquin, à la phrase suivante, il évoque "la trouille" des femmes qu'ont une grande partie des hommes.

 

https://www.bfmtv.com/replay-emissions/week-end-direct/frederic-beigbeder-etait-l-invite-de-week-end-direct-22-04_VN-202304220448.html

 

Il y a des choses intéressantes qui se disent dans cette itw par Beigbeder ou les chroniqueurs.

Notamment sur l'impossibilité aujourd'hui de s'exprimer avec cynisme, ironie et second degré.

[Marlenus]

4 minutes ago, Largo Winch said:

 

C'est ce qu'il dit en fait.

La phrase a été sortie de son contexte.

 

Il se trouve que je suis tombé par hasard sur une longue interview de Beigbeder sur BFMTV et cette phrase, lorsqu'elle n'est pas isolée de l'ensemble du propos du paragraphe où elle se trouve, dit simplement que les hommes hétérosexuels peuvent fantasmer sur les femmes, éprouver des désires, mais s'empêchent, se tiennent bien, sont respectueux et entrent dans un jeu de séduction.

Et pas uniquement à cause de la loi. Dans le bouquin, à la phrase suivante, il évoque "la trouille" des femmes qu'ont une grande partie des hommes.

 

https://www.bfmtv.com/replay-emissions/week-end-direct/frederic-beigbeder-etait-l-invite-de-week-end-direct-22-04_VN-202304220448.html

Il y a des choses intéressantes qui se disent dans cette itw par Beigbeder ou les chroniqueurs.

Je vais lire celle-ci.

 

J'ai lu celle du point et si je suis d'accord sur certains points (je trouve dommageable comment on manifeste un désaccord de nos jours), sur d'autres ben il a juste l'air d'un beauf qui assume.

 

Remarque, je suis ok avec lui sur ce point:

" mon tort est d'être dépassé : le monde a changé, moi pas. "

J'ai la même sensation, disons juste qu'étant plus jeune, j'ai encore des réflexes "plus jeune".

 

https://www.lepoint.fr/societe/frederic-beigbeder-au-fond-je-ne-suis-qu-un-vieux-con-qui-fantasme-25-04-2023-2517715_23.php

[Mobius]

38 minutes ago, Marlenus said:

Je vais lire celle-ci.

 

J'ai lu celle du point et si je suis d'accord sur certains points (je trouve dommageable comment on manifeste un désaccord de nos jours), sur d'autres ben il a juste l'air d'un beauf qui assume.

 

Remarque, je suis ok avec lui sur ce point:

" mon tort est d'être dépassé : le monde a changé, moi pas. "

J'ai la même sensation, disons juste qu'étant plus jeune, j'ai encore des réflexes "plus jeune".

 

https://www.lepoint.fr/societe/frederic-beigbeder-au-fond-je-ne-suis-qu-un-vieux-con-qui-fantasme-25-04-2023-2517715_23.php

 

enfin plutot ceux-ci

 

[cedric.org]

Si on y réfléchit deux secondes, c'est la moitié de l'intérêt de l'état de droit, non ? Et la totalité du NAP.

[Lancelot]

Si je voulais faire de la provocation je dirais que, juste du point de vue de la petite phrase, il a un discours de féministe classique.

[Lameador]

Trouvé sur internet

 

 

Avec les sources

 

https://www.rmoutlook.com/banff/womens-fire-conference-in-banff-aims-to-break-down-barriers-in-male-dominated-industry-6910735

 

 et 6 jours plus tard

 

https://calgaryherald.com/news/local-news/unexpected-winds-in-banff-cause-prescribed-burn-to-go-out-of-control

 

 

[Marlenus]

C'est intéressant, je trouve, de regarder la défense des gens accusé de viol et/ou agression sexuelle, surtout de personne qui font de leur image leur métier comme les youtubers.

Car je trouve que cela en dit beaucoup sur la personne.

Et je trouve qu'en général, ils se défendent très très mal.

 

J'ai l'impression que si cela arrive, tu as intérêt à payer quelqu'un si tu veux communiquer sur le sujet, car sinon, tu vas vite pouvoir t'enfoncer.

 

 La dernièrement, celle de Kairi78 (4M d'abonnés YT), je me dis que comme beaucoup il aurait mieux fait de se taire, ou de payer un conseiller en communication de crise.

Sais pas si il sera condamné ou pas, mais sa défense est désastreuse pour son image je trouve.

https://www.leparisien.fr/faits-divers/une-enquete-ouverte-pour-viol-contre-le-youtubeur-thekairi78-03-07-2023-6NEKOBU7ERG27HOTQOUQD65HEU.php

 

Vous pouvez trouver sa défense sur le net mais pour la résumer:

"Elle était totalement saoule, elle ne pouvait pas tenir debout, je l'ai raccompagné chez elle, elle m'a vomit dessus, je lui ai donné une douche car elle ne pouvait rien faire, elle est tombé plusieurs fois et s'est blessé à la tête, j'ai enlevé mon tee shirt, mon charme irrésistible a marché, on a fait des choses d'adultes".

 

D'où tu ne vois pas que ça, en 2023, même si c'est vrai, ce n'est pas à rendre public?

Je ne dis pas que c'est un violeur, la justice le dira, mais c'est le genre d'affaire où même en croyant l'accusé, il n'en sort pas grandit du tout.

 

 

(Bon il n'arrive pas au niveau de MJ Fermez là dans le prix de la défense foireuse)

 

[Lancelot]

Était-il lui aussi bourré ? Auquel cas il pourrait faire un reverse-uno et également porter plainte.

[Marlenus]

8 minutes ago, Lancelot said:

Était-il lui aussi bourré ? Auquel cas il pourrait faire un reverse-uno et également porter plainte.

C'est lui qui l'a porté, qui la lavé, etc.

Donc pas sûr que cela passe, mais il peut tenter

 

 

[Lancelot]

On peut faire tout ça en étant bourré, puis de toute manière si c'est le souvenir d'un gars qui était bourré je ne lui fais pas confiance

[Bisounours]

Ça compte comment, un viol réciproque ? Ça s'annule ?

 

[Rincevent]

Il y a 1 heure, Bisounours a dit :

Ça compte comment, un viol réciproque ? Ça s'annule ?

 

Quand la pierre tombe sur l'œuf, gare à l'œuf ! Quand l'œuf tombe sur la pierre, gare à l'œuf !

[Alchimi]

Il y a 3 heures, Marlenus a dit :

"Elle était totalement saoule, elle ne pouvait pas tenir debout, je l'ai raccompagné chez elle, elle m'a vomit dessus, je lui ai donné une douche car elle ne pouvait rien faire, elle est tombé plusieurs fois et s'est blessé à la tête, j'ai enlevé mon tee shirt, mon charme irrésistible a marché, on a fait des choses d'adultes".

"Et là, j'ai enlevé mon t shirt, le coup est parti tout seul, les boutons ont sautés". 

 

"elle ne pouvait rien faire" suivi de "on a fait des trucs d'adultes". Elle pouvait rien faire, ou elle a fait quelque chose?

 

La mention du charme irrésistible moi j'aurais évité pas tenté fermé ma grande gueule. (Je me souviens d'un type qui m'avait parlé de son gamin, bossant en hôtellerie, qui avait vu dans son hôtel une réunion de youtubeurs français, et qui les avait décrit auprès de son père comme des mecs qui avaient vraiment pas inventés l'eau chaude... je reconnais des symptômes).

 

Bon sinon, c'est la zone grise évidemment, sans témoins c'est un peu parole contre parole là. Impossible de savoir s'ils ont baisés un peu en mode raide bourrés (enfin, surtout elle, lui avait l'air de très bien savoir ce qu'il se passait)... ou si c'est un peu forcé quand même. La blessure à la tête c'est tendax, dur de savoir si c'est accidentel... ou si y'a coup façon "couche toi là".

 

Bref. Si t'es un mec, dans ce genre de cas, sois malin, reste calme. (Mais ça demande d'avoir un cerveau... et surtout de penser avec).

[Alchimi]

Il y a 3 heures, Marlenus a dit :

C'est lui qui l'a porté, qui la lavé, etc.

Donc pas sûr que cela passe, mais il peut tenter

Incompatible avec ce qu'il raconte. (Dans l'extrait de la décla il ne déclare même pas avoir été ivre de toute façon).

[Rincevent]

il y a 20 minutes, Alchimi a dit :

Bref. Si t'es un mec, dans ce genre de cas, sois malin, reste calme. (Mais ça demande d'avoir un cerveau... et surtout de penser avec).

Autant dire que c'est peine perdue 99 % du temps. 

[Lancelot]

43 minutes ago, Alchimi said:

"elle ne pouvait rien faire" suivi de "on a fait des trucs d'adultes". Elle pouvait rien faire, ou elle a fait quelque chose?

Bah peut-être qu'après un vomi et une douche elle se sentait plus d'attaque