Ces petites phrases qui vous ont fait plaisir…

[Gilles]

Pas une phrase mais toute une vidéo, qui éclate pas mal Naomi et la stratégie du choc, surtout à partir de 13:46

 

 

 

[NoName]

Philippe Lemoine qui me régale de bon matin

 

 

[Extremo]

 

 

[Waren]

Le fascisme, ce n’est pas empêcher de dire, c’est obliger à dire.

[NoName]

lu sur un commentaire youtube 

 

"we should not talk about income inequality but income variation. Income inequality suppose there's some kind of injustice to begin with"

[Vilfredo]

Une inégalité n’est pas une injustice

[NoName]

Il y a 3 heures, Vilfredo Pareto a dit :

Une inégalité n’est pas une injustice

ça passe au dessus de la plupart des gens.

[MXI]

Je viens de tomber la dessus :

 

https://youtu.be/h3UeUnRxE0E

 

Vieux de 7 ans, le contexte (Reform Section 5) a peu d'importance dans le cadre présent : une défense de la liberté d'expression que j'ai trouvée très bonne, par Rowan Atkinson.

Notamment : "The strongest weapon against hateful speech is not repression; it is more speech"

[Zagor]

il y a 9 minutes, MXI a dit :

Je viens de tomber la dessus :

 

https://youtu.be/h3UeUnRxE0E

 

Vieux de 7 ans, le contexte (Reform Section 5) a peu d'importance dans le cadre présent : une défense de la liberté d'expression que j'ai trouvée très bonne, par Rowan Atkinson.

Notamment : "The strongest weapon against hateful speech is not repression; it is more speech"

 

Connu mais très bon. Et la question de la liberté d'expression est encore plus importante maintenant qu'il y a 7 ans.

[Hayek's plosive]

Du Leon Blum dans ce fil.

 

Citation

«Tandis que la règle du capitalisme américain est "permettre aux nouvelles entreprises de voir le jour", il semble que celle du capitalisme français soit "permettre aux vieilles entreprises de ne pas mourir" ! Mais le capitalisme français ne peut obtenir ce résultat contre nature sans une intervention active de l'Etat. C'est ce qui doit changer.»

 

[Tramp]

Il dit qu’il faut désormais que l’Etat intervienne activement pour empêcher les vieilles entreprises de mourir 

[Hayek's plosive]

Ca dépend du contexte. Si a l'époque l'Etat francais intervient déja pour permettre aux vieilles entreprises de ne pas mourir, l'interprétation est qu'il faut que cela change et que l'Etat doit arreter d'intervenir.

[Solomos]

1 hour ago, Hayek's plosive said:

Ca dépend du contexte. Si a l'époque l'Etat francais intervient déja pour permettre aux vieilles entreprises de ne pas mourir, l'interprétation est qu'il faut que cela change et que l'Etat doit arreter d'intervenir.

 

C'est assez clair.

Dans la citation, le terme "contre-nature" est suffisamment connoté pour qu'on comprenne le jugement qui est porté.

[Tramp]

il y a 34 minutes, Solomos a dit :

 

C'est assez clair.

Dans la citation, le terme "contre-nature" est suffisamment connoté pour qu'on comprenne le jugement qui est porté.

Si c’est dans la nature du capitalisme de faire X et qu’on est anti-capitaliste, on voudra un résultat contre nature. 

[Hayek's plosive]

il y a 42 minutes, Solomos a dit :

 

C'est assez clair.

Dans la citation, le terme "contre-nature" est suffisamment connoté pour qu'on comprenne le jugement qui est porté.

 

il y a 10 minutes, Tramp a dit :

Si c’est dans la nature du capitalisme de faire X et qu’on est anti-capitaliste, on voudra un résultat contre nature. 

 

Le contre nature se rapporte au capitalisme francais, pas au capitalisme en général.

[Solomos]

2 hours ago, Tramp said:

Si c’est dans la nature du capitalisme de faire X et qu’on est anti-capitaliste, on voudra un résultat contre nature. 

 

Oui, mais on ne dira pas "je veux un truc contre-nature". 

Contre-nature : pas bien.

 

[Extremo]

 

 

[Waren]

Le 07/08/2020 à 18:49, MXI a dit :

Je viens de tomber la dessus :

 

https://youtu.be/h3UeUnRxE0E

 

Vieux de 7 ans, le contexte (Reform Section 5) a peu d'importance dans le cadre présent : une défense de la liberté d'expression que j'ai trouvée très bonne, par Rowan Atkinson.

Notamment : "The strongest weapon against hateful speech is not repression; it is more speech"

 

Rowan Atkinson, AKA Mr. Haricot. Pourquoi ai-je de plus en plus en l'impression que nos meilleurs politiciens sont certainement ceux qui avant tout nous font le plus rire, mais aussi quelque part réfléchir. Si j'avais eu 7 ans de plus, j'aurai voté Coluche sans hésiter.  

[Azref]

Citation

« J’entends beaucoup de voix qui s’élèvent pour nous expliquer qu’il faudrait relever la complexité des problèmes contemporains en revenant à la lampe à huile… Je ne crois pas au modèle Amish et je ne crois pas que le modèle Amish permette de régler les défis de l’écologie contemporaine. » 

https://www.nextinpact.com/lebrief/43711/france-relance-french-tech-macron-vante-5g-je-ne-crois-pas-au-modele-amish

Il y a peu de tout dans ce qu'il raconte, mais au moins pas de "moratoire" sur la 5g...

[Marlenus]

[quote]On le sait depuis longtemps, la politique et l'économie ne font pas bon ménage[/quote]

 

Bon l'article n'est pas 100% libéral, mais pour du Slate, je m'en contente:

http://www.slate.fr/story/195143/plan-relance-economie-france-ecologie-competitivite-cohesion-sociale-territoriale-illusions-100-milliards-euros

[Hayek's plosive]

Ce snipe d'Azihari

 

 

[DiabloSwing]

Heureusement en commentaires :

 

 

 

[Carl Barks]

Le 19/09/2020 à 22:33, Marlenus a dit :

[quote]On le sait depuis longtemps, la politique et l'économie ne font pas bon ménage[/quote]

 

Bon l'article n'est pas 100% libéral, mais pour du Slate, je m'en contente:

http://www.slate.fr/story/195143/plan-relance-economie-france-ecologie-competitivite-cohesion-sociale-territoriale-illusions-100-milliards-euros

Le Slate français est à fond à gauche côté sociétal (c'est l'une des cours de récré favorites des SJW) mais assez ouvert à des voix libéral-compatibles côté éco.

Ne serait-ce que parce que leur directeur de la rédaction, Christophe Carron, apparaît assez libéral au vu des positions qu'il relaie sur Twitter. 

[Vilfredo]

L’obscurantisme libéral 

Nobody expects the free speech inquisition!

[G7H+]

Il y a 3 heures, Carl Barks a dit :

Le Slate français est à fond à gauche côté sociétal (c'est l'une des cours de récré favorites des SJW) mais assez ouvert à des voix libéral-compatibles côté éco.

Ne serait-ce que parce que leur directeur de la rédaction, Christophe Carron, apparaît assez libéral au vu des positions qu'il relaie sur Twitter. 

Il retweet Reason magazine. 

[Lameador]

1 hour ago, G7H+ said:

Il retweet Reason magazine. 

 

Ca en dit beaucoup sur Reason

[Waren]

Il y a 7 heures, Hayek's plosive a dit :

Ce snipe d'Azihari

 

 

 

Cela fait du bien de commencer la journée comme cela; j'étais dans les bouchons Lyonnais à ce moment là, en train de l'écouter.  Avez-vous vu comment Nicolas buvait ses paroles et se marrait ? On en redemande.

[Waren]

L'interview de Pic et Tique dont il fait référence:

https://www.rts.ch/play/tv/19h30/video/entretien-de-leconomiste-thomas-piketty-?urn=urn:rts:video:10908953

[Antoninov]

oserai-je dire qu'il semble plus modéré que beaucoup de ses fans, sans me faire douter moi-même de mon libéralisme?

[Carl Barks]

Il y a 16 heures, Lameador a dit :

 

Ca en dit beaucoup sur Reason

Je ne vois pas trop le problème avec Reason, de ce que j'ai vu passer récemment.