Marxisme Culturel

[poney]

il y a une heure, Fagotto a dit :

Pour les universitaires je sais pas dans le détail une bonne partie doit être resté anticapitaliste, mais pour la conversion en discours politique mainstream, on voit que beaucoup sont tout à fait compatibles avec le capitalisme (cf la récupération par de nombreuses entreprises), beaucoup ne veulent pas changer radicalement le système, mais plutôt gratter des places plus avantageuses dans ce système (donc oui assez souvent soc-dem disons).

Si on met de côté des antifa qui sont une minorité, la plupart ded gens "anti capitalistes" = anti collusion des gros privé et de l'état 

[Stephdumas]

Il y a 1 heure, Lancelot a dit :

Tu veux dire que les jeunes ne sont pas révolutionnaires ? Parce qu'on en trouve, par exemple chez les zadistes de BLM/antifa. D'ailleurs certains ont adopté le symbolisme de la guillotine :

 

Ils seraient mieux de faire attention à ce qu'ils souhaitent. Car ils pourraient finir comme Robespierre qui prônait la guillotine et finissa sa vie en périssant par la guillotine.

 

[Mégille]

Il y a 2 heures, Lancelot a dit :

Tu veux dire que les jeunes ne sont pas révolutionnaires ? Parce qu'on en trouve, par exemple chez les zadistes de BLM/antifa. D'ailleurs certains ont adopté le symbolisme de la guillotine :

Des rigolos. Et surtout, des blanquistes à l'ancienne, pas des néo- ou des post- quoi que ce soit.

[Lancelot]

Tu veux dire qu'antifa n'est pas antiraciste, contre le patriarcat et ce qui s'ensuit ?

[Hayek's plosive]

[poney]

Marrant de mettre post colonial studies au milieu 

[Hugh]

Le 05/10/2020 à 10:55, Hayek's plosive a dit :

Je fais remonter ce fil 7 ans plus tard car je découvre que selon WP (anglais comme français), le marxisme culturel est désormais une théorie du complot (avec redirection?

 

 

Le tout avec des références qui ont toutes moins de 7 ans.

En portugais et en espagnol aussi.

 

C'est le même texte et discussions...

[Johnnieboy]

Il y a 20 heures, Stephdumas a dit :

 

Ils seraient mieux de faire attention à ce qu'ils souhaitent. Car ils pourraient finir comme Robespierre qui prônait la guillotine et finissa sa vie en périssant par la guillotine.

 

 

Du verbe finisser ?

[Stephdumas]

il y a 47 minutes, Johnnieboy a dit :

 

Du verbe finisser ?

 

En fait, de finir, un terme provenant de notre argot local, le "joual". 

[Rübezahl]

https://www.iedm.org/fr/quest-ce-que-le-marxisme-culturel-et-la-signification-du-terme-woke/

[F. mas]

Il y a une sorte de mercato de la pensée convenable. Il y a quelques années, 'Marxisme culturel' était plus ou moins admis, au moins parmi certains intellectuels conservateurs, qui en général dressaient des filiations entre le gauchisme de maintenant et les disciples d'Adorno d'après-guerre. Aujourd'hui, c'est un complotisme. A l'inverse, il y a quelques années, l'idée d'"état profond" appartenait essentiellement à la complosphère. Aujourd'hui de Onfray à L'opinion, tout le monde en parle comme d'un fait social ordinaire...

[Zagor]

Il y a 1 heure, F. mas a dit :

Il y a une sorte de mercato de la pensée convenable. Il y a quelques années, 'Marxisme culturel' était plus ou moins admis, au moins parmi certains intellectuels conservateurs, qui en général dressaient des filiations entre le gauchisme de maintenant et les disciples d'Adorno d'après-guerre. Aujourd'hui, c'est un complotisme. A l'inverse, il y a quelques années, l'idée d'"état profond" appartenait essentiellement à la complosphère. Aujourd'hui de Onfray à L'opinion, tout le monde en parle comme d'un fait social ordinaire...

 

Une application de la fenetre d'Overton.

Par contre, parler d'Etat profond aux Etats-Unis/Canada reste encore considéré comme complotiste contrairement à la France.

[Tramp]

Parler d’Etat profond pour ce qui n’est jamais que la bureaucratie ça fait complotiste.  

[Lancelot]

D'ailleurs c'est drôle comme QAnon est arrivé très récemment dans le radar du public US. J'ai l'impression de le voir mentionné partout alors que c'était quand même un truc de niche particulièrement obscur pendant des années.

[Zagor]

il y a 6 minutes, Tramp a dit :

Parler d’Etat profond pour ce qui n’est jamais que la bureaucratie ça fait complotiste.  

 

C'est en effet un bon synonyme pour contourner la suspicion de complotisme.

 

il y a 6 minutes, Lancelot a dit :

D'ailleurs c'est drôle comme QAnon est arrivé très récemment dans le radar du public US. J'ai l'impression de le voir mentionné partout alors que c'était quand même un truc de niche particulièrement obscur pendant des années.

QAnon a aussi attiré l'attention nos médias. Peut étre lié aux éléctions US avec la volonté de relier Trump avec QAnon.

[Rincevent]

il y a 14 minutes, Tramp a dit :

Parler d’Etat profond pour ce qui n’est jamais que la bureaucratie ça fait complotiste.  

Ce n'est pas que la bureaucratie. Les premières fois que j'en ai entendu parler, c'était en français, il y a plus de dix ans, peut-être vingt, sous la plumes de (géo)politologues ayant pignon sur rue pour désigner le rôle de l'armée et de ses cadres dans les pays arabes ou en Turquie. Autant dire que j'ai été surpris quand les gens sont venus me dire il y a quatre ou cinq ans que c'était du complotisme. 

[Tramp]

L’armée c’est de la bureaucratie. Dans certains pays c’est effectivement le cœur de celle-ci. A Cuba, en Iran, au Venezuela, pas mal aux US.

[Bisounours]

il y a 14 minutes, Zagor a dit :

Peut étre lié aux éléctions US avec la volonté de relier Trump avec QAnon

Il a exprimé que comme cette organisation le plébiscitait, il l'aimait bien. Ça suffit pour en faire un ardent défenseur.

[Alchimi]

Toujours rien compris à cette histoire de Qanon. A part peut être que c'est les nouveaux 4chan.

[Bisounours]

il y a 7 minutes, Alchimi a dit :

Toujours rien compris à cette histoire de Qanon. A part peut être que c'est les nouveaux 4chan.

Il y a un peu de pédophilie dedans, pour faire bonne mesure

 

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-choix-franceinfo/l-erreur-c-est-de-penser-que-ce-serait-juste-quelques-illumines-la-mouvance-complotiste-qanon-tisse-sa-toile-en-europe-en-surfant-sur-la-crise-du-covid-19_4116173.html

 

https://www.franceculture.fr/societe/le-complot-qanon-dans-le-radar-europeen

 

https://www.ladn.eu/media-mutants/reseaux-sociaux/jim-ron-watkins-deux-hommes-derriere-complot-qanon/

 

"Ce mouvement qui, d'après le Guardian, agrège plus de 4,5 millions d'adeptes sur Facebook, est persuadé que le parti démocrate est aux mains d’une secte pédophile et sataniste qui contrôlerait secrètement les États-Unis. Donald Trump serait à l’inverse un sauveur qui planifierait une gigantesque arrestation, surnommée « la tempête » afin de mettre fin aux agissements de cette « kabbale »."

[Zagor]

il y a 9 minutes, Alchimi a dit :

Toujours rien compris à cette histoire de Qanon. A part peut être que c'est les nouveaux 4chan.

 

il y a 6 minutes, Bisounours a dit :

Il y a un peu de pédophilie dedans, pour faire bonne mesure

 

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-choix-franceinfo/l-erreur-c-est-de-penser-que-ce-serait-juste-quelques-illumines-la-mouvance-complotiste-qanon-tisse-sa-toile-en-europe-en-surfant-sur-la-crise-du-covid-19_4116173.html

 

https://www.franceculture.fr/societe/le-complot-qanon-dans-le-radar-europeen

 

https://www.ladn.eu/media-mutants/reseaux-sociaux/jim-ron-watkins-deux-hommes-derriere-complot-qanon/

 

"Ce mouvement qui, d'après le Guardian, agrège plus de 4,5 millions d'adeptes sur Facebook, est persuadé que le parti démocrate est aux mains d’une secte pédophile et sataniste qui contrôlerait secrètement les États-Unis. Donald Trump serait à l’inverse un sauveur qui planifierait une gigantesque arrestation, surnommée « la tempête » afin de mettre fin aux agissements de cette « kabbale »."

 

C'est pas de nouveaux 4chan. C'est juste les mec de 4chan qui croyaient au pizzagate en 2016...

[Lancelot]

Honnêtement il n'y a pas grand chose à comprendre.

[Zagor]

il y a 31 minutes, Rincevent a dit :

Ce n'est pas que la bureaucratie. Les premières fois que j'en ai entendu parler, c'était en français, il y a plus de dix ans, peut-être vingt, sous la plumes de (géo)politologues ayant pignon sur rue pour désigner le rôle de l'armée et de ses cadres dans les pays arabes ou en Turquie. Autant dire que j'ai été surpris quand les gens sont venus me dire il y a quatre ou cinq ans que c'était du complotisme. 

 

Macron avait aussi utilisé cette expression quand il avait fait un rapprochement avec la Russie et que certains membres du ministère des affaires étrangères étaient ouvertement hostile.

[Hayek's plosive]

 

[michel kohlhaas]

https://www.reuters.com/article/us-nasdaq-sec-diversity/nasdaq-proposes-board-diversity-requirement-for-listed-companies-idUSKBN28B58Q

 

Ca a peut-être été posté ailleurs, désolé si c'est le cas.

Tout est dans le titre. Le racialisme est en marche.

 

[Hugh]

 

C'est vrai: 

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Mass_killings_under_communist_regimes

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Mass_killings_under_communist_regimes_(4th_nomination)

 

En portugais la discussion est sur la non neutralité d'article.

 

En français il n'y a pas l'article.

[Bézoukhov]

Ce qui est rigolo, c'est que quand on creuse la discussion, c'est qu'un anar italien a petit à petit dégradé la qualité de l'article pour que derrière ils viennent dire : "Oh, regardez, cet article a des problèmes de qualité non résolus depuis 10 ans, mieux vaut le supprimer".

 

Machiavélique comme un communiste.

[Pelerin Dumont]

Surtout que leurs arguments se resument à "loaded title' et 'Proper historiography discusses events in context, and without simplistic presuppositions that events are driven by any specific ideology'

bah oui voyons le communisme d'un regime et ses masssacres n'ont rien à voir, circulez...et toujours les memes sophismes "non mais c'etait pas le vrai communisme", "les sources sont biaisees, ce ne sont pas de vrais historiens (car ils ne sont pas marxistes)"  quelle blague...

[Airgead]

Les gauchistes à la manœuvre, encore et toujours. Ils réécrivent la Vérité, ils sont la Vérité.

L'occasion de rappeler que tous les gauchismes ont toujours mené et mèneront toujours au socialisme et au communisme.

 

Il n'est pas normal qu'on puisse encore se réclamer du gauchisme aujourd'hui sans être mis au ban socialement.

Le gauchisme, c'est inévitablement la pauvreté, la pénurie, la négation de l'homme, la perte de toutes les libertés, c'est Marx, Staline, Hitler, Pol-Pot, Xi-Jiping, c'est la trajectoire naturelle, en tout lieu et en tout temps.

 

100 millions de mort, still counting. Bien partis pour péter le score avec ce que l'on est en train de vivre aujourd'hui.

 

Il est parfaitement anormal dans les terres qui ont connu les ravages du gauchisme, les camps et les trains, que l'on n'enseigne toujours pas avec une attention toute particulière les ravages de cette idéologie de mort. Il est inadmissible que nos rues portent encore tant de noms de dictateurs communistes. Il est inadmissible qu'il puisse encore exister des partis socialistes, communistes, et sociaux-démocrates.

 

Etre de gauche, c'est pas seulement la honte pour toutes ces raisons, c'est avoir du sang sur les mains, peut être pas aujourd'hui, mais irrémédiablement demain, cautionner et pire, militer, c'est déconstruire et empoisonner l'humanité, c'est paver la route aux pires exactions, aux pires privations et aux purges les plus viles. Il y aura toujours un bon prétexte, toujours une bonne raison, la Cause ne dort pas, il y aura toujours un Projet, et le gauchiste y aura participé. 99% du temps sans réaliser qu'il a directement aidé à appauvrir, délester toute humanité, resserrer les barreaux de la cage et la corde autour du cou, il ne voit pas le projet funeste auquel il participe de par son idéologie, on lui expliquera l'histoire après coup mais il ne sera toujours pas capable de la comprendre. Mais les hommes de bonne volonté le voient et le savent.

 

On peut pas être à la fois honnête, intelligent et de gauche. Il faut en choisir deux.

 

Un gauchiste honnête n'est pas intelligent.

Un gauchiste intelligent n'est pas honnête.

Un humain honnête et intelligent ne peut pas être gauchiste.

[Carl Barks]

Il y a 1 heure, Airgead a dit :

Les gauchistes à la manœuvre, encore et toujours. Ils réécrivent la Vérité, ils sont la Vérité.

L'occasion de rappeler que tous les gauchismes ont toujours mené et mèneront toujours au socialisme et au communisme.

 

Il n'est pas normal qu'on puisse encore se réclamer du gauchisme aujourd'hui sans être mis au ban socialement.

Le gauchisme, c'est inévitablement la pauvreté, la pénurie, la négation de l'homme, la perte de toutes les libertés, c'est Marx, Staline, Hitler, Pol-Pot, Xi-Jiping, c'est la trajectoire naturelle, en tout lieu et en tout temps.

 

100 millions de mort, still counting. Bien partis pour péter le score avec ce que l'on est en train de vivre aujourd'hui.

 

Il est parfaitement anormal dans les terres qui ont connu les ravages du gauchisme, les camps et les trains, que l'on n'enseigne toujours pas avec une attention toute particulière les ravages de cette idéologie de mort. Il est inadmissible que nos rues portent encore tant de noms de dictateurs communistes. Il est inadmissible qu'il puisse encore exister des partis socialistes, communistes, et sociaux-démocrates.

 

Pourtant, rien de plus efficace qu'un social-démocrate pour dézinguer un communiste. Au propre (les spartakistes) comme au figuré (Mitterrand et le PCF). 

L'inverse est vrai aussi, en même temps.