Police, dérive, excès de zèle & toute-puissance étatique

[Tramp]

il y a 2 minutes, Zagor a dit :

 

Ca devrait plus être aux fonctionnaires responsables de devoir payer.

L’employeur est responsable de ses employés. 

[Zagor]

à l’instant, Tramp a dit :

L’employeur est responsable de ses employés. 

 

Sauf que l'Etat n'est pas un employeur comme les autres dans le droit français.

[NoName]

Les victimes doivent être indemnisées cependant et les coupables rétribués. 

 

On est d'accord que c'est concrètement un peu idiot mais le respect des procédures c'est importent 

[Jensen]

1 hour ago, NoName said:

On est d'accord que c'est concrètement un peu idiot mais le respect des procédures c'est importent 

Le plus efficace reste tout de même de virer ceux qui violent les dites procédures.

 

Que les fonctionnaires soit protégés dans le cas où ils appliquent la procédure, mais la procédure elle-même est illégale / non conforme à des traités internationaux (cas de la garde à vue par exemple), je veux bien. Mais quand une procédure est en place et que le fonc choisit de passer outre, dehors. À minima. Et les procédures seront tout de suite mieux respectées.

[Marlenus]

2 hours ago, Rincevent said:

Fouyaya, malheureux, dans quoi viens-tu de mettre le doigt ?! Bientôt, tu vas te mettre à demander à ce que les juges soient évalués sur la proportion de leurs décisions qui ne sont pas cassées en appel ou en cassation.

Et les jurés avec?

[cedric.org]

3 hours ago, Zagor said:

 

Suis-je le seul à étre gêné que l'Etat soit condamné à des peines pécunières quand il ne respecte pas le droit vis-à-vis de ses citoyens?

Car au final, c'est le contribuable qui paye. 

Je ne vois pas le problème. L'état met une amende a l'état et fait les gros yeux a l'état qui s'excuse platement auprès de l'état.

[Freezbee]

Belle intervention des gendarmes :

 

 

 

[Adrian]

 

Quelle ordure ce "psychiatre"

[Antoninov]

Terrible... et des signalements concordants de plusieurs policiers...

Ils auraient dû porter plainte tiens ?

Bon ce psychiatre est sans doute protégé...

 

 

 

 

[Wayto]

 

La Police aux states c'est quelque chose.

[NoName]

 

 

La police qui détruit du matériel privé de manière illégale 

[Loi]

il y a 3 minutes, NoName a dit :

 

 

La police qui détruit du matériel privé de manière illégale 

 

C'est le contre coup des cocktails molotov qu'ils se sont mangés pendant la nuit, probablement.

[NoName]

il y a 9 minutes, Loi a dit :

 

C'est le contre coup des cocktails molotov qu'ils se sont mangés pendant la nuit, probablement.

oN A pAS le coNtextE 

 

 

Indépendamment du fait que la Police a pas se comporter comme une bande de racailles évidemment. Si ça 'es dérange ils peuvent changer de métier. 

[Loi]

il y a 14 minutes, NoName a dit :

Si ça 'es dérange ils peuvent changer de métier. 

 

Bien sûr, tout comme les cheminots grévistes le peuvent, les professeurs de l'éducation nationale le peuvent etc. je suis tout à fait d'accord.

[NoName]

Il y a 2 heures, Loi a dit :

 

Bien sûr, tout comme les cheminots grévistes le peuvent, les professeurs de l'éducation nationale le peuvent etc. je suis tout à fait d'accord.

 

Pas compris 

[Tramp]

Il y a 3 heures, NoName a dit :

Si ça 'es dérange ils peuvent changer de métier. 

Ils sont inemployables. 

[cedric.org]

10 hours ago, Loi said:

 

C'est le contre coup des cocktails molotov qu'ils se sont mangés pendant la nuit, probablement.

Sans doute oui. Mais cela excuse-t-il ?

[Tramp]

Quel contexte nous manque-t-il cette fois ci ?

 

https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/06/24/le-conseil-de-l-europe-denonce-les-conditions-de-garde-a-vue-en-france_6085479_3224.html#xtor=AL-32280270-[default]-[ios]

 

Citation

 Lors de sa visite du commissariat de Lille, la délégation a, par exemple, rencontré une personne à mobilité réduite qui a dit « avoir été poussée de son fauteuil roulant, menottée dans le dos, traînée sur le sol jusqu’à une cellule et frappée par des policiers (coups de poing) ». Il se trouve que les vidéos consultées par la délégation « corroboraient ces allégations », note le rapport.

 

[Antoninov]

Quote

« le médecin rencontré par la délégation a indiqué qu’il n’estimait pas devoir se soucier des mauvais traitements ou d’en faire état dans un certificat allant même jusqu’à en justifier leur éventuelle existence. La confidentialité des observations médicales n’était pas assurée. De plus, il ne faisait montre d’aucune indépendance par rapport à la police. » 

 

ça doit être un collègue du psychiatre.

[NoName]

Je me demande dans quelle mesure la police est reformable en France 

[Neomatix]

il y a 7 minutes, NoName a dit :

Je me demande dans quelle mesure la police est reformable

Fyp.

Le monopole de la violence légale ça attire des profils un peu spéciaux. Comme politicien ou ouvrier d'abbatoir.

[Philiber Té]

CRS passion destruction

 

 

 

 

[Tramp]

Il y a 16 heures, Neomatix a dit :

Fyp.

Le monopole de la violence légale ça attire des profils un peu spéciaux. Comme politicien ou ouvrier d'abbatoir.

Toutes les polices sont elles au niveau de pourriture de la police française ou des nombreuses polices américaines ?

 

Exemple récent :

Le FBI fait un raid contre une entreprise de gestion de coffre fort et essaie au passage de voler tout ce qu’il y a dans les coffres des clients (plusieurs dizaines de millions de dollars) sans même chercher à s’embêter à accuser les clients de quoi que ce soit :

 

https://www.fr24news.com/fr/a/2021/06/le-fbi-essaie-de-garder-86-millions-de-dollars-en-especes-apres-avoir-perquisitionne-lentreprise-de-coffre-fort-de-beverly-hills.html

[Neomatix]

Il y a une baseline de nawak, structurellement.

Maintenant, il y a des solutions à certains problèmes particuliers.

En l'occurence, je ne comprends même pas comment l'Etat et ses agences sont justifiés à garder les objets saisis comme pièce à conviction. Ils devraient être scellés jusqu'à l'issue de la procédure judiciaire puis vendus et les recettes de la vente intégralement détruites.

[Tramp]

il y a 4 minutes, Neomatix a dit :

Il y a une baseline de nawak, structurellement.

Maintenant, il y a des solutions à certains problèmes particuliers.

En l'occurence, je ne comprends même pas comment l'Etat et ses agences sont justifiés à garder les objets saisis comme pièce à conviction. Ils devraient être scellés jusqu'à l'issue de la procédure judiciaire puis vendus et les recettes de la vente intégralement détruites.

Dans le cas ci-dessus, ils ne sont pas saisis comme pièce à conviction et le mandat indiquait clairement que le FBI ne pouvait pas conserver les biens des gens.

Google « civil forfeiture, » ça n’a rien à voir avec des pièces à conviction. 

[Marlenus]

J'ai quand même l'impression qu'aux USA ils sont à un niveau au-dessus du nôtre dans le foutage de goule intégrale.

 

Après on pourrait voir avec quels pays on se compare.

On se compare avec les pays "occidentaux", les pays des "démocraties", tous les pays?

 

 

Perso je préfère encore avoir à faire à la police française (oui je sais, Jugnot n'est pas loin) qu'à la police russe ou chinoise.

 

Maintenant je me trompe peut-être, mais j'ai l'impression que la Suisse a l'air plus correcte.

 

 

[Tramp]

il y a 5 minutes, Marlenus a dit :

 

Après on pourrait voir avec quels pays on se compare.

On se compare avec les pays "occidentaux", les pays des "démocraties", tous les pays?

 

Le but du benchmarking c’est de montrer qu’on peut faire mieux et avoir des pistes sur comment le faire, pas de se reposer sur ses lauriers. 

[Rincevent]

il y a 21 minutes, Neomatix a dit :

Il y a une baseline de nawak, structurellement.

Maintenant, il y a des solutions à certains problèmes particuliers.

En l'occurence, je ne comprends même pas comment l'Etat et ses agences sont justifiés à garder les objets saisis comme pièce à conviction. Ils devraient être scellés jusqu'à l'issue de la procédure judiciaire puis vendus et les recettes de la vente intégralement détruites.

Parce que des lois à la con ont été votées, sous prétexte d'alléger les coûts de fonctionnement imputés au contribuable je suppose. 

[NoName]

D'ailleurs je suis tombé sur ce mec qui est un avocat de la défense américain conservateur qui fait des monstrueux Thread où il compile les saloperies commises par les policiers et donc 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Tramp]

il y a 4 minutes, Rincevent a dit :

Parce que des lois à la con ont été votées, sous prétexte d'alléger les coûts de fonctionnement imputés au contribuable je suppose. 

Non. L’Etat et la police ont vu l’argent de la drogue et se sont dit « pourquoi pas moi aussi ? »

 

Charles Pratt - que je n’apprécie pas beaucoup - avait dit une fois qu’il n’avait jamais voulu bosser aux stups à cause de tout l’argent qu’il y avait (sous entendu, il y a énormément de pognon volé et de corruption).