Aller au contenu

Royaume-Uni & the Skeleton in the Cupboard


Messages recommandés

Posté

Je renvoie à ma théorie :

Quote

ça leur donne de quoi dire "hin hin vous avez vu le brexit n'a rien résolu hin hin"

 

Posté
2 minutes ago, Lancelot said:

Je renvoie à ma théorie :

 

Oui sauf que c'est assez ridicule.

 

On sait que l'UE est un coupable gratuit pour les politiciens de tout bords qui ne veulent pas assumer leurs décisions.

Mais là dire:

"hin hin, on a plus l'UE comme coupable tout désigné mais cela ne change rien à notre politique", je ne vois pas ce que cela leur apporte.

 

 

Posté

On est passé de Singapour sur la Tamise à autoriser d’afficher les onces. C’est le parti Conservateur post-Cameron. 

Posté
17 minutes ago, Marlenus said:

Oui sauf que c'est assez ridicule.

Bah oui. C'est toujours difficile de comprendre l'end game de politiciens, peut-être un truc comme "apaiser l'UE pour la rejoindre de nouveau plus tard" ? Ou alors c'est simplement vexatoire pour le plaisir.

  • 1 month later...
  • 2 weeks later...
Posté
il y a 19 minutes, Liber Pater a dit :

Ils sont moins bons que les nord-coréens, c'est dire

 

De ce que je lis les équivalents nord-coréens ne sont pas lancés depuis un sous-marin.

  • 2 weeks later...
  • 3 weeks later...
Posté

Alors que les rumeurs vont bon train concernant sa disparition depuis quelques mois, Kate Middleton vient d'annoncer qu'elle souffre d'un cancer :

 

 

 

  • Sad 3
Posté

Scotland's new hate crime law comes into force

 

Citation

The Hate Crime and Public Order (Scotland) Act 2021 creates a new crime of "stirring up hatred" relating to age, disability, religion, sexual orientation, transgender identity or being intersex.

The maximum penalty is a prison sentence of seven years.

 

A person commits an offence if they communicate material, or behave in a manner, "that a reasonable person would consider to be threatening or abusive," with the intention of stirring up hatred based on the protected characteristics.

Stirring up hatred based on race, colour, nationality or ethnicity was already illegal in Great Britain under the Public Order Act 1986 but, in an attempt to streamline the criminal law in Scotland, that too is now part of the Hate Crime Act.

The bar for this offence is lower than for the other protected characteristics, as it also includes "insulting" behaviour, and as the prosecution need only prove that stirring up hatred was "likely" rather than "intended".

In England and Wales stirring up hatred over race, religion or sexual orientation by threatening behaviour remains illegal.

 

  • Sad 2
Posté

C'est assez fascinant à quel point l'Écosse et le Pays de Galles utilisent leur relative autonomie quasiment exclusivement pour introduire des mesures idiotes. De vrais petits laboratoires du socialisme. 

  • Yea 2
Posté

Et ensuite ils blâment Westminster pour tout leurs problèmes. Et ça marche. 

  • Yea 1
Posté
Il y a 3 heures, Tramp a dit :

Et ensuite ils blâment Westminster pour tout leurs problèmes. Et ça marche. 

Le problème est surtout là. 

Posté

C'est la faute de Westminster en partie, ça. Combien d'attaques sur le bilan du SNP ? Leur politique lâche par défaut est de laisser faire.

 

En passant, entre la dévolution, les Lords, le raid sur les pensions et l'Irak Blair/Brown ont un bilan intéressant.

  • 2 weeks later...
Posté

J’ai hésité à mettre une réaction “mdr”: pour apprécier l’ironie il faut savoir que tous ceux qui veulent la nationalité doivent passer un test d’anglais et un test sur “la vie au UK” (“Life in the UK” - au sujet des British values, history, traditions and everyday life).

Outre quelques questions sur l’histoire (et autant la guerre de cent ans ou la période napoléonique c’est facile pour un Français, autant les subtilités écossaises m’ont appris une chose ou deux) il y avait quand je l’ai passé il y a quelques années toute une palanquée de points sur les “valeurs anglaises”, au premier rang desquelles… l’égalité homme femme.

Posté
Il y a 2 heures, MXI a dit :

J’ai hésité à mettre une réaction “mdr”: pour apprécier l’ironie il faut savoir que tous ceux qui veulent la nationalité doivent passer un test d’anglais et un test sur “la vie au UK” (“Life in the UK” - au sujet des British values, history, traditions and everyday life).

Outre quelques questions sur l’histoire (et autant la guerre de cent ans ou la période napoléonique c’est facile pour un Français, autant les subtilités écossaises m’ont appris une chose ou deux) il y avait quand je l’ai passé il y a quelques années toute une palanquée de points sur les “valeurs anglaises”, au premier rang desquelles… l’égalité 

Il y a 2 heures, Adrian a dit :

 

 


C’est amusant mais les personnes qui publient des Tweets que l’on partage ici se feraient allumer s’ils postaient directement en ces lieux.
Il n’est jamais écrit : « je ne veux serrer la main d’une femme » mais du sexe opposé.

 

C’est bizarre mais ça ne me semble pas constitutif de l’identité anglaise que de se serrer la main entre personnes du sexe opposé.

Il y a même une époque très anglaise ou cela devait être considéré barbare.

  • Nay 2
Posté
40 minutes ago, Johnnieboy said:

Il n’est jamais écrit : « je ne veux serrer la main d’une femme » mais du sexe opposé.

Allons, soyons sérieux deux minutes.

 

Le pire, c'est qu'il n'existe pas (d'après la capture d'écran) de "je ne veux pas serrer la main du dignitaire quelque soit son sexe", ce qui contournerait le problème, et j'imagine quelques cas rare où cela pourrait être légitime (aversion au toucher pour une raison X ou Y, du type autisme avec problème sensoriels, syndrome des os de verre, main droite abîmée/manquante, etc).

  • Yea 1
Posté
il y a 33 minutes, Jensen a dit :

Allons, soyons sérieux deux minutes.

 

Le pire, c'est qu'il n'existe pas (d'après la capture d'écran) de "je ne veux pas serrer la main du dignitaire quelque soit son sexe", ce qui contournerait le problème, et j'imagine quelques cas rare où cela pourrait être légitime (aversion au toucher pour une raison X ou Y, du type autisme avec problème sensoriels, syndrome des os de verre, main droite abîmée/manquante, etc).


Je ne comprends pas. Je pense que les cas de femmes musulmanes qui refusent de serrer la main d’hommes sont plus nombreux que l’inverse (à candidats à la nationalité de genre également partagés).

Posté
1 hour ago, Johnnieboy said:


C’est amusant mais les personnes qui publient des Tweets que l’on partage ici se feraient allumer s’ils postaient directement en ces lieux.
Il n’est jamais écrit : « je ne veux serrer la main d’une femme » mais du sexe opposé.

 

C’est bizarre mais ça ne me semble pas constitutif de l’identité anglaise que de se serrer la main entre personnes du sexe opposé.

Il y a même une époque très anglaise ou cela devait être considéré barbare.

L’époque à laquelle tu penses, c’était un baise main à la place ? xD

 

J’avais lu l’original et parlais bien de l’égalité homme femme dans les deux sens et du décalage avec le gloubi boulga des “valeurs” dans leur test : si égaux, la décision de serrer la main basée sur le sexe… does not compute. Et c’est au moins amusant.

 

Après, Outre l’ironie, comme dit plus haut, un “refuser de serrer la main à tout le monde car par exemple “ germophobe”,  ça peut être médical, j’entends et cette option ne m’aurait pas choquée. Je l’aurais peut être même choisie xD L’inclusionde l’option discriminante… boaf.

Posté
il y a une heure, MXI a dit :

 

 

Après, Outre l’ironie, comme dit plus haut, un “refuser de serrer la main à tout le monde car par exemple “ germophobe”,  ça peut être médical, j’entends et cette option ne m’aurait pas choquée. 

 

Dans les deux cas, je range cela dans la même catégorie : débile.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...