Aller au contenu

Rassemblement national, el-italiano93 l'avenir ?

Adrian

Messages recommandés

Pelerin Dumont

Pelerin Dumont

Posté
Posté

Les plus values des actions ou titres financiers sont taxées par le PFU donc à 30% pour le moment (hors PEA, AV ou autre avantage fiscal). Les plus values immobilières sur la résidence principale (la grande majorité des ventes ?) sont exemptes de taxes (+ tous les autres cas d'exemption qui sont légions) en sus des abattements par années d'habitation (exonération si >22 ans), donc en réalité je ne suis même pas certain que son assertion initiale ("l'immobilier est plus taxée que la patrimoine financier") soit juste. 

 

De plus, je ne comprends pas la cohérence entre la question initiale "pourquoi avez vous voté pour l'impôt sur le patrimoine improductif ?" et le propose de sa réponse ("l'immobilier c'est bien, la finance c'est mal"), je croyais que les actions n'étaient pas concernées par ce nouvel impôt ?

 

Et ceci en omettant sa dinguerie inepte sur le "patrimoine improductif" que seraient les actions (comment fonctionnent les entreprises sans capital?) ou le fait que voter un nouvel impôt ne revienne pas à alourdir le tribut fiscal...

 

Liber Pater

Liber Pater

Posté
Posté

Ça confirme qu'il est complètement débile. Mais sinon l'immobilier reste quand-même plus taxé que le capital. Déjà tu payes une taxe de 8% upfront, ensuite, à moins d'un régime fiscal particulier (meuble par exemple, mais ça va changer le crois ?) tu es fortement taxé sur les loyers et sur la plus-value (à moins d'attendre un quart de siècle, bonjour la fluidité du truc..), enfin tu as un tas de taxes annexes y compris... l'IFI (!) pour lequel il a voté. Sans parler de la réglementation ultra biaisée en faveur des locataires, du DPE qui est un impôt caché, de la fiscalité sur les logements vacants, etc.

Donc il vote pour l'IFI qui taxe le capital immobilier et non financier et défend l'inverse. Bref c'est vraiment un guignol. J'espère que ça va bien leur tomber sur la tête parce qu'ils sont vraiment très débiles à ce niveau-là

  • Yea 1
Adrian

Adrian

Posté
  • Auteur
Posté

MLP : « La France, c’est le pire du libéralisme et le pire du socialisme »

 

Citation

En vous écoutant, on a l’impression que, contrairement à Jordan Bardella, vous considérez « libéralisme » et « conservatisme » comme des gros mots. Êtes-vous conservatrice ?

Non. Le conservatisme est une posture de peur et de nostalgie, qui consiste à rester assis sur le ballon. Une fuite en arrière, dans le sens inverse du macronisme, qui est une fuite en avant. Ma vision du pays n’est pas celle-là. On peut défendre l’histoire, la culture et les grands idéaux qui sont les nôtres, sans opposer, comme la droite et la gauche aiment à le faire, les principes de la République et notre héritage plus ancestral. Je considère au contraire que les deux se nourrissent l’un de l’autre. Et puis surtout, je suis pour monter, aller vers le haut.

Êtes-vous libérale ?

Sur le plan sociétal assurément, mais modérément. Sur le plan économique, notre mouvement a été libéral quand le socialo-communisme constituait un danger majeur pour le monde. Mais après la chute du mur de Berlin, le libéralisme est devenu, du fait de la disparition des frontières, ce qu’on a appelé l’« ultra-libéralisme », c’est-à-dire une forme de globalisme qui représente aujourd’hui un péril au moins aussi grave que le socialo-communisme en son temps. À cet égard, Jean-Marie Le Pen a été visionnaire. Lui qui avait été thatchérien dans les années 1980 a lancé le slogan « Mondialisation, piège à cons » dès 1998.

 

  • Yea 2
Adrian

Adrian

Posté
  • Auteur
Posté
Citation

De ce réquisitoire, Gérald Darmanin en tire une nouvelle accusation sans détour : «Monsieur Bardella est un communiste économique», cingle-t-il, allant jusqu’à affirmer que le parti nationaliste «pratique la taqiya (dissimulation, en arabe)» en la matière. Pour l’ancien ministre de l’Intérieur, mélenchonistes et lepénistes mènent en réalité le «même combat» - leur seule différence se résume, selon lui, à «la haine de l’étranger».

 

Terrible le niveau des politiques français.

Adrian

Adrian

Posté
  • Auteur
Posté
Citation

More controversially, Mr Bardella says that “we won’t be able to avoid a discussion with the European Central Bank about French debt,” which currently amounts to nearly 116% of GDP. He wants to raise the idea that “the ECB could do quantitative easing, as it did 12-15 years ago.” During the euro-zone crisis of 2009-2012 the ECB bought sovereign debt for troubled countries. Such a scheme, he breezily reckons, accompanied by a credible five-year growth plan, could be in the common interest if it helped bring stability: “If the French economy cracks, the whole euro zone will crack.”

 

  • Huh ? 1
Adrian

Adrian

Posté
  • Auteur
Posté


Les diplômés qui ont fait de la politique toute leur vie critique pour incompétence Bardella non diplômé, qui a fait de la politique toute sa vie. Quoique Bertrand a été agent d'assurance pendant quelques années.

Si Bardella ne racontait pas que des choses déjà vu depuis des années les critiques seraient plus illégitimes.

 

 

  • Haha 1
Alchimi

Alchimi

Posté
Posté
Le 05/11/2025 à 20:46, Adrian a dit :

MLP : « La France, c’est le pire du libéralisme et le pire du socialisme »

 

Ben perso ça fait des années que je dis que la france aurait pu avoir les bons cotés de la mentalité du nord de l'europe et les bons cotés de la mentalité du sud de l'europe et être absolument géniale, mais hélas ça arrive rarement et en ce moment c'est plutôt les mauvais cotés de la mentalité du nord et du sud.

  • 2 weeks later...
Marlenus

Marlenus

Posté
Posté

Bardella donné gagnant au 2nd tour contre n'importe qui;

Bon c'est un peu tôt pour en tirer beaucoup de conclusion, mais il y en a une qui par contre est claire c'est sur un hypothétique Bardella/Mélenchon on est à 74/26.

 

Clairement LFI est définitivement cornerisé et le RN a échangé sa place d'infréquentable avec eux.

Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
il y a 4 minutes, Lameador a dit :

Les super sondages à 18 mois des élections ...

Les mêmes qui donnaient Ballamou grand gagnant ?

  • Yea 1
Marlenus

Marlenus

Posté
Posté

Pour le gagnant, cela ne sert à rien.

Par contre 76/24 dans un duel RN/LFI, cela veut dire pas mal sur la vision actuelle du RN et de LFI.

Soda

Soda

Posté
Posté
il y a 7 minutes, Marlenus a dit :

Le RN investit pour les municipales un gars condamné à 8ans de prison pour attentat terroriste.

Mais c'est un bon gars parait-il.

 

Les terroriste c'est comme les narco-trafiquants, il y a bon et les mauvais.

 

https://www.francebleu.fr/infos/politique/municipales-nicolas-battini-un-garcon-qui-merite-d-etre-connu-selon-marine-le-pen-3739216

C'est Raphaël Arnault version RN ?

Adrian

Adrian

Posté
  • Auteur
Posté
Citation

Fermées par la loi Marthe Richard en 1946, les maisons closes vont-elles rouvrir si Marine Le Pen ou Jordan Bardella arrive au pouvoir ? Le Rassemblement national (RN) travaille en tous les cas sur le sujet. « Je vais proposer la réouverture des maisons closes, mais tenues par les prostituées elles-mêmes, en mode coopératif », a récemment glissé le député RN de la Somme Jean-Philippe Tanguy aux membres un peu étonnés de la commission des finances. « Je prépare une proposition de loi en ce sens, précise-t-il au Monde. Une première version est prête, mais doit être améliorée. J’ai le soutien de Marine [Le Pen] pour cette initiative. »

https://www.lemonde.fr/politique/article/2025/12/08/le-rassemblement-national-veut-rouvrir-les-maisons-closes_6656480_823448.html

 

Jensen

Jensen

Posté
Posté

C'est probablement la meilleure manière de faire, mais voir cette proposition venant de la droite, je ne m'y attendais pas.

  • Yea 1
Marlenus

Marlenus

Posté
Posté
3 hours ago, Jensen said:

C'est probablement la meilleure manière de faire, mais voir cette proposition venant de la droite, je ne m'y attendais pas.

C'est d'ailleurs en totale contradiction avec la vidéo de Rochedy.

 

Mais pour le coup la légalisation de la prostitution (pardon la légalisation d'avoir recours à la prostitution, la prostitution n'est pas interdite, c'est être client), ne peut venir que de la droite en ce moment.

La gauche, même ceux qui seraient pour, est pieds et poings liés par les féministes abolitionnistes qui ont gagné la guerre sur ce sujet à gauche.

 

Jensen

Jensen

Posté
Posté
40 minutes ago, Marlenus said:

pardon la légalisation d'avoir recours à la prostitution, la prostitution n'est pas interdite, c'est être client)

Pas que client. Bailleur, loueur de voiture, chauffeur, service de sécurité et même enfant majeur bénéficiant d'une faveur parentale (tiens, je me demande si on peux faire condamner la mairie pour une visite à domicile si la prostituée se gare sur une place payante ou prends les transports en commun 🤔).

Les lois françaises sur la prostitution sont d'une perversité rare. "on veut vous protéger, donc on ne vous interdit pas, mais on met en danger toute personne ayant affaire avec vous vous forçant a opérer toute seule et sans protection. Même l'entre-aide est illégale". Si on avait chargé le diable de les écrire avec pour mission de faire souffrir ces femmes autant que possibles, elles ne seraient pas différentes.

  • Yea 5
Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
il y a une heure, Marlenus a dit :

C'est d'ailleurs en totale contradiction avec la vidéo de Rochedy.

Il ne t'aura pas échappé que Rochedy est un peu en rupture de ban avec le RN.

(Pour ceux qui n'ont pas suivi, il a été éjecté de la direction du FNJ par ce qu'il désigne comme le "lobby gay" du parti).

Zagor

Zagor

Posté
Posté
Il y a 6 heures, Jensen a dit :

C'est probablement la meilleure manière de faire, mais voir cette proposition venant de la droite, je ne m'y attendais pas.

 

Comme le mentionne Marlenus, l'interdiction de la prostitution en Europe est poussée par une gauche féministe abolitionniste (soutenue par une partie de la droite conservatrice). En Amérique du nord, c'est plus compliqué, aux USA les deux partis semblent contre? Et le Canada a adopté une législation similaire à la France et aux pays nordiques de pénalisation du client sous Harper.

 

D'ailleurs ce que tu décris ci-dessous s'applique aussi au Canada;

Il y a 2 heures, Jensen a dit :

Pas que client. Bailleur, loueur de voiture, chauffeur, service de sécurité et même enfant majeur bénéficiant d'une faveur parentale (tiens, je me demande si on peux faire condamner la mairie pour une visite à domicile si la prostituée se gare sur une place payante ou prends les transports en commun 🤔).

Les lois françaises sur la prostitution sont d'une perversité rare. "on veut vous protéger, donc on ne vous interdit pas, mais on met en danger toute personne ayant affaire avec vous vous forçant a opérer toute seule et sans protection. Même l'entre-aide est illégale". Si on avait chargé le diable de les écrire avec pour mission de faire souffrir ces femmes autant que possibles, elles ne seraient pas différentes.

 

Je sa!s que les jeunes du parti libéral canadien étaient pour la légalisation de la prostitution mais ça n'a jamais pris de l'importance dans le débat public pour pousser le parti à changer la loi.

  • Sad 1
Alchimi

Alchimi

Posté
Posté
Il y a 12 heures, Marlenus a dit :

La gauche, même ceux qui seraient pour, est pieds et poings liés par les féministes abolitionnistes qui ont gagné la guerre sur ce sujet à gauche.

Ça va être curieux de voir les reactions des militants de gauche notamment ceux qui sont très dans les cercles polya et etc. Je doute pas de leur capacité à avoir une double pensée dans le style "les gens.individus.proutmachin font ce qu'elles.iels.celleux veulent" et "han si les femmes peuvent se prostituer c'est la domination turobpatriaracal âge de pierre des heures les plus sombres de l'écocide" mais curieux de voir si y'a quelques sueurs froides provoquées dans le tas.

Adrian

Adrian

Posté
  • Auteur
Posté

Medipart : Bolloré a fait gagner plus de 700 000 euros à Bardella ces deux dernières années

 

Citation

Le sujet a nourri nombre de questionnements depuis que Jordan Bardella a rejoint le cercle fermé des « best-sellers » de l’édition française. Qu’a bien pu rapporter au président du Rassemblement national (RN) la publication de son premier livre, Ce que je cherche, paru chez Fayard en 2024 ? La réponse précise figure dans sa déclaration d’intérêts mise à jour sur le site de la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP). 

Jordan Bardella y déclare avoir touché 88 068 euros net de sa maison d’édition en 2024, puis 640 147 euros en 2025. Selon nos informations, la somme perçue l’an dernier correspond à l’à-valoir – montant garanti par un éditeur à un auteur avant la commercialisation de son ouvrage – versé au président du RN par Fayard. Une avance déjà fort confortable puisque dans deux tiers des cas, les à-valoir sont inférieurs à 3 000 euros.

Les 640 147 euros touchés en 2025 correspondent quant à eux aux droits d’auteur que l’eurodéputé a perçus cette année, en écoulant plus de 200 000 exemplaires de Ce que je cherche. Est également compris dans cette somme l’à-valoir – légèrement augmenté par rapport au premier – que Fayard lui a versé pour son deuxième livre, Ce que veulent les Français, paru fin octobre. À ce jour, le président du RN a donc touché 728 215 euros grâce à ses ouvrages.

 

Une somme colossale à laquelle viendront s’ajouter les droits d’auteur que percevra l’intéressé l’an prochain pour son deuxième opus, dont le démarrage est moins spectaculaire que le premier, mais qui a déjà dépassé les 55 000 exemplaires vendus en deux mois. Depuis un an, la maison d’édition Fayard, propriété de Vincent Bolloré, a littéralement fait exploser les revenus de Jordan Bardella, dont la rémunération au Parlement européen s’élève à 72 792 euros en 2024.

[...]

Depuis la parution de Ce que veulent les Français, dont la soirée de lancement était diffusée en direct sur CNews, Jordan Bardella a été invité une fois par semaine sur la chaîne, dans les émissions de Christine Kelly (4 novembre), Pascal Praud (13 novembre), Laurence Ferrari (18 novembre) et Eliot Deval (30 novembre). Il a aussi bénéficié d’un grand entretien dans Le Journal du dimanche et d’un autre dans Le JDNews, tous deux propriétés du milliardaire d’extrême droite.
 

Le reste du temps, la maison d’édition Fayard lui organise également, comme pour son premier livre, des séances de « dédicaces » partout en France – événements que le RN relaie sur ses réseaux sociaux comme s’il s’agissait de meetings politiques (sans avoir à les financer toutefois). Grâce aux éditions Fayard et aux relais médiatiques qui promeuvent sans relâche les auteurs qui y sont publiés, Vincent Bolloré, qui détient également le réseau de distribution Relay et fonctionne ainsi comme dans une économie circulaire, offre donc une manne financière et une visibilité sans pareilles à Jordan Bardella.

[...]
Les accointances politiques du RN et de la bollosphère sont telles que cette dernière s’est transformée en agent électoral du parti de Jordan Bardella au moment des législatives de 2024. Comme l’avait alors ouvertement souligné le directeur du Journal du dimanche, Geoffroy Lejeune, sur CNews, la dissolution décidée par Emmanuel Macron offrait à l’extrême droite française l’« occasion de prendre le pouvoir, ce qui n’est pas arrivé depuis très longtemps ».

Durant les trois semaines de campagne, les médias Bolloré s’étaient ainsi mis en ordre de marche dans l’espoir d’offrir à son poulain les clés de Matignon. Pas une journée ne se passait alors sans une révélation sur l’ampleur de l’opération montée par le groupe du milliardaire breton, qui avait même, selon Le Monde, personnellement convié Éric Ciotti à échanger au lendemain des européennes dans le but d’imaginer de concert son ralliement au RN.

Une fois cette alliance effective, les antennes de Vincent Bolloré avaient largement promu la nouvelle coalition, menant une campagne active en sa faveur.


La politique française est beaucoup trop tourné autour des personnes. C'est notre système électoral qui fait ça.

  • 1 month later...
  • 1 month later...
Adrian

Adrian

Posté
  • Auteur
Posté

Mediapart : une députée RN débranche en urgence son assistant parlementaire néonazi, ami de Quentin Deranque

 

Citation

Mais Vincent Claudin est aussi et surtout un authentique militant néofasciste, tendance nazie, comme Mediapart a pu le documenter en exhumant plus de 4 400 posts publiés sur X entre décembre 2021 et février 2026 par le Lyonnais, avec deux comptes anonymes successifs. Le jeune homme y affiche son admiration pour le Troisième Reich, son espoir de l’avènement d’un régime fasciste et eugéniste en France, et déverse sa haine des juifs, des personnes racisées et des homosexuels.
 

Moins d’une heure après avoir reçu nos questions sur les publications de son collaborateur, Lisette Pollet a annoncé se séparer de celui-ci. Également interrogé par Mediapart, Vincent Claudin n’a pas donné suite à nos sollicitations.
 

En plus d’être un utilisateur frénétique de X – y compris pendant ses journées à l’Assemblée nationale –, Vincent Claudin est aussi un lecteur compulsif. Ses références, distillées à longueur de tweets : Joseph Goebbels ; le nazi belge Léon Degrelle, qui a combattu pendant la Seconde Guerre mondiale avec la Waffen-SS ; ou encore l’écrivain négationniste Hervé Ryssen. Autant de « lectures recommandables », écrit-il en janvier 2022.

 

L’intellectuel antisémite Édouard Drumont en fait également partie. Et surtout José Antonio Primo de Rivera, fondateur du parti fasciste espagnol La Phalange, à qui le militant rend hommage dans ses pseudonymes : @PrimeDeRiviere puis @JosephAntoine_. En février 2025, Vincent Claudin suggère aussi la lecture de l’essai La Doctrine du fascisme, coécrit par Mussolini, un dictateur qui « était terriblement cool », s’enthousiasme-t-il déjà en septembre 2024.

Alors, quand le jeune homme annonce en mai 2022 à ses abonné·es avoir découvert dans la bibliothèque de son grand-père des ouvrages d’Adolf Hitler et de deux autres figures du Reich, Erwin Rommel et Albert Speer, il interprète ses propres obsessions comme de l’« atavisme ».
 

Ces lectures imprègnent sans surprise ses publications nauséabondes, entrecoupées de posts plus personnels sur sa retraite dans un couvent, les visites qu’il rend à sa mère dans un village de Haute-Corse, ou sa fréquentation de l’église traditionaliste Saint-Georges. Le 8 avril 2025, au moment même où il est recruté par la députée Lisette Pollet, il s’indigne que l’on puisse « se métisser avec des races de singes ». « L’eugénisme permettra de retrouver ces pouvoirs », conclut-il, caché derrière son pseudo. Deux mois plus tôt, il se félicitait que les catholiques fassent « beaucoup, beaucoup d’enfants racés ».

L’opposition farouche de Vincent Claudin à l’avortement vient parfois rencontrer son antisémitisme viscéral, comme quand il appelle, en juin 2022, à « brûler Élisabeth Bornstein et dégager la Constitution ». La première ministre de l’époque, Élisabeth Borne, dont le père est un rescapé des camps de concentration, vient alors de soutenir l’inscription de l’interruption volontaire de grossesse (IVG) dans la Constitution. Deux ans plus tard, ce catholique intégriste fustigera encore les « grognasses qui veulent tuer leurs bébés ».
 

En août 2022, le jeune homme s’amuse de la rafle du Vél d’Hiv sous Vichy. « Je retiens que c’est acceptable à condition de faire ça dans des conditions dignes. Heureusement que la SNCF climatise désormais ses voitures », ose-t-il. Lorsqu’un utilisateur feint de s’inquiéter de « se faire insulter d’antisémite », il s’étonne : « C’est une insulte ? »
 

Citation

Sollicité en amont de cet article, Vincent Claudin nous a répondu après sa parution, mercredi 25 février. « Je suis effondré de causer du tort à mes proches et mes camarades et tiens à préciser que ces publications d’un compte anonyme privé, sur le registre de l’ultra-provocation outrancière et sulfureuse et de l’humour noir hors contexte, ne reflètent pas ma véritable structuration idéologique actuelle, le catholicisme intégral », a-t-il précisé. L’ex-collaborateur RN a présenté ses excuses « à tous ceux qui ont pu être sincèrement atteints par ces propos immatures, blessants et choquants ».« C’est ma responsabilité strictement individuelle », a-t-il conclu.


...

 

 

  • Haha 1
  • 2 weeks later...
Marlenus

Marlenus

Posté
Posté

Marrant le RN.

 

Ils déclarent à propos du règlement "Retour'

Quote

[MLP]voue aux gémonies le règlement "Retour", un "projet mortifère" auquel le Rassemblement national "s’opposera sans faiblir"

Pour le voter, visiblement poussé par ses alliés Européens.

 

 

https://www.lexpress.fr/politique/cest-enorme-comme-histoire-au-parlement-europeen-le-virage-a-180-degres-du-rn-sur-le-reglement-CW5MNOXVUNHHTBBY26RTABBTSY/

  • 4 weeks later...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...