Cugieran Posté 22 mars 2017 Signaler Posté 22 mars 2017 Le 22/03/2017 à 15:51, Tramp a dit : Pas quand tu ne triches pas. Expand Ah oui mais si on part du principe qu'il existe des politiques qui ne trichent pas, ça biaise tout. 2
Fagotto Posté 22 mars 2017 Signaler Posté 22 mars 2017 Le 22/03/2017 à 15:46, Tramp a dit : Ah oui, c'est un type droit. Expand Indéniablement, d'ailleurs Fillon était allé pleurnicher à l'Elysée (sous Hollande) pour que la justice agisse plus vite contre Sarkozy. Il a la justice chevillé au coeur, tout comme l'intérêt général, et est au-dessus des basses manoeuvres politicennes, amen.
PABerryer Posté 22 mars 2017 Signaler Posté 22 mars 2017 Le 22/03/2017 à 15:53, Fagotto a dit : Indéniablement, d'ailleurs Fillon était allé pleurnicher à l'Elysée (sous Hollande) pour que la justice agisse plus vite contre Sarkozy. Il a la justice chevillé au coeur, tout comme l'intérêt général, et est au-dessus des basses manoeuvres politicennes, amen. Expand La diffamation a été retenue contre les journalistes dans cette affaire...
Fagotto Posté 22 mars 2017 Signaler Posté 22 mars 2017 Non. Et Hollande a même confirmé le truc dans son fameux livre-suicide. http://www.20minutes.fr/politique/1940971-20161012-air-rien-hollande-balance-fillon-affaire-jouyet "François Fillon a par la suite déposé une plainte visant Gérard Davet et Francis Lhomme : le tribunal correctionnel de Paris a conclu à une relaxe en faveur des deux journalistes, grâce, notamment, à la production de l'enregistrement de la conversation entre les auteurs du livre et Jean-Pierre Jouyet. " https://fr.wikipedia.org/wiki/Gérard_Davet Pas facile à défendre ton poulain hein..
Johnnieboy Posté 22 mars 2017 Signaler Posté 22 mars 2017 Le 22/03/2017 à 15:16, PABerryer a dit : Peut-être un dégoût de la politique de caniveau. Je n'ai pas le souvenir de lui comme aimant ce jeu de piques qu'affectionne tant d'autres politiques. Expand Et après, c'est Macron le gourou...
Nathalie MP Posté 22 mars 2017 Signaler Posté 22 mars 2017 Le 22/03/2017 à 16:06, PABerryer a dit : La diffamation a été retenue contre les journalistes dans cette affaire... Expand Jouyet et les journaliste ont été relaxés en première instance et en appel. La diffamation a été retenue, mais les journalistes ont été relaxés pour leur bonne foi. Dans cette affaire, rien n'a été prouvé, ni que les propos ont été tenus par Fillon, ni qu'ils ne l'ont pas été. Depuis qu'on parle de Fillon, j'ai développé une vision assez pénible du personnage. Autant au moment de la primaire, j'avais mis entre parenthèse cette affaire Jouyet Fillon, notamment. Autant depuis je ne peux pas m'empêcher de penser que dans l'affaire Copé Fillon (pour l'UMP), il y a Fillon. Dans l'affaire Jouyet Fillon, il y a Fillon. Dans l'affaire de la présidentielle LR il y a Fillon. Il commence a avoir tous les traits d'un beau fouteur de merde. On manque d'info, bien sûr, sur tous ces sujets, mais il a l'art d'être partout où il ne faut pas, un peu comme Hollande.
Lan Posté 22 mars 2017 Signaler Posté 22 mars 2017 Le 22/03/2017 à 15:16, PABerryer a dit : Peut-être un dégoût de la politique de caniveau. Je n'ai pas le souvenir de lui comme aimant ce jeu de piques qu'affectionne tant d'autres politiques. Expand Ah voir, il s'est bien lâché sur ses concurrents pendant ses discours. Par ailleurs, il a toujours été taquin lorsqu'il siégeait à l'assemblée nationale. Le 22/03/2017 à 15:15, Bisounours a dit : Non, je me sens pas concernée, je suis pas une fangirl complotiste. Je suis juste écoeurée de toutes ces manigances et dénonciations qui tombent à pic, de ces personnes qui se pensent au dessus des autres. Expand On ne peut pas vraiment dire que F.Fillon ne se pense pas également au dessus des autres. Il se positionne comme l'homme au dessus des institutions, l'homme au dessus de tous soupçons (avant de se faire gauler), l'homme au dessus de la morale avec son "et alors" à tout bout de champ... Quelque part, je comprends qu'on soit dégouté, sa famille et lui-même doivent passer un sale moment et on ne souhaiterait ça à personne. Cependant, il faut bien avouer que sa ligne de défense a été chaotique. Dès lors que tu es un candidat sérieux à la présidence de la république, t'es sous les spotlight et il y a de grandes chances qu'on fouille dans ton passé, qu'on enquête et que les français prêtent l'oreille. Il pouvait se préparer un peu mieux. Puis, c'était le candidat qui devait l'emporter assez facilement en 2017, le futur président, c'est assez logique qu'il soit devenu la cible de tous après les primaires de la droite. 1 1
Adrian Posté 22 mars 2017 Signaler Posté 22 mars 2017 Citation Durant le débat des candidats sur TF1, François Fillon a été conseillé à distance par sa communicante, via des SMS. Outre que le procédé est déloyal, il interroge sur les ratés de la communication du candidat Fillon. http://www.rtl.fr/actu/politique/francois-fillon-etait-conseille-par-sms-pendant-le-debat-7787771658 Expand
Hayek's plosive Posté 22 mars 2017 Signaler Posté 22 mars 2017 Le 22/03/2017 à 13:55, poney a dit : Un costume sur mesure à ce prix, tu le garde sans problème 30 ans. 50 ans même. Un costume thermocollé à une durée de vie de 3/5 ans max. Sans parler de comment il te va. C'est un investissement parfaitement rationnel. Au nombre de ports, il revient moins cher. Expand Mon boss a une veste sur mesure qu'il met encore tous les jours et qui est encore en très bon état. Faite chez un tailleur en 1994.
Mathieu_D Posté 22 mars 2017 Signaler Posté 22 mars 2017 Ça résiste bien à l'usure ces vestes ? J'ai tendance à poser mes coudes sur le bureau et cette mauvaise habitude m'a niqué quelques vestes. (Grosse usure visible voire trou au coude)
Hayek's plosive Posté 22 mars 2017 Signaler Posté 22 mars 2017 T'enlève pas ta veste quand t'es assis?
poney Posté 22 mars 2017 Signaler Posté 22 mars 2017 Y a pas de magie non plus. Si tu frottes tes coudes, ça s'use comme n'importe quel tissus. C'est plus résistant à d'autres niveaux : possibilité de retravail, réparation, solidité de l'entoilage bien supérieur au collage qui boulloche après 4/5 passages chez le nettoyeur, ... Et tendance à faire plus attention aussi !
Hayek's plosive Posté 22 mars 2017 Signaler Posté 22 mars 2017 J'ai des costards faits sur mesure en Thaïlande il y a douze ans et qui sont encore bien. C'est un peu lustré aux épaules mais ça fait le job pour aller au boulot. C'est sur que je les mettrais pas pour un mariage.
Cugieran Posté 22 mars 2017 Signaler Posté 22 mars 2017 La coke, les vestes... bon, je reconnais qu'il n'y a plus grand chose à dire sur Fillon mais quand-même les gars... 1
Hayek's plosive Posté 22 mars 2017 Signaler Posté 22 mars 2017 Bon faut avouer que les $50,000 ça commence à faire beaucoup contre Fillon. J'y crois moins.
Frenhofer Posté 22 mars 2017 Signaler Posté 22 mars 2017 @Hayek's plosive C'est légal et ça passe par sa société de conseil apparemment. Et assez courant semble-t-il.
poney Posté 22 mars 2017 Signaler Posté 22 mars 2017 Encore une fois, le problème c'est pas la légalité
PABerryer Posté 22 mars 2017 Signaler Posté 22 mars 2017 Si c'est légal où est le problème ? Soit le système est critiquable mais alors cela vaut pour tt les politiques et pas que Fillon, soit il n'y a qu'une affaire que l'on essaye de monter de tt pièces.
Frenhofer Posté 22 mars 2017 Signaler Posté 22 mars 2017 @poney Donc c'est pour le lier à Poutine ? Explique moi stp.
Neomatix Posté 22 mars 2017 Signaler Posté 22 mars 2017 Le trafic d'influence c'est légal maintenant ? 1
poney Posté 22 mars 2017 Signaler Posté 22 mars 2017 Je me fou de Poutine ici. Le problème c'est le crony-xxx, le trafic d'influence, le renvoi d'ascenseur, la politique en sous table,...
PABerryer Posté 22 mars 2017 Signaler Posté 22 mars 2017 Dans ce cas là il faut: - interdire aux fonctionnaires de pantoufler, en particulier les hauts fonctionnaires - interdire aux politiques de bosser dans le privé
Frenhofer Posté 22 mars 2017 Signaler Posté 22 mars 2017 Je suis d'accord pour les costumes, pas sur les 50000$. Tout le monde monnaye son carnet d'adresses. Question neutre : Il est où le trafic d’influence sur un contrat légal d'une société de conseil ? Je cherche à comprendre.
poney Posté 22 mars 2017 Signaler Posté 22 mars 2017 Le 22/03/2017 à 20:36, tomrobo a dit : Je suis d'accord pour les costumes, pas sur les 50000$. Tout le monde monnaye son carnet d'adresses. Question neutre : Il est où le trafic d’influence sur un contrat légal d'une société de conseil ? Je cherche à comprendre. Expand Je trouve ça moralement douteux. Des intermédiaires y en faut. Des politiques qui bossent dans le privé y en faut. Mais tant qu'à faire autant que les politiques en fonction ne servent pas la soupe à des grands patrons parce qu'on sait jamais à quoi ressemblera le retour de bâton
Neomatix Posté 22 mars 2017 Signaler Posté 22 mars 2017 Le 22/03/2017 à 20:36, tomrobo a dit : Je suis d'accord pour les costumes, pas sur les 50000$. Tout le monde monnaye son carnet d'adresses. Question neutre : Il est où le trafic d’influence sur un contrat légal d'une société de conseil ? Je cherche à comprendre. Fillon, ancien premier ministre et actuel dépositaire de l'autorité publique, facture $50k pour utiliser son influence dans le but d'organiser un rendez-vous avec un chef d'État étranger.Et il est où le trafic d'influence ?
Frenhofer Posté 22 mars 2017 Signaler Posté 22 mars 2017 @Neomatix Donc pour éviter cela, il faut interdire tout activité dans le privé. ok avec ça. Comment peut-on dire ensuite qu'il n'y a pas assez de gens du privé dans les Assemblées ? Ça veut dire qu'un entrepreneur doit vendre sa boite ?
Neomatix Posté 22 mars 2017 Signaler Posté 22 mars 2017 Lol, strawman.Il n'a pas vendu des pancakes à Poutine : il a littéralement été payé pour utiliser de l'influence qui lui a été, lui est toujours et lui sera probablement, confiée par sa fonction publique. C'est la définition du trafic d'influence. Ce n'est pas un effet secondaire de l'activité professionnelle qu'il aurait adoptée après avoir quitté ses responsabilités et prétentions politiques, c'est l'objet même d'un contrat passé alors qu'il jouissait de l'autorité publique. C'est moralement et légalement condamnable, je ne vois même pas comment on peut tolérer un truc pareil, surtout de la part d'un candidat à la présidence. 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant