Macron : ministre, candidat, président... puis oMicron

[Cugieran]

Il y a 8 heures, Copeau a dit :

Vous êtes durs, moi j'aime assez Charlie. Evidemment c'est trash et gras, mais ça me fait quand même souvent rire. Enfin, pour le peu que je lis ce "journal" qui n'en est pas un.

 

Il y a 7 heures, Lancelot a dit :

Rien à voir avec l'idéologie, quand un truc essaie visiblement d'être drôle et que ma réaction physique au truc c'est ça :

This

[Jukebox]

Christian Eckert impose son prélèvement à la source pour janvier 2018 malgré le fait que Macron veuille attendre un an.

 

Je trouve la méthode méprisable, une sorte de patate chaude transmise à Macron mais sur le fond, je ne capte rien au prélèvement à la source. Qu'est-ce que c'est, en fait ? 

[Mathieu_D]

8 minutes ago, Jukebox said:

Christian Eckert impose son prélèvement à la source pour janvier 2018 malgré le fait que Macron veuille attendre un an.

 

Je trouve la méthode méprisable, une sorte de patate chaude transmise à Macron mais sur le fond, je ne capte rien au prélèvement à la source. Qu'est-ce que c'est, en fait ? 

Payer son impôt sur le revenu comme les cotisations sociales, prélévement tous les mois sur la fiche de paie.

[PABerryer]

Une usine à gaz qui va se transformer en catastrophe industrielle avec les salariés qui vont se retrouver trop prélevé et l'employeur considéré comme un intru tenu pour responsable des dysfonctionnements. Bref une apothéose de l'action de l'Etat. 

[Jukebox]

5 minutes ago, Mathieu_D said:

Payer son impôt sur le revenu comme les cotisations sociales, prélévement tous les mois sur la fiche de paie.

D'accord, merci ! Et quelles sont les raisons de cette réforme ? C'est juste un mode de calcul différent, non ? 

[PABerryer]

à l’instant, Jukebox a dit :

D'accord, merci ! Et quels sont les raisons de cette réforme ? C'est juste un mode de calcul différent, non ? 

 

Lisser l'arrivée des impôts sur l'année. Le but est que la rentrée d'argent soit régulière. Le soucis est que l'entreprise devient juste une annexe du fisc avec intrusion dans la vie privée et l'employeur tenu pour responsable de la moindre erreur. Ça va très mal finir, même les syndicats parlent de catastrophe industrielle. 

[Mathieu_D]

5 minutes ago, Jukebox said:

D'accord, merci ! Et quelles sont les raisons de cette réforme ? C'est juste un mode de calcul différent, non ? 

Ça invisibilise les prélèvements fiscaux. Les gens couinent moins, on peut leur prendre plus de sous.

[Solomos]

Mais du coup, on va payer pour l'année en cours ? ou pour l'année précédente ?

Ca va saigner si l'année où on lance le truc, on doit payer les impots de l'année précédente et ceux de l'année en cours

[JulesVil]

il y a 2 minutes, Solomos a dit :

on va payer pour l'année en cours ? ou pour l'année précédente ?

 

Juste ceux de l'année en cours. En gros, c'est cette année qu'il faut avoir de grosse primes exceptionnelles, ou un licenciement avec un gros chèque.

[Mathieu_D]

Just now, Solomos said:

Mais du coup, on va payer pour l'année en cours ? ou pour l'année précédente ?

Ca va saigner si l'année où on lance le truc, on doit payer les impots de l'année précédente et ceux de l'année en cours

Non seulement l'année en cours.

 

Le plan c'est de payer en 2017 sur l'année 2016 et en 2018 sur l'année 2018 (plus des mouvements "spéciaux" 2017, genre si tu sors ton plan epargne entreprise avant les 5 ans).

 

Et tant pis pour les congés parentaux pris en 2017. * rire nerveux *

[GilliB]

L'intérêt du prélèvement à la source, c'est surtout pour le fisc de n'avoir plus d'impayés. L'état se sert en premier alors qu'aujourd'hui si un contribuable a des pb financiers l'état l'a dans l'os.

http://www.lefigaro.fr/impots/2014/08/12/05003-20140812ARTFIG00135-de-plus-en-plus-de-contribuables-reticents-a-payer-l-impot.php

[Bisounours]

Pas de panique, je pense que ça ne se fera pas, Manu n'y est pas favorable, il va pas se laisser marcher sur les pieds par un secrétaire d'État, non mais, c'est qui le chef de la boutique !

[Marlenus]

11 minutes ago, GilliB said:

L'intérêt du prélèvement à la source, c'est surtout pour le fisc de n'avoir plus d'impayés. L'état se sert en premier alors qu'aujourd'hui si un contribuable a des pb financiers l'état l'a dans l'os.

http://www.lefigaro.fr/impots/2014/08/12/05003-20140812ARTFIG00135-de-plus-en-plus-de-contribuables-reticents-a-payer-l-impot.php

C'est ça.

 

C'est fou le nombre de gens qui ont dut mal à anticiper une baisse de revenus, et payer tes impôts pour l'année où tu a super bien gagné ta vie mais tout dépensé en casino, cela fait un réveil difficile si personne ne veut te prendre pour un nouveau film.

[Mathieu_D]

Au fait j'ai un employeur qui s'est planté en moins sur le montant transmis aux impots. J'hésite à revoir à la hausse la déclaration pré-remplie, hum.

[Jukebox]

18 minutes ago, Bisounours said:

Pas de panique, je pense que ça ne se fera pas, Manu n'y est pas favorable, il va pas se laisser marcher sur les pieds par un secrétaire d'État, non mais, c'est qui le chef de la boutique !

Justement, dans le lien que j'ai posté, il est dit : 

 

Quote

Cela va contraindre Emmanuel Macron à légiférer s’il veut à tout prix repousser d’un an le prélèvement à la source.

 

Quote

Or, Emmanuel Macron a exclu de faire voter un projet de loi de finances rectificative, préférant concentrer l'ensemble des dispositions fiscales à l'automne lors du projet de budget pour 2018.

 

On verra bien. 

[José]

il y a 13 minutes, Solomos a dit :

née en cours ? ou pour l'année précédente ?

 

Si c'est comme en Belgique, tout au long de l'année tu paies mensuellement une fraction de l'impôt annuel estimé. L'année suivante, le fisc calcule l'impôt dû l'année précédente sur la totalité de tes revenus mobiliers et immobiliers et compare le montant avec les sommes que tu as payées préalablement. Et, selon, l'État te rembourse le surplus que tu aurais payé en trop ou t'envoie la note pour les sommes restants à payer au fisc.

[fryer]

Fuck pour le prélèvement à la source. Si vous avez des questions, j'ai bossé dessus. Hyper relou pour tout le monde. Sauf pour Jeannine qui n'aura plus à payer tous les mois ou tous les trimestre son IR...

[Cugieran]

il y a 1 minute, José a dit :

Si c'est comme en Belgique, tout au long de l'année tu paies mensuellement une fraction de l'impôt annuel estimé. L'année suivante, le fisc calcule l'impôt dû l'année précédente sur la totalité de tes revenus mobiliers et immobiliers et compare le montant avec les sommes que tu as payées préalablement. Et, selon, l'État te rembourse le surplus que tu aurais payé en trop ou t'envoie la note pour les sommes restants à payer au fisc.

En Suisse, ce n'est que pour les permis de séjour temporaires que c'est à la source (5 ans, les permis B), histoire qu'ils ne puissent pas se barrer avec une ardoise...

Ca se passe bien si la situation est stable : par exemple, dans le couple, ça bosse des deux coté, ou alors un seul, toute l'année.

Si jamais il y a un peu trop de changements de situation (mariage, enfants, achat de maison, changement de boulot, boulot intermittent etc.) c'est vite le bordel et les rattrapages que ça occasionne sont très forts.

J'ai eu un mois et demi de salaire une fois.

J'ai eu 5% de mon salaire seulement une autre fois (!!!).

Dans les deux cas, j'avais vu venir le truc et on aurait pu le lisser mais le système ne le permet pas.

Ca va que je suis un écureuil mais ça peut vite être compliqué. C'est ce qui me fait bien douter : les modalités de mise en oeuvre... 

[Escondido]

2 minutes ago, Cugieran said:

En Suisse, ce n'est que pour les permis de séjour temporaires que c'est à la source (5 ans, les permis B), histoire qu'ils ne puissent pas se barrer avec une ardoise...

Ca se passe bien si la situation est stable : par exemple, dans le couple, ça bosse des deux coté, ou alors un seul, toute l'année.

Si jamais il y a un peu trop de changements de situation (mariage, enfants, achat de maison, changement de boulot, boulot intermittent etc.) c'est vite le bordel et les rattrapages que ça occasionne sont très forts.

J'ai eu un mois et demi de salaire une fois.

J'ai eu 5% de mon salaire seulement une autre fois (!!!).

Dans les deux cas, j'avais vu venir le truc et on aurait pu le lisser mais le système ne le permet pas.

Ca va que je suis un écureuil mais ça peut vite être compliqué. C'est ce qui me fait bien douter : les modalités de mise en oeuvre... 

Je panique à l'idée de voir mon bonus de 20% taxé à la source. Avec un calcul mensuel je vais changer de tranches...

[PABerryer]

La retenue à la source n'a de sens pour moi que s'il y a une flat tax. Dans les autres cas cela devient très vite ingérable. Là on a l'Etat français à la manoeuvre et un impôt sur le revenu qui est en soit une usine à gaz, vous le sentez venir le fail monumental? On parle de la même organisation infoutue de concevoir un logiciel de paye pour ses soldats... 

[Cugieran]

à l’instant, Escondido a dit :

Je panique à l'idée de voir mon bonus de 20% taxé à la source. Avec un calcul mensuel je vais changer de tranches...

Tu resteras gagnant avec ton bonus.

[Mathieu_D]

Just now, PABerryer said:

On parle de la même organisation infoutue de concevoir un logiciel de paye pour ses soldats... 

Ho merde c'est Sopra-Steria à la manoeuvre ?

[Neomatix]

mon bonus de 20%

Fuck, j'aurais dû faire actuaire.

[Bézoukhov]

L'impôt à la source permet à l'Etat de se servir le premier. Il permet aussi de rendre indolore la facture pour les gens (qui sont cons). Et c'est le premier pied dans la porte pour ceux qui veulent fusionner CSG et IR (ces enflures, ces rascals, ces voleurs).

 

Je me suis toujours demandé si c'était pas aussi un bidouillage marketing. Techniquement, le report de salaires sur l'année blanche devrait entraîner un petit boost de PIB (qui est pris sur l'année fiscale suivante). Je suis persuadé que les mecs se battent pour mettre ce petit boost sur leur bilan politique.

[0100011]

Mais comment ça se passe pour les revenus issus du foncier par exemple ? Concrètement louer un appartement constitue un revenu pour celui qui loue, que signifie cette réforme dans ce cas particulier ? Bon je n'y connais pas grand chose en fiscalité (j'ai une barrière psychologique forte pour apprendre).

[Solomos]

25 minutes ago, Bézoukhov said:

Je me suis toujours demandé si c'était pas aussi un bidouillage marketing. Techniquement, le report de salaires sur l'année blanche devrait entraîner un petit boost de PIB (qui est pris sur l'année fiscale suivante). Je suis persuadé que les mecs se battent pour mettre ce petit boost sur leur bilan politique.

 

En pratique je ne saurais pas comment faire pour augmenter mon salaire sur l'année blanche.

Ne pas prendre de vacances et démissionner vers la fin de l'année pour toucher un gros solde de tout compte qui inclut les congés non pris ?

Les seules heures supp que je peux faire c'est si je demande une formation que je fais le soir.

[Neomatix]

Mais comment ça se passe pour les revenus issus du foncier par exemple ? Concrètement louer un appartement constitue un revenu pour celui qui loue, que signifie cette réforme dans ce cas particulier ? Bon je n'y connais pas grand chose en fiscalité (j'ai une barrière psychologique forte pour apprendre).

Prélèvement automatique mensuel (option trimestrielle disponible) calculé à partir du résultat foncier N-1.

[Mathieu_D]

Concrêtement on ne sait pas comment ça va se passer pour les indépendants non plus.

[0100011]

5 minutes ago, Neomatix said:

Prélèvement automatique mensuel (option trimestrielle disponible) calculé à partir du résultat foncier N-1.

 

Airbnb ?

[Neomatix]

 
Airbnb ?

Quoi Airbnb ?