Aller au contenu

Macron : ministre, candidat, président... puis oMicron


Messages recommandés

Posté
il y a 2 minutes, Marlenus a dit :

Là les sondages ne se seraient pas trompé.

 

Ils seraient totalement dans les choux. :D

Ahahah mea culpa, j'avais oublié qu'il y avait des sondages ! Mais je pense toujours qu'on verra un bon score, justement parce que les gens pensent que c'est serré. Et parce que la propagande ça marche.

Posté
Il y a 3 heures, Lugaxker a dit :

 

"La discrimination, l’exclusion, le repli sur soi ne seront jamais une solution."

Qui a discriminé et exclu pendant des mois déjà ? :)

 

Je ne sais pas si c'est moi qui suis trop analytique, mais il ouvre un boulevard rhétorique pour Le Pen lors du débat de second tour. A chaque fois qu'il va dire : "Vous allez faire tel truc méchant d'extrême droite", elle pourra lui répondre "Euh, c'est qui qui a fait exactement le même truc méchant il y a six mois ?". "Mais euh moi c'était pour sauver des gens" "Moi aussi c'est pour sauver des gens. Mais certains méritent moins que d'autres d'être sauvés il semble".

Enfin, si elle ne marque pas des points sur ce débat, c'est vraiment qu'ils ont 75 de QI en moyenne au FN.

 

___

 

Sinon, n'oubliez pas que le Covid nous a sauvés du référendum sur le climat :

 

 

 

 

 

Posté
il y a 2 minutes, Bézoukhov a dit :

Enfin, si elle ne marque pas des points sur ce débat, c'est vraiment qu'ils ont 75 de QI en moyenne au FN.

On parie ? :lol:

  • Yea 3
  • Haha 1
Posté
il y a 6 minutes, Bézoukhov a dit :

Je ne sais pas si c'est moi qui suis trop analytique, mais il ouvre un boulevard rhétorique pour Le Pen lors du débat de second tour. A chaque fois qu'il va dire : "Vous allez faire tel truc méchant d'extrême droite", elle pourra lui répondre "Euh, c'est qui qui a fait exactement le même truc méchant il y a six mois ?". "Mais euh moi c'était pour sauver des gens" "Moi aussi c'est pour sauver des gens. Mais certains méritent moins que d'autres d'être sauvés il semble".

Enfin, si elle ne marque pas des points sur ce débat, c'est vraiment qu'ils ont 75 de QI en moyenne au FN.

Ne pas sous-estimer la nullité de Le Pen !

Posté

à un repas de famille j'ai quand même été bien surpris , beaucoup d'anciens qui sont le coeur de vote de micron, me disaient qu'ils allaient soit s'abstenir soit voter la marine même entre couples de p'tits vieux, l'un votera blanc l'autre votera marine..

de là à penser qu'il ne fera pas un aussi bon score que lors de l'ancienne présidentielle, j'ai envie d'y croire..

seule certitude l'abstention sera très forte.

  • Yea 1
Posté

N'en ayant rien à foutre du Débat de ce soir, je reviens sur la fameuse photo des poils du torse de Macron. Quelqu'un m'explique comment ça peut être cohérent avec ses photos en jet-ski d'il y a quelques années, où ses poils semblaient beaucoup plus discrets ?

Posté
Il y a 9 heures, Rincevent a dit :

N'en ayant rien à foutre du Débat de ce soir, je reviens sur la fameuse photo des poils du torse de Macron. Quelqu'un m'explique comment ça peut être cohérent avec ses photos en jet-ski d'il y a quelques années, où ses poils semblaient beaucoup plus discrets ?

 

Il a peut être pas le même moumoutier à Paris et à Bregançon. Parfois sa moumoute a du volume, parfois elle est lisse, parfois elle tire sur la droite, parfois elle pendouille, souvent elle se retrousse en faisant des sortes de petites cornes, d'autres fois elle fait des petites vagues.

 

J'imagine que ça dépend des arrivages, c'est comme quand tu rachètes du carrelage parce que t'en as pété un, t'as pas toujours le même bain couleur et t'as pas toujours la même qualité de crin.

Posté

C'est quand même un sujet de communication politique amusant, et plus sérieux qu'il n'en a l'air. Je ne crois pas que le pouvoir donne des poils (on n'est pas chez les gorilles), et malgré les rumeurs malveillantes Macron a tout de même passé sa puberté depuis déjà longtemps. Alors j'aimerais qu'on m'explique comment on peut passer en cinq ans d'un torse à la pilosité relativement éparse et banale au torse de Bobby Farrell (et idem pour les avant-bras).

 

Révélation

Avant (au jet-ski en 2020, en polo en 2017) :

05Hnk8K.jpg o7EFIan.jpg

Après :

x9Ic47K.jpg

 

Est-ce que quelqu'un ici est pointu en sciences forensiques appliquées à la photographie, pour nous dire si il s'agit d'une retouche grossière, d'un habile jeu d'ombres ou d'autre chose ? Et surtout, est-ce que ça marche réellement auprès de la ménagère ménopausée ? Les phanères présidentiels m'intéressent peu, le fond de la question c'est le caractère relativement outrancier de la manipulation au point où même la presse étrangère en parle ; pas les tabloïds, non, mais le très sérieux et compassé Times de Londres.

  • Haha 1
Posté
il y a 6 minutes, Rincevent a dit :

comment on peut passer en cinq ans d'un torse à la pilosité relativement éparse

Pas que le torse, regarde aussi les avant-bras.

Alors je répète ce que toute nana et ado pré pubère savent par expérience : raser c'est la garantie que le poil se renforce. Les mollets finissent par être aussi poilus et piquants que les joues de papa.

L'épilation finit par fatiguer la repousse mais si tu l'interromps, bah le poil revient.

J'ai également remarqué que le système pileux masculin s'intensifiait avec l'âge (pas les cheveux... :P)

 

Posté

Il n'y a pas que les poils, sa voix devenue plus grave subitement qui a fait marrer tout le monde récemment.

Peut être qu'il prend juste des protéines le matin avant son rail de coke pendant que madame prend ses miel Pops aux œstrogènes.

Ou comme Biden, il y a des clones.

  • Huh ? 1
Posté
il y a 15 minutes, Bisounours a dit :

J'ai également remarqué que le système pileux masculin s'intensifiait avec l'âge (pas les cheveux... :P)

life is a bitch.

Posté
il y a 9 minutes, Airgead a dit :

avant son rail de coke

Je lis ça partout, c'est avéré ou bien c'est un ragot genre Jean-Michel ?

Posté
il y a 10 minutes, Bisounours a dit :

Pas que le torse, regarde aussi les avant-bras.

il y a 22 minutes, Rincevent a dit :

(et idem pour les avant-bras)

;)

 

il y a 11 minutes, Bisounours a dit :

J'ai également remarqué que le système pileux masculin s'intensifiait avec l'âge (pas les cheveux... :P)

Sur le long terme oui, mais pas en cinq ans ni à ce point, que je sache.

 

il y a 2 minutes, Airgead a dit :

Il n'y a pas que les poils, sa voix devenue plus grave subitement qui a fait marrer tout le monde récemment.

Peut être qu'il prend juste des protéines le matin

Oh, je n'y pensais pas, mais l'hypothèse de la TRT n'est pas complètement à exclure en fait (évidemment illégale en France, mais ce ne serait pas la première fois qu'un président utilise des traitements illégaux dans son pays). Ça pourrait aussi la légère prise de volume de ses bras visible en polo (mais pour ce seul point, l'hypothèse n'est pas indispensable : un peu d'exercice congestionnant suffirait).

 

(Pour rappel, c'est aussi la TRT qui explique aussi la transformation physique de Jeff Bezos et de quelques autres.)

Posté

TRT ou pas, je le fume Manu! 
on a le même âge et pourtant je suis persuadé que dans un octogone j’en fais ma chose. Sois-disant il ferait de la muscu 🤣

  • Yea 1
Posté
il y a 18 minutes, Rincevent a dit :

;)

 

Sur le long terme oui, mais pas en cinq ans ni à ce point, que je sache.

 

Oh, je n'y pensais pas, mais l'hypothèse de la TRT n'est pas complètement à exclure en fait (évidemment illégale en France, mais ce ne serait pas la première fois qu'un président utilise des traitements illégaux dans son pays). Ça pourrait aussi la légère prise de volume de ses bras visible en polo (mais pour ce seul point, l'hypothèse n'est pas indispensable : un peu d'exercice congestionnant suffirait).

 

(Pour rappel, c'est aussi la TRT qui explique aussi la transformation physique de Jeff Bezos et de quelques autres.)

 

Ben oui, Bezos, Macron ou Musk, des petites crevettes androgynes qui rentraient dans des jeans slims jusqu'au lycée et qui deviennent des alphas en vieillissant, c'est le même pattern.

Ils se soignent bien à l'ivermectine, je vois pas pourquoi ils s'interdiraient la TRT. Après tout, ce sont des transhumanistes avérés, ils y croient dur comme fer à leurs conneries d'être humains augmentés.

Tous de grands complexés terrorisés par leur propre mortalité. C'est le problème quand tu manques de confiance en toi et que tu ne crois en rien, c'est la même destination pour ceux qui partagent ces traits et qui ont le même niveau de puissance.

  • Yea 2
  • Haha 1
Posté
il y a une heure, Rincevent a dit :

C'est quand même un sujet de communication politique amusant, et plus sérieux qu'il n'en a l'air. Je ne crois pas que le pouvoir donne des poils (on n'est pas chez les gorilles), et malgré les rumeurs malveillantes Macron a tout de même passé sa puberté depuis déjà longtemps. Alors j'aimerais qu'on m'explique comment on peut passer en cinq ans d'un torse à la pilosité relativement éparse et banale au torse de Bobby Farrell (et idem pour les avant-bras).

 

  Masquer le contenu

Avant (au jet-ski en 2020, en polo en 2017) :

05Hnk8K.jpg o7EFIan.jpg

Après :

x9Ic47K.jpg

 

Est-ce que quelqu'un ici est pointu en sciences forensiques appliquées à la photographie, pour nous dire si il s'agit d'une retouche grossière, d'un habile jeu d'ombres ou d'autre chose ? Et surtout, est-ce que ça marche réellement auprès de la ménagère ménopausée ? Les phanères présidentiels m'intéressent peu, le fond de la question c'est le caractère relativement outrancier de la manipulation au point où même la presse étrangère en parle ; pas les tabloïds, non, mais le très sérieux et compassé Times de Londres.

 

J'ai plein de potes qui s'épilent avant de partir en vacs (à peu près le même age que Manu), inutile d'aller chercher des théories farfelues.

  • Yea 1
  • Huh ? 1
Posté
il y a 4 minutes, Loi a dit :

J'ai plein de potes qui s'épilent avant de partir en vacs (à peu près le même age que Manu), inutile d'aller chercher des théories farfelues.

 

Posté
il y a 57 minutes, Loi a dit :

J'ai plein de potes qui s'épilent avant de partir en vacs (à peu près le même age que Manu), inutile d'aller chercher des théories farfelues.

Parfaite illustration du rasoir d'Ockham. 

  • Love 1
  • Haha 8
  • Ancap 1
Posté

Ou alors la causalité est inversée : c'est parce qu'ils sont au sommet de la hiérarchie que leur corps se met à sécréter plein de trucs de mâle Alpha.

  • Haha 2
Posté
il y a 19 minutes, Boz a dit :

Ou alors la causalité est inversée : c'est parce qu'ils sont au sommet de la hiérarchie que leur corps se met à sécréter plein de trucs de mâle Alpha.

Hmmm c'est possible, et j'y ai pensé. Mais "plein de trucs de mâle alpha", c'est vaste. Typiquement, selon l'espèce, les alphas secrètent soit davantage, soit moins de cortisol que leurs congénères (et le cortisol est catabolique, en plus d'avoir tendance à buter la pilosité).

 

En fait il y a un test relativement simple pour savoir si quelqu'un est sous TRT depuis plusieurs années, mais je doute que Macron accepte de se prêter au jeu. :lol: Et puis on s'éloigne un peu du sujet, à savoir le processus mental qui a conduit à 1- prendre une telle photo, et 2- la publier (retouchée ou non), ainsi que la réception d'une telle photo dans certaines tranches démographiques.

Posté
il y a 11 minutes, Vilfredo a dit :

Vous voulez pas aller dans le fil broscience pour parler de tout ça?

Dans la mesure ou c'est à mes yeux avant tout une affaire de communication politique, ça me semblait davantage à sa place ici.

  • Haha 1
Posté
Il y a 2 heures, SilenT BoB a dit :

TRT ou pas, je le fume Manu! 
on a le même âge et pourtant je suis persuadé que dans un octogone j’en fais ma chose. Sois-disant il ferait de la muscu 🤣

 

il y a 15 minutes, Rincevent a dit :

Dans la mesure ou c'est à mes yeux avant tout une affaire de communication politique, ça me semblait davantage à sa place ici.

Ok mais Macron le néo mâle alpha peut-il battre un chimpanzé velu dans un octogone ? 

  • Love 1
Posté
il y a 11 minutes, Pelerin Dumont a dit :

Ok mais Macron le néo mâle alpha peut-il battre un chimpanzé velu dans un octogone ? 

Non, un chimpanzé mâle peut t'arracher le bras sans forcer. La question, encore une fois, c'est : quel effet de ces photos sur quel segment démographique ?

Posté
il y a 4 minutes, Rincevent a dit :

La question, encore une fois, c'est : quel effet de ces photos sur quel segment démographique ?

 

Allez, on sait très bien la réponse ;)

 

Macron c'est le séducteur de mamies, c'est un gérontophile, il est né vieux et doté de ce pouvoir magnétique sur les vieux, c'est un charmeur de vieux, il se tartine de la fripe comme je m'enfile des IPA. C'est à dire beaucoup.

Posté

Faudrait comparer des photos de membres du forum avant et après leur accession à un niveau supérieur (animateur, modo, groposteur etc) pour tester la théorie.

  • Yea 1
  • Haha 1
Posté
il y a 7 minutes, Boz a dit :

Faudrait comparer des photos de membres du forum avant et après leur accession à un niveau supérieur (animateur, modo, groposteur etc) pour tester la théorie.

Ayant personnellement testé différents niveaux, je n'ai pas remarqué de différence physiologique. Mais N = 1, évidemment.

Posté
il y a 54 minutes, Pelerin Dumont a dit :

Ok mais Macron le néo mâle alpha peut-il battre un chimpanzé velu dans un octogone ? 

D'après BFMTV, probablement : 

 

Posté

Macron qui boxe avec un noir, quelle coolitude !

 

Le Pen qui boxe avec un noir, quel râcimse !

  • Yea 3
  • Haha 1
Posté
il y a 37 minutes, Rincevent a dit :

Macron qui boxe avec un noir, quelle coolitude !

 

Le Pen qui boxe avec un noir, quel râcimse !

Ah je n'avais pas remarqué la couleur de peau de son adversaire. Du coup mon commentaire passe pour très raciste :D 

  • Haha 4

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...