Marlenus Posté 27 février 2022 Signaler Posté 27 février 2022 12 minutes ago, biwi said: comme si ce conflit allait jouer sur la présidentielle ..n'importe quoi ...si ça se jouait sur son image les autres candidats ne feraient pas autant d'intentions de vote tous confondus J'ai déjà entendu plusieurs personnes dire qu'elles comptaient s'abstenir si c'était Macron-Zemmour ou Macron-Le Pen au 2nd tour et qui ont dit que finalement le conflit irait les faire voter. 1
Bézoukhov Posté 27 février 2022 Signaler Posté 27 février 2022 Il y a 2 heures, Mégille a dit : une crise économique touchant les classes populaires Il est à combien le diesel chez toi ? 2
Kyouki Posté 27 février 2022 Signaler Posté 27 février 2022 Pénuries de gaz en europe dans combien de temps, parceque même si Poutine ne vitrifie pas Paris, il peut faire péter les gazoducs. Si une vague de froid a l'idée de pointer le bout de son nez, on brûlera nos meubles Ikea (au couleur de l'Ukraine, ouf) pour se chauffer. 1
ttoinou Posté 27 février 2022 Signaler Posté 27 février 2022 il y a 46 minutes, Kyouki a dit : Si une vague de froid a l'idée de pointer le bout de son nez, on brûlera nos meubles Ikea (au couleur de l'Ukraine, ouf) pour se chauffer. Ou alors t'apprends à vivre avec le froid tout simplement
Kyouki Posté 27 février 2022 Signaler Posté 27 février 2022 Oui c'est déjà mon cas mais comment tu réchauffes une maison de retraite de vieux dont le chauffage métabolique est KO ? Sans parler des coupures d'électricité car plus de centrales à gaz.
Astral Posté 27 février 2022 Signaler Posté 27 février 2022 il y a 3 minutes, Kyouki a dit : comment tu réchauffes une maison de retraite de vieux dont le chauffage métabolique est KO ? La France à des réserve de gaz et contrairement à certain, cela ne se limite pas à 7 jours et possédé à 25% par Gazprom. D’après les estimation actuelle, il ne devrait pas y avoir de problème.
Marlenus Posté 27 février 2022 Signaler Posté 27 février 2022 On est fin février. Ce qui laisse 2 gros mois. J'ose espérer que l'on a de quoi tenir 2 mois. Après, faudra que l'on ait anticipé pour le prochain hiver.
Mathieu_D Posté 27 février 2022 Signaler Posté 27 février 2022 On peut faire sans le gaz russe. (Péniblement, mais on peut.)
Bézoukhov Posté 27 février 2022 Signaler Posté 27 février 2022 "On" la France ou "on" les pays européens ? Parce que moi je suis pour faire la niak aux Allemands en leur disant qu'on les laisse se peler et qu'ils avaient qu'à construire plus de nukes et moins de moulins, mais pas sur que ça passe. 7
Astral Posté 27 février 2022 Signaler Posté 27 février 2022 Pour moi la France a au max 90 jours. Je n'ai pas le chiffre à l'heure actuelle, mais je crois que cela est suffisant pour passer l'hiver. J'ai lu que les Allemands ont 7 jours dont 25% possédé par Gazprom.
Kyouki Posté 27 février 2022 Signaler Posté 27 février 2022 N'oublions pas les boomers. Le lendemain d'une annonce de la Russie de fermeture du gaz/pétrole/charbon, le gang des cheveux blancs ira faire le plein de la voiture, acheter des bonbonnes de gaz, stocker du sucre et des pâtes. Les stocks de gaz représentent 1/4 de la consommation annuelle. Ils sont remplis avant l'hiver. Niveau gaz, la France pourrait absorber le choc. Pour l'électricité, avec les usines à gaz écolo des allemands, il y aurait des incidents. Mais ça devrait se cantonner à l'Allemagne qui serait demandeuse nette. Tous les autres pays européens se délestant sur l'Allemagne. Ça serait la meilleure pub pour un nouveau programme nucléaire.
biwi Posté 28 février 2022 Signaler Posté 28 février 2022 Il y a 10 heures, Bézoukhov a dit : Il est à combien le diesel chez toi ? c'est carrément ça...Macron surfe sur une crise après l'autre et les français oublient un peu vite qu'on est déjà dans une merde noire et qu'il nous y a foutu dedans encore plus ...des fois je me dis qu'on a une mémoire de poisson rouge, l'autre fait une petite pirouette en se la jouant défenseur des ukrainiens et hop on oublie qu'il nous a fait chier pendant deux ans et que la situation économique du pays est proche de l'explosion.. 1
Lugaxker Posté 28 février 2022 Signaler Posté 28 février 2022 Il y a 2 heures, biwi a dit : Macron surfe sur une crise après l'autre Yép, il est tout content, il remue la queue :
Rübezahl Posté 28 février 2022 Signaler Posté 28 février 2022 Traduisons-les : cette guerre durera ... il faut donc me garder. 1
biwi Posté 28 février 2022 Signaler Posté 28 février 2022 Il y a 7 heures, Lugaxker a dit : Yép, il est tout content, il remue la queue : le même coup que le covid: "nous sommes en guerre" , "vous allez payer encore plus" ," je vais vous en faire chier des ronds de chapeau, bande d'emmerdeurs".
biwi Posté 4 mars 2022 Signaler Posté 4 mars 2022 Heureusement que le chef de l'Etat à fait de grandes études, ses derniers propos: "L'ambition russe est de prendre toute l'Ukraine " putain il est fort le mec
fm06 Posté 8 mars 2022 Signaler Posté 8 mars 2022 « Emmanuel Macron s'est engagé lundi 7 mars, s'il est réélu, à supprimer la redevance audiovisuelle. »Que voilà une proposition révolutionnaire à la hauteur des enjeux de cette présidentielle!
Pelerin Dumont Posté 8 mars 2022 Signaler Posté 8 mars 2022 il y a 20 minutes, fm06 a dit : « Emmanuel Macron s'est engagé lundi 7 mars, s'il est réélu, à supprimer la redevance audiovisuelle. » Que voilà une proposition révolutionnaire à la hauteur des enjeux de cette présidentielle! Pour la remplacer par quoi ? Il n'a pas dit qu'il voulait supprimer les organes de la propagande officielle (les medias publics), qu'il va donc bien falloir financer. Zemmour voulait en privatiser une partie donc au moins c'etait un minimum cohérent.
Bisounours Posté 8 mars 2022 Signaler Posté 8 mars 2022 Concurrence minable à la proposition de Zemmour. Un p'tit coup à droite, un p'tit coup à gauche.
Pelerin Dumont Posté 8 mars 2022 Signaler Posté 8 mars 2022 Il y a 5 heures, fm06 a dit : « Emmanuel Macron s'est engagé lundi 7 mars, s'il est réélu, à supprimer la redevance audiovisuelle. » Que voilà une proposition révolutionnaire à la hauteur des enjeux de cette présidentielle! Et en même temps : Citation « On a besoin d’un audiovisuel public fort dans un contexte de désinformation, dans un contexte où les géants du numérique font circuler des informations qui ne sont pas toujours sourcées, on a besoin d’un audiovisuel public parce qu’il participe aussi à la création française », a plaidé M. Attal. Citation « On va continuer à le financer, à garantir ses moyens, à garantir son indépendance, à lui garantir de la visibilité sur le long terme », a-t-il ajouté. Gabriel Attal a évoqué la piste d’« un budget voté pour cinq ans », dont « on ne peut pas déroger C'est magique : on supprime le financement d'un service impopulaire mais pas le service en lui même, qu'on renforce d'autant plus
Bisounours Posté 8 mars 2022 Signaler Posté 8 mars 2022 il y a 6 minutes, Pelerin Dumont a dit : on supprime le financement d'un service impopulaire mais pas le service en lui même Comme il faudra bien le financer, sans le retour de la publicité, ça sera comment ? avec de l'impôt payé par tout le monde, y compris ceux qui n'ont pas de télévision, et ils sont de plus en plus nombreux. Bien joué.
Pelerin Dumont Posté 8 mars 2022 Signaler Posté 8 mars 2022 il y a 39 minutes, Bisounours a dit : Comme il faudra bien le financer, sans le retour de la publicité, ça sera comment ? avec de l'impôt payé par tout le monde, y compris ceux qui n'ont pas de télévision, et ils sont de plus en plus nombreux. Bien joué. Tu ne crois pas si bien dire : Citation Nous prenons un engagement, celui de préserver le service public audiovisuel », a ajouté M. Castaner, précisant que les « 3,9 milliards seront pris sur le budget de l’Etat » et « rendus aux Français, au pouvoir d’achat ». « Comme pour la taxe d’habitation, nous compenserons le manque à gagner de la suppression de la redevance télé », a complété Olivier Dussopt, « Nous continuerons à financer et garantir le financement de l’audiovisuel public, à la même hauteur », a-t-il assuré. Citation Les recettes issues de la redevance représentent à l’heure actuelle 3,2 milliards d’euros, a précisé M. Dussopt. Mais « certains ménages, notamment ceux qui ont les revenus les plus bas, ne la paient pas : ça représente 600 millions [d’euros] d’exonération, que l’Etat compense à l’audiovisuel public », a précisé le ministre des comptes publics – d’où les près de 4 milliards d’euros annuels mis en avant par M. Castaner. Avec ces 600 millions, « l’audiovisuel public relève déjà d’une dotation budgétaire » de l’Etat, a estimé M. Dussopt. On va encore déconnecter un peu plus l'offre et la demande, cela va bien se passer 2
Bisounours Posté 8 mars 2022 Signaler Posté 8 mars 2022 Bah c'est toujours la même illusion de la gratuité, la pire des fumisteries politiques, je pense. Ça me fait penser aux crétins qui fantasment sur la "renationalisation" des autoroutes qui n'ont en fait jamais été privatisées : un service correct payé uniquement par ceux qui l'utilisent devrait être payé par tout le monde, inclus ceux qui n'y circulent pas ou si peu, et obtenir ainsi un résultat pourri. (suffit de voir l'état des routes départementales ou nationales...). À propos de cette pseudo gratuité, un exemple de mon quotidien tout ce qu'il y de plus trivial mais ô combien révélateur : à l'entrée du parc où je promène mon molosse, il y a des distributeurs de sacs à crotte, portant bien la mention "pour le cas où vous auriez oublié de vous munir de vos propres sacs..." Hé bien la plupart des gens se servent copieusement, "parce que c'est gratuit" (c'est l'argument qui m'a été avancé, je délire pas). Je réponds aux andouilles qui me disent ça : "non, ça a un coût payé aussi par ceux qui n'ont pas de cabot". Réponse : bof, pour ce que ça coûte... Ben alors, pourquoi tu ne les achètes pas ? Silence. Évidemment, ce sont les mêmes qui chougnent parce que les distributeurs sont vides la majorité du temps. Autrement dit, on s'échange un billet de 20 euros et au passage un fonctionnaire en enfouille 5 pour organiser le bordel des distributeurs ou autres conneries. Multiplié par x fois, ça finit par faire mal.
cedric.org Posté 8 mars 2022 Signaler Posté 8 mars 2022 14 minutes ago, Calembredaine said: 4 Milliard d'euros pour ces merdes? ? Plus de 10000 employés (la grande majorité de droit privé, sauf les ancètres de l'ORTF fonctionnaires) directs, et quasiment autant indirects (achats de programmes, etc), ça vaut cher.
Neomatix Posté 8 mars 2022 Signaler Posté 8 mars 2022 Il y a 3 heures, Bisounours a dit : Multiplié par x fois, ça finit par faire mal. Mais non, ça créé de l'emploi. Et créer des emplois, de surcroît publics, ça créé des retombées économiques et de la croissance. Et la croissance, ça créé des recettes fiscales. Et les recettes fiscales, c'est utilisé pour financer les services de l'Etat. T'es pas économiste, toi, ça se voit.
DeadBot Posté 8 mars 2022 Signaler Posté 8 mars 2022 La contribution pour la redevance était visible, on la supprime et on la remplace par quelque chose qui passera inaperçu perdu dans la masse d'autres impôts, malin. Au final je suis sûr que les Français paieront encore plus pour l'audiovisuel public mais ils auront l'impression d'avoir fait une bonne affaire. 11
Marlenus Posté 8 mars 2022 Signaler Posté 8 mars 2022 31 minutes ago, DeadBot said: Au final je suis sûr que les Français paieront encore plus pour l'audiovisuel public mais ils auront l'impression d'avoir fait une bonne affaire. Oui et non. Tu oublies vite les impôts que tu ne payes plus. A part les Macronistes, plus personne ne se rappelle qu'il payait la TH quand il parle de son pouvoir d'achat.
Adrian Posté 9 mars 2022 Signaler Posté 9 mars 2022 Emmanuel Macron envisage de repousser l'âge de la retraite à 65 ans Toujours les mêmes qui subissent..
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant