Aujourd'hui, en France

[Bézoukhov]

Il y a 8 heures, SilenT BoB a dit :

payes à la masse

 

Ça veut dire quoi ?

 

Il y a 8 heures, Rübezahl a dit :

et à s'apercevoir que, surprise surprise, ça continue à tourner

 

Oui oui.

Ca continue à tourner jusqu'à ce que ça explose. Les sièges ça existe pour une poignée de raisons assez importantes.

[Marlenus]

Le bad boy continue à faire fantasmer:

 

 

Un peu plus de deux mois après avoir été condamné à la prison à perpétuité pour le meurtre la petite Maëlys, Nordahl Lelandais a été surpris en plein ébat sexuel au parloir de la prison de Saint-Quentin-Fallavier. Selon les informations du Dauphiné libéré, les agents ont dû intervenir pour interrompre cet acte sexuel entre le meurtrier et sa nouvelle visiteuse qui venait d'obtenir son tout premier parloir. 

"Elle a entretenu une correspondance soutenue avec l’intéressé avant de faire les démarches de demande de permis : celui-ci a été octroyé par la direction de l’établissement au vu de l’avis favorable issu de l’enquête préfectorale"

 

https://www.midilibre.fr/2022/04/29/nordahl-lelandais-surpris-en-plein-rapport-sexuel-alors-quil-etait-au-parloir-de-sa-prison-10267247.php

 

 

[Rincevent]

Hybristophilie, épisode N + 1.

[Pelerin Dumont]

il y a 24 minutes, Rincevent a dit :

Hybristophilie, épisode N + 1.

Ça marche avec tous les crimes? Même des plus softs comme (liste au hasard):

-Entretenir des intelligences avec une puissance étrangère,

-Complot contre une personne dépositaire de l'autorité publique,

-Participation à un mouvement insurrectionnel 

-Provocation suivi d'effet à s'armer contre l'autorité de l'État

 

[Rincevent]

il y a 12 minutes, Pelerin Dumont a dit :

-Entretenir des intelligences avec une puissance étrangère,

Pas certain.

 

il y a 12 minutes, Pelerin Dumont a dit :

-Complot contre une personne dépositaire de l'autorité publique,

Peut-être, le syndrome de l'espion c'est excitant pour certaines.

 

il y a 12 minutes, Pelerin Dumont a dit :

-Participation à un mouvement insurrectionnel 

-Provocation suivi d'effet à s'armer contre l'autorité de l'État

Sans nul doute.

 

Mais depuis quand rencontrer des hybristophiles est intéressant, à moins d'aimer tabasser des femmes qui reviendront après avoir été tabassées ? Si ça ne tenait qu'à moi, l'hybristophilie gagnerait à devenir une impasse génétique, mais bon, les hommes, tout ça...

[Cortalus]

Le 28/04/2022 à 10:27, Rübezahl a dit :

Dans pas mal de boites, c'est au siège que ça bosse (de très loin) le moins.

Et la soluce au "problème" que tu évoques consiste parfois carrément à vider/virer le siège ... et à s'apercevoir que, surprise surprise, ça continue à tourner.

 

Alors ça peut continuer de tourner un certain temps car il y a de l'inertie. Mais il y a quand même deux trois trucs réalisés par le siège, je ne dirais pas tous utiles, mais pour certains au moins obligatoires, qui peuvent finir par manquer. Surtout dans un enfer administratif comme la France où il est nécessaire d'avoir des experts en chicaneries diverses pour se conformer aux multiples prescriptions réglementaires.

 

A l'hôpital public j'ai expérimenté la situation d'un gros établissement où, après des années à comprimer les effectifs soignants, la direction avait décidé de réduire les effectifs administratifs "par équité". Eh bien ça ne marchait pas super super bien. Les salariés se plaignaient des compteurs horaires aléatoires, des erreurs et retards dans la paye. La direction ne savait pas ce qu'il se passait, et mine de rien, il y a parfois des décisions stratégiques à prendre, si si, qui nécessitent d'avoir une certaine idée de la situation... Or, il ne suffit pas de se balader "sur le terrain" en prenant une mine concernée pour tout d'un coup saisir l'essence des problématiques de l'établissement. Les tableaux de bords et indicateurs de gestion, ce n'est pas que pour faire joli. Quand on vire les contrôleurs de gestion, on se retrouve à piloter à l'aveugle, à l'instinct, et on se retrouve vite dans le fossé. Enfin, se retrouver avec toutes les décisions des instances invalidées suite aux recours des syndicats parce qu'il n'y avait plus de juristes pour s'assurer de la conformité des procédures, ça pique.

 

Tout cela met effectivement du temps à se manifester. Les difficultés dans la gestion de la paye peuvent se faire sentir vite, mais les conséquences de la suppression des comptables, analystes et juristes ne produit ses effets qu'à six, douze, dix-huit mois... Mais quand ça arrive, les dégâts sont considérables et souvent irrécupérables. Sur un marché concurrentiel, c'est la fin, un point c'est tout.

 

Je nuancerai par contre par contre pour les sièges "groupe". Si les filiales ont de fonctions support autonomes et sont viables économiquement, le siège groupe est de leur point de vue un parasite du même genre que l'état.

[Rübezahl]

il y a 3 minutes, Cortalus a dit :

Je nuancerai par contre par contre pour les sièges "groupe". Si les filiales ont de fonctions support autonomes et sont viables économiquement, le siège groupe est de leur point de vue un parasite du même genre que l'état.

... c'est effectivement surtout ce cas que j'avais à l'esprit.

[Cortalus]

il y a 7 minutes, Rübezahl a dit :

... c'est effectivement surtout ce cas que j'avais à l'esprit.

 

C'est important de le préciser ! Parce qu'en dehors des grosses boîtes, un siège c'est parfois juste Jérôme le patron, Jean-Michel de la compta, Josiane de la paye, José l’informaticien et Jacqueline des services généraux. Et ils ne chôment pas pour assurer le support de leur PME de 100 ETP, au point que leur CET est blindé à force de repousser leurs vacances.

[Mathieu_D]

Hé.

[Bézoukhov]

il y a une heure, Cortalus a dit :

Si les filiales ont de fonctions support autonomes et sont viables économiquement, le siège groupe est de leur point de vue un parasite du même genre que l'état.

 

Là encore ce n'est pas vrai mais probablement parce que tu as surtout fait du public ou de la petite moyenne entreprise ?

 

Dans sa version la plus extensive, le siège groupe a vocation à plateformiser l'entreprise, par imitation des grandes entreprises technologiques modernes où la majorité de la valeur ajoutée est faite au siège monde. Il n'y a besoin que de quelques fonctions achat / support aux sièges nationaux. On peut discuter du bien fonde, mais ce n'est pas l'URSS.

 

Dans sa version la plus limitée, le groupe est la pour jouer un rôle de challenger des équipes locales, et s'assurer qu'elles remontent bien un dividende prévisible et cohérent (le dividende, c'est un peu le nerf de la guerre). Une entreprise qui fonctionne comme ça n'est par contre rien d'autre qu'une sorte de gros fonds d'investissement spécialisé, et voué à un démantèlement assez rapide (exemple : Prudential). Il y a donc autre chose que fait le groupe en définissant une stratégie / image de marque / cohérence globale.

 

 

 

 

[Cortalus]

il y a 1 minute, Bézoukhov a dit :

 

Là encore ce n'est pas vrai mais probablement parce que tu as surtout fait du public ou de la petite moyenne entreprise ?

 

Dans sa version la plus extensive, le siège groupe a vocation à plateformiser l'entreprise, par imitation des grandes entreprises technologiques modernes où la majorité de la valeur ajoutée est faite au siège monde. Il n'y a besoin que de quelques fonctions achat / support aux sièges nationaux. On peut discuter du bien fonde, mais ce n'est pas l'URSS.

 

Dans sa version la plus limitée, le groupe est la pour jouer un rôle de challenger des équipes locales, et s'assurer qu'elles remontent bien un dividende prévisible et cohérent (le dividende, c'est un peu le nerf de la guerre). Une entreprise qui fonctionne comme ça n'est par contre rien d'autre qu'une sorte de gros fonds d'investissement spécialisé, et voué à un démantèlement assez rapide (exemple : Prudential). Il y a donc autre chose que fait le groupe en définissant une stratégie / image de marque / cohérence globale.

 

 

 

 

 

J'ai aussi fait du gros groupe privé, en santé et audit. Mais je parlais surtout du "point de vue" des filiales. En établissement ou en direction régionale, "le siège" c'est les méchants et des cons, déjà ils sont parisiens Et quand tu avais une entité qui tournait très bien toute seule et que tout d'un coup on lui prend 12 % du CA en frais de structure et qu'on l'assomme de nouveaux reportings parce qu'il y a eu des changements capitalistiques, on peut comprendre que les gens ne voient pas tout de suite la valeur ajoutée du siège. 

[Loi]

Il y a 2 heures, Cortalus a dit :

 

C'est important de le préciser ! Parce qu'en dehors des grosses boîtes, un siège c'est parfois juste Jérôme le patron, Jean-Michel de la compta, Josiane de la paye, José l’informaticien et Jacqueline des services généraux. Et ils ne chôment pas pour assurer le support de leur PME de 100 ETP, au point que leur CET est blindé à force de repousser leurs vacances.

 

En effet, je pense que la critique porte plus sur les doublons de postes administratifs que l'on peut voir dans certains sièges et qui pourrissent la vie en filiale. 

[Adrian]

 

[Pelerin Dumont]

[Freezbee]

Alfortville : Il frappe sa compagne dans la rue, un homme s'interpose et le poignarde à mort

 

Citation

Le mis en cause âgé de 20 ans est intervenu alors qu'un homme frappait violemment sa femme devant une supérette. Il aurait reçu des coups à son tour et se serait défendu en poignardant son agresseur.

 

Un homme âgé de 25 ans a été poignardé à mort ce mardi soir à Alfortville (Val-de-Marne) à la sortie de la supérette Leader Price situé dans le quartier Micolon, sous les yeux de sa compagne à qui il venait de s'en prendre violemment.

 

Le drame s'est produit vers 21h30 raconte Le Parisien. Tout a débuté par une violente dispute entre un couple à la sortie du magasin. L'homme, bien connu des services de police, aurait roué de coups sa compagne. Un autre homme s'est approché pour mettre fin aux violences. L'agresseur s'en est alors pris à lui : il l'aurait frappé au visage selon des témoignages.

 

Pour se défendre, ce jeune homme de 20 ans aurait sorti un couteau et poignardé son agresseur à l'imposant gabarit, au niveau du thorax. Ce dernier s'est effondré et n'a pu être réanimé par les secours. Il "faisait peur à pas mal de monde dans le quartier", confie une source proche de l'affaire, au quotidien francilien. Le défunt avait par ailleurs fait l'objet d'une tentative d'homicide par arme à feu, chez lui, il y a environ deux ans.

 

 

L'auteur du ou des coups de couteau mortels a été placé en garde à vue. Cet homme est décrit par un riverain comme quelqu'un "qui n'a jamais fait parler de lui". Des constatations ont été réalisées dans la soirée, notamment par les techniciens de la police scientifique. Une enquête a été ouverte.

 

[Pelerin Dumont]

[Lancelot]

Peut-être que je regarde trop Breaking Bad mais ça ressemble à un hitjob (surtout si on prend en compte la précédente tentative d'homicide).

[Marlenus]

5 minutes ago, Lancelot said:

Peut-être que je regarde trop Breaking Bad mais ça ressemble à un hitjob (surtout si on prend en compte la précédente tentative d'homicide).

Mouais.

Allez tenter de tuer une baraque au couteau de face, à moins que tu sois des forces spéciales (et encore), cela ne me semble pas optimal comme méthode.

[Lancelot]

Dans mon hypothèse c'est un assassin pro donc

Et l'intérêt du coup de couteau lors d'une altercation c'est que c'est une histoire plus facile à vendre qu'un tir de sniper dans la tête.

[Marlenus]

3 minutes ago, Lancelot said:

Dans mon hypothèse c'est un assassin pro donc

Et l'intérêt du coup de couteau lors d'une altercation c'est que c'est une histoire plus facile à vendre qu'un tir de sniper dans la tête.

Disons que j'ai du mal avec l'idée qu'un pro monte un coup qui prévoit qu'il se fasse arrêter.

Si je veux tuer quelqu'un et que mon plan pour ne pas prendre trop cher part du principe que je vais me faire arrêter, c'est que ce sera un one-shot.

[Lancelot]

C'est parce que tu ne vois pas le vrai objectif, qui n'est pas de ne pas se faire attraper mais de ne pas susciter de soupçon sur le fait qu'il y a eu assassinat. Au contraire un gars qui meurt et on n'attrape aucun responsable c'est très suspicieux.

[Rincevent]

il y a 58 minutes, Lancelot a dit :

C'est parce que tu ne vois pas le vrai objectif, qui n'est pas de ne pas se faire attraper mais de ne pas susciter de soupçon sur le fait qu'il y a eu assassinat. Au contraire un gars qui meurt et on n'attrape aucun responsable c'est très suspicieux.

This is INTJ speaking.

[Freezbee]

 

Citation

À l’occasion d’une affaire pour agression sexuelle sur mineur jugée en 2021, des échanges entre le mis en cause et l’animateur de CNews ont été retrouvés par les enquêteurs. Ils montrent comment Jean-Marc Morandini a pu inciter son « ami » à lui envoyer des photos de son filleul de 16 ans dénudé.

 

[Freezbee]

Toulouse : le chien des douanes mange une partie des 25 kg de cannabis saisis, le trafiquant repart libre du tribunal

 

Citation

Après avoir repéré un stock de drogue, le chien des douaniers a mangé une partie de la résine de cannabis. Une aubaine pour l’avocate du suspect qui a obtenu la nullité de la procédure devant le tribunal.

 

Le 17 mars, l’Office anti-stupéfiants (OFAST) et les douanes montent une opération avenue du Pradié à Toulouse. Au bout de quelques minutes, le chien des douaniers, spécialisé dans la recherche de drogue, s’arrête devant un box. Son flair détecte des produits stupéfiants. À l’ouverture de ce garage, les forces de l’ordre découvrent 25,5 kg de résine.

 

Les enquêteurs parviennent à identifier le propriétaire de la drogue. L’homme de 29 ans, originaire de l’ouest toulousain, un délinquant multirécidiviste est filmé lors de nombreux allers-retours dans cette planque. Il est finalement appréhendé le 28 mars.

 

Après son audition, l’homme est jugé en comparution immédiate. Alors qu’une condamnation lui semble promise, son avocate soulève une nullité dans la procédure. Visiblement le chien des douanes a mangé une partie de la drogue de son client. Cela rend caduque la pesée de la marchandise et donc une grande partie des preuves.

 

Au final, l’accusé est ressorti libre. Le parquet devrait faire appel de sa décision.

 

[Johnnieboy]

Le 05/05/2022 à 13:15, Lancelot a dit :

C'est parce que tu ne vois pas le vrai objectif, qui n'est pas de ne pas se faire attraper mais de ne pas susciter de soupçon sur le fait qu'il y a eu assassinat. Au contraire un gars qui meurt et on n'attrape aucun responsable c'est très suspicieux.

 

Ça pourrait être valable dans un pays autre que la France, où la légitime défense n'existe pas trop. L'homme au poignard va aller en prison, c'est quasiment sûr. Tu me diras, il n'ira pas 20 ans, mais je pense que je préfère risquer 20 ans pour ne pas aller du tout en prison plutôt que d'y aller assurément quelques années en plus d’avoir risque ma vie avant d’y aller (car il a bien risque sa vie en se battant avec un poignard face à un homme qui semblait imposant). 

[Lancelot]

On ne sait pas combien/comment/avec quelles assurances il a été payé pour le faire donc de tels calculs de préférence sont un peu vains. À la limite pour lui on peut imaginer n'importe quelle motivation, à mon avis c'est plus intéressant d'imaginer qui pouvait être la victime, quels étaient ses supports pour justifier un plan aussi méticuleux, qui étaient ses ennemis et qu'avait-elle bien pu faire pour qu'ils veuillent sa mort ?

[Loi]

Le 05/05/2022 à 12:53, Lancelot a dit :

Dans mon hypothèse c'est un assassin pro donc

Et l'intérêt du coup de couteau lors d'une altercation c'est que c'est une histoire plus facile à vendre qu'un tir de sniper dans la tête.

 

De base si il a vraiment été missionné pour le kill je ne vois pas l'intérêt 1/ de se faire chier à le faire au couteau 2/ d'intervenir lorsque sa cible est en pleine altercation avec sa femme avec le risque que tout le quartier soit focus sur vous.

 

Pour moi cet dispute aurait entrainé un report immédiat de la mission pour tout hitman sérieux (dont l'objectif est de tuer sans se faire chopper afin de ne pas nuire au commanditaire de l'opé hors exception).

[Lancelot]

Tu ne saisis pas que l'altercation est l'alibi (je l'imagine en train de guetter connaissant le caractère du gars et sachant que ça va arriver tôt ou tard), que le but est précisément de se faire voir et chopper dans cette situation pour qu'on ne soupçonne pas qu'il y a un commanditaire.

[Lameador]

2 hours ago, Johnnieboy said:

 

Ça pourrait être valable dans un pays autre que la France ou la légitime défense n'existe pas trop. L'homme au poignard va aller en prison, c'est quasiment sûr.

J'espère que non. Enfin, ca dépend du cas concret, c'est à un jury d'apprécier les faits.

 

Mais si il y a un cas de défense excusable, je préfèrerais que ce bon samaritain soit relaxé ou condamné de façon très symbolique. Coups et blessures ayant entrainer la mort sans intention de la donner, le tout en situation de légitime défense.

 

 

[Johnnieboy]

il y a 6 minutes, Lameador a dit :

J'espère que non. Enfin, ca dépend du cas concret, c'est à un jury d'apprécier les faits.

 

Mais si il y a un cas de défense excusable, je préfèrerais que ce bon samaritain soit relaxé ou condamné de façon très symbolique. Coups et blessures ayant entrainer la mort sans intention de la donner, le tout en situation de légitime défense.

 

 

Moi, aussi. Mais on est en France. Le truc qui peut le sauver, c’est l’aspect « féministe » de l’histoire.