Aller au contenu

Aujourd'hui, en France


FabriceM

Messages recommandés

Posté
il y a 18 minutes, PABerryer a dit :

Le 2ème pour recel de cadavre donc une infraction beaucoup plus faible que l'autre. Tant et si bien qu'il n'a pas été mis en détention provisoire.

 

Ahhh seulement recel de cadavre. 

 

Peut être doit on le féliciter pour ne pas s'être engagé plus que cela dans ce crime immonde ? 

 

il y a 3 minutes, Johnnieboy a dit :

 


Et il semblerait qu'il n'etait pas au courant du corps de la fillette qui se trouvait dans la malle. Tandis que la femme a reconnu les faits. C'est completement different. Donc je reitere mon conseil, @Loi

 

Deux étrangers ont participé à ces atrocités. Je m'en tiens au fait. 

 

C'est quand même terrible de consacrer autant d'énergie pour la défense de débris comme ça. 

 

T'as que ça à faire ? 

  • Contrepoints 1
Posté
il y a 2 minutes, Loi a dit :

 

Ahhh seulement recel de cadavre. 

 

Peut être doit on le féliciter pour ne pas s'être engagé plus que cela dans ce crime immonde ? 

 

 

Deux étrangers ont participé à ces atrocités. Je m'en tiens au fait. 

 

C'est quand même terrible de consacrer autant d'énergie pour la défense de débris comme ça. 

 

T'as que ça à faire ? 

 

Je ne defends personne mais je n'accuse pas a tort et a travers des individus de complicite de crime barbare. Si les policiers ne l'ont pas place en detention provisoire, il y a peut-etre une autre raison que leur islamo-gauchisme. 

Posté
il y a 2 minutes, Johnnieboy a dit :

 

Je ne defends personne mais je n'accuse pas a tort et a travers des individus de complicite de crime barbare. Si les policiers ne l'ont pas place en detention provisoire, il y a peut-etre une autre raison que leur islamo-gauchisme. 

 

Mais on s'en fout, le gars transporte une malle de 30 kilos pour répondre à la demande d'une meuf ultra louche qui a quasi  découpé une gamine de 12 dedans !!! 

C'est quoi son excuse ? L'autre est décrite comme cinglée et s'est faite econduire par un autre mec plus tôt dans la journée :

 

Citation

Plus tard, dans l’après-midi, la suspecte, jean blanc, haut gris, a été aperçue dans la rue par plusieurs témoins, portant une malle en plastique opaque. Son comportement n’a laissé personne indifférent. « Elle avait l’air un peu folle », « instable », a raconté à BFM TV un riverain qui l’a croisée. « Elle se trimballait avec la malle, elle l’a même laissée devant le café, elle est partie en face à la boulangerie acheter un croissant, revenir comme si de rien n’était », se souvient-il.

Dahbia a même demandé à un homme de l’aider à porter la malle. Selon nos informations, ce dernier est allé dans un bar avec la jeune femme. Elle lui a alors affirmé vendre des organes humains. Le témoin a mis sa main dans la caisse en plastique et senti ce qui ressemblait à un bras humain. Une odeur de sang et de javel lui a pris le nez. Effrayé, il a coupé court à la discussion avant de se présenter à la police. 

 

Par contre son ami ça ne lui a pas fait peur hein, il s'est pas posé de question ni rien!

 

Faut arrêter un peu... 

  • Yea 1
Posté
il y a 24 minutes, Loi a dit :

 

Mais on s'en fout, le gars transporte une malle de 30 kilos pour répondre à la demande d'une meuf ultra louche qui a quasi  découpé une gamine de 12 dedans !!! 

C'est quoi son excuse ? L'autre est décrite comme cinglée et s'est faite econduire par un autre mec plus tôt dans la journée :

 

 

Par contre son ami ça ne lui a pas fait peur hein, il s'est pas posé de question ni rien!

 

Faut arrêter un peu... 


Je sais pas. Je m'avance pas trop car je n'ai pas beaucoup d'elements. Ca m'evite d'ecrire connerie sur connerie comme tu le fais. Je note que sur la page precedente, tu as ecrit et repete et presente comme des faits que cette pauvre petite avait ete tuee et violee par des etrangers. C'est factuellement faux. Peut-etre que ca ne te derange pas de raconter n'importe quoi malgre ce crime horrible. Ou peut-etre que l'emotion te fait perdre tes moyens. Mais je trouve cela indecent de faire de la recuperation politique tout en travestissant les faits.

Je te retourne donc ta question : tu n'as que ca a faire ?

Posté
à l’instant, ttoinou a dit :

Oui il faudra bien débriefier dans 5 ans quand tout sera jugée, l'affaire éclaircie et que tout le monde s'en fichera

 

Non, c'est mieux de ruiner la vie de tous les gens impliques de pres ou de loin, je pense. Apres tout, pourquoi s'embeter avec des procedures, on a deja @Loi, ici. 

Posté

Restons calme. Pouvez-vous à la fois respecter la présomption d'innocence et présumer que votre interlocuteur sur le forum est de bonne foi ?

@Loi si tu relis tes messages, ne penses-tu pas être beaucoup trop émotif pour écrire quelque chose de pertinent ?

  • Yea 1
Posté

Une fille de douze an égorgée par une rodeuse sadique, c'est un fait aussi abject qu'inacceptable.

 

Il est normal de s'indigner, de se révolter, et de vouloir que la (ou les) coupables paient. La justice ne doit pas se résumer à la vengeance, mais elle doit prendre en compte ce besoin humain légitime.

Les "complices" de la présumée meurtrière, ils ressemblent au premier abord à Jawad : des combinards de merde qui ont involontairement été impliqués dans une affaire d'état. Tant pis pour leur gueule s'ils casquent un peu lourd pour leur "mauvaise association".

 

Si les OQTF étaient appliquées avec la même véhémence que les ATD du fisc ou les recommandations vaccinales, une petite fille innocente de 12 ans serait encore vivante. Ca aussi c'est un fait. Pas un fait divers : un fait politique.

 

Dernier point : la moitié du forum mouille à l'idée qu'un jeune homme slave se fasse déchiqueter par des obus parce qu'il a souhaité participer à la défense de son pays et/ou de ses concitoyens dans un conflit les opposant à l'OTAN. Mais le fait qu'une violeuse ayant décapité un enfant ne soit pas guillotinée vous paraît être une conquête sociale merveilleuse ?

  • Yea 2
Posté
il y a 16 minutes, Johnnieboy a dit :


Je sais pas. Je m'avance pas trop car je n'ai pas beaucoup d'elements. Ca m'evite d'ecrire connerie sur connerie comme tu le fais. Je note que sur la page precedente, tu as ecrit et repete et presente comme des faits que cette pauvre petite avait ete tuee et violee par des etrangers. C'est factuellement faux. Peut-etre que ca ne te derange pas de raconter n'importe quoi malgre ce crime horrible. Ou peut-etre que l'emotion te fait perdre tes moyens. Mais je trouve cela indecent de faire de la recuperation politique tout en travestissant les faits.

Je te retourne donc ta question : tu n'as que ca a faire ?

 

Contrairement à ce que tu penses, ma réaction est logique.

 

Dans le cadre de cette affaire il y a eu deux mis en examen. Factuellement, les deux personnes ne sont pas poursuivies pour les mêmes motifs.

 

MAIS, il n'empêche que DEUX PERSONNES demeurent impliquées dans cette affaire, et ce sont DEUX ETRANGERS.

 

Je m'arrête là (au sens de : "je ne te répondrai plus").

  • Yea 1
Posté
il y a 1 minute, Lameador a dit :

Une fille de douze an égorgée par une rodeuse sadique, c'est un fait aussi abject qu'inacceptable.

 

Il est normal de s'indigner, de se révolter, et de vouloir que la (ou les) coupables paient. La justice ne doit pas se résumer à la vengeance, mais elle doit prendre en compte ce besoin humain légitime.

Les "complices" de la présumée meurtrière, ils ressemblent au premier abord à Jawad : des combinards de merde qui ont involontairement été impliqués dans une affaire d'état. Tant pis pour leur gueule s'ils casquent un peu lourd pour leur "mauvaise association".

 

Si les OQTF étaient appliquées avec la même véhémence que les ATD du fisc ou les recommandations vaccinales, une petite fille innocente de 12 ans serait encore vivante. Ca aussi c'est un fait. Pas un fait divers : un fait politique.

 

Dernier point : la moitié du forum mouille à l'idée qu'un jeune homme slave se fasse déchiqueter par des obus parce qu'il a souhaité participer à la défense de son pays et/ou de ses concitoyens dans un conflit les opposant à l'OTAN. Mais le fait qu'une violeuse ayant décapité un enfant ne soit pas guillotinée vous paraît être une conquête sociale merveilleuse ?


On a déjà eu le débat sur la peine de mort mille fois, il est complètement clos. N’essaie pas d’utiliser la mort de cette fille pour justifier tes lubies.

 

Quant aux obligations de quitter la France, dire que si on les appliquait à la lettre, cette petite serait en vie, c’est à la fois vrai et pas pertinent pour deux sous.

Un peu comme si on disait, s’il y avait eu un crime de commis dans un bar par un non vacciné durant le pass vaccinal, que si on faisait mieux respecter le pass vaccinal, il n’y aurait pas eu de crime.

 

 Bref, je le répète, arrêtez d’utiliser l’assassinat et la torture d’une petite fille comme une opportunité pour mentionner vos lubies. 

  • Yea 3
Posté
il y a 5 minutes, Loi a dit :

 

Contrairement à ce que tu penses, ma réaction est logique.

 

Dans le cadre de cette affaire il y a eu deux mis en examen. Factuellement, les deux personnes ne sont pas poursuivies pour les mêmes motifs.

 

MAIS, il n'empêche que DEUX PERSONNES demeurent impliquées dans cette affaire, et ce sont DEUX ETRANGERS.

 

Je m'arrête là (au sens de : "je ne te répondrai plus").


Tu peux aussi dire : j’ai écrit une connerie/quelque chose de faux, hein. Ça ne salit pas, au contraire.

Posté
5 minutes ago, Lameador said:

 la moitié du forum mouille à l'idée qu'un jeune homme slave se fasse déchiqueter par des obus parce qu'il a souhaité participer à la défense de son pays et/ou de ses concitoyens dans un conflit les opposant à l'OTAN. 

😞

Posté
il y a 10 minutes, Marlenus a dit :

😞


Je n'avais meme pas releve... Les citoyens russes etaient en grand danger, tout a fait. Heureusement que les Russes ont attaque preventivement ces Ukrainiens. Evidemment, la majeure partie des conscrits sont des Slaves et pas du tout en majeure partie d'autres ethnies russes. 

Decidement, ce fil devient completement n'importe quoi.

Posté
2 hours ago, Carl Barks said:

La politisation des faits divers, c'est un truc de politicard de gauche (voir la récupération des violences conjugales via le concept fumeux de "féminicide") comme de droite (voir le cas présent).

Pour la droite c'est la recette fdesouche, un grand classique.

Posté
23 minutes ago, Loi said:

MAIS, il n'empêche que DEUX PERSONNES demeurent impliquées dans cette affaire, et ce sont DEUX ETRANGERS.

Sérieusement il n'y a que moi que ça choque ici ? Visiblement Lancelot trouve ça normal, au moins, vu les remarques désagréables que je me suis pris.

 

Mais au bout du quatrième message "cédésétrangers céfactuel", le sous entendu me fait plus que tiquer.

 

Et alors, la prochaine fois qu'on a deux homosexuels inculpés, on pourra dire pareil "cédépédés, céfactuel" ?

 

Moi, ça me choque.

  • Yea 4
Posté

Fil verrouillé pour 24h en espérant que les esprits se calment d'ici là.

 

PAB, pour la Modération

  • Huh ? 1
Posté

Je profite de la réouverture du fil pour poser une question : quelqu'un parmi vous aurait-il compris le concept d' "Octobre rose" ? Symbole crypto-communiste à la révolution d’octobre ? Pretexte marketing pour faire des promotions "spéciales" et redorer son image de marque à moindre de coût?

Posté
4 minutes ago, Pelerin Dumont said:

Je profite de la réouverture du fil pour poser une question : quelqu'un parmi vous aurait-il compris le concept d' "Octobre rose" ? Symbole crypto-communiste à la révolution d’octobre ? Pretexte marketing pour faire des promotions "spéciales" et redorer son image de marque à moindre de coût?

c'est pas le mois pour l'awareness du cancer du sein, repris de manière plus commerciale parce que c'est des easy win?

  • Yea 1
Posté
il y a 6 minutes, Pelerin Dumont a dit :

Je profite de la réouverture du fil pour poser une question : quelqu'un parmi vous aurait-il compris le concept d' "Octobre rose" ? 

M'enfin...

C'est le mois de sensibilisation au cancer du sein.

  • Yea 1
Posté
il y a 3 minutes, Bisounours a dit :

M'enfin...

C'est le mois de sensibilisation au cancer du sein.

Les dépistages seraient pour des raisons obscures rendus plus aisés en octobre ?

Edit : et associer la couleur rose aux seins et donc aux femmes ne serait-ce pas un peu sexiste ? Pourquoi ne s'offusquerait-on pas de ce rapprochement diablement binaire?

Posté
Il y a 11 heures, Pelerin Dumont a dit :

Symbole crypto-communiste à la révolution d’octobre ?

Peut-être un symbole crypto-brassicole en lien avec l'Oktoberfest.

  • Haha 1
Posté
Il y a 11 heures, Pelerin Dumont a dit :

et associer la couleur rose aux seins et donc aux femmes ne serait-ce pas un peu sexiste ?

Qu'est-ce qui te fait te dire que seules les femmes ont des seins ? Ne confondons pas identité de genre et expression de genre.

  • Yea 1
  • Haha 3
Posté

La France, ce pays qui fut un temps le phare de la Liberté.

 

 

Posté
10 minutes ago, Waren said:

La France, ce pays qui fut un temps le phare de la Liberté.

 

 

Put1 font chier.

 

C'était super instructif.

 

Bon, je pense qu'avec un VPN afrique je vais la retrouver...

 

 

Posté

https://francais.rt.com/ fonctionne toujours chez moi, y compris les reportages vidéos. 

Seul le direct me donne:

 

Contenu indisponible

This content currently broadcasted by the website Odysee which constitutes a replay of the signals of Russia Today and Sputnik which constitutes a violation of French (Article 6.I.8 of the "Loi pour la confiance dans l'économie numérique" LCEN) and EU law (decision (CFSP) 2022/351 and the regulation (EU) 2022/350 of the Council of the EU)

Posté

Un policier révoqué pour avoir dit "Grosse pute" à une plaignante (il avait pensé avoir raccroché et en fait toute la discussion avec ses collègues ont été enregistré par le répondeur).

 

https://www.mediapart.fr/journal/france/251022/grosse-pute-gerald-darmanin-exige-la-revocation-du-policier

 

Quote

Le ministre de l’intérieur Gérald Darmanin a confirmé que le fonctionnaire parisien auteur de propos insultants à l’encontre d’une plaignante pour agression sexuelle sera radié. Une décision hors normes et qui fait grincer dans l’institution policière. 

 

 

Sur l'affaire sans paywall:

 

https://www.liberation.fr/societe/police-justice/darmanin-veut-revoquer-le-policier-qui-a-insulte-une-femme-ayant-porte-plainte-pour-agression-sexuelle-20220216_HVHMYFLMNJFBLD33VHG6OHRK6Q/

 

 

Comme quoi on peut virer des fonctionnaires.

Bon, j'ai quand même l'impression qu'il prend car Darmanin veut se faire une virginité, donc il y a un trouffion qui a merdé, cool on va montrer qu'on peut sanctionner.

Car cela sent quand même la sanction un peu exagérée...

  • Yea 1
Posté

Ce n'est pas un troufion.

Il ne doit pas être le seul à faire ce genre de commentaires, c'est ballot d'avoir mal raccroché. Du coup, les collègues feront davantage attention.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...