Aller au contenu

Aujourd'hui, en France

FabriceM

Par FabriceM
dans Actualités

Messages recommandés

Tramp

Tramp

Posté
Posté
Il y a 3 heures, Rincevent a dit :

La loi disposait que ma classe d'âge n'avait pas à servir sous les drapeaux ; la sienne, si.


Du coup il est aussi brillant que Trump. 

Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
il y a 7 minutes, Tramp a dit :

Du coup il est aussi brillant que Trump. 

Je parle de l'attitude de Macron et du pseudo-courage vaguement gaullien dont il tente de se parer. D'autres chefs d'état encore sont des pleutres, mais ce n'est pas ce dont je parle.

Rübezahl

Rübezahl

Posté
Posté
il y a 8 minutes, Bisounours a dit :

C'est la revue Conflits. Il y a des personnes connues ici qui y publient des articles, et aussi sur Contrepoints.

a priori non. Ce n'est pas la revue Conflits de JBN (qui a d'ailleurs une action en cours contre ce compte twitter).

 

Le twitter de la revue Conflits est : https://twitter.com/revueconflits

  • Yea 1
Tramp

Tramp

Posté
Posté
il y a 12 minutes, Rincevent a dit :

Je parle de l'attitude de Macron et du pseudo-courage vaguement gaullien dont il tente de se parer. D'autres chefs d'état encore sont des pleutres, mais ce n'est pas ce dont je parle.


Comme de Gaulle, il a préféré temporiser. 

NoName

NoName

Posté
Posté
Il y a 3 heures, Lancelot a dit :

J'ai fait la JAPD. Ça m'a fait bizarre de constater la proportion de gens mon âge semi illettrés (j'en fréquentais quelques uns au collège mais plus au lycée).

 

Pareil, j'ai vu des gars sérieusement bugger sur des questions de français que j'aurais pu torcher sans mal en CE1

Tramp

Tramp

Posté
Posté

Vous remarquerez que 14 ans de scolarité n’aura pas permis à l’éducation nationale de détecter qu’ils sont illettrés.

  • Yea 2
Boz

Boz

Posté
Posté

Bien sûr que si, c'est juste qu'imaginer chercher des solutions efficaces ne fait pas partie des priorités de l'institution.

  • Yea 2
  • Sad 1
  • Huh ? 1
NoName

NoName

Posté
Posté
il y a 2 minutes, Tramp a dit :

Vous remarquerez que 14 ans de scolarité n’aura pas permis à l’éducation nationale de détecter qu’ils sont illettrés.

 

Oh crois moi, les profs et les établissements savent exactement quels élèves sont illettrés 

  • Yea 4
Rübezahl

Rübezahl

Posté
Posté

ça fait 40 ans que des gens alertent sur le sujet.

Je me rappelle des discussions usenet, étalées sur des années.

Et, tout du long, une cohorte qui n'a jamais débandé (beaucoup se disant profs) pour dire que non non et non, il n'y a pas de soucis.

Le socialisme c'est le théâtre du mensonge.

  • Yea 3
Zagor

Zagor

Posté
Posté
il y a une heure, Bisounours a dit :

C'est la revue Conflits. Il y a des personnes connues ici qui y publient des articles, et aussi sur Contrepoints.

 

il y a une heure, Rübezahl a dit :

a priori non. Ce n'est pas la revue Conflits de JBN (qui a d'ailleurs une action en cours contre ce compte twitter).

 

Le twitter de la revue Conflits est : https://twitter.com/revueconflits

 

Je confirme le compte Conflits n'a rien à voir avec la revue dirigée par Jean-Baptiste Noé.

Waren

Waren

Posté
Posté
Il y a 4 heures, Lancelot a dit :

J'ai fait la JAPD. Ça m'a fait bizarre de constater la proportion de gens mon âge semi illettrés (j'en fréquentais quelques uns au collège mais plus au lycée).

 

Nous étions 12 dans la chambre: trois ne savaient ni lire, ni écrire. Il y avait deux zonards de 18 ans et un autre avec de réelles difficultés intellectuelles. On avait souvent du mal à comprendre ce qu'il disait. Je me demande s'il n'était pas gitan.

Marlenus

Marlenus

Posté
Posté
47 minutes ago, Rübezahl said:

ça fait 40 ans que des gens alertent sur le sujet.

Je me rappelle des discussions usenet, étalées sur des années.

Et, tout du long, une cohorte qui n'a jamais débandé (beaucoup se disant profs) pour dire que non non et non, il n'y a pas de soucis.

Le socialisme c'est le théâtre du mensonge.

Pas d'accord.

Le socialiste dit qu'il y a des soucis.

Mais que c'est parce qu'il n'y a pas assez d'argent public qui va dedans (et ce quelque soit le montant injecté).

  • Yea 5
RaHaN

RaHaN

Posté
Posté

Impact environnemental du numérique : le Sénat tire la sonnette d'alarme (les échos) 

 

Citation

Du côté des usages, les sénateurs proposent d'interdire les forfaits mobiles illimités. Le prix des forfaits doit être proportionnel au volume de données inclus. La donnée doit être considérée comme une ressource rare, comme l'eau ou l'électricité, estiment les sénateurs.

 

La connerie chez un politicien, elle est infinie en revanche. 

  • Sad 3
  • Huh ? 1
RaHaN

RaHaN

Posté
Posté
il y a 2 minutes, Bisounours a dit :

Chouette. On va revenir au filaire et à la facturation de la communication à la minute.

 

IMG_20200624_210832.jpg

Jensen

Jensen

Posté
Posté

Attendez. Des sénateurs ont compris qu'une ressource gratuite (ou illimité) est gaspillée/sur-utilisée. C'est un progrès énorme!

 

Maintenant il faut juste qu'ils suivent le même raisonnement dans des cas non absurdes.

Waren

Waren

Posté
Posté
il y a 4 minutes, Jensen a dit :

Attendez. Des sénateurs ont compris qu'une ressource gratuite (ou illimité) est gaspillée/sur-utilisée. C'est un progrès énorme!

 

Maintenant il faut juste qu'ils suivent le même raisonnement dans des cas non absurdes.

 

Au hasard, la dépense publique ?

Lancelot

Lancelot

Posté
Posté

Faut quand même être un genre de con spécial pour prendre une ressource abondante et la rendre artificiellement rare.

  • Yea 3
Bisounours

Bisounours

Posté
Posté

Parce que abondance égale gaspillage et atteinte écologique.

Je sais que vous ne regardez pas la télé. C'est impressionnant à quel point les lubies écolo prospèrent. Flagrant au niveau des pubs. Tout le temps et pour n'importe quoi, du shampoing aux céréales, toute la bouffe, en passant par la banque ou les fringues etc. Tout y passe. Bio, durable, circuit court, fait en France, biodégradable, sans OGM, et j'en oublie. 

  • Yea 1
Prouic

Prouic

Posté
Posté
il y a 27 minutes, Bisounours a dit :

Parce que abondance égale gaspillage et atteinte écologique.

Je sais que vous ne regardez pas la télé. C'est impressionnant à quel point les lubies écolo prospèrent. Flagrant au niveau des pubs. Tout le temps et pour n'importe quoi, du shampoing aux céréales, toute la bouffe, en passant par la banque ou les fringues etc. Tout y passe. Bio, durable, circuit court, fait en France, biodégradable, sans OGM, et j'en oublie. 

Ce qui me donne toujours l’impression que c'est la télévision le problème. On incrimine jamais cette saloperie à sa juste valeur.

  • Nay 1
Azref

Azref

Posté
Posté
Il y a 1 heure, Marlenus a dit :

Pas d'accord.

Le socialiste dit qu'il y a des soucis.

Mais que c'est parce qu'il n'y a pas assez d'argent public qui va dedans (et ce quelque soit le montant injecté).

Le fameux "manque de moyens", effectivement.
Je ne compte plus les discussions où j'ai fini par demander en quoi nos voisins faisaient souvent mieux avec moins avaient un "manque de moyens".
J'ai au plus réussi à faire admettre l'énorme problème que constitue la centralisation de toutes les décisions, avec l'avalanche de circulaires inapplicable "one size fits all" qui en découle... c'est déjà mieux que rien, mais je pense que je ne pourrai pas aller plus loin dans l'état intellectuel actuel.
 

il y a une heure, RaHaN a dit :

Impact environnemental du numérique : le Sénat tire la sonnette d'alarme (les échos) 

 

 

La connerie chez un politicien, elle est infinie en revanche. 

Pas surprenant, il y avait des signes avant-coureurs avec la rengaine permanente sur l'obsolescence programmée, ou plus récemment sur les fameuses études indiquant que chaque recherche google était énergivore.

L'écologie nous prépare un monde où vivre est honteux.

  • Yea 1
Bisounours

Bisounours

Posté
Posté
il y a 11 minutes, Prouic a dit :

Ce qui me donne toujours l’impression que c'est la télévision le problème. On incrimine jamais cette saloperie à sa juste valeur.

Ah tu penses ? 

Disons qu'elle donne de la visibilité. C'est un bon outil de propagande mais derrière ça turbine sec. Les publicitaires sont de bons opportunistes.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...