Jukebox Posté 29 avril 2017 Signaler Posté 29 avril 2017 Vous pensez que ces militants vont se calmer (ils étaient relativement peu bruyants entre 2012 et 2017 sur les réseaux sociaux et internet en général) ? Ou ils vont devenir comme les lepénistes, des matraqueurs de conneries pendant 5 ans ?
Ixnay Posté 29 avril 2017 Signaler Posté 29 avril 2017 Ca dépend de ce qui va se passer pour les législatives.
Andronikus Posté 30 avril 2017 Signaler Posté 30 avril 2017 Un article qui permet d'expliquer pourquoi Mélenchon est arrivé à près de 20% lors de cette présidentielle: http://siliconvalley.blog.lemonde.fr/2017/04/28/marissa-mayer-va-quitter-yahoo-avec-190-millions-de-dollars/ Quand on voit le bonus astronomique qu'a touché cette cadre d'entreprise,on comprend que cela fait rager les millions de français(et d'occidentaux) qui toucheront le smic durant toute leur vie. Les inégalités extrêmes en terme d'argent du capitalisme actuel continueront à faire le jeu des politiciens socialistes tels que Sanders,Mélenchon,Tsipras... qui exploiteront les frustrations et les colères des gens aux revenus modestes. Le socialisme a(malheureusement) de beaux jours devant lui. 1
Tramp Posté 30 avril 2017 Signaler Posté 30 avril 2017 Quel est le montant du bonus astronomique quel a touché ?
cedric.org Posté 30 avril 2017 Signaler Posté 30 avril 2017 21 minutes ago, Andronikus said: Un article qui permet d'expliquer pourquoi Mélenchon est arrivé à près de 20% lors de cette présidentielle: http://siliconvalley.blog.lemonde.fr/2017/04/28/marissa-mayer-va-quitter-yahoo-avec-190-millions-de-dollars/ Quand on voit le bonus astronomique qu'a touché cette cadre d'entreprise,on comprend que cela fait rager les millions de français(et d'occidentaux) qui toucheront le smic durant toute leur vie. Les inégalités extrêmes en terme d'argent du capitalisme actuel continueront à faire le jeu des politiciens socialistes tels que Sanders,Mélenchon,Tsipras... qui exploiteront les frustrations et les colères des gens aux revenus modestes. Le socialisme a(malheureusement) de beaux jours devant lui. C'est bien ça : de la jalousie pure et simple et la haine de celui qui a réussi plutôt que de se remettre en question. Et de taper sur le riche plutôt que sur l'Etat. L'un des deux les ruine, saurez-vous reconnaître lequel? Le socialisme à raison en voulant être l'Etat Maman : avec des gamins comme ça, la logique est complète.
RaHaN Posté 30 avril 2017 Signaler Posté 30 avril 2017 il y a 2 minutes, cedric.og a dit : Et de taper sur le riche plutôt que sur l'Etat. L'un des deux les ruine, saurez-vous reconnaître lequel? >Enfin, le point poistif, car il en a un, c ets que c est pas l argent de l etat In fine l’argent qui coule a flot est celui de toute le monde… Il n’est pas pris qu’a des riches. Au contraire. Vu que les riches s’enrichissent de plus en plus et que les inegalites augmentent, c’est bien de l’argent des pauvres qui va vers eux. CQFD il te dit.. ( tiré des commentaires de l'article...)
Ixnay Posté 30 avril 2017 Signaler Posté 30 avril 2017 Sur tf1 : Mélenchon se voit déjà comme premier ministre de Macron. Il lui faut une deuxième douche froide pour le refroidir on dirait bien.
Nigel Posté 30 avril 2017 Signaler Posté 30 avril 2017 C'est normal, il doit maintenir la mobilisation.
Rincevent Posté 30 avril 2017 Signaler Posté 30 avril 2017 il y a 46 minutes, Ixnay a dit : Sur tf1 : Mélenchon se voit déjà comme premier ministre de Macron. Il lui faut une deuxième douche froide pour le refroidir on dirait bien. Hmmm. C'est un jeu d'une perversité hors normes auquel il joue. Compte-t-il rattraper pour le compte de Macron les zinzinsoumis échappés vers Le Pen ? Ou bien espère-t-il faire au contraire monter cette dernière pour avoir le plaisir d'être un opposant aux mains pures et la bouche pleine de "je vous l'avais bien dit" ?
cedric.org Posté 30 avril 2017 Signaler Posté 30 avril 2017 14 minutes ago, Rincevent said: Hmmm. C'est un jeu d'une perversité hors normes auquel il joue. Compte-t-il rattraper pour le compte de Macron les zinzinsoumis échappés vers Le Pen ? Ou bien espère-t-il faire au contraire monter cette dernière pour avoir le plaisir d'être un opposant aux mains pures et la bouche pleine de "je vous l'avais bien dit" ? Hmmm d'un autre côté, est-il, maintenant qu'il est out, dans une position si différente de la notre? Si on oublie quelques minutes son attrait pour la soupe, que ferait un libéral dans son cas (out d'un second tour)? Certains appelleraient à voter Macron en se bouchant le nez, mais ce n'est clairement pas le cas de tout le monde ici.
Rincevent Posté 30 avril 2017 Signaler Posté 30 avril 2017 Il est dans une position fondamentalement différente de la nôtre. Il se propose publiquement comme premier ministre. Et ça joue sur les intentions des électeurs. 2
ttoinou Posté 1 mai 2017 Signaler Posté 1 mai 2017 Impossible Macron avait promis une femme premier ministre
Gilles Posté 1 mai 2017 Signaler Posté 1 mai 2017 Non mais les gars, il veut pas se faire nommer par Macron, il veut gagner les législative pour obtenir une cohabitation et imposer sa politique même en ayant perdu la présidentielle... Vous n'avez quand même pas sérieusement cru qu'il allait demander à Macron de le nommer, rassurez moi ?
Calembredaine Posté 1 mai 2017 Signaler Posté 1 mai 2017 En "discutant" sur Twitter, j'ai été surpris du nombre de melenchonistes croyant dur comme fer qu'un individu qui s'enrichit le fait forcément au détriment d'autrui. Un systeme de vases communiquant Dès lors, aucune discussion n'est possible, ils sont totalement fermés à toute argumentation. 3
Ixnay Posté 1 mai 2017 Signaler Posté 1 mai 2017 La consultation des insoumis sur le vote du 2nd tour où le vote MLP est absent est vraiment une allégorie parfaite de la démocratie version extrême gauche.
Bisounours Posté 1 mai 2017 Signaler Posté 1 mai 2017 il y a 15 minutes, Rocou a dit : Dès lors, aucune discussion n'est possible, ils sont totalement fermés à toute argumentation. C'est d'abord et avant tout l'ignorance totale et définitive de ce qu'est une entreprise internationale, une action, une stock option et toutes ces choses liées à la finance de haut vol, complètement abstraites pour la plus grande majorité, qui vit avec un petit revenu, un petit placement de bon père de famille. Moi même j'y comprends que dalle, alors que bon, je lis un peu des articles à ce sujet, mais ça me dépasse totalement, et je m'en fous, surtout ; sauf que je trouve pas ça forcément injuste.
Tramp Posté 1 mai 2017 Signaler Posté 1 mai 2017 Les actions c'est niveau 1ère, ce n'est pas de la finance de haut vol. Les Francais ont été très friands de la bourse et puis ont été abêtis sur plusieurs generations.
Bisounours Posté 1 mai 2017 Signaler Posté 1 mai 2017 il y a 1 minute, Tramp a dit : Les actions c'est niveau 1ère ah bon ? jamais entendu parler de ce truc quand j'étais au lycée, il y a un siècle.
Tramp Posté 1 mai 2017 Signaler Posté 1 mai 2017 à l’instant, Bisounours a dit : ah bon ? jamais entendu parler de ce truc quand j'étais au lycée, il y a un siècle. Faillait faire SES.
Bisounours Posté 1 mai 2017 Signaler Posté 1 mai 2017 à l’instant, Tramp a dit : Faillait faire SES. Je sais pas à quoi correspond ses par rapport à ce que j'ai fait
Tramp Posté 1 mai 2017 Signaler Posté 1 mai 2017 C'est une option disponible en seconde (donc je reviens sur ce que j'ai dit à propos de la 1ère) : sciences économiques et sociales.
Bisounours Posté 1 mai 2017 Signaler Posté 1 mai 2017 il y a 11 minutes, Tramp a dit : C'est une option disponible en seconde (donc je reviens sur ce que j'ai dit à propos de la 1ère) : sciences économiques et sociales. ah ouais, j'ai du faire ça, sciences éco et sociales, mais il m'en reste rien, comme la plupart de ceux qui ont vu ça au bahut et qui ne l'utilisent pas irl.
Neomatix Posté 1 mai 2017 Signaler Posté 1 mai 2017 Remarque aujourd'hui en SES on enseigne plus le développement du râble, les zinégalités et l'économie à la sauce Piketty/Laruttourru.L'individualisme méthodologique, les outils financiers ou même le monétarisme vous oubliez tout de suite. 4
Calembredaine Posté 1 mai 2017 Signaler Posté 1 mai 2017 Jamais fait d'économie au collège ou au lycée non plus. Filière S. J'en ai fait après le bac et j'avais trouvé ça assez complexe, beaucoup de maths et d'un niveau élevé. J'ai dû me documenter tout seul pour approfondir et réellement comprendre. Par ailleurs, sans lire d'auteurs libéraux, la création de richesses reste une notion floue et complexe. Il n'y a qu'en lisant de bon auteurs libéraux que tout s'éclaire.
Johnathan R. Razorback Posté 1 mai 2017 Auteur Signaler Posté 1 mai 2017 Il y a 3 heures, Rocou a dit : En "discutant" sur Twitter, j'ai été surpris du nombre de melenchonistes croyant dur comme fer qu'un individu qui s'enrichit le fait forcément au détriment d'autrui. Un systeme de vases communiquant Le sophisme de la masse de richesse fixe (alors que la richesse est un flux, qu'elle est produite). Mises l'appelle le dogme de Montaigne (on ne peut s'enrichir qu'au détriment d'autrui), parce qu'on le trouve déjà chez lui. Également chez Voltaire. En réalité l'ordre de l'échange est un jeu à somme positive. A la différence de l'ordre de la puissance, qui est un jeu à somme nulle.
José Posté 1 mai 2017 Signaler Posté 1 mai 2017 On se demande comment le monde s'est enrichi depuis l'époque des cavernes... 3
Calembredaine Posté 1 mai 2017 Signaler Posté 1 mai 2017 Il y a 2 heures, José a dit : On se demande comment le monde s'est enrichi depuis l'époque des cavernes... Les marxistes ont une réponse toute trouvée : c'est l'extraction de matières premières et elle seule qui permet la création de richesses. Ce qui implique, dans leur esprit embrumé, que la croissance est finie puisque les matières premières ne sont pas indéfiniment extractibles. En général, j'embraie sur le recyclage, la transformation mais perdant alors pieds, ils éludent. Évidemment, inutile d'évoquer la création de richesses via l'échange, c'est trop abstrait.
Tramp Posté 1 mai 2017 Signaler Posté 1 mai 2017 il y a 2 minutes, Rocou a dit : Les marxistes ont une réponse toute trouvée : c'est l'extraction de matières premières et elle seule qui permet la création de richesses. Ce qui implique, dans leur esprit embrumé, que la croissance est finie puisque les matières premières ne sont pas indéfiniment extractibles. En général, j'embraie sur le recyclage, la transformation mais perdant alors pieds, ils éludent. Évidemment, inutile d'évoquer la création de richesses via l'échange, c'est trop abstrait. Tu peux aussi enchaîner avec des maths de 1ère. Une fonction peut croître infiniment même en ayant une limite finie à droite. J'avais fait le dessin à une conférence de gauchisse sur le pétrole à la fac.
Rübezahl Posté 1 mai 2017 Signaler Posté 1 mai 2017 Il y a 5 heures, Tramp a dit : Les actions c'est niveau 1ère, ce n'est pas de la finance de haut vol. Les Francais ont été très friands de la bourse et puis ont été abêtis sur plusieurs generations. Il faut aussi dire qu'il fut un temps où même l'ignorant pouvait placer son argent en bourse en espérant et extrayant un petit gain. Epoque complètement oubliée en moins de temps qu'il faut pour l'écrire. Quand j'étais en seconde/1° il y avait des clubs de boursicoteurs de partout. On pratiquait direct ce qu'on entrevoyait en cours. ça aussi, ça a bien fondu.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant