Bézoukhov Posté 12 août 2020 Signaler Posté 12 août 2020 Il y a 6 heures, Rincevent a dit : Tu me rappelles le rapport avec ta thèse ? J'ai rien de construit en l'occurrence. Mais je trouvais amusant que les deux exemples qu'on donne correspondent à des économies où on met en face des propriétaires.
Rincevent Posté 12 août 2020 Signaler Posté 12 août 2020 il y a 56 minutes, Bézoukhov a dit : J'ai rien de construit en l'occurrence. Mais je trouvais amusant que les deux exemples qu'on donne correspondent à des économies où on met en face des propriétaires. Ah ça, la possession de la terre (en sédentaire, donc) rend indépendant. 1
Bantou Posté 12 août 2020 Signaler Posté 12 août 2020 Le 11/08/2020 à 00:00, Mégille a dit : A une très légère différence près : l'analyse libertarienne de la réalité est vraie, ou au moins très vraisemblable, alors que l'analyse marxiste est de toute évidence fausse. La suite de tes explications est absurde. Ce qui ne lui donne aucune forme de connaissance intrinsèque du système, et encore moins un intérêt au libéralisme. Les capitalistes sont les ennemis du capitalisme. En plus, il est moins un entrepreneur qu'un héritier, et un comédien, un show-man, une marque. Et en plus, c'est sans doute un peu un problème de la poule et de l'oeuf, mais j'ai du mal à croire que la radicalisation des sjw et de l'alt-right à la fois soit sans lien avec son style de gouvernement. Quand on regarde ce reportage passé sur Canal + sur les libertariens aux US,on ne voit trop de différences avec les gauchistes soixantuitards et les SJWs: Et on voit bien que tous ces gens présentés dans ce reportage connaîtront le même destin que les gauchistes français dans 10-20 ans. Ils deviendront les futurs militants et cadres du parti démocrate. Je pense que le libertarianisme américain tout comme le trotskisme de Mai 68 est voué à l'échec. Il ne débouchera que sur des désillusions. Ensuite à la différence de Jorgensen qui est une universitaire dans le public,Trump ne doit strictement rien à l'Etat américain. Son ascension sociale il ne la doit qu'à lui même et à sa famille. Il est donc infiniment plus crédible pour incarner le libéralisme que la candidate des libertariens. Le 11/08/2020 à 13:41, Zagor a dit : Je suis d'accord avec ça. Trump est certes en partie le produit d'une réaction aux SJW mais sa méthode de gouvernance à renforcé les SJW et l'alt-right. Faire le guignol pour gagner les éléctions est une chose, mais il était tout à fait possible d'avoir un comportement plus posé pour gérer le pays et Trump en serait sorti plus fort: les anti-Trump primaires auraient été plus perçu comme les extrémistes au sein de la population. Là avec le comportement de Trump la population américaine le met soit au même niveau que les SJW soit, par réaction se gauchise.... Je me souvient avoir eu une conversation interessante avec un universitaire qui disait que la différence entre Reagan et Trump, bien que tous les deux ayant eu un début de mandat chaotique, était que le premier savait écouter ses conseillers alors que Trump n'en a fait qu'à sa tête. Et Reagan était plus poli et posé dans ses interventions médiatiques. Ce qui a renforcé les SJWs et l'Alt-Right,ce sont surtout le fait que les libertariens ont déçus. Les SJWS se sont rendus compte que les libertariens n'allaient pas assez loin dans le progressisme sociétal. Les libertariens voulaient préserver la liberté d'expression pour tous y compris pour leurs ennemis. Là ou les SJWs estimaient que le progressisme sociétal devait s'imposer par la coercition étatique. Quant à l'Alt-Right,ils se sont rendus compte de l'absence de cohérence idéologique des libertariens. Les libertariens(les plus modérés d'entre-eux)défendaient une conception purement formelle de la liberté. Ils prônent la liberté en tant que valeur absolu. Ils prônent le libre-échange absolu sans se rendre compte que dans de nombreux pays étrangers les personnes travaillent dans des conditions esclavagistes. Ils prônent également une immigration libre sans réfléchir aux problème d'assimilation et d'intégration. Ensuite pour en revenir à Trump,c'est vrai que Trump parle comme le droitard d'internet ou l'homme de la rue. Cela choque les intellectuels sur-diplômés et les oligarques des administrations publiques et privées américaines. Mais pour Trump ce style populiste est le seul moyen de faire passer ses idées et donc se faire comprendre par l'américain moyen.
Tramp Posté 12 août 2020 Signaler Posté 12 août 2020 il y a 3 minutes, Bantou a dit : Trump ne doit strictement rien à l'Etat américain. Tu peux arrêter de raconter des conneries ? Trump a profité de l’Etat américain de la plus odieuse des manières : expulser les gens de chez eux pour voler leurs maisons et fait faillite pour dépouiller ses creanciers https://www.cato.org/publications/commentary/donald-trumps-eminent-domain-love-nearly-cost-widow-her-house 4
Mégille Posté 12 août 2020 Signaler Posté 12 août 2020 il y a 13 minutes, Bantou a dit : Quand on regarde ce reportage passé sur Canal + sur les libertariens aux US,on ne voit trop de différences avec les gauchistes soixantuitards et les SJWs: Ca fait quelques mois que tu es sur ce forum, non ? Je suis sûr que tu peux trouver de meilleures sources qu'un reportage quasi-parodique de 10 min. Reviens quand tu auras des arguments.
Adrian Posté 19 août 2020 Signaler Posté 19 août 2020 White House Plants Pro-Trump Conspiracy Theorists Among Reporters in Briefing Room Citation
Lameador Posté 20 août 2020 Signaler Posté 20 août 2020 Un petit copy-paste de zerohedge : Joe Biden, meanwhile, can barely form sentences and recently snapped at a reporter for asking if he'd taken a cognitive test. It's gotten so bad that the Trump campaign made the following ad. And how has Biden responded to claims that he's unfit to lead the country? By doing what all strong leaders do; sending his wife on national TV to defend him!
Bézoukhov Posté 20 août 2020 Signaler Posté 20 août 2020 C'est là qu'il manque de capacité de trolling. Faudrait que sa femme dise qu'il est toujours très performant au lit a son âge et sorte un commentaire sur Trump. Si bien fait, dans les 15 minutes, Trump devrait contre troller en expliquant qu'il est aussi très très viril, et que son zizi est le meilleur des USA. 1
Tramp Posté 25 août 2020 Signaler Posté 25 août 2020 L’Etat stratège : GM, Ford coronavirus U.S. ventilator projects close in on their finish lines https://reut.rs/31qyVwQ Many of the ventilators assembled by the automakers and other manufacturers have gone into a U.S. government stockpile as doctors shifted away from using invasive ventilators with COVID-19 patients.
Zagor Posté 25 août 2020 Signaler Posté 25 août 2020 Le 20/08/2020 à 11:14, Bézoukhov a dit : C'est là qu'il manque de capacité de trolling. Faudrait que sa femme dise qu'il est toujours très performant au lit a son âge et sorte un commentaire sur Trump. Si bien fait, dans les 15 minutes, Trump devrait contre troller en expliquant qu'il est aussi très très viril, et que son zizi est le meilleur des USA. Et pour prouver cela, sextape avec Melania diffusée publiquement.
Tramp Posté 27 août 2020 Signaler Posté 27 août 2020 Si sauver des vies n’est pas une excuse pour ne pas suivre es règlementations de la FDA, pour tuer des gens, ça passe : Judge rules U.S. government's lethal injections break law, halts execution https://reut.rs/31wuiRW
Jensen Posté 27 août 2020 Signaler Posté 27 août 2020 Quote U.S. District Judge Tanya Chutkan ruled that the department was breaking the Food, Drug, and Cosmetic Act (FDCA) by administering the pentobarbital without a medical practitioner’s prescription, agreeing with death row inmates who sued the government. Bureaucratie en roue libre ? Quote Chutkan issued orders blocking the inmates’ executions while the litigation continued, which were swiftly overturned by the U.S. Supreme Court earlier this year, and three of the plaintiffs have since been executed by the defendants. Mais du coup le titre est nawak, non? Je me demande quelle a été le raisonnement de la court suprême pour autoriser les exécutions à continuer malgré le fait qu'il serait impossible de réparer les "dommage" si la plainte abouti. Le caractère ubuesque de la plainte? Le fait que c'est un détail technique et que au "pire" l'état doit trouver une meilleur source pour ses poisons, mais pas annuler l'exécution?
Tramp Posté 2 septembre 2020 Signaler Posté 2 septembre 2020 The most libertarian president ever, cherchant à doubler AOC sur sa gauche, vient d’ordonner d’un coup de stylo que les couples gagnant jusqu’à 200 000 dollars par an n’ont plus besoin de payer leur loyer et ne pourront pas se faire expulser https://reason.com/2020/09/02/the-cdcs-eviction-moratorium-threatens-landlords-with-100000-fines-a-year-in-jail-for-noncompliance/?fbclid=IwAR0wBBGWvMIHvD92fzsD2EFfbR9lBpSNWZBAdBU5ugxMbifPauNYuGMGh0E
Bézoukhov Posté 2 septembre 2020 Signaler Posté 2 septembre 2020 Il est somewhat libertarian. Pas most ever. 2
Zagor Posté 4 septembre 2020 Signaler Posté 4 septembre 2020 il y a 43 minutes, Hayek's plosive a dit : Quality troll is quality Euh je ne pige pas. En quoi c'est interessant et utile de voir Pelosi chez le coiffeur?
Hayek's plosive Posté 4 septembre 2020 Signaler Posté 4 septembre 2020 il y a 2 minutes, Zagor a dit : Euh je ne pige pas. En quoi c'est interessant et utile de voir Pelosi chez le coiffeur? C'etait en plein lockdown et elle ne portait pas de masque. C'est petty af mais genial ^^ 3
Bisounours Posté 4 septembre 2020 Signaler Posté 4 septembre 2020 Il le semble qu'elle a privatisé le salon pour y aller démasquée
Tramp Posté 4 septembre 2020 Signaler Posté 4 septembre 2020 il y a 35 minutes, Bisounours a dit : Il le semble qu'elle a privatisé le salon pour y aller démasquée ah la gauche et sa proximité avec les problèmes des classes populaires 5
Loi Posté 4 septembre 2020 Signaler Posté 4 septembre 2020 Elle est excellente cette nouvelle (bon, plus trop nouvelle depuis...) porte parole.
poney Posté 5 septembre 2020 Signaler Posté 5 septembre 2020 Et maintenant il crache a la gueule des milifs morts au combat. Sky is the limit. 2 1
derEinzige Posté 5 septembre 2020 Signaler Posté 5 septembre 2020 3 hours ago, poney said: Et maintenant il crache a la gueule des milifs morts au combat. Sky is the limit. C'était déjà le cas pendant sa campagne. Il avait balancé qu'il n'aimait pas McCain car c'était un "perdant" pour avoir été fait prisonnier pendant la guerre du vietnam. Et qui lui il aime les "vainqueurs". McCain c'était un bouffon mais la dernière chose qu'on peut lui reprocher c'est d'avoir été fait prisonnier.
Wayto Posté 5 septembre 2020 Signaler Posté 5 septembre 2020 à l’instant, derEinzige a dit : McCain c'était un bouffon ?
Johnnieboy Posté 5 septembre 2020 Signaler Posté 5 septembre 2020 Il y a 4 heures, poney a dit : Et maintenant il crache a la gueule des milifs morts au combat. Sky is the limit. il y a 7 minutes, derEinzige a dit : C'était déjà le cas pendant sa campagne. Il avait balancé qu'il n'aimait pas McCain car c'était un "perdant" pour avoir été fait prisonnier pendant la guerre du vietnam. Et qui lui il aime les "vainqueurs". McCain c'était un bouffon mais la dernière chose qu'on peut lui reprocher c'est d'avoir été fait prisonnier. Il a aussi été insultant envers la mémoire d’un soldat tombé au combat, je crois. Les politiciens sont, en général, humainement assez bas. Mais Trump, c’est d’un tout autre niveau, quand même. Il n’essaie même pas de faire semblant.
derEinzige Posté 5 septembre 2020 Signaler Posté 5 septembre 2020 Just now, Wayto said: ? Le seul truc très bien qu'il ait fait c'est son opposition à la torture. Le reste: Républicain ultra-interventioniste qui voulait bombarder l'Iran, un soutien indéfectible du complexe militaro industriel. Aurait fait n'importe quoi pour empirer les relation amérique/russie et donc a soutenu la ridicule théorie du complot démocrate de Poutine comme marionettiste de Trump. Il a soutennu la théorie du complot de Buzzfeed sur Trump. Il a sélectionné Sarah Palin en 2008 comme VP. Bref c'était un bouffon. 2 minutes ago, Johnnieboy said: Il a aussi été insultant envers la mémoire d’un soldat tombé au combat, je crois. Les politiciens sont, en général, humainement assez bas. Mais Trump, c’est d’un tout autre niveau, quand même. Il n’essaie même pas de faire semblant. Trump n'est pas plus bas que le reste, il est juste plus con et donc masque assez mal le fait de s'en foutre.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant