Aller au contenu

Commandante Donald Trump : troll, puis candidat puis président puis putschiste puis re président


Messages recommandés

Posté

Première grosse friction entre la Tech Right et la frange raciste nativiste MAGA. Ça devrait rapidement donner une idée de qui aura de l'influence après l'inauguration.

 

Pour contexte, le départ du duel vient de la nomination d'un Indien-Américain comme conseiller en IA (avec background chez Google/a16z, pas le dernier des nuls). Ce dernier s'était positionné dans le passé pour l'abolition des quotas par pays pour la green card. Les quotas en question ont un impact seulement sur 2 pays qui ont une grosse population avec beaucoup de talents en tech (la Chine et l'Inde si ce n'était pas évident).

 

Au passage, l'admin Trump 2.0 aura le plus d'Indien-Américains historiquement. Pas une révolution, plutôt une évolution avec chaque admin qui en a de plus en plus (l'admin Biden a le record actuel).

  • Yea 5
Posté

Les voeux de Trump c'est quelque chose.

 

On y attaque le Canada, le Panama et le Danemark:

 

  Quote

Joyeux Noël à tous, y compris aux merveilleux soldats chinois qui exploitent avec amour, mais illégalement, le canal de Panama [...] Si le Canada devenait notre 51e État, leurs impôts seraient réduits de plus de 60%, leurs entreprises doubleraient immédiatement de taille et ils seraient protégés militairement comme aucun autre pays au monde[...]Les habitants du Groenland, dont les États-Unis ont besoin pour leur sécurité nationale, veulent que les États-Unis soient présents, et nous le serons 

Expand  

 

Heureusement que c'est un isolationniste, car avec un militariste, cela pourrait faire peur.

 

D'ailleurs je me demande ce qui se passerait si les USA envoyait l'armée réquisitionner le canal de Panama.

J'ai l'impression que rien de spécial. Je ne vois pas qui aurait envie de changer les règles actuelles pour ça.

Mais je peux me tromper lourdement.

  • Yea 3
Posté

Les chinois infiltrent les institutions planétaires de façon discrète, mais très réelle et avec des effets concrets lourds.

Trump dit tout haut ce qu'il pense être l'intérêt des US. On peut être d'accord ou pas, mais c'est déjà plus lisible.

 

Rappelons aussi que rien que la semaine dernière, les sino-russes ont carrément détruit des câbles sous-marins importants en Europe.

à un moment donné, il faut bien commencer à marquer les lignes rouges.

La stratégie coulante avec les chinois ne fonctionne juste pas.

  • Yea 8
Posté
  Le 26/12/2024 à 03:24, Cthulhu a dit :

Première grosse friction entre la Tech Right et la frange raciste nativiste MAGA. Ça devrait rapidement donner une idée de qui aura de l'influence après l'inauguration.

 

Pour contexte, le départ du duel vient de la nomination d'un Indien-Américain comme conseiller en IA (avec background chez Google/a16z, pas le dernier des nuls). Ce dernier s'était positionné dans le passé pour l'abolition des quotas par pays pour la green card. Les quotas en question ont un impact seulement sur 2 pays qui ont une grosse population avec beaucoup de talents en tech (la Chine et l'Inde si ce n'était pas évident).

 

Au passage, l'admin Trump 2.0 aura le plus d'Indien-Américains historiquement. Pas une révolution, plutôt une évolution avec chaque admin qui en a de plus en plus (l'admin Biden a le record actuel).

Expand  


 

Je ne vois que l’écume des choses sur tw. Tu as un article un peu précis sur ce qui s’est passé ?

Posté
  Le 26/12/2024 à 11:10, Marlenus a dit :

Les voeux de Trump c'est quelque chose.

 

On y attaque le Canada, le Panama et le Danemark:

 

 

Heureusement que c'est un isolationniste, car avec un militariste, cela pourrait faire peur.

 

D'ailleurs je me demande ce qui se passerait si les USA envoyait l'armée réquisitionner le canal de Panama.

J'ai l'impression que rien de spécial. Je ne vois pas qui aurait envie de changer les règles actuelles pour ça.

Mais je peux me tromper lourdement.

Expand  

 

Remarque, si on considère le Groenland comme faisant partie de l'Amérique du Nord, tout ça me semble cohérent avec la doctrine Monroe... :icon_volatilize:

Posté
  Le 26/12/2024 à 14:19, Cthulhu a dit :
Expand  

L'immigration, ce n'est pas simplement des talents / des compétences / des ressources humaines, ce sont aussi des personnes qui ont une culture, et notamment une manière de réfléchir aux rapports sociaux et à la politique. Considérer l'immigration de centaines de milliers d'Indiens, qui plus est concentrés dans certains secteurs d'activité cruciaux, comme une simple question de calcul économique, c'est au mieux parfaitement myope ; je ne dis pas que c'est nécessairement du pur négatif, je dis que comme pour tout en économie il faut examiner aussi bien le passif que l'actif, ce qui se voit comme ce qui ne se voit pas.

 

Mais ce n'est pas comme si certains n'avaient pas tenté d'évoquer ces questions de nombreuses fois ici, en vain.

  • Yea 6
  • Love 1
  • Huh ? 1
Posté
  Le 26/12/2024 à 11:22, Rübezahl a dit :

Les chinois infiltrent les institutions planétaires de façon discrète, mais très réelle et avec des effets concrets lourds.

Trump dit tout haut ce qu'il pense être l'intérêt des US. On peut être d'accord ou pas, mais c'est déjà plus lisible.

 

Rappelons aussi que rien que la semaine dernière, les sino-russes ont carrément détruit des câbles sous-marins importants en Europe.

à un moment donné, il faut bien commencer à marquer les lignes rouges.

La stratégie coulante avec les chinois ne fonctionne juste pas.

Expand  

L'un n'empêche pas l'autre. Ce n'est pas parce qu'un pays fasciste impérialiste fait ce qu'il veut que ça doit devenir un exemple.

  • Yea 1
Posté
  Le 26/12/2024 à 15:55, Rincevent a dit :

L'immigration, ce n'est pas simplement des talents / des compétences / des ressources humaines, ce sont aussi des personnes qui ont une culture, et notamment une manière de réfléchir aux rapports sociaux et à la politique. Considérer l'immigration de centaines de milliers d'Indiens, qui plus est concentrés dans certains secteurs d'activité cruciaux, comme une simple question de calcul économique, c'est au mieux parfaitement myope ; je ne dis pas que c'est nécessairement du pur négatif, je dis que comme pour tout en économie il faut examiner aussi bien le passif que l'actif, ce qui se voit comme ce qui ne se voit pas.

 

Mais ce n'est pas comme si certains n'avaient pas tenté d'évoquer ces questions de nombreuses fois ici, en vain.

Expand  

En Syrie les alaouites sont devenus majoritaires dans l’armée, ce qui a permis de faire un coup d’état, il faut en tirer une leçon, en France tu as des militaires franco-algériens qui disent clairement que leurs allégeance va vers l’Algerie.

J’ai vu récemment un reportage sur New-York et paraît-il que les vendeurs de hot-dog sont entre les mains de la diaspora égyptienne.

Posté
  Le 26/12/2024 à 16:47, Soda a dit :

 

J’ai vu récemment un reportage sur New-York et paraît-il que les vendeurs de hot-dog sont entre les mains de la diaspora égyptienne.

Expand  


C'est terrifiant qu'un domaine si stratégique puisse se retrouver entre les mains de tels barbares.

  • Yea 1
  • Haha 8
  • Nay 2
Posté
  Le 26/12/2024 à 15:55, Rincevent a dit :

L'immigration, ce n'est pas simplement des talents / des compétences / des ressources humaines, ce sont aussi des personnes qui ont une culture, et notamment une manière de réfléchir aux rapports sociaux et à la politique. Considérer l'immigration de centaines de milliers d'Indiens, qui plus est concentrés dans certains secteurs d'activité cruciaux, comme une simple question de calcul économique, c'est au mieux parfaitement myope ; je ne dis pas que c'est nécessairement du pur négatif, je dis que comme pour tout en économie il faut examiner aussi bien le passif que l'actif, ce qui se voit comme ce qui ne se voit pas.

 

Mais ce n'est pas comme si certains n'avaient pas tenté d'évoquer ces questions de nombreuses fois ici, en vain.

Expand  


Et une fois le constat fait, que fait-on ?

Posté
  Le 26/12/2024 à 16:47, Soda a dit :

En Syrie les alaouites sont devenus majoritaires dans l’armée, ce qui a permis de faire un coup d’état, il faut en tirer une leçon, en France tu as des militaires franco-algériens qui disent clairement que leurs allégeance va vers l’Algerie.

J’ai vu récemment un reportage sur New-York et paraît-il que les vendeurs de hot-dog sont entre les mains de la diaspora égyptienne.

Expand  

Mekeskidi

Posté
  Le 26/12/2024 à 16:52, Johnnieboy a dit :


C'est terrifiant qu'un domaine si stratégique puisse se retrouver entre les mains de tels barbares.

Expand  

Et si on parle de sujets plus concrets (la loyauté douteuse des militaires franco-algériens qu'évoque Soda dont je ne sais pas la véracité, ou alors les affaires d'espionnage d'étudiants chinois dans nos écoles d'ingénieur), on s'en moque toujours je suppose ? 

  • Yea 2
Posté
  Le 26/12/2024 à 17:00, Daumantas a dit :

Et si on parle de sujets plus concrets (la loyauté douteuse des militaires franco-algériens qu'évoque Soda dont je ne sais pas la véracité, ou alors les affaires d'espionnage d'étudiants chinois dans nos écoles d'ingénieur), on s'en moque toujours je suppose ? 

Expand  


Chiffres, sources, enquêtes, témoignages, documentaires, livres, essais ? Ou juste les élucubrations de Soda ?

  • Yea 2
  • Nay 2
Posté
  Le 26/12/2024 à 16:47, Soda a dit :

J’ai vu récemment un reportage sur New-York et paraît-il que les vendeurs de hot-dog sont entre les mains de la diaspora égyptienne.

Expand  

A Paris, les vendeurs de roses à l'unité sont entre les mains des bengalis (bon en tout cas c'était le cas en 2013).

 

 

 

 

Posté
  Le 26/12/2024 à 15:55, Rincevent a dit :

L'immigration, ce n'est pas simplement des talents / des compétences / des ressources humaines, ce sont aussi des personnes qui ont une culture, et notamment une manière de réfléchir aux rapports sociaux et à la politique. Considérer l'immigration de centaines de milliers d'Indiens, qui plus est concentrés dans certains secteurs d'activité cruciaux, comme une simple question de calcul économique, c'est au mieux parfaitement myope ; je ne dis pas que c'est nécessairement du pur négatif, je dis que comme pour tout en économie il faut examiner aussi bien le passif que l'actif, ce qui se voit comme ce qui ne se voit pas.

 

Mais ce n'est pas comme si certains n'avaient pas tenté d'évoquer ces questions de nombreuses fois ici, en vain.

Expand  

Et une fois qu'on a calculé tout ça, on pourra parfaitement planifier les quotas d'immigration, établir les conditions et la durée des visas de manière à soutenir la stratégie technologico industrielle des États.

Les entreprises seront representes par un comité consulté par l'administration centrale afin de répondre au plus près de leurs besoins tout en protégeant l'intérêt supérieur de la nation. Musk à lair d'avoir beaucoup de temps libre, il pourrait chapeauter tout ça :)

c4e88cef-75ab-4970-ad15-61d3ec959871.thumb.webp.6915547a836fdf7992357a62d4465a13.webp

 

  • Yea 1
  • Haha 2
  • Nay 1
Posté
  Le 26/12/2024 à 18:10, Johnnieboy a dit :


Chiffres, sources, enquêtes, témoignages, documentaires, livres, essais ? Ou juste les élucubrations de Soda ?

Expand  

Facile de demander des chiffres sur des activités qui sont par essence secrètes donc non-médiatisées (dans le cas de l'espionage mené par les étudiants chinois).

Mais il n'y a pas une année qui se passe sans qu'il y ait un fait divers impliquant un doctorant à Polytechnique qui ressorte dans la presse et cela fait déjà plus de quinze ans que les RG précisent aux présidents d'université ou aux membres important des DRRT d'être particulièrement prudent avec les étudiants chinois (ça je ne saurais pas te fournir une source car c'est le témoignage de connaissances qui travaillent dans ces domaines).

  • Yea 1
Posté
  Le 26/12/2024 à 18:41, Jean_Karim a dit :

Et une fois qu'on a calculé tout ça, on pourra parfaitement planifier les quotas d'immigration, établir les conditions et la durée des visas de manière à soutenir la stratégie technologico industrielle des États.

Les entreprises seront representes par un comité consulté par l'administration centrale afin de répondre au plus près de leurs besoins tout en protégeant l'intérêt supérieur de la nation. Musk à lair d'avoir beaucoup de temps libre, il pourrait chapeauter tout ça :)

c4e88cef-75ab-4970-ad15-61d3ec959871.thumb.webp.6915547a836fdf7992357a62d4465a13.webp

 

Expand  

 

L'idée que l'immigration devrait être régulée  est une position libérale classique, ça n'a rien de dingue.

 

Surtout que Musk fait précisément partie du camp pro-immigration du GOP dans ce débat, mais pour ça il aurait au moins fallut faire semblant de s'intéresser à la question.

 

 

Ça me fait quand même doucement rigoler de voir des libéraux fonctionnaires soudainement devenir anarcap quand on parle d'immigration. 

  • Yea 2
  • Haha 2
Posté
  Le 26/12/2024 à 18:50, Daumantas a dit :

Facile de demander des chiffres sur des activités qui sont par essence secrètes donc non-médiatisées (dans le cas de l'espionage mené par les étudiants chinois).

Mais il n'y a pas une année qui se passe sans qu'il y ait un fait divers impliquant un doctorant à Polytechnique qui ressorte dans la presse et cela fait déjà plus de quinze ans que les RG précisent aux présidents d'université ou aux membres important des DRRT d'être particulièrement prudent avec les étudiants chinois (ça je ne saurais pas te fournir une source car c'est le témoignage de connaissances qui travaillent dans ces domaines).

Expand  


Tu m’as perdu, je ne sais plus de quoi on parle exactement.

Posté
  Le 26/12/2024 à 18:54, NoName a dit :

 

L'idée que l'immigration devrait être régulée  est une position libérale classique, ça n'a rien de dingue.

Expand  


Bôf. Qu’appelles-tu « immigration »? S’il s’agit de visas de travail, alors les libéraux classiques sont en général très… libéraux.

 

C’est lorsque l’on parle d’acquisition de citoyenneté qu’il y a plus un débat. Ou d’individus ne créant pas de richesses.

 

Pas besoin d’être anarcap pour laisser des individus passer des contrats de travail et de location de logements comme des grands.

  • Yea 3
Posté

L'argument pour la "préférence nationale" est impossible à distinguer de l'argument pour la "discrimination positive en faveur des catégories marginalisées". Tout le bien que je pense de l'un se transfert à l'autre.

  • Yea 9
Posté
  Le 26/12/2024 à 16:56, Johnnieboy a dit :


Et une fois le constat fait, que fait-on ?

Expand  

 

En Europe, vous vous spécialisez en régulations donc je comprends que le concept de high skilled immigration vous échappe. Aux États-Unis, nous avons une problématique légèrement différente.

  • Yea 1
  • Huh ? 1
Posté
  Le 26/12/2024 à 16:56, Johnnieboy a dit :

Et une fois le constat fait, que fait-on ?

Expand  

On pondère les quotas en conséquence. Plein de critères amusants peuvent être pris en compte, et pas seulement la proportion de telle ou telle origine en taule (ou ayant eu à faire avec la justice, parce que bien des magistrats fausseront leurs jugements pour éviter la taule à des minorités risibles à la mode).

 

  Le 26/12/2024 à 19:33, Johnnieboy a dit :

Bôf. Qu’appelles-tu « immigration »? S’il s’agit de visas de travail, alors les libéraux classiques sont en général très… libéraux.

 

C’est lorsque l’on parle d’acquisition de citoyenneté qu’il y a plus un débat. Ou d’individus ne créant pas de richesses.

Expand  

Il y a aussi l'étape intermédiaire, à savoir la résidence / l'installation. Si tu ne travailles pas depuis plus de telle durée (fixe ou dépendant de la durée que tu as travaillé dans le pays, peu importe), tu es gentiment invité à retourner chômer dans ton pays d'origine parce qu'on te coupe les vivres publiques.

 

Par ailleurs, ça ne me semble pas honteux de pondérer les quotas de visas de travail en fonction de la valeur ajoutée du poste et de l'ampleur de la tension dans le secteur considéré (aka : est-ce qu'il suffit d'augmenter les salaires pour soudain-t-à-coup trouver davantage de candidats locaux, ou non) ; ou même, plus rigolo encore, de les mettre aux enchères pour les entreprises.

 

Et enfin, puisqu'on parle de nationalité, exiger de renoncer aux autres passeports pour acquérir le nouveau n'est pas une mauvaise idée.

  • Yea 1
  • Haha 1
Posté
  Le 26/12/2024 à 20:45, Rincevent a dit :

Et enfin, puisqu'on parle de nationalité, exiger de renoncer aux autres passeports pour acquérir le nouveau n'est pas une mauvaise idée.

Expand  

Pourquoi ? Ça me semble bien peu libéral.

Posté

Je pense que c'est orthogonal au libéralisme. La question est simple : quand tu crées un pays ou une nouvelle constitution, comment fais-tu pour garantir sa stabilité sur de nombreuses générations ? Souvent, ça commence par empêcher l'ingérence étrangère d'un côté et la perte d'identité de l'autre. Dans les deux cas, tu évites la double nationalité.

  • Yea 3
Posté
  Le 26/12/2024 à 21:12, Tramp a dit :

Non

Expand  

 Disons le autrement : l'accession à la nationalité ?

Et quels droits pour les travailleurs (ou non) non citoyens ?

Chercher des réponses à ça, c'est déjà une forme de contrôle d'immigration.

Posté
  Le 26/12/2024 à 21:12, Tramp a dit :

Non

Expand  

Le problème de la position libertarienne, c'est que tu vas avoir du mal à justifier à la fois les frontières ouvertes et le libre port d'armes (ou l'importation d'icelles). A moins de taxer les Ukrainiens de xénophobie face à l'arrivée de myriades de jeunes Russes désireux de visiter le pays en tank et kalach'. ;)

  • Yea 1
  • Haha 2
Posté

 

  Le 26/12/2024 à 11:22, Rübezahl a dit :

Les chinois infiltrent les institutions planétaires de façon discrète, mais très réelle et avec des effets concrets lourds.

Trump dit tout haut ce qu'il pense être l'intérêt des US. On peut être d'accord ou pas, mais c'est déjà plus lisible.

 

Rappelons aussi que rien que la semaine dernière, les sino-russes ont carrément détruit des câbles sous-marins importants en Europe.

à un moment donné, il faut bien commencer à marquer les lignes rouges.

La stratégie coulante avec les chinois ne fonctionne juste pas.

Expand  

 

Mais la Chine est au Panama? Il ne semble pas.

 

  Le 26/12/2024 à 21:10, cedric.org a dit :

Je pense que c'est orthogonal au libéralisme. La question est simple : quand tu crées un pays ou une nouvelle constitution, comment fais-tu pour garantir sa stabilité sur de nombreuses générations ? Souvent, ça commence par empêcher l'ingérence étrangère d'un côté et la perte d'identité de l'autre. Dans les deux cas, tu évites la double nationalité.

Expand  

 

La double nationalité est  normal, non?

Posté
  Le 26/12/2024 à 21:53, Hugh a dit :

La double nationalité est  normal, non?

Expand  

Non, ça se discute. De nombreux pays l'interdisent, et ce ne sont pourtant pas tous d'horribles dictatures ; on y trouve Andorre, la Géorgie, le Japon, dans une certaine mesure l'Autriche, la Norvège et Singapour, naguère la Belgique et Taïwan. Sans parler des pays qui interdisent les doubles-nationaux de se présenter à telle ou telle élection (ce qui me semble bien le minimum quand on se veut sérieux).

  • Yea 3

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...