Commandante Donald Trump : troll, puis candidat puis président puis putschiste puis re président

[Ultimex]

On recentre le sujet sur Trump, merci. Les considérations esthétiques et les préférences musicales sont hors de propos ici.

[Tramp]

Mais ils ont vraiment appelé le truc Alligator Alcatraz ! Je pensais que c’était une blague. 

[Marlenus]

10 hours ago, Tramp said:

Mais ils ont vraiment appelé le truc Alligator Alcatraz ! Je pensais que c’était une blague. 

Toi, tu n'as pas compris la manière de nommer les choses de Trump

 

 

[Rübezahl]

https://fr.wikipedia.org/wiki/Alligator_Alcatraz  ne mentionne pas que Trump serait à l'origine du nom de ce centre.

[Tramp]

Les droits de douane réciproques avec le Brésil passent de 10 à 50%
 

Citation

The announcement came hours after he also informed Brazil that its "reciprocal" tariff on August 1 would rise to 50% from 10%, a shockingly high level for a country with a balanced U.S. trade relationship.

 

[Marlenus]

1 hour ago, Tramp said:

Les droits de douane réciproques avec le Brésil passent de 10 à 50%
 

 

C'est en soutien à Bolsonaro.

https://www.lesechos.fr/monde/etats-unis/droits-de-douane-trump-vole-au-secours-de-son-ami-bolsonaro-et-taxe-le-bresil-a-50-2175716

 

 

[Tramp]

Urgence nationale : un ancien dirigeant étranger a des démêlés avec la justice. Formidable époque. 

[Astral]

Malheureusement, au US le contre pouvoir sensé limiter ce type d'excès est le congrès et si ce dernier refuse de bouger, il n'y a pas grand chose qui peux être fait.

C'est d'ailleurs une question que j'ai a propos des décisions récente de la cours suprême. J'ai lu/vu beaucoup de commentaire disant que les décisions récente ont été faites car ils sont des vendu à Trump. Mais à quel point une partie des décisions n'est pas justifié par le fait qu'ils pourrait s'opposer, mais ils serait en dehors de leur rôle et qu'ils ne peuvent ni ne doivent remplacer le congrès. A moins que je fasse de la post justification ?

[Tramp]

Ce qui me dérange un peu sur certaines décisions c’est que le Congrès a délégué certains pouvoirs mais avec des garde-fous (genre indépendance des hauts fonks) et derrière la Cour Surpreme dit que ces gardes fous ne sont pas constitutionnels.

Le problème de ça c’est que du coup si le Congrès veut reprendre le pouvoir, il faut une majorité qui dépasse le veto présidentiel. 
Dans ce cas là, la SCOTUS devrait annuler toute la loi, pas seulement la partie qui dérange l’exécutif, pour permettre au Congrès de ré-apprécier ce qu’il souhaite déléguer et comment. 

[Antoninov]

On 7/9/2025 at 8:59 AM, Tramp said:

Mais ils ont vraiment appelé le truc Alligator Alcatraz ! Je pensais que c’était une blague. 

 

Rien de toute cela n'est une blague.

C'est absolument dramatique et je pèse mes mots.

Ce qui est arrive n'est pas un hasard et c'est simplement l'implémentation de Project 2025

(vous vous souvenez quand même ici certains criaient au complotisme ou à l'exagération quand on criait au loup au sujet de Trump/Project 2025?)

 

2024, mise en garde contre Project 2025:

Quote

The biggest obstacle to a mass deportation effort is likely to be the resource constraints: the money and space required to round up, detain, and process millions of people. Project 2025 calls on Congress to raise ICE’s budget, increasing its detention capacity to 100,000 beds at any given time (by comparison, in 2019, the Trump administration asked Congress to fund 52,000 beds). But it also calls for loosened detention standards – which would, in Cuccinelli’s telling, prevent states from setting higher standards for detention facilities, and allow ICE to operate “soft-sided” facilities (tents or camps) wherever it chose.

 

https://apnews.com/article/florida-immigration-detention-lawsuit-alligator-alcatraz-bcfcac30def76f23f445546756706f8c

 

C'est ouvert depuis la semaine dernière.

Quelques photos:

 

Spoiler

 

 

 

 

 

 

Et bien sûr, ne négligeons pas l'aspect business. Je vous invite à vous renseigner sur "Deployed Resources" (et pourquoi pas y investir?) qui gagne pas mal de contrats pour ces tentes... Sans compter les coûts d'opération de ces centres.

 

Quote

The complex, located at the Dade Collier Training and Transition Airport, will cost an estimated $450 million a year to operate, and the first migrants are set to arrive as soon as Wednesday.

 

Quote

One recently published request for contract proposals said the Department of Homeland Security could spend up to $45 billion over the next several years on immigrant detention.

 

 

Je crois que Trump et le GOP ont trouvé le filon: filer des milliards de dollars pour la guerre commençait un peu à faire se lever trop de voix. Mais filer des milliards pour emprisonner et renvoyer les migrants...

 

[Cthulhu]

il y a 32 minutes, Antoninov a dit :

Je crois que Trump et le GOP ont trouvé le filon: filer des milliards de dollars pour la guerre commençait un peu à faire se lever trop de voix. Mais filer des milliards pour emprisonner et renvoyer les migrants...

 

Plus de 900 milliards si on en croit le CATO: https://www.cato.org/blog/deportations-add-almost-1-trillion-costs-gops-big-beautiful-bill

 

En plus léger, le nouvel ambassadeur pour la Malaise est un influenceur de la manosphere qui a écrit des bouquins à la gloire de Trump: https://www.politico.com/news/2025/07/10/trump-ambassador-nick-adams-alpha-male-00447423

 

Citation

Nick Adams rose to prominence in 2016 after Trump tweeted that his book, “Green Card Warrior: My Quest for Legal Immigration in an Illegals’ System,” was a “must read.” His nomination to the diplomatic post was sent to the Senate on Wednesday.

 

Après vérification, le bouquin fait 112 pages, grosse amélioration par rapport aux livres pour enfants de Kash Patel (non, je ne vous ferais pas l'affront de prétendre que Trump l'a vraiment lu).

[Rincevent]

il y a 5 minutes, Cthulhu a dit :

la Malaise

Joli lapsus.

[Marlenus]

Sur le camp qui a vu pas mal de morts suite aux inondations, on commence à en savoir un peu plus.

 

Visiblement ils étaient clairement dans une zone classée inondable avec plusieurs obligations mais ils ont fait beaucoup de recours pour avoir des dérogations et comme ils avaient les enfants du gratin, ils ont obtenu ce qu'ils voulaient.

 

Trad google:

Quote

La FEMA avait averti dans ses amendements que d’autres parties du Camp Mystic restaient sur la carte des zones inondables et que « toute construction future ou amélioration substantielle » serait soumise aux réglementations de gestion des plaines inondables.

Les autorités du comté ont non seulement autorisé le camp à continuer de fonctionner, mais également à s’agrandir considérablement.[...]

Considérés comme des rois du Texas après avoir pris soin des filles de familles d'élite pendant des décennies, les propriétaires de Camp Mystic, Dick et Tweety Eastland, ont cité le « succès extraordinaire » de leur camp d'origine pour expliquer la nécessité d'un deuxième site à proximité.

 

 

https://edition.cnn.com/2025/07/12/us/texas-flooding-fema-flood-map-camp-mystic

 

 

 

Plus largement j'avoue ne pas comprendre pourquoi Trump enterre toute enquête sur les responsabilité éventuelle dans ce qui est arrivé (et pas que sur le camp).

Je ne sais pas si c'est une différence culturelle qui fait qu'aux USA on accepte plus facilement la fatalité ou si c'est autre chose.

 

Car là, pour un européen, cela fait suspect.

 

 

 

 

[Antoninov]

Quote

Bondi Fires Her Personal Ethics Chief as DOJ Purge Continues

Quote

Attorney General Pam Bondi has fired her personal ethics adviser, removing the Justice Department’s top official responsible for counseling the most senior political appointees, according to two people familiar with the move.

[...]

Tirrell headed the DOJ’s ethics office. His portfolio included reviewing and approving financial disclosures, recusals, waivers to conflicts of interest, and advice on travel and gifts for Bondi, Deputy Attorney General Todd Blanche, FBI Director Kash Patel, and other DOJ leaders.

 

https://news.bloomberglaw.com/us-law-week/bondi-fires-her-personal-ethics-chief-as-doj-purge-continues

 

C'est très inquiétant pour le future mais c'est aussi une vengeance:

Quote

Tirrell advised Smith’s office on ethics matters during his criminal prosecutions of President Donald Trump, said the sources, who spoke on condition of anonymity to share a sensitive personnel matter. That includes Tirrell approving Smith’s receipt of $140,000 in pro bono legal fees from Covington & Burling that he disclosed upon concluding his investigation.

 

 

[Marlenus]

Trump le woke, suite.

 

Il faut que des équipes de NFL et de MLB reviennent à un nom ancien car il faut honorer les amérindiens.

Et si elles ne le font pas, il y aura des représailles.

 

Quote

Le président Donald Trump a menacé de mettre en suspens le projet des Washington Commanders de construire un nouveau stade à Washington si l'équipe ne revenait pas au surnom de Redskins[...][Trump déclare]Notre grand peuple indien, en masse, souhaite que cela se produise. Son patrimoine et son prestige lui sont systématiquement retirés

 

 

https://www.foxnews.com/sports/trump-floats-restriction-commanders-fail-ditch-nickname-favor-redskins-return

[Adrian]

« Redskins » était une expression péjorativement utilisée pour désigner les amérindiens et appropier par cette équipe. Rien de woke là-dedans.

[Marlenus]

7 hours ago, Adrian said:

« Redskins » était une expression péjorativement utilisée pour désigner les amérindiens et appropier par cette équipe. Rien de woke là-dedans.

Le "woke" c'est que quand quand tu dis:

"Vous devez rendre hommage à une communauté, sinon vous allez prendre cher" normalement cela vient d'un woke pas d'un conservateur anti-woke.

 

 

[Cthulhu]

il y a 40 minutes, Marlenus a dit :

"Vous devez rendre hommage à une communauté, sinon vous allez prendre cher" normalement cela vient d'un woke pas d'un conservateur anti-woke.

 

Nan, quand ça vient d'un blanc, c'est du American Heritage et ça passe.

[L'affreux]

https://www.numerama.com/pop-culture/2039135-lepisode-de-south-park-sur-le-dictateur-trump-pourrait-creer-une-crise-aux-etats-unis.html

 

Citation

Dans le premier épisode de sa saison 27, diffusé le 23 juillet aux États-Unis, South Park change de formule. Les habitants débarquent chez Garrison pour se plaindre de la politique de la Maison-Blanche, mais le trouvent dans son canapé en train de regarder la série The White Lotus. On découvre que c’est désormais le vrai Donald Trump qui occupe le Bureau Ovale, avec son vrai visage moqué et coupé en deux (comme Saddam Hussein avant lui). La série passe 20 minutes à humilier le président américain

 

[Mégille]

Enfin une vraie oeuvre d'art permise grâce à l'ia. 

[Jean_Karim]

Je ne comprends pas ce qui se passe, j'ai vu passer des dizaines de vidéos parlant du nouvel épisode de south park dans le même style que l'article de numerama, ça va être la guerre etc, mais en fait ils ne font que décrire les blagues. Je ne vois pas la différence avec un autre épisode de south park. 

[Marlenus]

16 minutes ago, Jean_Karim said:

Je ne comprends pas ce qui se passe, j'ai vu passer des dizaines de vidéos parlant du nouvel épisode de south park dans le même style que l'article de numerama, ça va être la guerre etc, mais en fait ils ne font que décrire les blagues. Je ne vois pas la différence avec un autre épisode de south park. 

Cela attaque Trump.

Et Trump n'aime pas ça.

Et quand Trump n'aime pas ça, il s'arrange pour le faire largement payer.

 

Là en gros, tout le monde attends les mesures de rétorsions de Trump.

Cela peut être un procès qu'il ne peut gagner mais qui sera financé par le contribuable et où la défense coûtera très cher ce qui fait qu'un accord sera moins coûteux.

 

 

 

 

 

[Jean_Karim]

il y a 1 minute, Marlenus a dit :

Cela attaque Trump.

Et Trump n'aime pas ça.

Et quand Trump n'aime pas ça, il s'arrange pour le faire largement payer.

 

Là en gros, tout le monde attends les mesures de rétorsions de Trump.

Cela peut être un procès qu'il ne peut gagner mais qui sera financé par le contribuable et où la défense coûtera très cher ce qui fait qu'un accord sera moins coûteux.

 

 

 

 

 

Oui mais parler de crise ?

Aussi, j'ai pas compris, l'épisode a été écrit par ia ?

[Mégille]

Regarde l'épisode, il est bien.

 

Non, l'épisode n'est pas écrit par IA, mais il y a une scène finale réalisé par IA. À son sujet :

Révélation

On y voit Trump nu avec un micropénis en érection.

 

[Tramp]

Il y a 3 heures, Marlenus a dit :

où la défense coûtera très cher

Les US ne manquent pas d’avocats pro-bono pour ça. 

[Hayek's plosive]

Le 20/07/2025 à 23:24, Adrian a dit :

« Redskins » était une expression péjorativement utilisée pour désigner les amérindiens et appropier par cette équipe. Rien de woke là-dedans.

 

@Cthulhu j'ai l'impression que le côté péjoratif était vrai il y a quelques décennies, mais que c'est plus le cas. Est-ce que je me trompe?

[Cthulhu]

Il y a 2 heures, Hayek's plosive a dit :

@Cthulhu j'ai l'impression que le côté péjoratif était vrai il y a quelques décennies, mais que c'est plus le cas. Est-ce que je me trompe?

 

C'est aussi mon impression, mais je n'ai pas souvenir d'avoir entendu le terme en conversation.

[Lameador]

1 hour ago, Marlenus said:

Trump a pris dernièrement une décision qui permet d'enfermer les sans-abri sans leur consentement:

https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/07/ending-crime-and-disorder-on-americas-streets/

 

Bien sûr les démocrates mais aussi les libéraux sont contre.

Et ce qui est intéressant c'est que cela engendre un débat sur ce qu'est la liberté.

Débat déjà eu de nombreuses fois mais qui permet de voir qui est où.

 

Là je pense par exemple à Fox news qui défend cela.

https://www.foxnews.com/opinion/david-marcus-ive-seen-enough-human-suffering-homeless-encampments-know-trumps-new-policy-right

 

 

A partir du moment où tu commences à partir sur ce style d'argumentation, tu sais que tu n'es pas du côté libéral de la force mais du côté "Je sais ce qui est bien pour toi et je vais te l'imposer".

 

 

 

Pourquoi ne pas vourir de nouveaux fils lorsqu'on aborde un nouveau sujet ?

[Marlenus]

2 minutes ago, Lameador said:

 

Pourquoi ne pas vourir de nouveaux fils lorsqu'on aborde un nouveau sujet ?

Parce que cela part d'une décision de Trump et qu'il y a eu des débats sur le fait que Trump monopolise trop le forum et que ce serait bien qu'on le confine à son fil.

Mais j'ai aucun problème à ouvrir un sujet sur ça si la modération le pense utile.

 

[Marlenus]

Les chiffres de l'économie ne sont pas bons?

 

C'est parce qu'ils sont trafiqués par des démocrates infiltrés.

Il faut les virer pour avoir les bons chiffres.

 

Quote

 Je viens d’apprendre que les chiffres de l’emploi de notre pays sont réalisés par une personne nommée par Joe Biden, Dr. Erika McEntarfer, qui a truqué les chiffres avant l’élection pour augmenter les chances de victoire de Kamala [Harris] », a-t-il accusé sur Truth Social. Et de marteler : « J’ai demandé à mon équipe de renvoyer cette personne IMMEDIATEMENT. Elle sera remplacée par quelqu’un de beaucoup plus compétent et qualifié. »

 

https://www.20minutes.fr/monde/4166346-20250801-etats-unis-furieux-contre-chiffres-emploi-trump-veut-tete-responsable-etudes