Les Aventures des Youtubeurs merde in France cacaboum.

[Airgead]

C'est vieux, 2018, peut être déjà publié mais pas trouvé.

Détournements d'argent publique chez les youtubeurs français et conflits d'intérêts avec LREM :

 

 

 

[F. mas]

ah ben y 'en a une nouvelle btw

 

 

[Hayek's plosive]

Tiens, Bruce Benamran ferme sa chaine e-penser.

 

Quelqu'un a suivi le psychodrame du pourquoi du comment?

[Bézoukhov]

C'est @Rincevent le spécialiste de YouTube.

 

Mais ce que j'ai compris en 20 secondes de recherche Google (ce qui fait de moi un spécialiste dans le domaine du Youtubing), c'est que BB était actionnaire de Tipee, que Tipee a dit qu'ils ne voulaient pas faire de sélection idéologique, et que drama avec les SJW. Un truc du genre.

[Pelerin Dumont]

Le 14/09/2021 à 12:11, Airgead a dit :

Détournements d'argent publique chez les youtubeurs français et conflits d'intérêts avec LREM

Le meilleur restera Solange te Parle qui va aux putes escorts avec l'argent de l'Etat?

[Lugaxker]

il y a 47 minutes, Bézoukhov a dit :

Mais ce que j'ai compris en 20 secondes de recherche Google (ce qui fait de moi un spécialiste dans le domaine du Youtubing), c'est que BB était actionnaire de Tipee, que Tipee a dit qu'ils ne voulaient pas faire de sélection idéologique, et que drama avec les SJW. Un truc du genre.

(par contre je vois pas pourquoi il a choisi de fermer sa chaîne temporairement)

[Rincevent]

Le 15/09/2021 à 22:05, Hayek's plosive a dit :

Tiens, Bruce Benamran ferme sa chaine e-penser.

 

Quelqu'un a suivi le psychodrame du pourquoi du comment?

 

Le 15/09/2021 à 22:31, Bézoukhov a dit :

C'est @Rincevent le spécialiste de YouTube.

 

Mais ce que j'ai compris en 20 secondes de recherche Google (ce qui fait de moi un spécialiste dans le domaine du Youtubing), c'est que BB était actionnaire de Tipee, que Tipee a dit qu'ils ne voulaient pas faire de sélection idéologique, et que drama avec les SJW. Un truc du genre.

Alors le spécialiste des drama en tous genres, notamment sur YouTube, c'est Psyhodélik.

 

 

[Bézoukhov]

Ouais, mais j'ai pas le temps disponible pour regarder des vidéos Youtube.

Y a des gens qui ont tort dans le sous forum politique.

[Adrian]

Star de YouTube, Léo Grasset est mis en cause par plusieurs femmes

 

gossip gossip...

[RaHaN]

 

 

[Marlenus]

11 minutes ago, RaHaN said:

 

 

Pas bon pour lui, visiblement, il est lâché de partout mais dès avant.

 

Dans les youtubers mecs qui le lâchent, dans l'article de Médiapart, ils citent entre autre:

Linguisticae, Stupid Economics, La tronche en biais, etc.

 

Visiblement, le gars faisait ses trucs dans le petit monde des youtubeuses, puis les traitait de mytho et de menteuses.

Au bout d'un moment, certains ont commencé à croire les filles et cela sort maintenant.

 

 

 

[RaHaN]

il y a 1 minute, Marlenus a dit :

Linguisticae, Stupid Economics, La tronche en biais, etc.

Il manque Notabene, Heur?eka et Osons causer.

[Marlenus]

Mediapart fait un live à 19h avec 3 des accusatrices:

 

 

 

[Pelerin Dumont]

il y a 37 minutes, Marlenus a dit :

Linguisticae,

D'ailleurs la ligne de ce dernier est assez savoureuse : en gros il faut croire sur parole les victimes mais en même temps il garde le silence pendant 2 ans :

 

D'après l'article de Mediapart cela impliquerait une certaine Lisa?, Manon Bril "kidnappée émotionnellement", Marine Perin,  et bien d'autres youtubeuses/comédiennes etc . mais hormis pour la première (Lisa) on ne parle pas de viol mais de relations déséquilibrées entre un homme à succès et qui en joue et de multiples prétendantes totalement sous le charme et qui l'idéalise. En gros, il a monté une sorte de harem de relations à distance où il papillonne d'une fille à l’autre, fait jouer la concurrence, et les ghost/ignore une fois son affaire terminée (avant d'éventuellement revenir plus tard), certaines le vivent mal (l'adultère, alternance entre attention appuyée et délaissement total, sa potentielle 'bestialité' dans les choses de la chair...) et l'accusent d' "emprise" et de "toxicité". A voir ce qui tombe sous le coup de la loi. On trouve aussi certains passages croustillants :

Citation

Le youtubeur souffrirait aussi de «sexomnie». Il s’agit d’un trouble rare, qui ressemble à du somnambulisme, avec des gestes, parfois brutaux, de nature sexuelle, parfois sans souvenirs au réveil

(je peux fournir le pdf de l'article complet par MP)

[Lancelot]

34 minutes ago, Marlenus said:

Pas bon pour lui, visiblement, il est lâché de partout mais dès avant.

 

Dans les youtubers mecs qui le lâchent, dans l'article de Médiapart, ils citent entre autre:

Linguisticae, Stupid Economics, La tronche en biais, etc.

 

Visiblement, le gars faisait ses trucs dans le petit monde des youtubeuses, puis les traitait de mytho et de menteuses.

Au bout d'un moment, certains ont commencé à croire les filles et cela sort maintenant.

"Je sais que parler de présomption d'innocence est un marronnier. Mais ici, ça me semble moins nécessaire que d'habitude. " Marlenus

[Lugaxker]

il y a une heure, Adrian a dit :

Star de YouTube, Léo Grasset est mis en cause par plusieurs femmes

Je me disais bien que sa dernière vidéo finissait bizarrement...

 

Pour info, l'identité de "Lisa" est facile à deviner quand on connaît un peu le milieu (à croire qu'elle ne souhaite pas réellement rester anonyme...)

 

il y a 26 minutes, Pelerin Dumont a dit :

En gros, il a monté une sorte de harem de relations à distances où il papillonne d'une fille à l’autre, fait jouer la concurrence, et les ghost/ignore une fois son affaire terminée

Voilà.

[Rincevent]

il y a 19 minutes, Pelerin Dumont a dit :

D'après l'article de Mediapart cela impliquerait une certaine Lisa?, Manon Bril "kidnappée émotionnellement", Marine Perin,  et bien d'autres youtubeuses/comédiennes etc .

[Goujat] De sa part, je me serais attendu à de plus belles. [/Goujat]

 

il y a 22 minutes, Pelerin Dumont a dit :

on ne parle pas de viol mais de relations déséquilibrées entre un homme à succès et qui en joue et de multiples prétendantes totalement sous le charme et qui l'idéalise. En gros, il a monté une sorte de harem de relations à distance où il papillonne d'une fille à l’autre, fait jouer la concurrence, et les ghost/ignore une fois son affaire terminée (avant d'éventuellement revenir plus tard), certaines le vivent mal (l'adultère, alternance entre attention appuyée et délaissement total, sa potentielle 'bestialité' dans les choses de la chair...) et l'accusent d' "emprise" et de "toxicité".

C'est toujours, hmmm, perturbant pour une femme de voir le comportement d'un homme qui a réellement le choix. Ah, et "J'étais sous emprise" est le nouveau "j'étais amoureuse".

 

Bref, je ne suis pas tellement étonné de sa médiocrité morale (j'ai appris à me défaire de l'effet de halo autour des YouTubeurs). Et j'attends le commentaire de Stéphane Edouard, qui ne manquera pas de tomber.

[Rincevent]

il y a 5 minutes, Lugaxker a dit :

Pour info, l'identité de "Lisa" est facile à deviner quand on connaît un peu le milieu (à croire qu'elle ne souhaite pas réellement rester anonyme...)

Huh ?

[Lugaxker]

il y a 16 minutes, Rincevent a dit :

Huh ?

Charlie Danger des Revues du monde. 

 

(Si la modération juge que ça n'a pas à être dévoilé ici pour des raisons morales ou légales, elle peut supprimer mon message. Mais j'estime que les gens qui lisent ce forum savent bien se tenir et je ne suis pas du tout le seul à avoir deviné.)

[Rincevent]

il y a 3 minutes, Lugaxker a dit :

Charlie Danger des Revues du monde. 

 

il y a 25 minutes, Rincevent a dit :

[Goujat] De sa part, je me serais attendu à de plus belles. [/Goujat]

Ok, je retire ça.

[Pegase]

Je trouve l'article de Mediapart très étrange quand même. On passe d'une accusation très grave de viol aux complaintes d'amoureuses éconduites qui réalisent qu'il les fréquentait uniquement pour des relations sexuelles. Je passe sur les habituels "j'étais sous son emprise, c'est pour ça que j'ai adopté un comportement toxique à l'égard des autres filles" qui est quand même une belle défense de merde.

[Vilfredo]

Autant de trucs qui devraient pas sortir du cabinet de leurs psys…

[Rincevent]

il y a 40 minutes, Pegase a dit :

Je trouve l'article de Mediapart très étrange quand même. On passe d'une accusation très grave de viol aux complaintes d'amoureuses éconduites qui réalisent qu'il les fréquentait uniquement pour des relations sexuelles. Je passe sur les habituels "j'étais sous son emprise, c'est pour ça que j'ai adopté un comportement toxique à l'égard des autres filles" qui est quand même une belle défense de merde.

Probablement un gros connard qui a croisé de petites sottes encore naïves. (Et d'autres femmes qui semblent nettement moins sottes et naïves, coucou Viviane et Clothilde).

[Bézoukhov]

Il y a 2 heures, Pelerin Dumont a dit :

Il s’agit d’un trouble rare

 

Ah ?

[Marlenus]

1 hour ago, Pegase said:

Je trouve l'article de Mediapart très étrange quand même. On passe d'une accusation très grave de viol aux complaintes d'amoureuses éconduites qui réalisent qu'il les fréquentait uniquement pour des relations sexuelles. Je passe sur les habituels "j'étais sous son emprise, c'est pour ça que j'ai adopté un comportement toxique à l'égard des autres filles" qui est quand même une belle défense de merde.

Oui, ils font un long article, où ils décrivent réellement un viol et le reste est plus pour montrer qu'il est pas un super gars mais rien à lui reprocher légalement.

 

[ttoinou]

Il y a 12 heures, Pelerin Dumont a dit :

A voir ce qui tombe sous le coup de la loi

[Bézoukhov]

En fait à la réflexion, les neofeministes demandent le retour du mariage et du crime d'adultère, non ?

Le seul problème qui leur resterait serait le viol conjugal.

[Bisounours]

Cette impudeur à rendre publiques ses turpitudes, aventures et déceptions amoureuses/sexuelles... et après, s'étonner de l'ampleur ridicule que prennent ces micros événements. Des nanas ont été piégées et baisées bien volontiers par un séducteur compulsif et elles viennent ensuite chougner à l'emprise gnagnagna (oui, être amoureux c'est être sous l'emprise de quelqu'un d'une certaine façon) en utilisant toutes sortes de termes pseudo psy à la Biba.

Ma poule, faut (re)lire tous les classiques de la littérature, de Choderlos de Laclos en passant par Flaubert, Henry Miller et des trouzaines d'autres, sans oublier Barthes, pour te calmer et découvrir que tu n'as rien découvert et que tu es en partie responsable de tes désillusions. Parce que ne l'oublie pas en tant que féministe, des femmes peuvent aussi être des boulimiques de la séduction et du sexe. Ce n'est pas sale, sauf si tu te sens salie et que tu le fais pour de mauvaises raisons. Alors, va consulter et change d'attitude si c'est le cas.

 

[Philiber Té]

Il est question de viols et d'harcèlement sexuel, et vous parlez d'amoureuses éconduites et de turpitudes sentimentales... wow, vous vous surpassez !

[Marlenus]

Oui enfin il y a un vrai viol de décrit dans la liste quand même.

Le reste c'est un comportement de connard, mais si:

 

"

 « Je lui dis plusieurs fois que je n’ai pas envie. » Après des caresses, elle aurait essayé « de se décaler ». Un geste qui aurait provoqué une « espèce de switch dans son regard ».  

La jeune femme décrit ensuite une scène violente. Léo Grasset l’aurait « maintenue avec ses mains autour de son cou », et l’aurait « pénétrée avec des coups très forts »."

 

N'est pas un viol, faudra me dire ce qui en est.

 

 

Le reste des témoignages, montrant que c'est un connard permet juste de penser qu'il y a plus de chance que ce soit vrai.

 

 

Après, ok sur la présomption d'innocence.

Mais présomption d'innocence aussi sur l'accusatrice, pour l'instant elle est présumée innocente d'avoir diffamée le gars.