Les Républicains

[Bisounours]

La création d'un parti aussi.

La conclusion est assez décevante.

[Daumantas]

Face à ce constat, un seul terme : CPEF.

[Rübezahl]

ça fait un moment ama que le libéralisme est de facto orthogonal à la politique dans les grands pays occidentaux (et même plus).

Le libéralisme ne peut pas actuellement s'instancier dans un parti de gouvernement, et ça va probablement encore s'aggraver.

Le libéralisme peut dieu merci encore s'instancier dans des pratiques, mais dans l'espace politique c'est mort (à part comme témoignage, ce qui n'est pas rien).

[Marlenus]

Caroline Magne est la nouvelle Pénélope Fillon.

 

La compagne d'Eric Ciotti est sous les feux de la rampes depuis que le canard l'accuse d'avoir eu des emplois plus ou moins fictifs. Une enquête a été officiellement ouverte.

 

Et visiblement elle se défend avec des "faux":

 

https://www.liberation.fr/checknews/lex-epouse-deric-ciotti-a-envoye-une-attestation-mensongere-pour-justifier-son-cumul-demploi-20221122_LTGPE5C2VBBHXLJHQ766J5INDQ/

 

Quote

CheckNews a également contacté Jean-Philippe Chauvin, auteur de l’attestation litigieuse. A la question «Caroline Magne vous a-t-elle demandé d’attester qu’elle était collaboratrice de cabinet du maire ?» l’ex-adjoint aux finances, désormais retraité, répond : «Oui, à temps non complet, ce qui était la vérité.» Et assure avoir rédigé l’attestation «sur la base de délibérations» du conseil municipal. Problème : ces délibérations sont en réalité inexistantes. Confronté à ces éléments, il finit par convenir qu’il s’agissait «peut-être d’une erreur».

Caroline Magne, qui reconnaît désormais elle-même ne jamais avoir été collaboratrice à temps partiel dans le cabinet du maire, a-t-elle demandé et transmis à la presse, en connaissance de cause, une fausse attestation ? Elle le nie, et évoque un trou de mémoire : «Il m’était resté dans la tête que j’avais été collaboratrice de cabinet avant de devenir DGS.»

 

 

Avec le précédent Pénélope, j'avoue que cet amateurisme (pour ne pas dire autre chose), m'étonne.

[Lameador]

Qu’on me donne six lignes écrites de la main du plus honnête homme de France, et j’y trouverai de quoi le faire pendre.

-- Lauberdamont

 

 

Les petits Fouquier-Tinville du PNF, les mêmes qui ne voient rien à dire dans les affaires Benalla, Panier-Runacher ou à la déclaration de patrimoine de leur président devront un jour s'expliquer, notamment si les élection désignent une nouvelle majorité.

[Adrian]

Imaginez si Ciotti avait été désigné candidat LR en 2022...

[Rincevent]

il y a 11 minutes, Adrian a dit :

Imaginez si Ciotti avait été désigné candidat LR en 2022...

Et bien cette affaire serait sortie en Février 2022 et non pas en Novembre.

[Marlenus]

On va peut-être me taxer de complotiste anti-LR, mais vu que des journalistes connaissaient l'affaire et ne l'ont pas sorti (c'est dit dans l'article de libé), je mettrais bien une pièce sur le fait que cela sorte par des gens internes à LR qui n'ont pas envie de voir Ciotti gagner.

Si cela avait été contre LR tout court, cela aurait été mieux après l'élection...

[fm06]

Ben oui, le timing crève les yeux.

[PABerryer]

Et le PNF est ravi de contribuer au traquenard...

[Bézoukhov]

Il y a 1 heure, Lameador a dit :

à la déclaration de patrimoine de leur président

 

Roooh. Ca montre que n'importe qui, à force d'abnégation et de travail, peut devenir plus riche qu'un associé de chez Rotschild.

[biwi]

Ciotti élu , Retailleau niqué, je suis content, je l'aime pas celui là toujours à faire la leçon aux autres, se la joue dur mais cède facilement et va dans le sens du vent.

[Loi]

LR continue de couler, quelle performance.

[biwi]

Ciotti va faire alliance avec le RN? ça va se jouer comme l'Italie ensuite?

[Marlenus]

1 hour ago, biwi said:

Ciotti va faire alliance avec le RN? ça va se jouer comme l'Italie ensuite?

Alliance avec le RN, c'est la mort encore plus vite.

 

Le problème c'est que l'électorat traditionnel de LR (la bourgeoisie pour faire simple) est clairement pas compatible l'électorat RN (Populaire).

A la rigueur il est déjà plus compatible avec celui de Reconquête.

 

[Loi]

Retailleau pouvait faire illusion d'une droite qui survie mais avec Ciotti c'est juste mort, pourquoi voter LR quand tu as le RN ? 

 

Ce n'est qu'un au revoooooireuh. 

[biwi]

Probablement, de toute façon que ce soit UMP/LR ça reste des socialistes déguisés , qu'ils se noient c'est bien fait pour eux ils pourront remercier Pécresse d'avoir servi de boulet au pied pour accélérer leur noyade.

[stop-fisc]

Le 11/12/2022 à 19:26, biwi a dit :

Ciotti élu

Ciotti est partisan de taper fort contre les fonctionnaires,  en taillant dans la pléthore de personnels inutiles qui plombent financièrement toutes les grandes agglomérations.

[Calembredaine]

Il y a 2 heures, stop-fisc a dit :

Ciotti est partisan de taper fort contre les fonctionnaires,  en taillant dans la pléthore de personnels inutiles qui plombent financièrement toutes les grandes agglomérations.

Dit comme cela, ça à l’air démago et très con. On ne peut pas étendre le domaine d’intervention de l’Etat tout en sabrant dans les effectifs.

Si le but est de réduire le nombre de fonctionnaires, il faut le faire de façon indirecte en supprimant toutes les institutions et comités théodules dont l’utilité est douteuse ou qui ne sont pas du ressort de l’Etat.

Par exemple, au niveau de l’Etat, la suppression de l’Ademe est prioritaire: 4,5 milliard économisés et une source de propagande militante supprimée.

[Marlenus]

2 hours ago, stop-fisc said:

Ciotti est partisan de taper fort contre les fonctionnaires,  en taillant dans la pléthore de personnels inutiles qui plombent financièrement toutes les grandes agglomérations.

Et il compte faire comment?

 

Vu que les pléthore de personnels en question ne relèvent pas de l'état mais des agglos en question.

Et que si pléthore il y a c'est que ce sont pour beaucoup des emplois électoraux dont la droite n'est pas la dernière à user et abuser (on reparle de Paris sous la droite?).

 

 

[PABerryer]

Pour les agglomérations et autres il faudrait les rendre faillibles et les laisser couler. Quelques exemples devraient calmer la chose.

[Atika]

Soutien aux républicains qui veulent changer la loi de 1905 pour qu'on puisse avoir des crèches dans les mairies, en dépit de leur hypocrisie lorsqu'il s'agit de l'Islam.

[Jean_Karim]

Il y a 10 heures, Atika a dit :

Soutien aux républicains qui veulent changer la loi de 1905 pour qu'on puisse avoir des crèches dans les mairies, en dépit de leur hypocrisie lorsqu'il s'agit de l'Islam.

Wut ?

[Marlenus]

7 hours ago, Jean_Karim said:

Wut ?

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/des-senateurs-lr-veulent-modifier-la-loi-de-1905-pour-preserver-les-creches-20221222

[Neomatix]

Est-ce de la démagogie saisonnière ou vont-ils vraiment en politique pour défendre les crèches de Noël ?

 

Z'avez 4 heures.

[Calembredaine]

Le 23/12/2022 à 13:04, Atika a dit :

Soutien aux républicains qui veulent changer la loi de 1905 pour qu'on puisse avoir des crèches dans les mairies, en dépit de leur hypocrisie lorsqu'il s'agit de l'Islam.

Mais qu'est-ce qu'on en a à foutre des crèches dans les mairies? Sans déconner.

Et c'est en tant que catholique pratiquant que je dis cela.

 

Ceci dit, le laïcisme de 2022 est clairement tyrannique. Si un maire veut mettre une crèche, qu'il le fasse, à ses frais.

[Sekonda]

il y a une heure, Calembredaine a dit :

Si un maire veut mettre une crèche, qu'il le fasse, à ses frais.

Qu'il donne personnellement de l'argent à sa paroisse pour faire une belle crèche dans l'église locale et fasse assurer en tant que maire la sécurité pour que l'église reste ouverte au public.

[GilliB]

Soit on est libéral, et l'état dois se limiter au régalien, la religion n'en fait pas partie. Soit on est démocrate et il n'y a pas de raison de limiter la volonté populaire; le peuple veut des crèches, le maire fait une crèche. Le problème ce sont les démocrates qui veulent le bon peuple, c'est à dire athée.

[stop-fisc]

V. Pécresse est assez pathétique en voulant, à tort,  expliquer sa déroute à l'election présidentielle .... par son trop grand respect envers Sarkozy.

 

Elle n'a toujours pas compris que c'est parce que ses idées et son programme politique sont socialistes ! !

 

https://www.lefigaro.fr/politique/valerie-pecresse-les-coulisses-d-une-campagne-ratee-j-aurais-du-clasher-avec-nicolas-sarkozy-je-m-en-veux-20221229

 

[Calembredaine]

Il y a 1 heure, stop-fisc a dit :

V. Pécresse est assez pathétique en voulant, à tort,  expliquer sa déroute à l'election présidentielle .... par son trop grand respect envers Sarkozy.

 

Elle n'a toujours pas compris que c'est parce que ses idées et son programme politique sont socialistes ! !

 

Je trouve cela cohérent, Sarkozy étant socialiste.