Aller au contenu

Coronavirus : publications scientifiques, cartes, statistiques, essais cliniques etc.


Freezbee

Messages recommandés

Posté

Hein ?

 

Aujourd'hui même, Von der Leyen et Michel s'en sont allés s'agenouiller devant le Grand Mammamouchi, en mettant un codicille sur les droits de l'homme pour faire genre, parce qu'ils en ont peur.

Les gouvernements européens ne font pas de géopolitique agressive parce qu'ils n'en ont pas les moyens.

Posté
il y a 2 minutes, Bézoukhov a dit :

Hein ?

 

Aujourd'hui même, Von der Leyen et Michel s'en sont allés s'agenouiller devant le Grand Mammamouchi, en mettant un codicille sur les droits de l'homme pour faire genre, parce qu'ils en ont peur.

Les gouvernements européens ne font pas de géopolitique agressive parce qu'ils n'en ont pas les moyens.

 

Où plutôt pas la volonté. Pour débloquer de l'argent du green new deal ils trouvent des moyens.

  • Yea 1
Posté
Il y a 1 heure, h16 a dit :

Et (c'est en lien indirect mais pas tant que ça) je persiste à dire que les Américains et les Européens n'ont pas idée à quel point leurs dirigeants sont corrompus (par les Chinois). 

 

Même The Donald ? :D

 

 

 

 

 

Posté
à l’instant, Zagor a dit :

 

Où plutôt pas la volonté. Pour débloquer de l'argent du green new deal ils trouvent des moyens.

 

Je parlais plutôt de l'Europe. L'Amérique, elle a la volonté et les moyens d'une politique agressive, que ce soit avec Trump ou les démocrates actuels.

Posté
il y a 8 minutes, Bézoukhov a dit :

 

Je parlais plutôt de l'Europe. L'Amérique, elle a la volonté et les moyens d'une politique agressive, que ce soit avec Trump ou les démocrates actuels.

 

Je parlais aussi de l'Europe, le "green new deal" de Von der Leyen.

 

il y a 9 minutes, Bézoukhov a dit :

 

Même The Donald ? :D

 

 

 

 

 

 

On a vu comment il a été perçu par les décideurs occidentaux, alors que c'était son point le plus intéressant. Sans compter qu'il a beaucoup parlé mais pas mis assez d'efforts dans cette stratégie (qui restait assez chaotique).

Posté
2 hours ago, fm06 said:

sauf à supposer que les manipulateurs ont utilisé des méthodes totalement inconnues du monde académique.

Ça ne plait pas aux universitaires mais ce ne serait pas la première fois qu'un labo militaire ou confidentielle garde pour lui des techniques très en avance sur les publications (un exemple sans vouloir ouvrir la porte à plein de complots).

Posté
il y a 31 minutes, Bézoukhov a dit :

Hein ?

 

Aujourd'hui même, Von der Leyen et Michel s'en sont allés s'agenouiller devant le Grand Mammamouchi, en mettant un codicille sur les droits de l'homme pour faire genre, parce qu'ils en ont peur.

Les gouvernements européens ne font pas de géopolitique agressive parce qu'ils n'en ont pas les moyens.


Les Européens veulent l’argent Chinois le jour où ils finiront comme la Grèce. 

  • Yea 1
Posté
Il y a 2 heures, h16 a dit :

Oui.

J'ai des éléments (plusieurs sources dont certaines aussi solides qu'impubliables) qui me font écrire :

- que le virus s'est échappé du P4 de Wuhan (je crois qu'à présent, personne n'ose plus vraiment le nier)

- qu'il est bien le résultat d'un bidouillage (c'est encore dans la catégorie "méchancomplotisse" mais ça finira par être exact)

- que c'est un relargage accidentel. 

Quelles sont tes sources ?

Posté
il y a 54 minutes, Bézoukhov a dit :

 

Même The Donald ? :D

Lui non (il a d'autres soucis) mais dans les deux camps (R & D), c'est un peu la bousculade de corrompus.

Posté
il y a 2 minutes, poincaré a dit :

Quelles sont tes sources ?

Didier de la compta et Ginette de la RH.

  • Haha 2
Posté
il y a 1 minute, poincaré a dit :

C'est bien, aucune valeur sans preuve donc.

Ceux qui me connaissent savent, donc tu me crois ou pas, ça m'est totalement égal :) 

  • Yea 1
  • Haha 1
  • Nay 1
Posté
il y a 3 minutes, h16 a dit :

Ceux qui me connaissent savent, donc tu me crois ou pas, ça m'est totalement égal :) 

Ma question est pourtant simple : je demande des sources.

Si tu es incapable de les apporter, tes affirmations ne valent rien.

Posté

@h16 , je ne connais pas tes sources mais vu la bonne compréhension générale que tu as de ces domaines, je serai enclin à te faire confiance.. .c'est quand même juste mindblowing ce que tu écris.

Posté
à l’instant, poincaré a dit :

Ma question est pourtant simple : je demande des sources.

Si tu es incapable de les apporter, tes affirmations ne valent rien.

Lorsque j'écris que c'est impubliable, ce n'est pas pour répondre à la première personne qui pointe son nez sur une partie publique d'un forum public, enfin. C'est évident.

  • Yea 2
Posté

Les régimes communistes ont toujours été bon pour corrompre. C’est dans la nature de l’idéologie de toute façon. Et c’est dans la nature des démocraties. 

  • Yea 1
Posté
à l’instant, h16 a dit :

Lorsque j'écris que c'est impubliable, ce n'est pas pour répondre à la première personne qui pointe son nez sur une partie publique d'un forum public, enfin. C'est évident.

Dans ce cas, les membres actifs du forum seraient ravis d'avoir accès à tes sources en privé.

Posté
il y a 2 minutes, NicolasB a dit :

@h16 , je ne connais pas tes sources mais vu la bonne compréhension générale que tu as de ces domaines, je serai enclin à te faire confiance.. .c'est quand même juste mindblowing ce que tu écris.

C'est aimable, mais poincaré a raison sur le fond : il vaut mieux ne pas me croire. On en reparlera de toute façon dans quelques mois :) 

il y a 1 minute, poincaré a dit :

Dans ce cas, les membres actifs du forum seraient ravis d'avoir accès à tes sources en privé.

Il n'y aura rien que j'écrirai ou qui sera enregistrable, c'est absolument certain. Si un jour l'occasion se présente lors d'une conversation de visu, ok.

Posté
il y a 1 minute, Tramp a dit :

Les régimes communistes ont toujours été bon pour corrompre. C’est dans la nature de l’idéologie de toute façon. 

Oui ce n'est pas exactement une affirmation fofolle.

Posté
2 minutes ago, Tramp said:

Les régimes communistes ont toujours été bon pour corrompre. C’est dans la nature de l’idéologie de toute façon. Et c’est dans la nature des démocraties. 

 de finir en régime communiste?

 

 

2 minutes ago, h16 said:

C'est aimable, mais poincaré a raison sur le fond : il vaut mieux ne pas me croire. On en reparlera de toute façon dans quelques mois :) 

Il n'y aura rien que j'écrirai ou qui sera enregistrable, c'est absolument certain. 

 

Ah vivement que ça devienne plus public alors!

Posté
il y a 1 minute, h16 a dit :

Il n'y aura rien que j'écrirai ou qui sera enregistrable, c'est absolument certain. 

Alors vivement le prochain congrès liborg dans une cave.

Posté
il y a 3 minutes, h16 a dit :

On en reparlera de toute façon dans quelques mois :) 


Ah non, si tu te lances dans les prédictions alors il faut un ordre de grandeur plus précis. 

Posté
il y a 1 minute, NicolasB a dit :

Ah vivement que ça devienne plus public alors!

Il y a déjà des morceaux publics, après il faut vouloir les chercher (que ce soit pour l'origine, pour l'acquisition de fonction, sur la corruption des dirigeants, les méthodes d'infiltrations chinoises, etc.).

à l’instant, Tramp a dit :


Ah non, si tu te lances dans les prédictions alors il faut un ordre de grandeur plus précis. 

Des nèfles.

Posté
il y a 4 minutes, poincaré a dit :

Alors vivement le prochain congrès liborg dans une cave.

 

Ou tout simplement venir au Skypero que j'organise. H16 est parfois présent.

Posté

bon alors, on va fouiller un peu plus et trier le bon grain de l'info de l'ivraie compotiste de pomme!

Posté
Il y a 2 heures, Zagor a dit :

Ca prouve surtout que la Chine (comme la Russie et autres puissances non occidentale) fait de la géopolitique agressive pendant que l'Occident préfère discuter du sexe des anges et de verser dans une utopie déconnecté du réel...

Ce qui montre bien la supériorité de leur approche :D . Bientôt on apprendra que c'est eux qui financent les délires SJW

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...