GilliB Posté 15 juillet 2021 Signaler Posté 15 juillet 2021 il y a 13 minutes, NeBuKaTnEzZaR a dit : Suffit de mettre en place un système de check-in bluetooth, et d'avoir une apps sur le téléphone. Si les gens n'ont pas le téléphone, distribution gratuite de tokken Bluetooth. https://www.tracetogether.gov.sg/ Pas de queue, fluide, simple à l'utilisation car aucune obligation de débloquer le téléphone pour scanner Ce qui est hallucinant, c'est que tu ne sois pas horrifié de voir la mise en place d'un traçage systématique de la population, traçage qui ira alimenter les serveurs du ministère. Le gouvernement se délecte déjà de suivre les opposants. Mitterand en a rêvé, Macron l'a fait. 2
Morpheus Posté 15 juillet 2021 Signaler Posté 15 juillet 2021 il y a 19 minutes, GilliB a dit : Ce qui est hallucinant, c'est que tu ne sois pas horrifié de voir la mise en place d'un traçage systématique de la population, traçage qui ira alimenter les serveurs du ministère. Le gouvernement se délecte déjà de suivre les opposants. Mitterand en a rêvé, Macron l'a fait. Au-delà de l'aspect ségrégationniste immédiat, qui est déjà totalement cauchemardesque, il y en effet 2 risques de moyen/long terme, qui sont pour l'heure du domaine du complotisme le plus abject, mais dont la probabilité de réalisation augmente sensiblement avec la généralisation de ce pass : - un tracage complet de la population permettant d'annhiler toutes velléités de résistance politique au futur pouvoir politique - l'extensibilité du contenu pass* *On peut imaginer au choix : un scoring social à la chinoise, l'imposition d'actes médicaux néfastes par un gouvernement voulant éliminer une partie de la population (au hasard, dans un but de préservation de l'environnement), la mise en place d'un quotat de CO2 par personne pour lutter contre le réchauffement climatique... cela ouvre un champ des possibles glaçant pour l'ingénierie sociale (et même biologique) de la technocratie Le problème fondamental est que la majorité de la population considère l'Etat comme un ami, plutôt que comme un ennemi. 9 1
Lancelot Posté 15 juillet 2021 Signaler Posté 15 juillet 2021 2 hours ago, h16 said: De proche en proche, les anti-pass sont devenus des cas sociaux tout justes bons à regarder la téléréalité en rigolant bêtement. Alors qu'on sait très bien que les infos et autres débats politiques sont la forme de télé réalité la plus abrutissante.
Bisounours Posté 15 juillet 2021 Signaler Posté 15 juillet 2021 il y a 6 minutes, Vilfredo Pareto a dit : la vie c’est au début tu nais et à la fin tu meurs et entre les deux il se passe quasi rien Arrête la philo 2
Lugaxker Posté 15 juillet 2021 Signaler Posté 15 juillet 2021 il y a 22 minutes, Vilfredo Pareto a dit : Les ploucs émissaires Joli ! (plouc est un mot issu du breton en plus, j'aime beaucoup)
Doctrinaire Posté 15 juillet 2021 Signaler Posté 15 juillet 2021 Je ne viens pas souvent sur le forum, mais vous lire est une bouffée d'air frais. Depuis deux jours je commence vraiment à me sentir mal moralement quand j'observe les réactions autour de moi : entre ceux qui approuvent sans broncher, ceux qui ne trouvent rien de mieux à faire que des "mèmes" et des "blagues" sur les non-vaccinés alors que la situation est gravissime, et la condescendance / vertu ostentatoire des covidistes - qui dure depuis un an qui s'est accentuée encore plus par la médisance envers les réfractaires du pass sanitaire - je commence vraiment à saturer... Macron, au lieu d'apaiser les tensions notoires entre covidistes arrogants et conspis délirants, de vouloir collaborer avec le peuple en bonne intelligence et en toute liberté, n'a fait que renforcer cette fracture qui devient toxique au quotidien. La grande leçon de cette époque covid c'est qu'elle m'aura confortée à 100% dans mon libéralisme. 7 3
Prouic Posté 15 juillet 2021 Signaler Posté 15 juillet 2021 Je pense qu'on peut clore notre recherche de compréhension avec l'argumentaire suivant: 1. les elus sont des delaers et les electeurs leur junkie" 2. le pays a décidé que tu t injectait leur drogue en intraveineuse. 3. le viol apparent retenu par les personnes douées de raison critique ne fait pas sourciller un poil de cul de macron On en conclu que la politique est officiellement devenue du proxénétisme. Je propose donc de renommer officiellement notre président manu le maquereau. 1
Zagor Posté 15 juillet 2021 Signaler Posté 15 juillet 2021 il y a 25 minutes, Doctrinaire a dit : ceux qui ne trouvent rien de mieux à faire que des "mèmes" et des "blagues" sur les non-vaccinés alors que la situation est gravissime, Ca c'est souvent l'équipe de communication de LREM sur internet... 1
Domi Posté 15 juillet 2021 Signaler Posté 15 juillet 2021 Dans cette histoire, il y a une forme de prédiction auto-réalisatrice. De la même manière que l'homme saint d'esprit enfermé dans un asile d'aliéné devient fou du fait de l'enfermement et des traitements qu'il subit, les opposants au pouvoir, traités comme des fous, risquent de le devenir réellement. Et bien sûr, les médias montreront les plus fous en priorité. 6
NeBuKaTnEzZaR Posté 15 juillet 2021 Signaler Posté 15 juillet 2021 Il y a 4 heures, Vilfredo Pareto a dit : Il vit à Singapour hein. De ce que j’en sais, la bas, l’opposition se fait discrète Exact. On va dire que l'administration et le régalien sont d'une efficacité redoutable. Ca permet de vivre facilement, sans trop de risque. Ca a ses avantages. Mais, effectivement, mieux vaut avoir confiance dans la bienveillance de l'état/du gouvernement. Suffit que la machine s'enraille pour que les plus gros délires dystopiques se mettent en place. Je peux le constater avec cette crise. Pour l'instant, on dirait qu'ils font de leur mieux pour le bien-être de leur population et pour essayer de sortir le pays de la crise Covid. Faut imaginer l'électrochoc que ça a été pour un petit pays dont un bon tiers de sa main d'œuvre venait de l'étranger et une grosse partie de son économie qui reposait sur les échanges (aéroport, compagnie aérienne, hôtel, restauration, activités culturelles). Attention, bonne chance aux oreilles : 1
Domi Posté 15 juillet 2021 Signaler Posté 15 juillet 2021 Nos gouvernants ne se disent pas en leur for intérieur : "nous allons asservir la population afin d'accroitre au maximum notre pouvoir" mais "nous allons instaurer des limites raisonnables à une liberté excessive pour le bien de tous" Dans les faits leur action correspond au premier principe, non au second. 7
Domi Posté 15 juillet 2021 Signaler Posté 15 juillet 2021 Il y a 4 heures, Largo Winch a dit : Je pense que si on regarde l'allocution de Macron en coupant le son, à certains moments on a peur. 1
SilenT BoB Posté 15 juillet 2021 Signaler Posté 15 juillet 2021 il y a 4 minutes, F. mas a dit : C'est encore pire avé le son Niçois ?
Lancelot Posté 15 juillet 2021 Signaler Posté 15 juillet 2021 5 hours ago, Domi said: Dans cette histoire, il y a une forme de prédiction auto-réalisatrice. De la même manière que l'homme saint d'esprit enfermé dans un asile d'aliéné devient fou du fait de l'enfermement et des traitements qu'il subit, les opposants au pouvoir, traités comme des fous, risquent de le devenir réellement. Et bien sûr, les médias montreront les plus fous en priorité. Cf. gilets jaunes (avec une bonne dose de récupération médiatiquement orchestrée aussi). 1
Bisounours Posté 16 juillet 2021 Signaler Posté 16 juillet 2021 Le libéral Guy André Pelouze, sur la confusion facile entre anti-vax et anti-pass : La liberté des antivax c’est de jouer les héros avec la carte vitale dans la poche et des tests gratuits autant que de besoin. Ils ne veulent pas engraisser Big Pharma mais ils alimentent à gros débit Big Labo avec les tests à gogo… Ils ne veulent pas du pass sanitaire mais pas plus du masque ou de l’éloignement. La liberté sans responsabilité.
fm06 Posté 16 juillet 2021 Signaler Posté 16 juillet 2021 Un bon résumé, en particulier ce point: Quote - En 2020 si vous parliez d'obligation vaccinale et de pass sanitaire, vous étiez complotiste - En 2021 si vous refusez l'obligation vaccinale et le pass sanitaire, vous êtes complotiste. 7
SilenT BoB Posté 16 juillet 2021 Signaler Posté 16 juillet 2021 Je crois qu’on a pas lu la même constitution.. ce type est dangereux, vraiment. Comment un président de la république peut sortir une énormité pareille? 1 1
Morpheus Posté 16 juillet 2021 Signaler Posté 16 juillet 2021 il y a 18 minutes, SilenT BoB a dit : Je crois qu’on a pas lu la même constitution.. ce type est dangereux, vraiment. Comment un président de la république peut sortir une énormité pareille? Voilà le vrai monde d'après. On a basculé dans une autre société. Toutes les valeurs antérieures prêchées avec tant d'ardeur factice se sont évanouies, et ne reviendront pas avant un très long combat. On est entré dans la pire forme des dictatures, celle où une partie de la population est érigée en bouc-émissaire de tous les maux du pays, celle où les gens s'épient les uns les autres, celle où l'Etat impose un droit de regard sur la partie la plus intime de l'individu, celle où les médias se contentent de relayer la parole du pouvoir. 1 1
L'affreux Posté 16 juillet 2021 Signaler Posté 16 juillet 2021 La division sur la vaccination est un moyen d'éviter de parler du bilan des mesures gouvernementales prises depuis un an, et notamment de l'utilité des confinements. C'est bien joué j'avoue. 6
Morpheus Posté 16 juillet 2021 Signaler Posté 16 juillet 2021 Et cela permettra à de faire porter la responsabilité de tous les problèmes économiques à venir sur les non-vaccinés. 1
Domi Posté 16 juillet 2021 Signaler Posté 16 juillet 2021 il y a 15 minutes, Morpheus a dit : Voilà le vrai monde d'après. On a basculé dans une autre société. Toutes les valeurs antérieures prêchées avec tant d'ardeur factice se sont évanouies, et ne reviendront pas avant un très long combat. Je pense que cette notion d'ardeur factice est importante. En effet quand on défendait avant le débat, la tolérance, l'ouverture on le faisait d'une manière fondamentalement contraire au groupe de valeurs au sein desquelles ces valeurs particulières s'inséraient, parmi lesquelles l'esprit critique joue un rôle très important. C'était fait sans vrai débat, sans réflexion sur les cas limites, en comptant sur une forme de persuasion psychologique et de conformisme. On ne réfléchissait pas à l'importance de la tolérance, on tente de s'auto-persuader de son importance comme un mantra. Du coup, quand arrive une situation un peu inhabituelle, les mêmes qui prêchaient la tolérance et l'amour en toute circonstance préfèrent le conformisme et les émotions à la tolérance elle-même. 2
Domi Posté 16 juillet 2021 Signaler Posté 16 juillet 2021 J'ai repris ton propos mais je ne sais pas si c'est ce que tu visais en priorité. Excuse-moi si j'en ai détourné le sens. 1
Lugaxker Posté 16 juillet 2021 Signaler Posté 16 juillet 2021 il y a 19 minutes, SilenT BoB a dit : Je crois qu’on a pas lu la même constitution.. ce type est dangereux, vraiment. Comment un président de la république peut sortir une énormité pareille? Ce n'est pas « ce type ». C'est une dynamique mondiale. Il saisit l'opportunité que lui donne cette dynamique, mais il n'est pas entièrement responsable de cette dynamique. On paie juste le prix de décennies de relâchement, de complaisance avec la situation, de compromis avec un pouvoir de plus en plus présent dans la vie quotidienne. Que la « suggestion » vienne de la Chine ou non, la société occidentale (fondée sur l'individualisme libéral, lui-même issu du christianisme) ne devrait pas laisser passer ce genre de chose. On verra bien si elle réagira (là on a tout de même une mesure de ségrégation qui va à l'encontre de l'égalité en droit), mais la réaction aurait dû se produire bien avant, c'est-à-dire au premier ou au deuxième confinement. 6
Waren Posté 16 juillet 2021 Signaler Posté 16 juillet 2021 C'est surtout un moyen épouvantable de fracturer encore plus les français qui n'en demandaient pas autant. Un président, c'est un type qui a le devoir moral de rassembler autour de lui et pas de provoquer la haine à ce point ! Hollande me parait tout à coup nettement plus sympathique.
Zagor Posté 16 juillet 2021 Signaler Posté 16 juillet 2021 il y a 17 minutes, Lugaxker a dit : Que la « suggestion » vienne de la Chine ou non, la société occidentale (fondée sur l'individualisme libéral, lui-même issu du christianisme) ne devrait pas laisser passer ce genre de chose. On verra bien si elle réagira (là on a tout de même une mesure de ségrégation qui va à l'encontre de l'égalité en droit), mais la réaction aurait dû se produire bien avant, c'est-à-dire au premier ou au deuxième confinement. Coomme le rappelait @Tramp , je crains que seuls les USA ne réagissent. 3
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant